曾少敏，陳小明，黃新忠，姜翠翠

(福建省農(nóng)業(yè)科學院果樹研究所/福建省落葉果樹工程技術研究中心，福州，350013)

梨急性花枯病為一種由松針刺盤孢(Colletotrichumfioriniae)引起的梨開花幼果期發(fā)生的重要侵染性病害[1]，與常見的梨炭疽病病原菌膠孢刺盤孢(Colletotrichumgloeosporioides)[2]、梨黑點炭疽病病原菌暹羅刺盤孢(Colletotrichumsiamense)[3]、梨斑點炭疽病病原菌果生刺盤孢(Colletotrichumfructicola)[4]多發(fā)生于梨果實或葉片不同，其主要為害花蕾或花瓣、花梗，也為害幼果、幼葉，表現(xiàn)為花期大量花蕾、花瓣變褐、萎蔫，迅速腐爛枯死，可自花瓣擴展蔓延至幼果，受害花瓣或幼果掉落，后誘發(fā)葉片發(fā)病，葉部病斑大而無規(guī)則，后期擴展至全葉呈黑褐色脫落，從而影響產(chǎn)量、品質(zhì)與樹勢。嚴重發(fā)生時，花朵、幼果、幼葉受害分別可達90%、82%、68%，導致絕產(chǎn)絕收、樹勢明顯衰弱。

筆者連續(xù)多年跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，影響梨急性花枯病發(fā)生程度的主要因素，除年際氣候差異外，品種最為關鍵，常年福建省的梨主產(chǎn)縣(市、區(qū))各品種均有不同程度發(fā)生，其中以“浙梨6號”更嚴重?！罢憷?號”(又名“晚翠”)是浙江省農(nóng)業(yè)科學院園藝研究所自“翠冠”實生后代中選育出的中熟砂梨新品種，以果型特大、品質(zhì)特異、抗早期落葉而著稱，成為福建梨品種結構調(diào)整優(yōu)化的首推品種[5-6]，但亦不乏因梨急性花枯病連年發(fā)生而心有疑慮的果企或果農(nóng)。梨急性花枯病發(fā)生為害的一大特點是發(fā)生蔓延速度快，防治時間短促，生產(chǎn)上宜采取提早噴施預防性藥劑為主的應對措施。為提高梨急性花枯病藥劑防治的針對性、有效性，在總結和利用往年田間藥劑防治技術試驗初步結果的基礎上，2022年從中選擇防效較高的藥劑，采取兩次噴藥方法，開展高效防治藥劑復選試驗，旨在為果農(nóng)有效防控該病害提供參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2022年在福建省農(nóng)業(yè)科學院果樹研究所梨示范基地(建寧縣溪口鎮(zhèn)枧頭村)進行，以6年生“翠冠”作中間砧、高接換種4年生“浙梨6號”為供試植株；樹形自然開心形，株行距3 m×4 m，管理水平一致、良好。

1.2 方法

選擇6種殺菌劑進行藥劑試驗，其中單劑4種、復配劑2種，各藥劑參照使用說明和生產(chǎn)實際設置使用濃度，設置6個藥劑處理，分別為：處理1(T1)，250 g/L吡唑醚菌酯乳油2 000倍液，巴斯夫植物保護(江蘇)有限公司生產(chǎn)；處理2(T2)，450 g/L咪鮮胺乳油2 000倍液，安道麥馬克西姆有限公司生產(chǎn)；處理3(T3)，10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑2 500倍液，先正達南通作物保護有限公司生產(chǎn)；處理4(T4)，16%多抗霉素可溶粒劑4 000倍液，興農(nóng)藥業(yè)(中國)有限公司生產(chǎn)；處理5(T5)，40%唑醚·咪鮮胺水乳劑2 500倍液，陜西億田豐作物科技有限公司生產(chǎn)；處理6(T6)，50%苯甲·吡唑酯乳油3 000倍液，安徽美蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司生產(chǎn)；以清水為對照。每處理3次重復，每小區(qū)3株，按隨機區(qū)組排列。試驗處理前，于供試植株東、西、南、北4個方向，各隨機選擇15個花序作為發(fā)病情況調(diào)查對象，并逐一標記，每小區(qū)共標記180個花序。于供試植株花序分離期(3月13日)和盛花末期(3月20日)各噴藥1次，采用背負式電動噴霧器全樹均勻噴透。

第2次噴藥后2 d(3月22日)，調(diào)查標記花序的發(fā)病數(shù)及花朵數(shù)和發(fā)病花朵數(shù)，計算花序、花朵、單花序花朵發(fā)病率及病情指數(shù)和防治效果。謝花后10 d(4月4日)，調(diào)查各標記花序中著果數(shù)、感病果數(shù)及其所處果臺的葉片數(shù)和感病葉片數(shù)，計算花序與花朵著果率、病果率、病葉率。病情分級按單花序花朵發(fā)病率進行劃分：0級，花序花朵不發(fā)?。?級，花序花朵發(fā)病率≤20%；3級，20%<花序花朵發(fā)病率≤40%；5級，40%<花序花朵發(fā)病率≤60%；7級，60%<花序花朵發(fā)病率≤80%；9級，花序花朵發(fā)病率>80%。各指標計算方法為：

花序發(fā)病率(%)=標記花序的發(fā)病數(shù)/180×100

花朵發(fā)病率(%)=標記花序中發(fā)病花朵數(shù)/標記花序的花朵總數(shù)×100

單花序花朵發(fā)病率(%)=單個標記花序中發(fā)病花朵數(shù)/單個標記花序的花朵總數(shù)×100

平均單花序花朵發(fā)病率(%)=∑(單個標記花序中發(fā)病花朵數(shù)/單個標記花序的花朵總數(shù))/180×100

病情指數(shù)=[∑(各級花序數(shù)×各級代表值)/(標記花序總數(shù)×最高級代表值)]×100

防治效果(%)=[(對照病情指數(shù)-藥劑處理病情指數(shù))/對照病情指數(shù)]×100

花序著果率(%)=標記花序中著果花序數(shù)/180×100

花朵著果率(%)=標記花序著果總數(shù)/標記花序的花朵總數(shù)×100

病果率(%)=標記花序病果數(shù)/標記花序著果總數(shù)×100

病葉率(%)=標記花序果臺感病葉片數(shù)/標記花序果臺葉片總數(shù)×100

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)經(jīng)EXCEL 2016整理，并通過SPSS 24.0軟件統(tǒng)計，用LSD多重比較法進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 花序、花朵急性花枯病發(fā)生程度差異

試驗分析結果表明，不同供試藥劑處理，“浙梨6號”花序、花朵急性花枯病發(fā)生程度存在明顯差異?；ㄐ虬l(fā)病率由低至高依次為T3T6>T5>T2>T4>T1，其中T3為54.16%，極顯著高于其余藥劑(1.08%～29.12%)；T6、T5、T2高于T4且極顯著高于T1，T4顯著高于T1(見表1)。

表1 不同藥劑處理對“浙梨6號”梨急性花枯病的防治效果

2.2 果實、葉片急性花枯病發(fā)生程度差異

試驗結果發(fā)現(xiàn)，不同藥劑處理“浙梨6號”梨急性花枯病果實發(fā)病率(5.94%～11.44%)均極顯著低于CK(17.94%)，其中最低為T3，其次為T6，但T3極顯著低于除T6外的其余處理；T6、T5、T2間差異不顯著，但均極顯著低于T4、T1。不同藥劑處理“浙梨6號”梨急性花枯病葉片發(fā)病率(5.69%～13.64)均極顯著低于CK(18.68%)，其中T3、T6兩者相當，均極顯著低于T5、T2、T4；T5、T2、T4三者相當，極顯著低于T1(見表2)。

表2 不同藥劑處理的“浙梨6號”梨果實、葉片急性花枯病發(fā)生程度

2.3 著果率與花朵、果實梨急性花枯病發(fā)生程度相關性分析

不同藥劑處理“浙梨6號”花序與花朵著果率為28.33%～39.44%與16.08%～22.57%，由高至低均依次為T3>T6>T5>T2>T4>T1。除T1外，其余藥劑處理均顯著或極顯著高于CK，T3和T6的花序、花朵著果率分別較對照提高65.09%、66.32%和60.44%、58.66%(見表3)。

表3 不同藥劑處理“浙梨6號”梨著果率差異

相關性分析表明，不同藥劑處理的“浙梨6號”的著果率與花朵、果實急性花枯病發(fā)生程度呈顯著或極顯著負相關。其中，花序、花朵著果率與花序發(fā)病率呈顯著負相關，與花朵發(fā)病率、病果率及病情指數(shù)均呈極顯著負相關；供試藥劑均有助于提高“浙梨6號”著果率，防效與花序、花朵著果率均呈極顯著正相關，對梨急性花枯病抑制作用越強的藥劑處理的“浙梨6號”則著果率越高(見表4)。

表4 不同藥劑處理“浙梨6號”的著果率與花朵、果實梨急性花枯病發(fā)病程度相關性分析

3 結論與討論

砂梨急性花枯病病原菌松針刺盤孢雖與常見的梨炭疽病原菌膠孢刺盤孢同屬刺盤孢屬，但其發(fā)生在花期，且侵染發(fā)病速度快，對當年梨果產(chǎn)量造成難以彌補的損失。付余波等[7]、陳國平等[8]、朱守衛(wèi)等[9]通過室內(nèi)毒力試驗發(fā)現(xiàn)，苯醚甲環(huán)唑、咪鮮胺、吡唑醚菌酯等殺菌劑對梨炭疽病菌膠孢刺盤孢均有較高毒力，且能有效抑制菌絲生長。本試驗田間篩選發(fā)現(xiàn)，供試6種藥劑對梨急性花枯病防治效果存在明顯差異，花序、花朵、果實和葉片發(fā)病率均以苯醚甲環(huán)唑及其復配劑苯甲·吡唑酯為最低，唑醚·咪鮮胺其次，三者可作為梨急性花枯病防治藥劑交替選配使用。但也可以明顯看出，供試6種藥劑即使在開花幼果期連續(xù)噴施2次的條件下，防治效果均未達55%及以上，說明梨急性花枯病單一藥劑防治難以達到完全控制的目的，還須配套應用加強肥水管理提高樹體抗病能力等綜合措施。

苯醚甲環(huán)唑是一種三唑類內(nèi)吸、高效、廣譜、安全的殺菌劑[10]，生產(chǎn)上對黑星病、輪紋病等危害梨果實或葉片的病害具有良好的保護和治療效果[11-12]。吳良慶等[2]、沈量等[13]發(fā)現(xiàn)苯醚甲環(huán)唑對梨炭疽病菌膠孢刺盤孢、梨斑點炭疽病果生刺盤孢菌菌絲生長的抑制效果較強，而對分生孢子萌發(fā)的抑制效果較弱，其保護作用強于治療作用。本試驗在“浙梨6號”花序分離期即開始噴藥防治，可進一步探討苯醚甲環(huán)唑對急性花枯病病原菌松針刺盤孢的保護與治療作用防效，是否有其他更高防效藥劑或藥劑組合，亦可進一步通過室內(nèi)實驗與田間試驗擴大范圍篩選。此外，咪鮮胺通過抑制真菌麥角甾醇生物合成，對真菌性病害具有保護和鏟除作用，是防治炭疽病的常用藥劑[14]，但從本試驗中咪鮮胺單劑噴施防治梨急性花枯病效果僅為苯醚甲環(huán)唑的41.78%和唑醚·咪鮮胺的88.29%，這可能與其問世較早、推廣使用已久，相關病原菌已產(chǎn)生較強的耐藥性有關，生產(chǎn)上應注重與其他藥劑混配使用，以提高防治效果。

從本試驗結果發(fā)現(xiàn)，梨花序、花朵著果率與花朵、果實急性花枯病發(fā)生程度呈極顯著負相關?！罢憷?號”相較于其他梨品種花朵著果率較低[15]，這可能與其較感梨急性花枯病有關。為此，生產(chǎn)管理中應將有效控制“浙梨6號”梨急性花枯病的發(fā)生蔓延放在突出環(huán)節(jié)，為確保產(chǎn)量和提高果實品質(zhì)創(chuàng)造先決條件。