鄭 平
(江西贛東路橋建設(shè)集團有限公司,江西 撫州 344000)
山區(qū)地形、地勢復(fù)雜、山丘眾多,在進行公路路基填筑施工時,往往要挖取土料和石料來進行填筑。由于各地土體性質(zhì)、巖體強度、風化程度及水穩(wěn)性存在較大差異,不同類型及不同比例的土石材料路用性能是當前山區(qū)路基填筑施工需要研究解決的重點問題[1-3]。為有效解決山區(qū)路基填筑施工中存在的問題,該文依托某地區(qū)大型公路工程項目,通過分析土石混填混合料的基本性質(zhì),重點研究土石混填路基施工技術(shù)。
某公路工程所在地區(qū)地形、地質(zhì)條件較為復(fù)雜,沿線群山環(huán)繞,填筑路基時棄方、借方相對困難。因此,路基的填料主要來自隧道棄渣、挖方棄渣及沿河中的砂礫石。根據(jù)因地制宜原則,項目采用棄渣等填料來填筑土石混填結(jié)構(gòu)路基。該文通過對其中一個試驗路段進行現(xiàn)場試驗來研究分析該地區(qū)土石混填路基填筑質(zhì)量。該試驗段全長大約200 m,路堤中心高程為9~12 m,地面坡度較為緩和。試驗路段大部分用來自鄰近路段路塹挖方的碎石土作為路基填料,其主要成分為砂巖、頁巖、板巖。
(1)根據(jù)工程現(xiàn)場水文地質(zhì)條件,將土石混合料粒徑分為5個等級,分別為10 mm、20 mm、40 mm、60 mm、80 mm。對填料取代表性土樣顆粒進行分析,通過擊實試驗,得到土石混合料中實測最大干容重、含水量和粗粒摻量之間的關(guān)系曲線,其結(jié)果如表1~2和圖1~2所示。
表1 土石混合料特性指標
表2 土石混合料級配組成表
圖1 土石混合料中最大干容重與粗粒摻量的關(guān)系曲線
圖2 土石混合料中最佳含水率與粗粒摻量的關(guān)系曲線
由圖1和圖2可知,粗粒摻量會對土石混合料的最大干密度產(chǎn)生較大的影響。當粗粒摻量在0%~70%之間時,各個等級的土石混合料最大干密度都呈現(xiàn)不同程度的增加趨勢,這是由于粗粒的骨架作用與細粒的填充作用使干密度增長較快;但土石混合料中的粗粒摻量大于70%之后,各個等級土石混合料的最大干密度隨粗粒摻量的繼續(xù)增加而出現(xiàn)減少趨勢,其變化幅度較為平緩,此時細粒已無法完全填滿粗粒之間的空隙,導(dǎo)致混合料干密度不增反降;土石混合料的最佳含水量同樣受粗粒摻量的影響,并隨粗粒摻量所占比例的增加而降低,在30%~70%之間趨于穩(wěn)定[4]。結(jié)果表明,當粗粒摻量在70%左右時,粗細粒相互填充變得更加密實,壓實沉降量最小。
(2)對土石混合料土樣分別進行擊實功為600 kN.m/m3和960 kN.m/m3的室內(nèi)擊實試驗,結(jié)果如圖3所示。
由圖3可知,擊實功耗對土石混合料的最大干密度有一定影響,擊實功耗越大,最大干密度越大。當土石混合料粗粒摻量小于70%時,兩種擊實功下最大干密度之差較大,但差值隨粗粒摻量的增加而減少,當粗粒摻量達到70%時,兩種不同擊實功下的最大干密度之差最小;當粗粒摻量超過70%時,兩種擊實功下最大干密度之差又逐漸增大。
圖3 土石混合料不同擊實功試驗比較
(1)試驗準備。試驗段全長200 m,最大回填高度23.7 m。該試驗段無明顯不良地質(zhì),全路段采用土石混合料來填筑路基,石料以砂巖碎石或頁巖碎石為主。試驗段填筑的松鋪厚度分別為30 cm、50 cm、70 cm,施工單位提供施工機械為:2輛YZ18J振動壓路機,12輛10 t自卸汽車,兩輛T220推土機和CAT320B挖掘機。
(2)清表及整平。清表和整平工作采用兩輛小型推土機和一輛中型裝載機進行,并結(jié)合人工清掃的方式對現(xiàn)場各主要試驗段的路基表面進行清理,清除現(xiàn)場所有松散的地表植被、樹根、垃圾渣土體和場內(nèi)所有的不良土質(zhì)[5]?,F(xiàn)場清表處理后,對露出地面的松散碎石等地表及基礎(chǔ)面雜物應(yīng)采用振動壓路機進行壓實,使場地的地表壓實度指標達到90%以上。同時,在路基邊線處設(shè)置標尺,及時測量路面填料的粒徑及松鋪厚度等技術(shù)指標是否都滿足施工要求。清表工作結(jié)束后,首先采用一臺小型推土機對地面路基進行初壓,再用兩臺大型推土機進行碾壓及整平,并根據(jù)現(xiàn)場的環(huán)境條件及施工需要來灑水,灑水注意適量和均勻,確保地面路基含水量能夠保持在最佳含水量。整平作業(yè)完成后,測量試驗段路基在未受車輛荷載影響下的松鋪高程[6]。
(3)碾壓。進行靜壓整平,先弱振后強振,相鄰輪跡重疊約1/3~2/3,初壓控制振動壓路機的碾壓速度為2 km/h,之后為4 km/h。每碾壓一遍,需要現(xiàn)場檢測壓實度及高程,并進行沉降量觀測,觀測沉降量小于等于2 mm后開始下一層碾壓。碾壓結(jié)束后,對其頂面進行回彈模量試驗[7]。
(1)在松鋪厚度為30 cm、50 cm、70 cm情況下,壓實度和壓實沉降差與碾壓遍數(shù)的關(guān)系曲線如圖4、圖5所示。
由圖4和圖5可以看出:
圖4 壓實度與碾壓遍數(shù)的關(guān)系
圖5 壓實沉降差與碾壓遍數(shù)的關(guān)系
1)松鋪厚度對碾壓遍數(shù)大小有較大影響,表現(xiàn)為滿足相同的壓實度時需進行的碾壓遍數(shù)隨松鋪厚度的增大而增大。在碾壓多次超過6遍時,填料壓實度的增加幅度明顯減小,碾壓次數(shù)累計達到了8遍以上時,壓實度出現(xiàn)不增反減的現(xiàn)象。
2)隨著碾壓遍數(shù)的增加,松鋪厚度增大,相同壓實標準下的壓實沉降差越大。松鋪厚度取30 cm時,填土壓實后沉降差小于等于2 mm所需要的碾壓遍數(shù)最少,相應(yīng)所需要的時間更少,壓實效率更高[8]。
綜合以上兩點并考慮壓實質(zhì)量和經(jīng)濟條件,土石混合料碾壓遍數(shù)不應(yīng)超過7遍,填筑厚度不應(yīng)大于50 cm。
(2)表3中給出了不同的碾壓遍數(shù)后土石混合料中的顆粒破碎的情況。通過對試驗檢測結(jié)果進行比較得出,在碾壓初期階段,顆粒破碎率可能較低,但隨著碾壓遍數(shù)的增大,土石混合料的顆粒破碎率明顯增大。
表3 不同碾壓遍數(shù)顆粒的破碎率
(3)表4給出了現(xiàn)場回彈模量試驗的各試點測試結(jié)果。由表4可知,路基回彈模量的平均值為71.6 MPa,其中回彈模量最小值為53.5 MPa,回彈值最大值為87.3 MPa。結(jié)果表明現(xiàn)場回彈模量變化較為明顯,說明土石混填路基施工設(shè)計過程中必須對路基填料質(zhì)量及施工處理方法等方面進行嚴格控制,才能保證路基施工的整體壓實質(zhì)量。
表4 路基回彈模量匯總表
該文以某公路工程項目為依托,根據(jù)土石混填混合料的基本性質(zhì)及技術(shù)特點,結(jié)合土石混填路基施工技術(shù)的現(xiàn)場試驗結(jié)果評價,得出以下結(jié)論:
(1)一般情況下,填筑路基不宜采用粗粒摻量低于30%的土石混合料。粗粒摻量在30%~70%之間的土石混合料,其壓實性能受顆粒含量變化影響較為顯著,當其顆粒含量達到70%時,粗粒與細粒之間的相互填充作用更好,結(jié)構(gòu)更加密實,干密度最大,沉降變形最小。
(2)擊實功耗對土石混合料的壓實性能具有一定的影響,表現(xiàn)為擊實功耗越大,最大干密度越大。
(3)在實際施工過程中,采用路基壓實度和地基沉降差兩項控制指標對土石混填質(zhì)量進行分析?,F(xiàn)場彎沉檢測、回彈模量試驗及壓實沉降觀測結(jié)果表明,采用土石混合料填筑路基,其整體性能滿足規(guī)范要求。