李寶軍,劉 璽
(陜西黃陵二號煤礦有限公司,陜西 延安 727306)
我國礦井瓦斯災(zāi)害較為嚴(yán)重,制約著回采工作面安全生產(chǎn),而鉆孔抽采技術(shù)作為有效降低煤層瓦斯含量的手段被廣泛應(yīng)用[1]。抽采鉆孔施工完成后,鉆孔周圍煤體應(yīng)力重新分布,當(dāng)煤層采動時(shí),抽采鉆孔受到二次擾動影響,容易導(dǎo)致鉆孔變形失穩(wěn),最終破壞,從而影響煤層瓦斯抽采效果[2]。
陜西黃陵二號煤礦有限公司屬高瓦斯礦井[3-4],近年來,隨著礦井開采活動的進(jìn)行和開采深度的不斷增加,礦井瓦斯涌出量逐年增大,且同時(shí)伴有油型氣災(zāi)害,油型氣與瓦斯有所區(qū)別,油型氣通常儲存在煤層頂?shù)装宓纳皫r層,以游離態(tài)為主,受采動影響后快速逸散,造成采空區(qū)瓦斯(油型氣)涌出量大幅增加,嚴(yán)重影響工作面的安全回采[5-6]。因此,在回采工作面瓦斯抽采及油型氣鉆場向下施工底板穿層鉆孔是解決這一問題的有效手段之一[7]。然而采用傳統(tǒng)的鉆孔施工工藝,鉆孔成孔率較低,同時(shí)孔內(nèi)煤屑與巖屑不能有效排出,施工過程中頻繁出現(xiàn)卡鉆、塌孔等現(xiàn)象,致使抽采效果不甚理想[8-11]。為此,以黃陵二號煤礦209工作面為研究對象,通過對下行穿層鉆孔施工工藝的探索,提出在復(fù)雜巖層條件下穿層鉆孔施工的成套工藝,以期提高工作面的瓦斯抽采效率,為工作面的安全高效回采提供一定指導(dǎo)。
209工作面屬于典型的煤、油、氣共生工作面,部分區(qū)域瓦斯(油型氣)富集程度較高。2號煤層下部富縣組砂巖及瓦窯堡組砂巖為含氣層,距2號煤層間距分別為0~23.28 m、2.2~101.67 m。209工作面回采期間,瓦斯(油型氣)受煤層采動卸壓影響,發(fā)生大量解吸、擴(kuò)散至采空區(qū),由此導(dǎo)致采空區(qū)瓦斯涌出量大幅增加,嚴(yán)重影響209工作面的安全回采。因此,209工作面回風(fēng)巷間隔50 m施工一個(gè)鉆場,每個(gè)鉆場施工8個(gè)抽采鉆孔,鉆孔長度在72~171 m,每個(gè)鉆場鉆孔量約為961 m。
根據(jù)209工作面鉆孔柱狀圖(圖1)可知,2號煤層底板巖性較為復(fù)雜,賦存狀態(tài)以軟弱的泥巖層與堅(jiān)硬的砂巖層互層為主?,F(xiàn)場下行穿層鉆孔施工過程中,軟弱的泥巖層及破碎程度較高的3號煤層遇水膨脹,易發(fā)生卡鉆、夾鉆等現(xiàn)象,由此導(dǎo)致鉆孔施工成孔率較低。
圖1 209工作面底板鉆孔柱狀圖
為了提高下行穿層鉆孔成孔率及瓦斯抽采效果,通過在現(xiàn)場209工作面長時(shí)間的探索實(shí)踐,最終形成了復(fù)雜巖層地質(zhì)條件下下行穿層鉆孔施工工藝,該工藝主要包括鉆桿選取、壓風(fēng)排渣技術(shù)、孔口濕式除塵技術(shù)及護(hù)孔技術(shù)4個(gè)方面。
傳統(tǒng)鉆孔施工工藝普遍采用外平鉆桿,由于其表面是光滑的,鉆機(jī)在打鉆過程中遇到阻力較低、出渣量較小。但在泥巖層施工鉆孔時(shí),泥巖強(qiáng)度較低,遇水極易膨脹,由此導(dǎo)致施工過程中易出現(xiàn)卡鉆、夾鉆等現(xiàn)象。
低螺旋鉆桿是一種專為解決松軟煤層鉆進(jìn)難題而發(fā)明的一種新型鉆桿[12]。低螺旋鉆桿表面呈螺旋狀,鉆孔施工期間通過鉆桿上的螺旋葉片可將孔內(nèi)粒徑較大的鉆屑排出孔外,與采用外平鉆桿相比,鉆孔出渣量大幅增加,可有效減少鉆進(jìn)過程中的卡鉆、夾鉆等現(xiàn)象。因此現(xiàn)場下行穿層鉆孔的施工采用鉆頭直徑為73 mm的低螺旋鉆桿穿過泥巖及3號煤層。
傳統(tǒng)的排渣工藝是以水作為沖洗介質(zhì),但由于水對孔壁的沖刷力較大,容易出現(xiàn)孔壁破碎現(xiàn)象[13],并且在下行穿層鉆孔施工過程中水極易滲入3號煤層裂隙,降低煤體強(qiáng)度,導(dǎo)致鉆孔出現(xiàn)塌孔現(xiàn)象,鉆孔施工的成孔率不高。
風(fēng)力排渣技術(shù)示意如圖2所示,通過將高壓水換為壓縮空氣,采用高壓風(fēng)管將壓縮空氣壓入鉆桿內(nèi)部,在孔內(nèi)形成高速風(fēng)流,鉆屑懸浮在高速風(fēng)流中,從而將煤巖層碎屑吹向孔口,實(shí)現(xiàn)高效排渣[14-16],同時(shí)冷卻鉆頭,可有效提高下行穿層鉆孔的成孔率。
圖2 風(fēng)力排渣示意
與水力排渣成孔工藝相比,采用風(fēng)力排渣技術(shù)對孔壁的沖擊力較小,產(chǎn)生的破壞程度較小。同時(shí),煤巖層碎屑通過壓風(fēng)及低螺旋鉆桿相互配合可以大量排出,也不影響煤的瓦斯解吸和泄出,使瓦斯得以自由快速地泄放,而且泄出的瓦斯和壓風(fēng)混合,使孔內(nèi)始終只有氣、固兩相流動,發(fā)生梗阻的可能性也減小[17],鉆孔施工完成后孔內(nèi)積水較少,成孔率大幅提高。
采用風(fēng)力排渣施工下行穿層鉆孔過程中,產(chǎn)生的粉塵濃度較大,并且煤層底板賦存大量瓦斯(油型氣)極易逸出。為了降低鉆孔施工場地粉塵濃度,確保施工期間安全作業(yè),設(shè)計(jì)了一種孔口除塵裝置,如圖3所示。該裝置采用噴霧引射流形成的負(fù)壓,將孔內(nèi)煤巖粉塵由集塵器吸入出水管道內(nèi),而后通過噴霧使粉塵沉降至管壁,最后被水沖出。同時(shí),為確保作業(yè)安全,采用直徑為160 mm的抽采軟管對接在瓦斯抽采管路上,當(dāng)鉆孔內(nèi)部瓦斯?jié)舛容^大時(shí),可開啟閥門進(jìn)行瓦斯(油型氣)抽采。
圖3 孔口除塵裝置示意
下行穿層鉆孔施工完成后,風(fēng)力排渣施工的下行鉆孔孔底均會出現(xiàn)一定程度的積水現(xiàn)象,分析積水來源為底板砂巖裂隙水以及巷道底板積水通過裂隙滲入底板,底板泥巖層遇水膨脹,導(dǎo)致鉆孔易出現(xiàn)堵塞、塌孔現(xiàn)象,影響現(xiàn)場施工鉆孔的成孔率。因此,施工完成下行穿層鉆孔后,需要采取措施保護(hù)孔內(nèi)的抽采空間,從而提高抽采效果[18]。
對鉆孔全孔段安設(shè)護(hù)孔管和封孔管是鉆孔護(hù)孔技術(shù)核心,其中封孔管為實(shí)管,護(hù)孔管為花管,如圖4所示。封孔時(shí)先在孔內(nèi)預(yù)留φ55 mm PE護(hù)孔管作為抽采通道抽采瓦斯,其中φ55 mm PE管路采用絲口連接,每根長度2 m,并在管路上施工20個(gè)φ20 mm的小孔。當(dāng)護(hù)孔管運(yùn)送至孔底后,按照正常鉆孔封孔流程進(jìn)行封孔?,F(xiàn)場下行穿層鉆孔通過采用護(hù)孔技術(shù)后,未出現(xiàn)塌孔現(xiàn)象,鉆孔成孔率大幅提升,底板瓦斯及油型氣的抽采效果明顯提升。
圖4 鉆孔護(hù)孔示意
根據(jù)鉆孔施工參數(shù)(表1)及209工作面鉆孔柱狀圖(圖1),發(fā)現(xiàn)下行穿層鉆孔施工需穿過8層不同巖性的巖層,并且在3號煤層頂?shù)装寰袕?qiáng)度較低的泥巖層,巖性復(fù)雜,鉆孔施工難度較高。結(jié)合鉆孔施工參數(shù)及煤層柱狀圖可以計(jì)算出穿層鉆孔泥巖段斜長在19~44 m。
表1 底板鉆孔布置參數(shù)
209工作面下行穿層鉆孔施工時(shí),采用低螺旋鉆桿在泥巖段施工鉆孔45 m,之后采用外平鉆桿施工,同時(shí)利用壓風(fēng)可有效排除孔內(nèi)殘?jiān),F(xiàn)場采用孔口除塵裝置,極大降低了下行穿層鉆孔施工期間的粉塵濃度。對于施工完成的鉆孔,全孔段安設(shè)護(hù)孔管和封孔管,提高了鉆孔后期抽采的穩(wěn)定性。結(jié)合現(xiàn)場209工作面施工鉆孔統(tǒng)計(jì),下行穿層鉆孔成孔率提高至96%,達(dá)到預(yù)期效果。
根據(jù)文中所述下行穿層鉆孔施工成套工藝,在209工作面10#鉆場施工瓦斯(油型氣)抽采鉆孔,結(jié)合現(xiàn)場數(shù)據(jù),得出抽采效果如圖5所示。
由圖5可知,在使用傳統(tǒng)工藝的鉆孔瓦斯抽采流量平均值為22.7 m3/min,鉆孔施工工藝改進(jìn)后,極大提高了下行穿層鉆孔成孔率。同時(shí),護(hù)孔技術(shù)解決了抽采鉆孔塌孔問題,提高了鉆孔抽采效果,瓦斯抽采流量增大至32.4 m3/min以上,抽采流量提高了43%以上;抽采濃度從5%提高至20%以上,有效防治了工作面底板瓦斯(油型氣)逸出,保證了209工作面的安全高效生產(chǎn)。
圖5 傳統(tǒng)施工工藝與優(yōu)化后抽采效果對比
(1)與水力排渣相比,采用風(fēng)力螺旋排渣效果良好,鉆孔成孔質(zhì)量提高,現(xiàn)場抽采鉆孔的成孔率達(dá)到了96%。
(2)孔口濕式除塵技術(shù)能夠有效降低鉆孔施工過程中的粉塵濃度,并且可以對高濃度瓦斯(油型氣)進(jìn)行抽采,為下行穿層抽采鉆孔的安全施工提供保證。
(3)鉆孔護(hù)孔技術(shù)增強(qiáng)了鉆孔的穩(wěn)定性,杜絕了因泥巖遇水膨脹造成的塌孔問題,確保了瓦斯的高效抽采。
(4)為提高下行穿層鉆孔施工效率及抽采效果,隨著穿層區(qū)域的煤巖性質(zhì)變化,施工工藝還需要進(jìn)一步的優(yōu)化。