統(tǒng)一帶給臺(tái)灣的紅利不只是物質(zhì)層面

王在希（海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)）：兩岸統(tǒng)一對(duì)臺(tái)灣第一個(gè)也是最大的好處，就是臺(tái)灣可以長(zhǎng)治久安。在統(tǒng)一之前，臺(tái)灣始終面臨如何處理與大陸關(guān)系的問題。70多年來，兩岸關(guān)系盡管經(jīng)歷不同發(fā)展階段，本質(zhì)上始終處于敵對(duì)狀態(tài)。統(tǒng)一以后，兩岸關(guān)系的性質(zhì)將發(fā)生根本性變化。如果兩岸實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，首先必須達(dá)成一個(gè)“和平協(xié)議”，結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)。屆時(shí)，臺(tái)灣作為一個(gè)高度自治的特別行政區(qū)，和大陸共同隸屬一個(gè)中央政府，將一勞永逸地解決兩岸之間歷史形成的政治分歧問題，臺(tái)灣可以獲得長(zhǎng)治久安的政治局面。

第二個(gè)好處，兩岸之間長(zhǎng)期存在的、事實(shí)上的軍備競(jìng)賽將不復(fù)存在。臺(tái)灣每年100多億美元的軍費(fèi)，可以用來改善民生。因?yàn)榈侥莻€(gè)時(shí)候，臺(tái)灣的防務(wù)將統(tǒng)一納入整個(gè)國(guó)家的防御體系，臺(tái)灣只需保持少量軍力和警力，負(fù)責(zé)臺(tái)灣周邊的近海防御和島內(nèi)安全。

第三個(gè)好處，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間更大，兩岸共同市場(chǎng)將水到渠成。金兩岸的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系會(huì)更加密切。臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易會(huì)比現(xiàn)在的ECFA享受更多的優(yōu)惠條件。臺(tái)資企業(yè)將充分享有廣闊的大陸市場(chǎng)，島內(nèi)市場(chǎng)狹小問題也迎刃而解。

第四個(gè)好處，是臺(tái)灣的國(guó)際空間問題也得到徹底解決。臺(tái)灣再也不需要花大把板子，去拓展什么“國(guó)際空間”、加入哪個(gè)國(guó)際組織、和哪個(gè)國(guó)家建立“邦交”等等。在國(guó)際社會(huì)，臺(tái)灣同胞可以共享中國(guó)作為一個(gè)世界大國(guó)應(yīng)有的尊嚴(yán)。

周志懷（中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)學(xué)習(xí)研究委員會(huì)副主任）：統(tǒng)一給臺(tái)灣民眾帶來哪些好處，過去我們的論述已經(jīng)相當(dāng)充分。我想講兩個(gè)主要觀點(diǎn)：

第一，國(guó)家統(tǒng)一不是菜市場(chǎng)買菜，不能討價(jià)還價(jià)。不能說有好處就統(tǒng)一，沒有好處就不統(tǒng)一。中國(guó)為什么要統(tǒng)一？大陸官方有著從民族感情、民族利益到民族復(fù)興等各個(gè)層面的表述?，F(xiàn)在我們強(qiáng)調(diào)“解決臺(tái)灣問題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一，是全體中華兒女的共同愿,望，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求，是中國(guó)共產(chǎn)黨矢志不渝的歷史任務(wù)”，更加強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的主觀能動(dòng)性，強(qiáng)調(diào)國(guó)家統(tǒng)一不是以任何個(gè)人、任何知織、任何政黨的意志為轉(zhuǎn)移的“必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一 ”。

第二，在統(tǒng)一的大前提下，在執(zhí)政為民的理念下，權(quán)為民所用、利為民所謀，統(tǒng)一以后當(dāng)然要帶給臺(tái)灣民眾好處。這些好處是水漲船高而非一成不變的，是漸進(jìn)、持續(xù)、動(dòng)態(tài)的過程。臺(tái)灣前途在于國(guó)家統(tǒng)一，臺(tái)灣同胞福祉系于民族復(fù)興。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，從現(xiàn)在起，中國(guó)共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)，以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興。兩岸統(tǒng)一帶給臺(tái)灣民眾的福祉，正是系于中國(guó)式現(xiàn)代化和民族復(fù)興。

巫永平（清華大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)）：兩岸統(tǒng)一對(duì)臺(tái)灣同胞的好處除了很多現(xiàn)實(shí)、具體的物質(zhì)利益，還有非常重要的精神和心理層面，就是臺(tái)灣會(huì)永遠(yuǎn)結(jié)束因?yàn)閲?guó)家認(rèn)同錯(cuò)亂所導(dǎo)致的一種心理上的混亂。

臺(tái)灣從1895年被日本殖民統(tǒng)治開始就面臨認(rèn)同混亂問題，他們到底是清朝人、中國(guó)人還是日本人？1945年臺(tái)灣回歸中國(guó)以后，國(guó)家身份問題好像解決了，但很快因內(nèi)戰(zhàn)以及臺(tái)灣內(nèi)部治理出現(xiàn)問題，又出現(xiàn)了外省人與本省人的對(duì)立等。過去100多年來臺(tái)灣一直處于這種狀態(tài),，只要不統(tǒng)一就會(huì)延續(xù)下去。兩岸統(tǒng)一后，臺(tái)灣同旎形成統(tǒng)一的中國(guó)人認(rèn)同和中華民族認(rèn)同，堂堂正正做中國(guó)人，享受中華民族偉大復(fù)興帶來的精神上的榮耀，一勞永逸解決國(guó)家認(rèn)同的困擾。

邱毅（臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)國(guó)際企業(yè)研究所教授）：在兩岸關(guān)系高度緊張情況下，確實(shí)需要多談一點(diǎn)有關(guān)兩岸統(tǒng)一的正面表述。兩岸統(tǒng)一對(duì)臺(tái)灣民眾和社會(huì)到底有哪些好處？我認(rèn)為至少有六點(diǎn)：

第一，統(tǒng)一紅利。今年臺(tái)灣用在防務(wù)上的預(yù)算就高達(dá)5800多億元新臺(tái)幣（約合1316億元人民幣）,另外還要去滿足十幾個(gè)所謂“邦交國(guó)”無限的需索以換取它們承認(rèn)臺(tái)灣的所謂“主權(quán)”。單這兩方面加起來，臺(tái)灣每年至少就有6500億元新臺(tái)幣以上的虛耗支出。一旦兩岸統(tǒng)一，這個(gè)虛耗就消失了，可以轉(zhuǎn)移至民生福利，這對(duì)臺(tái)灣民眾就是標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一紅利，看得見摸得著。

第二，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)一潭死水局面可以改善。一旦統(tǒng)一，就可以給臺(tái)灣年輕人帶來不少發(fā)展機(jī)會(huì),　讓他們有未來、有展望，以改善現(xiàn)今高失業(yè)、低工資的困境。

第三，臺(tái)灣當(dāng)前在財(cái)政上已經(jīng)寅吃卯糧，不但有財(cái)政赤字，而且債務(wù)不斷累積。這對(duì)臺(tái)灣來說是一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)，而且會(huì)留給后代子孫去承受。只有統(tǒng)一，才能夠解決臺(tái)灣現(xiàn)在的財(cái)政負(fù)擔(dān)問題。

第四，就是臺(tái)灣尊嚴(yán)的問題。美國(guó)壓力一來，臺(tái)積電就要把商業(yè)機(jī)密交給美國(guó)，就要被逼迫到美國(guó)設(shè)廠投資。而且一旦臺(tái)海出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)還要讓臺(tái)當(dāng)局把臺(tái)積電的臺(tái)灣工廠炸掉。事實(shí)證明，臺(tái)灣就是美國(guó)的戰(zhàn)略棋子。臺(tái)灣愿意當(dāng)這樣的炮灰嗎？”臺(tái)灣民眾如果要有尊嚴(yán)，就不應(yīng)該再被美國(guó)踐踏，禾要被美國(guó)牽著鼻子走，不要再無條件接受美國(guó)的施壓，而兩岸統(tǒng)一才是出路。

第五，一旦兩岸統(tǒng)工，島內(nèi)支持統(tǒng)一的民意比例一定會(huì)占絕大多數(shù)。到時(shí)候島內(nèi)所謂“統(tǒng)獨(dú)”或“藍(lán)綠”之間的內(nèi)耗就消失了。這幾年臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)力為什么衰退？　很大程度上就是因?yàn)檎麄€(gè)臺(tái)灣社會(huì)的資源內(nèi)耗。

第六，臺(tái)灣會(huì)獲得更大國(guó)際空間?，F(xiàn)在島內(nèi)很多人說臺(tái)灣沒有國(guó)際舞臺(tái)，而兩岸統(tǒng)一以后，臺(tái)灣會(huì)獲得更廣闊的國(guó)際空間。

兩岸不統(tǒng)一，臺(tái)灣的路只會(huì)越走越窄

黃靖（上海外國(guó)語大學(xué)特聘教授）：現(xiàn)在大家談統(tǒng)一有什么好處，我倒覺得對(duì)于臺(tái)灣民眾或臺(tái)灣問題，首先要看清楚如果兩岸不統(tǒng)一，臺(tái)灣的路只會(huì)越走越窄。坦率地說，就是不統(tǒng)一會(huì)給臺(tái)灣民眾帶來什么壞處？

兩岸不統(tǒng)一，臺(tái)灣被美國(guó)當(dāng)作戰(zhàn)略棋子的狀態(tài)就不會(huì)改變，美國(guó)會(huì)一直利用臺(tái)灣，這必然會(huì)觸及大陸核心利益，大陸也必定要反制b佩洛西竄臺(tái)后，大陸開展環(huán)島軍演，這和1996年臺(tái)海軍事演習(xí)已有明顯不同：現(xiàn)在的兩岸軍事實(shí)力對(duì)比和1996年不可同日而語，彼時(shí)美國(guó)派了兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群到臺(tái)灣周邊海域進(jìn)行監(jiān)控，而此次解放軍軍演期間，我們根本沒看到美國(guó)艦機(jī)的影子。因此民進(jìn)黨當(dāng)局要認(rèn)識(shí)到，美國(guó)利用臺(tái)灣做棋子刺激大陸，大陸一定會(huì)反制，并且反制能力越來越強(qiáng)。

從臺(tái)積電遷美來看，美國(guó)為在經(jīng)濟(jì)上打壓中國(guó)大陸也用臺(tái)灣這個(gè)棋子，這就導(dǎo)致臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也沒保障。臺(tái)灣最大的經(jīng)濟(jì)支柱都要被美國(guó)掏空，臺(tái)灣被“堡壘化”不僅安全上沒保障，經(jīng)濟(jì)上也苦不堪言。

另外臺(tái)灣的國(guó)際尊嚴(yán)也無從談起。否認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分這個(gè)事實(shí)，甚至任由美國(guó)鼓噪所謂“臺(tái)灣地位未定論”，實(shí)際上使臺(tái)灣變成一個(gè)“國(guó)際孤兒”，在國(guó)際上沒有一個(gè)應(yīng)有的國(guó)際地位，處境尷尬。

兩岸長(zhǎng)期不統(tǒng)一會(huì)讓臺(tái)灣民眾的身份認(rèn)同處于分裂狀態(tài)。當(dāng)下，民進(jìn)黨當(dāng)局在搞“去中國(guó)化”，但無論怎樣操弄，臺(tái)灣民眾說的也是中國(guó)的語言，飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣等都是中國(guó)的，這必然造成臺(tái)灣民眾在社會(huì)認(rèn)同、政治認(rèn)同甚至國(guó)際認(rèn)同上都出現(xiàn)問題，島內(nèi)將處于一種嚴(yán)重分裂狀態(tài)，不僅有社會(huì)分裂、親情分裂、文化分裂，甚至還會(huì)出現(xiàn)心理上的長(zhǎng)期分裂。這些問題解決不了，就沒有安寧的生活。

臺(tái)灣已經(jīng)到了必須做出決斷的時(shí)候，否則在政治、安全、社會(huì)、心理乃至文化上路都走不下去了?！芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力試圖把臺(tái)灣和島內(nèi)民眾帶上萬劫難復(fù)的不歸路,而統(tǒng)一才是諸多問題的唯一答案。

趙小卓（北京香山論壇秘書處副主任）：不統(tǒng)一會(huì)給島內(nèi)民眾帶來哪摯壞處，結(jié)合陸美臺(tái)三者的關(guān)系，尤其美菌在其中發(fā)揮的作用，可以看得更清楚。

首先，不能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一將是兩岸非常重的包袱，美國(guó)恰恰試圖利用這個(gè)破綻損害中華民族的利益?，F(xiàn)在美國(guó)越來越將臺(tái)灣問題當(dāng)成牌來打,今年佩洛西竄臺(tái)，解放軍有非常強(qiáng)的反制，但這只是一個(gè)高潮。在這之前，美國(guó)在軍事安全層面已經(jīng)做出違背一中原則的種種挑釁，它聲稱不支持“臺(tái)獨(dú)”，但事實(shí)上并不是那樣做的。

其次，美國(guó)不是為了臺(tái)灣的利益，而是為了自己。從歷史上看，美國(guó)一直把臺(tái)灣當(dāng)作一個(gè)工具。它沒有什么“對(duì)臺(tái)政策”，只有對(duì)華政策，這些“對(duì)臺(tái)政策”永遠(yuǎn)服務(wù)于對(duì)華政策，該拋棄臺(tái)灣時(shí)會(huì)毫不猶豫地拋棄臺(tái)灣。美國(guó)非常清楚，大陸和臺(tái)灣哪邊重哪邊輕。眼下它好像“很看重臺(tái)灣”，是因?yàn)樗汛箨懽鳛閼?zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，想在“印太戰(zhàn)略”框架下利用臺(tái)灣問題刺激中國(guó)大陸。

再者，美國(guó)拱火但不會(huì)救火，還會(huì)火上澆油，最終受害者是臺(tái)灣。美國(guó)有一個(gè)“戰(zhàn)略模糊”政策，臺(tái)海真有事的話美國(guó)會(huì)出兵干預(yù)嗎？尤其今年俄烏沖突之后，這個(gè)答案更加清楚，美國(guó)不會(huì)下場(chǎng)，只會(huì)隔岸觀火。這一點(diǎn)臺(tái)灣民眾尤其要注意到。

田飛龍（北京航空航天大學(xué)高研院/法學(xué)院副教授）：兩岸統(tǒng)一的理由論證包含兩個(gè)層面，道義論證和利益論證。道義論證解決的是“應(yīng)當(dāng)”問題，主要從“大一統(tǒng)”的歷史文化基礎(chǔ)和主權(quán)國(guó)家之一個(gè)中國(guó)的憲法基礎(chǔ)展開,這是根本前提。

而從利益論證的角度來看，怎么闡明"臺(tái)獨(dú)"是一條不歸路而朝向和平統(tǒng)一才是一條光明路，除了民生層次還應(yīng)兼顧更豐富的層面，尤其要聚焦擊穿民進(jìn)黨當(dāng)局和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的謊言體系。

民進(jìn)黨當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”鼓吹主要集中在四方面：一是依靠海峽的區(qū)隔，可以抵御解放軍而維持軍事自保與割據(jù)；二是民主價(jià)值觀，聲稱臺(tái)灣人最重要的是作為“民主人”的認(rèn)同，建構(gòu)對(duì)抗“中國(guó)人”的新身份認(rèn)同；三是同盟體系，自認(rèn)為和美國(guó)是一個(gè)同盟體系，由此獲得在國(guó)際上的所謂“歸屬感”；四是自恃擁有高端產(chǎn)業(yè)，比如臺(tái)積電等高端芯片產(chǎn)業(yè)。

我們可以通過對(duì)這四方面的利弊分析來說服島內(nèi)民眾包括精英層，為什么民進(jìn)黨當(dāng)局鼓吹的這“四根支柱”是不可靠的，為什么兩岸統(tǒng)一后臺(tái)灣可以在這些方面實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展。而如果固執(zhí)對(duì)抗統(tǒng)一，這四根所謂“支:柱”只會(huì)逐漸被侵蝕掉。

鄭博宇（北京臺(tái)協(xié)臺(tái)青會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：無論統(tǒng)一的好處或是不統(tǒng)一的壞處，關(guān)鍵都是要讓?shí)u內(nèi)民眾能夠聽懂和了解。今年是我來大陸發(fā)展的第7年，我在這里看到好的的過程內(nèi)容，經(jīng)歷了在大陸就業(yè)到創(chuàng)業(yè)，但回到臺(tái)灣，島內(nèi)年輕人并不那么了解大陸，還問我“為什么還堅(jiān)持留在大陸”。其實(shí)，我為什么堅(jiān)持留在大陸，就是讓他們了解大陸的最好方式之一。

民進(jìn)黨當(dāng)局不斷用“文青式”語言讓臺(tái)灣民眾生活在某種幻象之中，戳穿民進(jìn)黨這種操作的最有效方法就是用更好的表現(xiàn)方式來打破那種幻象。所以我認(rèn)為，多些有關(guān)兩岸統(tǒng)一后好處的正面表述確實(shí)非常重要。

但對(duì)臺(tái)灣民眾包括年輕人來說，宏觀上的東西他們可能看不見摸不著、感知不到，所以我覺得怎么樣去轉(zhuǎn)化至關(guān)重要。把宏觀概念轉(zhuǎn)化得臺(tái)灣島內(nèi)民眾更能理解，從微觀角度講得清清楚楚明明白白，并能讓他們切身感受到實(shí)實(shí)在在的好處，才能使他們更加了解兩岸統(tǒng)一跟必然統(tǒng)一對(duì)其自身是有正面助益的，這才是爭(zhēng)取島內(nèi)民眾認(rèn)同并促進(jìn)心靈契合過程中最重要的。

在經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)上推動(dòng)兩岸融合統(tǒng)一

巫永平：兩岸經(jīng)貿(mào)合作問題既要從兩岸之間來看，也要放到全球化大背景下，放到全球產(chǎn)業(yè)分工、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中去看。去年兩岸貿(mào)易額突破3200億美元，臺(tái)灣毫無疑問從中獲益匪淺。同時(shí)，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系某種程度上也是建立在全球分工和市場(chǎng)主體各自需求基礎(chǔ)上的關(guān)系，雙方也都從中受益。

經(jīng)貿(mào)合作對(duì)兩岸關(guān)系有何意義？　我認(rèn)為很重要。如果現(xiàn)在沒有經(jīng)貿(mào)關(guān)系，岸關(guān)系可能會(huì)更糟糕。接下來的方向，我覺得是在此基礎(chǔ)上思考如何增強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作，這個(gè)過程伴隨更多的制度性聯(lián)系和安排，是加強(qiáng)兩岸融合發(fā)展的一個(gè)重要組成部分。

在疫情蔓延、中美貿(mào)易摩擦以及兩岸政治對(duì)房加劇的背景下，兩岸貿(mào)易額不降反增，說明市場(chǎng)存在強(qiáng)大需求。下一步應(yīng)繼續(xù)實(shí)質(zhì)性地促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)融合發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展并讓臺(tái)灣普通百姓受益。

田飛龍：過去這么多年來兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直突飛猛進(jìn)，即便現(xiàn)在兩岸對(duì)抗加劇，臺(tái)灣去年仍然對(duì)大陸實(shí)現(xiàn)1700合作　億美元貿(mào)易順差?？梢哉f，經(jīng)貿(mào)在改革開放40多年中對(duì)兩岸關(guān)系的和平發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。在此過程中，在“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力加大鼓噪與破壞的背景下，我們也越來越注意兩岸,經(jīng)貿(mào)合作的原則甚至法律邊界，強(qiáng)調(diào)剔除“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的裹脅因素，通過經(jīng)貿(mào)關(guān)系拉近兩岸心靈距離。

換句話說，大陸對(duì)臺(tái)經(jīng)貿(mào)安排和經(jīng)貿(mào)政策要更精準(zhǔn)，讓真正愛國(guó)和支持統(tǒng)一的臺(tái)商和島內(nèi)同胞獲益，讓他們?cè)趰u內(nèi)揚(yáng)眉吐氣，讓他們的光明發(fā)展前景影響到島內(nèi)的政治氣候和兩岸統(tǒng)一前途。

趙小卓：要遏制“臺(tái)獨(dú)”并使兩岸關(guān)系走出低谷直至實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，我覺得經(jīng)貿(mào)融合是一方面，另外也要強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)交流增進(jìn)互信。如果像現(xiàn)在這樣,大陸方面的很多信息包括對(duì)島內(nèi)民眾釋放的善意被民進(jìn)黨當(dāng)局肆意封鎖甚至故意歪曲，以后可能慢慢出現(xiàn)更多“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力所樂見的那種敵意。展望未來,兩岸還是需要加強(qiáng)交流、培養(yǎng)善意，逐漸從敵對(duì)走向和平，走向融合統(tǒng)一。▲