盧正友，王 照，魯 敏，安華明

刺梨園覆蓋不同顏色地膜的效果分析*

盧正友，王 照，魯 敏，安華明**

（貴州省果樹工程技術(shù)研究中心/貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院，貴陽 550025）

為探索不同顏色地膜覆蓋對刺梨園土壤、刺梨樹枝梢生長及成花坐果的影響，篩選適宜于刺梨園覆蓋的適宜地膜類型，試驗以自然生草不覆蓋為對照，設(shè)置四種不同顏色（無色T1、紅色T2、綠色T3及黑色T4）地膜覆蓋處理，地膜材質(zhì)均為PE，比較分析各處理下果園土壤物理性質(zhì)及微生物碳含量、刺梨樹枝梢生長量、成花坐果及產(chǎn)量表現(xiàn)等的差異。結(jié)果表明：（1）地膜覆蓋均可不同程度提高土壤溫度，并導(dǎo)致物候期提前，其中覆蓋黑色和紅色地膜的處理開花期較對照提前4～5d。（2）覆蓋黑色地膜處理下土壤物理參數(shù)如鹽度、體積含水率、總?cè)芙夤腆w、電導(dǎo)率和介電常數(shù)等整體高于對照，其余幾種地膜處理無此效果，但其土壤物理性質(zhì)更趨穩(wěn)定。（3）覆蓋黑色和紅色地膜可顯著抑制刺梨園雜草生長，覆蓋區(qū)域內(nèi)雜草生物量較對照分別減少88.36%和89.5%，顯著低于其余處理及對照。地膜覆蓋均能增加葉片的葉綠素含量，且綠色地膜對促進刺梨新梢生長最為有利。（4）覆蓋無色和黑色地膜均可顯著促進刺梨成花，前期坐果量較對照分別增加約43.8%和37%，最終覆蓋無色地膜處理的增產(chǎn)效果最為突出，較對照提高52.55%，而黑色地膜因同時會導(dǎo)致果實發(fā)育過程中的落果數(shù)增加從而其最終產(chǎn)量較對照僅增加14.39%。研究結(jié)果說明不同顏色地膜在改善或穩(wěn)定土壤物理參數(shù)、促進樹體生長、抑制雜草及提高產(chǎn)量等方面各具優(yōu)勢，生產(chǎn)上可根據(jù)需要選擇使用，其中無色地膜對提高產(chǎn)量的效果尤其明顯，可作為刺梨覆膜栽培的優(yōu)先推薦地膜類型。

地膜顏色；刺梨；土壤環(huán)境；成花坐果；產(chǎn)量

刺梨（Tratt.）為薔薇科薔薇屬灌木，是起源于中國的新興特色果樹資源，廣泛分布于貴州、四川、重慶、湖北等?。ㄊ校渲杏纫再F州省資源最為豐富[1]。近年來從野生種質(zhì)資源中優(yōu)選出的‘貴農(nóng)5號’品種[2]，種植面積已突破15萬hm2。但刺梨從野生狀態(tài)到大規(guī)模種植時間相對較短，種植技術(shù)尚不夠完善，單位面積產(chǎn)量普遍較低，因此，對刺梨高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)的研究迫在眉睫。目前，在刺梨園肥水管理、整形修剪、病蟲害防治等方面的研究[3]已有了一定成效，但在刺梨園土壤管理方面的研究尚有不足。自然生草是目前刺梨園的主要土壤管理方法，但其一方面會造成雜草與果樹爭肥[4]，另一方面雜草生長過快，一年需要多次人工除草，造成管理成本過高，而覆蓋栽培可保水保肥、保溫保墑，增加土壤微生物數(shù)量和抑制雜草生長，并提高產(chǎn)量[5]，但在刺梨園中相關(guān)研究尚未見報道。

地膜覆蓋廣泛應(yīng)用于大田作物和園藝作物，但不同顏色地膜的作用效果差異很大。對大蒜、馬鈴薯和玉米的地面覆蓋處理均可提高土壤溫度、酶活性、含水量和溫度，其中白色和黑色地膜可顯著提高土壤溫度和作物產(chǎn)量[6?8]。無色透明地膜覆蓋能顯著增加草莓的株高和冠幅，采用紅膜和綠膜覆蓋有利于提高草莓的綜合品質(zhì)[9]。黑色地膜覆蓋能增加甘薯產(chǎn)量[10]，綠膜覆蓋可顯著增加洋蔥產(chǎn)量，紅膜覆蓋產(chǎn)量表現(xiàn)與透明膜無顯著差異；黑膜與白黑膜覆蓋對洋蔥鱗莖生長促進作用均不如透明膜，其中，黑膜覆蓋下洋蔥鱗莖生長情況最差[11]。邢晉等對棉花的覆膜研究發(fā)現(xiàn)，紅色地膜對凈光合速率和干物質(zhì)積累優(yōu)于其他顏色地膜處理，覆蓋紅色地膜和黑色地膜更能促進產(chǎn)量的提高[12]。黑色地膜對番茄產(chǎn)量和植株生長的作業(yè)顯著優(yōu)于其他顏色地膜覆蓋處理[13]。對葡萄進行覆蓋處理發(fā)現(xiàn)，土壤微生物生物碳含量和微生物熵均高于未覆蓋處理[14]。綜上，地膜覆蓋對植物生長和作物產(chǎn)量的影響與地膜的顏色和植物種類有關(guān)，但不同植物上的表現(xiàn)各不相同。

因此，本研究立足刺梨生產(chǎn)栽培應(yīng)用，通過對比研究4種不同顏色地膜覆蓋對刺梨園土壤環(huán)境、植株生長和產(chǎn)量特點，力圖篩選出能促進刺梨生長發(fā)育和成花坐果的地膜類型，以期為刺梨高效栽培技術(shù)的優(yōu)化提供參考。

1 材料與方法

1.1 實驗地概況

實驗于2020年11月?2021年5月在貴州省盤州市劉官鎮(zhèn)五里牌村刺梨基地（25°49'N，104°38'E）進行，海拔1690m，土壤為黃壤；年平均溫度13.5℃，極端最高氣溫為31.2℃，年均無霜期271d，日照時數(shù)1593h，年均降水量1390mm，雨熱基本同季。實驗期間未出現(xiàn)災(zāi)害性天氣。

1.2 實驗設(shè)計

在6a生‘貴農(nóng)5號’刺梨果園中選擇0.4hm2連片果樹進行實驗，采用起壟覆膜，于2020年11月20日一次完成覆膜，刺梨樹株距2m，行距3m，壟高0.2m，壟寬1.2m。覆膜前整地施肥，采用穴施法施用微生物菌劑（瑞禾豐）2.5kg·株?1，復(fù)合肥料（西洋）0.25kg·株?1，整個生育期不追肥。

共設(shè)4種覆膜處理即無色、紅色、綠色和黑色地膜覆蓋，以無地膜覆蓋為對照（CK），對照與各處理管理方式相同。地膜厚度均大于國家要求的最低農(nóng)用地膜厚度0.01mm。隨機區(qū)組布置，共20個小區(qū)，每個小區(qū)15株刺梨，選擇10株樹勢基本一致且生長健壯的刺梨植株進行實驗。每個小區(qū)為一次重復(fù)，每個處理4次重復(fù)。地膜類型如表1所示。

1.3 觀測項目

1.3.1土壤環(huán)境指標(biāo)

由于刺梨吸收根主要分布在20-40cm深度，覆膜前將土壤環(huán)境測定儀（TR-8D）埋入30cm深的土壤中，每15d測定一次土壤溫度（Soil temperature）、土壤體積含水率（Soil volume moisture content）、土壤電導(dǎo)率（Soil conductivity）、土壤鹽度（Soil salinity）、土壤總?cè)芙夤腆w（Total dissolved solids of soil）、土壤介電常數(shù)（Soil dielectric constant）。

1.3.2 地上部雜草生物量測定

刺梨采收時（2021年8月23日）將部分地膜揭開，取地膜下1m2雜草的地上部稱重（0.01g電子天平），3次重復(fù)。

1.3.3 土壤微生物含量

覆膜后用土鉆法每30d進行一次土壤取樣，取地膜下0-30cm（為刺梨根系主要分布區(qū)域，微生物活性高）的非施肥區(qū)土壤，每個處理重復(fù)3次，將三份土樣充分混勻，采用氯仿熏蒸硫酸鉀提取法測定土壤微生物碳含量，以此反映土壤微生物含量。取新鮮土壤過篩（小于2mm）于25℃下培養(yǎng)7～15d，然后氯仿熏蒸24h，加硫酸鉀溶液振蕩提取30min，過濾消煮定容后用硫酸亞鐵滴定。

1.3.4 葉綠素含量

從萌芽期開始每15d測定一次，采用便攜式葉綠素測定儀（浙江產(chǎn)）于9：00?11：00，測定每株刺梨內(nèi)膛4個不同方位長勢一致的枝條頂部第5-6片刺梨復(fù)葉頂端小葉的葉綠素含量，每個方向取5片葉，取平均值，每個小區(qū)測定3株，每個處理進行3次重復(fù)。

1.3.5 新梢生長觀測

在刺梨盛花期（2021年5月1日）統(tǒng)計和測量每個重復(fù)中3株刺梨的新梢數(shù)（直接計數(shù)法）、新梢長度（卷尺測量，精度為0.1cm）和新梢直徑（游標(biāo)卡尺測量新梢1/2高度處直徑，精度為0.01mm）

1.3.6 刺梨成花坐果觀測

開花前統(tǒng)計（2021年4月15日）各重復(fù)中3株刺梨的花苞數(shù)，采用直接計數(shù)法，花期（2021年4月16日-5月16日）統(tǒng)計每次重復(fù)中3株刺梨花朵的掉落數(shù)，花期結(jié)束時（2021年5月17日）統(tǒng)計每小區(qū)3株刺梨的坐果數(shù)。果實發(fā)育期（2021年5月16日-8月23日）統(tǒng)計每小區(qū)3株刺梨的落果數(shù)，每10d統(tǒng)計一次，最后累積求和。

1.3.7 刺梨產(chǎn)量測定

果實成熟時（2021年8月23）完全摘取各小區(qū)中3株刺梨的果實進行稱重（1g電子秤），取平均值，并依此折算每公頃產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 26.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進行單因素方差分析（one-way ANOVA），采用LSD法在顯著水平為0.05的條件下進行比較，當(dāng)P<0.05時，差異顯著。數(shù)據(jù)結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，并用Excel 2010和PS軟件制作圖表。

表1 各處理地膜特性參數(shù)

2 結(jié)果與分析

2.1 地膜顏色對刺梨根際土壤環(huán)境的調(diào)控效果

2.1.1 土壤水、溫特性

由圖1a可見，整個實驗期間果園冠層高度的氣溫總體逐漸升高，但冬春季節(jié)出現(xiàn)了3次明顯的降溫過程，其中2021年1月16日氣溫降至0℃以下；CK處理根際（30cm土層）土壤溫度與之有相似的趨勢，但溫度都保持在0℃以上，最低時降至5.87℃；而地膜覆蓋處理中根際土壤溫度亦隨環(huán)境溫度變化而變化，但變化幅度明顯減小，隨著環(huán)境溫度的升高，各處理間溫差逐漸增大，盛花期覆蓋黑色地膜的T4處理與CK相比增加了4.12℃。環(huán)境溫度最低時各處理根際土壤溫度在7.26～7.91℃。進一步分析不同地膜顏色處理間根際土壤溫度差異可見（圖1a），試驗過程中所有覆蓋均能顯著（P<0.05，下同）增加根際土壤溫度，T1、T2、T3和T4處理分別增加3.14、3.37、4.12和2.3℃，花期（2021年5月1日、下同）則表現(xiàn)為T2和T3處理土壤溫度顯著（P<0.05）高于其他處理，T4土壤溫度逐漸增加（圖1a）?？梢?，地膜覆蓋會顯著提高刺梨根際土壤溫度，且不同顏色地膜在不同時段表現(xiàn)出不同的保溫效果，但總體上覆蓋無色地膜的T1和覆蓋綠色地膜T3處理的保溫效果優(yōu)于其他處理。

圖1 不同顏色地膜覆蓋下刺梨根際土壤環(huán)境要素的比較（2020年12月16日-2021年5月16日）

注：(a) 冠層高度氣溫（AT）和根區(qū)30cm地溫；(b) 根區(qū)30cm土壤體積含水率；(c) 根區(qū)30cm土壤總?cè)芙夤腆w；(d) 根區(qū)30cm土壤介電常數(shù)；(e) 根區(qū)30cm土壤鹽度；(f) 根區(qū)30cm土壤電導(dǎo)率。

Note：(a) Air temperature at canopy height (AT) and soil temperature at 30 cm depth root zone; (b) Soil volume moisture content at 30 cm depth root zone; (c) Soil total dissolved solids at 30 cm depth root zone; (d) Soil dielectric constant at 30 cm depth root zone; (e) Soil salinity at 30 cm depth root zone; (f) Soil electrical conductivity at 30 cm depth root zone.

由圖1b、c、d、e、f可見，對于土壤體積含水率、總?cè)芙夤腆w、介電常數(shù)、土壤鹽度和土壤電導(dǎo)率而言，與對照CK相比，T4處理整體明顯高于CK，最高可分別提高45.12%、138.18%、56.03%、143.13%和139.08%。在花期表現(xiàn)出顯著（P<0.05）高于CK，而其余覆蓋處理則相反，其中T1對土壤體積含水率、總?cè)芙夤腆w、介電常數(shù)、土壤鹽度和土壤電導(dǎo)率的影響與CK相比，可分別降低16.74%、43.39%、18.58%、68.66%和43.51%，而T2處理則分別降低20.29%、43.42%、23.68%、61.94%和46.82%，T3處理并不顯著?？傮w而言，覆蓋處理對除溫度外的土壤環(huán)境因子均會降低花期土壤的其他物理性質(zhì)。T2處理的體積含水率和介電常數(shù)最低，無色處理的土壤總?cè)芙夤腆w、土壤電導(dǎo)率和土壤鹽度最低（圖2b、c、d、e和f），除黑色處理的土壤中鹽度、體積含水率、總?cè)芙夤腆w、土壤電導(dǎo)率和介電常數(shù)整體明顯高于CK外，其他處理整體明顯低于CK，T1和T2則表現(xiàn)出顯著（P<0.05）的抑制作用。

2.1.2 土壤微生物碳含量

土壤微生物含量是反映土壤肥沃程度的一項重要指標(biāo)，通過測定土壤微生物碳含量的多少來反映土壤微生物含量。由圖2可見，在地膜覆蓋后，除1月外，CK處理均與其他處理差異顯著（P＜0.05），CK表現(xiàn)出先下降后上升，T1、T2和T4反之，T3波動較大，但總體表現(xiàn)為上升趨勢。T1在4月?lián)碛凶罡叩奈⑸锾己浚?.79mg·kg?3），并顯著高于CK（4.38mg·kg?3），T2和T4在3月有最高的微生物碳含量8.43mg·kg?3和7.71mg·kg?3，T3在5月?lián)碛凶罡叩耐寥牢⑸锾己浚?.74mg·kg?3）。2月以后所有的覆蓋與對照相比均表現(xiàn)出顯著的促進作用，其中T1增加了36.73%～100.68%的土壤微生物碳含量，其次為T2、T4和T3分別增加了50.68%～99.29%、31.74%～82.27%和21.92%～55.56%。表明覆膜能增加土壤微生物的含量，促進土壤活力。

圖2 實驗期間不同顏色地膜覆蓋下土壤微生物碳含量變化

注：小寫字母表示處理間在0.05水平上的差異顯著性。下同。

Note：Lowercase indicates the difference significance among treatments at 0.05 level. The same as below.

2.1.3 地上部雜草生物量

由圖3可以看出，刺梨采收時（2021年8月23日）除T1處理與CK無顯著差異外，其他處理地上部雜草生物量顯著低于CK（730.33g·m?2），其中T2、T3和T4比CK分別降低89.5%、61.89%和88.36%。T2處理下雜草生物量最低（76.67g·m?2）。

圖3 不同顏色地膜覆蓋下地上部雜草生物量比較

2.2 地膜顏色對葉片葉綠素積累和春季新梢生長的調(diào)控效果

葉綠素的含量間接反映了植株的光合能力。由圖4可知，與CK相比，覆蓋處理均能增加刺梨葉片中葉綠素含量，盛花期（2021年5月1日）之前T1處理的葉綠素含量顯著（P<0.05）高于CK，發(fā)育過程中葉綠素含量增加了6.24%～29.92%，其次是T2處理，增加了2.55%～19.97%。在刺梨的盛花期，T1、T2、T3和T4處理葉片葉綠素含量與CK相比，分別增加了2.34%、8.34%、6.83%和4.24%，隨著刺梨植株的生長發(fā)育，葉片中葉綠素含量的差異在逐漸減小。

圖4 不同顏色地膜覆蓋處理刺梨葉片葉綠含量動態(tài)變化

由表2可以看出，覆蓋處理影響了新梢的生長。與CK相比，在各覆膜處理中T3處理最有利于新梢生長，其新梢數(shù)、新梢長度和新梢直徑，分別增加了30.07%、10%和20.62%。其他處理表現(xiàn)為不同程度的下降，其中T2的新梢數(shù)顯著（P<0.05）低于CK。T1和T4處理下的新梢長度顯著低于CK，T2處理的新梢長度與對照無顯著差異。除T1處理外，其他處理與CK相比均能顯著（P<0.05）增加新梢直徑。

2.3 地膜顏色對刺梨成花坐果及產(chǎn)量的調(diào)控效果

2.3.1 成花坐果

對地膜覆蓋下的成花情況進行統(tǒng)計，由圖5可知，與CK相比，T1和T4處理均能顯著增加刺梨的成花數(shù)（增幅分別為27.16%和22.54%）和坐果數(shù)（增幅分別為43.84%和37%），并均顯著降低了落花數(shù)；而T3處理結(jié)果則相反，成花數(shù)降低了7.95%，坐果數(shù)降低了7.41%。T1和T4處理在增加坐果數(shù)的同時，也顯著增加了刺梨的落果數(shù)，相比CK，落果數(shù)分別增加了90.96%和140.29%，而T2和T3處理與CK相比分別降低了28.63%和68.83%的落果數(shù)。

由表3可以看出，T2、T3和T4處理與CK相比分別能使萌芽期提前8、4和2d，對盛花期而言，各覆蓋處理均會使刺梨花期提前，T2處理比CK提前了5d，其次是T4處理提前4d，T1和T3處理也能使花期提前3d。各處理對花期時長影響并不明顯。

表2 不同顏色地膜覆蓋下刺梨新梢生長情況比較

注：同列不同小寫字母表示處理間在0.05水平上差異顯著。下同。

Note: Different lowercase letters within row indicate P＜0.05. The same as below.

圖5 不同顏色地膜覆蓋下刺梨成花坐果情況比較

表3 不同顏色地膜覆蓋下刺梨花期比較

2.3.2 刺梨產(chǎn)量

由表4可見，不同覆蓋處理對刺梨產(chǎn)量有顯著影響。T1和T3處理的刺梨產(chǎn)量均顯著高于CK (P＜0. 05)，平均分別高出52.55%和 28.71%，T2和T4處理與CK相比可分別增產(chǎn)25.06%和 14.39%，表明覆蓋無色地膜的T1處理更有利于刺梨的高產(chǎn)栽培。

表4 不同顏色地膜覆蓋下刺梨產(chǎn)量比較

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

土壤環(huán)境直接影響土壤生產(chǎn)力的高低，也是各種作物生長所需營養(yǎng)元素的基本來源[15]。本研究發(fā)現(xiàn)，覆膜后土壤溫度表現(xiàn)為無色地膜（T1）＞紅色地膜（T2）＞綠色地膜（T3）＞黑色地膜（T4）＞對照（CK）。土壤的鹽度、體積含水率、總?cè)芙夤腆w、土壤電導(dǎo)率和介電常數(shù)是黑色地膜（T4）整體高于對照(CK)，而其他覆蓋處理整體低于對照(CK)。王升等[16]發(fā)現(xiàn)，樹莓覆膜可以有效減少土壤水分蒸發(fā)，提高水分利用率，保持土壤溫度，起到蓄水保墑、保溫的作用，霍軼珍等對玉米覆膜發(fā)現(xiàn)表層土壤 (0?60cm)含水率與無覆蓋相比提高 7%～9%[17]，與本研究的結(jié)果存在差異。結(jié)合土壤溫度結(jié)果，推測無色地膜(T1)、紅色地膜(T2)和綠色地膜(T3)覆蓋下土壤鹽度、體積含水率、總?cè)芙夤腆w、土壤電導(dǎo)率和介電常數(shù)較低可能是由于土壤溫度較高引起水分蒸發(fā)量增加所至。李紅霞等發(fā)現(xiàn)覆蓋可以改變土壤微生物的生長[18]。本研究同樣發(fā)現(xiàn)所有地膜覆蓋處理均增加了土壤微生物的含量，其中無色透明地膜覆蓋下的土壤微生物含量更是顯著高于對照，這與周洋洋等對苜蓿越冬栽培在天祝高寒區(qū)及類似區(qū)域采用覆膜處理可以提升土壤溫度和水分，促進微生物活動的結(jié)果相一致[19]。隨著溫度的變化，土壤微生物在特定范圍內(nèi)呈現(xiàn)出一定程度的起伏波動，原因是隨著溫度升高，凋落物分解速率加快，土壤微生物活性增強，從而導(dǎo)致凋落物呼吸和微生物呼吸加強，隨之促進土壤呼吸[20]。因此，無色透明地膜覆蓋下的土壤微生物更活躍是因為該地膜增溫效果更好。其次，地膜覆蓋可以改善土壤酸堿度、溶解固體和電導(dǎo)率等，使土壤微生物生長環(huán)境更加適宜，讓作物更好更快地生長[21?22]。對田間和金絲皇菊進行覆蓋研究發(fā)現(xiàn)[23?34]，所有覆蓋均能抑制雜草生長，其中黑色地膜的防草效果顯著優(yōu)于白色地膜，這與本研究中黑色和紅色地膜效果最優(yōu)的結(jié)果相一致。根系土壤環(huán)境的改變直接影響了植株的生長情況，體現(xiàn)在葉綠素含量及新梢生長上。相比對照，所有覆蓋處理都增加了刺梨葉片葉綠素含量，無色透明地膜、紅色地膜和黑色地膜增幅更大。劉傳和等[25]對菠蘿的研究發(fā)現(xiàn)覆蓋能促進菠蘿植株生長，與本研究發(fā)現(xiàn)覆蓋處理能促進新梢橫向生長的結(jié)果相一致，其中黑色地膜的作用最為顯著。此外，本研究發(fā)現(xiàn)，綠色地膜覆蓋能顯著促進新梢生長，Leed等亦發(fā)現(xiàn)綠色地膜覆蓋對蘿卜生長和抽薹有顯著的促進作用[26]，張婷等研究發(fā)現(xiàn)綠色地膜覆蓋可促進草莓植株的生長[9]。而無色地膜覆蓋下新梢生長情況與對照無顯著差異，無色透明地膜、紅色地膜和黑色地膜覆蓋對新梢數(shù)和新梢長度有不同程度的降低，這與張雪燕等對夏季番茄生產(chǎn)的覆蓋栽培發(fā)現(xiàn)塑料覆蓋對番茄植株的生長有抑制作用[27]。研究表明，溫度升高能夠促進植物自身的光合特性以及土壤特性發(fā)生變化，從而影響植物的生長、生物量的生產(chǎn)及分配、群落結(jié)構(gòu)及生物多樣性[28]。結(jié)合覆膜后土壤理化性質(zhì)情況，可以推測新梢生長與土壤溫度升高和微生物增加有較大關(guān)系。

光合產(chǎn)物的增加，可以為花朵發(fā)育提供充足的能量和物質(zhì)。廖陽發(fā)現(xiàn)地膜覆蓋可有效改善蘋果樹的生理生長狀況[29]，顯著增加新梢長度與莖粗，提升蘋果樹的長勢，并對蘋果開花物候期產(chǎn)生顯著性影響，提升蘋果樹的開花潛力。在本研究中所有地膜覆蓋處理對花期都有不同程度的促進作用，無色地膜和黑色地膜有利于成花和坐果。王升等發(fā)現(xiàn)[30]，樹莓覆膜可以有效提早物候期，促進枝條早成花、早結(jié)果，Gianluca等發(fā)現(xiàn)黑色地膜對多年生壁火箭產(chǎn)量、款冬花花蕾數(shù)和花蕾粒徑的增大有顯著的促進作用[31?32]，與本研究結(jié)果一致。由此可知，覆膜能夠提早刺梨的花期。而綠色地膜覆蓋不利于刺梨成花坐果，其成花數(shù)顯著低于對照。對春小麥和冬小麥進行覆膜研究發(fā)現(xiàn)，覆蓋均能提高小麥產(chǎn)量[33?34]，對大蒜、馬鈴薯和玉米的地面覆蓋處理中白色和黑色地膜可顯著提高作物產(chǎn)量[6?8]，與本研究的覆蓋處理均能增加刺梨產(chǎn)量，而無色地膜覆蓋效果最顯著的結(jié)果一致。

3.2 結(jié)論

刺梨生長期，無色（T1）、紅色（T2）、綠色（T3）和黑色（T4）地膜覆蓋處理，均有助于提升根際土壤溫度，其中T1增溫效果最好。T4處理對土壤體積含水率、介電常數(shù)、土壤鹽度、電導(dǎo)率和總?cè)芙夤腆w的作用顯著增加。各處理對雜草的抑制作用表現(xiàn)為T2>T4>T3>CK>T1，其中，T2、T3和T4與CK相比可分別降低雜草生物量89.5%、61.89%和88.36%。T1和T4處理有利于增加植株葉綠素含量， T3能促進刺梨新梢生長。覆蓋處理均能使刺梨花期提前，其中T1和T4處理最為顯著，能使花期提前3～5d。與CK相比， T1和T4可分別增加27.16%和22.54%的成花量及43.84%和37%的坐果量，但會造成高出對照90.96%和140.29%的落果量。所有覆蓋處理均能增加刺梨產(chǎn)量，其中T1處理最為顯著，與CK相比可增加產(chǎn)量52.55%。因此，在刺梨的生產(chǎn)栽培中無色地膜覆蓋（T1）更有利于刺梨的早產(chǎn)豐產(chǎn)栽培。

[1] Lu M,Zhang H S,An H M.Chloroplast DNA-based genetic variation of Rosa roxburghii in Southwest China: phylogeography and conservation implications[J]. Horticultural Plant Journal,2021,7(4):286-294.

[2] 樊衛(wèi)國,向顯衡,安華明,等.刺梨新品種‘貴農(nóng)5號’[J].園藝學(xué)報,2011,38(8):1609-1610.

Fan W G,Xiang X H,An H M,et al.A new variety of Rosa roxburghii' Guinong No.5 '[J].Acta Horticulturae Sinica, 2011,38(8):1609-1610.(in Chinese)

[3] 謝德麗,陳廷權(quán).良種刺梨育苗與栽培技術(shù)[J].綠色科技, 2018(17):46-47.

Xie D L,Chen T Q.Seedling raising and cultivation techniques of improved Rosa roxburghii[J].Journal of Green Science and Technology,2018(17):46-47.(in Chinese)

[4] 李會科,趙政陽,張廣軍.果園生草的理論與實踐:以黃土高原南部蘋果園生草實踐為例[J].草業(yè)科學(xué),2005,22 (8):32-37.

Li H K,Zhao Z Y,Zhang G J.Theory and practice of grass growing in orchards:taking the practice of grass growing in apple orchards in the Southern Loess Plateau as an example [J]. Pratacultural Science,2005,22(8):32-37.(in Chinese)

[5] 劉小勇,李紅旭,李建明,等.不同覆蓋方式對旱地果園水熱特征的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2014,34(3):746-754.

Liu X Y,Li H X,Li J M,et al.Effects of different mulching methods on hydrothermal characteristics of dryland orchards[J].Acta Ecologica Sinica,2014,34(3):746-754.(in Chinese)

[6] 李文旺,周世洋,劉敏,等.不同地面覆蓋對土壤性狀和秋播大蒜產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].土壤,2021,53(2):305-312.

Li W W,Zhou S Y,Liu M,et al.Effects of different ground cover on soil properties and yield and quality of autumn sowing garlic[J].Soils,2021,53(2):305-312.(in Chinese)

[7] 何曉明,黃芳,蘆峰,等.不同地膜覆蓋對冬作中晚熟馬鈴薯宣薯2號的影響[J].耕作與栽培,2019(2):21-25.

He X M,Huang F,Lu F,et al.Effects of different plastic film mulching on winter potato xuanshu 2[J].Tillage and Cultivation,2019(2):21-25.(in Chinese)

[8] 梅四衛(wèi),朱涵珍,王術(shù),等.不同覆蓋方式對土壤水肥熱狀況以及玉米產(chǎn)量影響[J].灌溉排水學(xué)報,2020,39(4):68-73.

Mei S W,Zhu H Z,Wang S,et al.Effects of different mulching methods on soil water,fertilizer and heat status and corn yield[J].Journal of Irrigation and Drainage,2020, 39(4):68-73.(in Chinese)

[9] 張婷,李剛波,趙林.不同顏色地膜覆蓋對草莓生長和果實品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2020(12):14-16.

Zhang T,Li G B,Zhao L.Effects of different color plastic film mulching on strawberry growth and fruit quality[J]. Hunan Agricultural Sciences,2020(12):14-16.(in Chinese)

[10] 鄧仁菊,尹旺,張皓,等.5種地膜覆蓋對甘薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(4):51-54.

Deng R J,Yin W,Zhang H,et al.Effects of five kinds of plastic film mulching on yield and quality of sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(4):51-54. (in Chinese)

[11] 李威亞,惠林沖,陳微,等.不同地膜覆蓋對洋蔥生長及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代園藝,2020,43(21):52-53.

Li W Y,Hui L C,Chen W,et al.Effects of different plastic film mulching on onion growth and yield[J].Contemporary Horticulture,2020,43(21):52-53.(in Chinese)

[12] 邢晉,張思平,趙新華,等.不同顏色地膜覆蓋對棉花冠層構(gòu)型及光合特性的調(diào)控效應(yīng)[J].核農(nóng)學(xué)報,2020,34(12): 2850-2857.

Xing J,Zhang S P,Zhao X H,et al.Regulatory effects of different color plastic film mulching on cotton canopy configuration and photosynthetic characteristics[J].Journal of Nuclear Agricultural Sciences,2020,34(12):2850-2857. (in Chinese)

[13] 蔣麗媛,楊圓圓,趙偉,等.不同品種番茄對不同地膜覆蓋的響應(yīng)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2020(9):63-66.

Jiang L Y,Yang Y Y,Zhao W,et al.Response of different tomato varieties to different plastic film mulching[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences,2020(9):63-66.(in Chinese)

[14] 羅玲,鐘奇,王進,等.不同覆蓋材料對避雨葡萄園土壤微生物特征及葡萄生長與品質(zhì)的影響[J].核農(nóng)學(xué)報,2021,35 (2):471-480.

Luo L,Zhong Q,Wang J,et al.Effects of different mulching materials on soil microbial characteristics and grape growth and quality in rainproof vineyards[J].Journal of Nuclear Agricultural Sciences,2021,35(2):471-480.(in Chinese)

[15] 張向前,楊文飛,徐云姬.中國主要耕作方式對旱地土壤結(jié)構(gòu)及養(yǎng)分和微生態(tài)環(huán)境影響的研究綜述[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2019,28(12):2464-2472.

Zhang X Q,Yang W F,Xu Y J.Effects of main tillage methods on soil structure,nutrients and micro-ecological environment of upland in China:a review[J].Ecology and Environmental Sciences,2019,28(12):2464-2472.(in Chinese)

[16] 王升,魏鑫,王宏光,等.覆膜對‘海爾特茲’樹莓生長和結(jié)實的影響[J].現(xiàn)代園藝,2021,44(11):40-41.

Wang S,Wei X,Wang H G,et al.Effects of film mulching on the growth and fruiting of 'Haier tez' raspberry[J]. Contemporary Horticulture,2021,44(11):40-41.(in Chinese)

[17] 霍軼珍,丁春蓮,王文達,等.黑色地膜覆蓋土壤水熱效應(yīng)及對玉米產(chǎn)量的影響[J].水土保持研究,2020,27(1):335- 339.

Huo Y Z,Ding C L,Wang W D,et al.Effects of black plastic film mulching on soil moisture,soil temperature and maize yield[J].Research of Soil and Water Conservation, 2020,27(1):335-339.(in Chinese)

[18] 李紅霞,張芮,銀敏華,等.秸稈與地膜覆蓋對農(nóng)田土壤環(huán)境的影響[J].農(nóng)業(yè)工程,2020,10(10):34-39.

Li H X,Zhang R,Yin M H,et al.Effects of straw and plastic film mulching on farmland soil environment[J].Agricultural Engineering,2020,10(10):34-39.(in Chinese)

[19] 周洋洋,景媛媛,徐長林,等.覆膜種植對高寒區(qū)土壤水熱、養(yǎng)分和苜蓿越冬的影響[J].草地學(xué)報,2021,29(8):1843- 1852.

Zhou Y Y,Jing Y Y,Xu C L,et al.Effects of plastic film mulching on soil water,heat,nutrients and alfalfa overwintering in high cold area[J].Acta Agrestia Sinica, 2021,29(8):1843-1852.(in Chinese)

[20] Fang C,Moncrieff J B.The dependence of soil CO2 efflux on temperature[J].Soil Biology & Biochemistry,2001, 33(2):155-165.

[21] 舒英杰,周玉麗,張子學(xué),等.麻地膜與肥料互作對辣椒生長、土壤養(yǎng)分及土壤酶活性的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,20(2):175-180．

Shu Y J,Zhou Y L,Zhang Z X,et al.Effect of bast-fiber film mulching and fertilization interaction on soil nutrient, soil enzyme activity and pepper growth[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2012,20(2):175-180.(in Chinese)

[22] 易永健,許香春,王朝云,等.麻地膜覆蓋栽培對土壤生態(tài)環(huán)境的影響[J].中國麻業(yè)科學(xué),2010,32(5):252-257.

Yi Y J,Xu X C,Wang C Y,et al.Effects of bast fiber mulching film on soil ecology environment[J].Plant Fiber Sciences in China,2010,32(5):252-257.(in Chinese)

[23] 楊兵麗,李文平,馬紅強,等.黑白地膜覆蓋對土壤溫度和田間雜草的影響研究[J].中國水土保持,2020(11):58-59.

Yang B L,Li W P,Ma H Q,et al.Effects of black and white plastic film mulching on soil temperature and weeds in field[J].Soil and Water Conservation in China,2020(11): 58-59.(in Chinese)

[24] 楊霞,付佑勝,李建偉,等.不同覆蓋處理對金絲皇菊種植地的控草效果[J].雜草學(xué)報,2021,39(3):61-66.

Yang X,Fu Y S,Li J W,et al.Effect of different mulching treatments on controlling weeds in Chrysanthemum cineraria plantation[J].Journal of Weed Science,2021,39 (3):61-66.(in Chinese)

[25] 劉傳和,賀涵,匡石滋,等.菠蘿園冬季防寒覆蓋的調(diào)控效果[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2020,41(4):230-239.

Liu C H,He H,Kuang S Z,et al.Effects of winter cold- proof cover on pineapple orchard[J].Chinese Journal of Agrometeorology, 2020,41(4):230-239.(in Chinese)

[26] Lee N,Han Y P.Effects of different colored film mulches on the growth and bolting time of radish (Raphanus sativus L)[J].Scientia Horticulturae,2020,266(C):109271

[27] Zhang X Y,You S Y,Tian Y Q,et al.Comparison of plastic film,biodegradable paper and bio-based film mulching for summer tomato production:soil properties,plant growth, fruit yield and fruit quality[J].Scientia Horticulturae, 2019,249:38-48.

[28] 葉旺敏,熊德成,劉小匕,等.增溫對杉木幼樹生長特征的影響研究初報[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報,2016(4):89-92.

Ye W M,Xiong D C,Liu X D,et al.Preliminary report on the effect of warming on the growth characteristics of young Chinese fir trees[J].Journal of Subtropical Resources and Environment,2016(4):89-92.(in Chinese)

[29] 廖陽.滴灌條件下覆蓋對山地蘋果園土壤水熱狀況及蘋果樹生長的影響[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2021.

Liao Y.Effects of mulching on soil water and heat status and apple tree growth in mountain apple orchard under drip irrigation[D].Yangling:Northwest A&F University,2021.(in Chinese)

[30] 王升,魏鑫,王宏光,等.覆膜對‘海爾特茲’樹莓生長和結(jié)實的影響[J].現(xiàn)代園藝,2021,44(11):40-41.

Wang S,Wei X,Wang H G,et al.Effect of plastic film mulching on the growth and fruiting of raspberry' Geert'[J].Contemporary Horticulture,2021,44(11):40-41.

[31] Caruso G,Stoleru V,de Pascale S,et al.Production,leaf quality and antioxidants of perennial wall rocket as affected by crop cycle and mulching type[J].Agronomy,2019,9(4): 194.

[32] 車樹理,楊文璽,武睿.不同栽培方式對款冬花產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2017(9):83-84.

Che S L,Yang W X,Wu R.Effects of different cultivation methods on the yield of winter flower[J].Modern Agriculture, 2017(9):83-84.(in Chinese)

[33] 陳玉章,柴守璽,范穎丹,等.覆蓋模式對旱地冬小麥土壤溫度和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2014,35(4):403-409.

Chen Y Z,Chai S X,Fan Y D,et al.Effects of mulching patterns on soil temperature and yield of dryland winter wheat[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2014,35(4): 403-409.(in Chinese)

[34] 張淑芳,柴守璽,藺艷春,等.干旱年份地膜覆蓋模式對春小麥土壤水分和產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2011,32(3): 368-374.

Zhang S F,Chai S X,Lin Y C,et al.Effects of plastic film mulching on soil moisture and yield of spring wheat in arid years[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2011,32(3): 368-374.(in Chinese)

Analysis of Effectiveness on Coving with Different Color Plastic Film inOrchard

LU Zheng-you, WANG Zhao, LU Min, AN Hua-ming

(Guizhou Engineering Research Center for Fruit Crops/College of Agriculture, Guizhou University, Guiyang 550025, China)

This experiment was conducted to screen the suitable mulching type of plastic film fororchard, according to explore the effects of different color plastic film mulching on soil, shoot growth, flowering and fruit setting. Four different colors (colorless was marked as T1, red was T2, green was T3 and black was T4) of plastic film with PE material were selected in this study. The natural grass with no plastic film covering was taken as the control. The differences of soil physical properties, microbial carbon content, shoot growth, flowering, fruit setting and yield performance under different treatments were compared. The results showed that plastic film mulching could increase soil temperature in different degrees, and lead to an earlier phenological period, in which the flowering time of black and red plastic film mulching treatments was 4?5 days earlier than that of the control. Soil physical parameters such as salinity, volume water content, total dissolved solids, electrical conductivity and dielectric constant under the treatment of black plastic film were higher than those under the control, while other plastic films had no such effects but the soil physical properties were more stable. Covering with black and red plastic film could significantly inhibit the growth of weeds, and the biomass of weeds in the covered area was reduced by 88.36% and 89.5% respectively, which was significantly lower than that of other treatments and the control. All plastic film mulching treatments could increase the chlorophyll content of leaves, and green plastic film was the most beneficial to promote the growth of new shoots of. The colorless and black plastic film mulching could significantly promote the flowering of, and the fruit-bearing capacity in the early stage increased about 43.8% and 37% respectively compared with the control. Finally, the treatment with colorless plastic film had the most prominent effect of increasing the yield, which was 52.55% higher than that of the control. While the black plastic film lead to more fruit dropping during the fruit development, so that the final yield was only increased by 14.39% compared with the control. The results of this research showed that different color plastic films had their own advantages in improving or stabilizing soil physical parameters, promoting tree growth, inhibiting weeds and increasing yield, and could be used as needed in production. Among them, the colorless plastic film was particularly effective in increasing fruit yield, and could be suggested as the preferred plastic film type for cultivation of.

Color of plastic film;; Soil environment; Flowering and fruit setting; Yield

10.3969/j.issn.1000-6362.2022.12.004

盧正友,王照,魯敏,等. 刺梨園覆蓋不同顏色地膜的效果分析[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2022,43(12):991-1001

2022-01-02

貴州省“百”層次創(chuàng)新型人才培養(yǎng)項目[(2016)4016號]；貴州省工業(yè)和信息化廳項目“刺梨優(yōu)質(zhì)高效安全栽培技術(shù)研究與示范”；貴州省科學(xué)技術(shù)協(xié)會項目“貴州七星關(guān)刺梨科技小院”

安華明，教授，博士，研究方向為果樹生理與分子生物學(xué)，E-mail：hman@gzu.edu.com

盧正友，E-mail：2280320921@qq.com