文/任曉剛 李冠楠 王 銳
2021年中央一號文件《中共中央 國務院關于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》指出“加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的重要方式是“推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”,而“推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”的關鍵在于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策。自加入WTO以來,我國農(nóng)業(yè)國內(nèi)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)發(fā)展支持政策的變化特征主要表現(xiàn)為:以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)階段的農(nóng)業(yè)支持保護力度促使轉向?qū)r(nóng)業(yè)補貼,從實行農(nóng)村稅費體制改革試點到廢除農(nóng)業(yè)稅的改革,實行最低收購價政策,臨時收儲政策,實行種糧農(nóng)民直接補、農(nóng)作物良種補貼和農(nóng)機具購置補貼以及農(nóng)資綜合補貼等政策。在這一時期,我國農(nóng)業(yè)發(fā)展支持保護政策運行效果存在以下的典型特征:即農(nóng)產(chǎn)品階段過剩與結構不匹配相對立和要素集約化使用與生態(tài)環(huán)境破壞相對立。
農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策不僅是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展戰(zhàn)略的重要支撐措施,更是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理的有效支持措施。從農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展演進來看,我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展經(jīng)歷農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的清潔化、實現(xiàn)產(chǎn)地綠色化和產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化和綠色成為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力三階段。[1]而推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的三大動力則來自機械水平、生產(chǎn)水平和人力資本三重因素。[2]相關研究認為,促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展轉型的外在動力在于政府推動和市場需求,而交易費用、外部性、規(guī)模經(jīng)濟、風險管理以及成本效益則是促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的制度邏輯,因此,解決好道德、技術、規(guī)制、和市場等方面的問題是推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要途徑。[3]與此同時,將推進農(nóng)業(yè)用地規(guī)模化經(jīng)營、加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)源頭化治理、促進農(nóng)產(chǎn)品消費市場化改革等,作為推進我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要政策途徑。[4]
另一方面,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理必須同農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收有機統(tǒng)籌,通過建立農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展政策支持體系,進一步健全農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償制度,創(chuàng)建政府市場協(xié)同、多方主體參與、農(nóng)業(yè)生態(tài)保護協(xié)調(diào)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償政策體系,進而強化農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理統(tǒng)籌。[5]此外,農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境硬約束下的發(fā)展,解決農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問題的根本出路在于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。[6]有研究強調(diào),生態(tài)農(nóng)業(yè)強調(diào)生態(tài)循環(huán)、綠色高效,要求通過合理開發(fā)和利用農(nóng)業(yè)資源、發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和推動農(nóng)業(yè)科學技術創(chuàng)新,進而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護治理。[7]生態(tài)農(nóng)業(yè)的基本模式是生態(tài)環(huán)保、均衡循環(huán)、產(chǎn)能高效,[8]主要政策措施是通過建立并完善生態(tài)補償范圍與技術、培育農(nóng)村生態(tài)建設補償新主體、統(tǒng)籌生態(tài)環(huán)境補償與綠色發(fā)展資金等政策體系。[9]
總之,推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的科學選擇,是促進新時代中國特色社會主義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟健康發(fā)展的必然要求。當前針對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策探討較為廣泛,尚未建立真正意義上的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策體系,各個政策間也缺乏聯(lián)動效應,且各個政策協(xié)調(diào)配合力度較弱,阻礙了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策體系的建設和發(fā)展。有鑒于此,本文在分析現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策存在的主要問題及其成因的基礎上,提出未來完善農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策的實踐路徑。
一方面,近年來,盡管我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展財政支持力度增長幅度較大,但總體規(guī)模仍然不足。根據(jù)OECD數(shù)據(jù),自2005年到2016年,我國農(nóng)業(yè)綠色支出從8.1億美元上升到114億美元,增長了近13倍;歐盟地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支出則從2005年的100.3億美元上升到2016年的478.4億美元。可見,與歐盟地區(qū)相比,我國農(nóng)業(yè)綠色支持仍然明顯不足。另一方面,我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持在總體農(nóng)業(yè)支持中占比較低,農(nóng)業(yè)綠色支持增長速度明顯慢于總體農(nóng)業(yè)支持增長速度,農(nóng)業(yè)支持政策與綠色農(nóng)業(yè)掛鉤力度和強度明顯不足。
我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策基本上在生產(chǎn)者特定支持與普遍性支持兩者間保持相對平衡的態(tài)勢,體現(xiàn)了我國注重針對性農(nóng)業(yè)綠色環(huán)境措施與普遍性農(nóng)業(yè)綠色環(huán)境措施的均衡。但由于推進農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化、環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化更需要特定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,而普遍性農(nóng)業(yè)綠色支持措施往往降低了農(nóng)業(yè)綠色支持針對性和支持效率,降低特定生產(chǎn)者的生產(chǎn)、經(jīng)營、治理積極性,不利于提高農(nóng)業(yè)綠色支持精準性,農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持效果并不明顯。
我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策工具包括強制性環(huán)境約束政策工具、自愿投入限制政策工具、無投入限制政策工具以及GSSE項下綠色支持工具,如退耕還林計劃支持政策、草原生態(tài)保護獎勵政策、退牧還草政策、土壤有機質(zhì)水平試點補貼政策、土地整理和農(nóng)業(yè)資源保護政策以及大型灌區(qū)連續(xù)配套施工與節(jié)水改造政策。雖然種類較為齊全,但綠色支持政策工具數(shù)量卻明顯不足,政策實施覆蓋率、應用深度、資金靈活性程度和利用效率均有待提升,同時農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策工具不足,也會影響特定歷史階段特定市場條件下政策的調(diào)整、退出、替換、更新、升級等進程,從而影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策的穩(wěn)定性。
在我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策實施過程中,往往缺乏有效的監(jiān)督、執(zhí)行、反饋機制,可能導致農(nóng)業(yè)綠色支持的目標、導向更加模糊,進一步阻礙農(nóng)業(yè)綠色支持政策的運行。同時,我國農(nóng)業(yè)綠色支持政策更多偏向強制投入限制支持生產(chǎn)者和無投入限制的支持生產(chǎn)者,而缺乏自愿性投入限制支持生產(chǎn)者,使得綠色農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)者支持并沒有建立真正有效的激勵與約束機制,損害了生產(chǎn)者推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的積極性,也影響政策效應的發(fā)揮。
由于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持立法保障不足、農(nóng)業(yè)安全與農(nóng)業(yè)績效矛盾突出、生態(tài)環(huán)境保護與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展矛盾突出等問題的存在,使得農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策的政策效果也差強人意。
為確保農(nóng)業(yè)綠色支持政策設計、運行和實施的科學性、前瞻性和有效性,不僅要通過立法保障并明確各級機構的職能界限,促進各級機構相互制約、相互協(xié)作,以確保農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策的順利實施。還要通過立法確定農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策的重點目標定位,強化農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策的聯(lián)動性、整體性。立法保障不足就會影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策在調(diào)整、改革過程中的實施。另一方面,單一農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的政策模式導致各機構之間綜合協(xié)同渠道不暢,金融、財政、科技、教育、海關、監(jiān)管等部門之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動不夠,各部門的補位協(xié)同機制不順暢,導致整體農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策運行機制不暢,嚴重制約了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展力度和支持效率。
農(nóng)業(yè)安全包括糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全兩個重要方面。由于我國小農(nóng)糧食生產(chǎn)經(jīng)營成本較高,糧食市場價格上漲,對國際市場糧食需求增加、依賴性增強;由于消費者消費結構升級,產(chǎn)業(yè)結構升級,糧食供需結構失衡,工業(yè)用糧與食品用糧結構失衡,糧食生產(chǎn)與糧食庫存失衡,我國糧食安全面臨挑戰(zhàn)。同時,我國也面臨著農(nóng)民種植業(yè)養(yǎng)殖業(yè)質(zhì)量安全意識薄弱、農(nóng)藥化肥利用率低、生產(chǎn)投入缺乏監(jiān)管約束等問題,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題突出。另一方面,由于我國農(nóng)產(chǎn)品的市場價格彈性過小,農(nóng)業(yè)自身弱質(zhì)性、風險性、不穩(wěn)定性較高,生產(chǎn)規(guī)模擴大難度較大等問題,特別是由于農(nóng)業(yè)科技服務不足,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率相對較低,比較效益也相對較低,農(nóng)業(yè)經(jīng)營績效欠佳。當農(nóng)業(yè)科技投入、服務、應用不足時,生產(chǎn)者經(jīng)營者為了追求農(nóng)業(yè)績效,往往選擇犧牲農(nóng)業(yè)安全為代價。正是由于農(nóng)業(yè)安全與農(nóng)業(yè)績效矛盾突出,導致偏向普遍性生產(chǎn)者支持,以更多地維持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟績效。
我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持保護政策包括價格收購政策、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)收入政策、市場調(diào)控政策、貿(mào)易促進政策等,還包括農(nóng)地整備建設和人員培訓等協(xié)同政策。若過度追求農(nóng)業(yè)經(jīng)營績效,就會刺激農(nóng)戶過度投入和使用化肥、農(nóng)藥和農(nóng)用塑料薄膜等化學合成物,易導致土壤、水體等多方面的污染加劇,農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策運行機制受阻,農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展政策執(zhí)行、實施、評價、反饋等機制的暢通性受影響。
未來,我們應著重考慮國計民生敏感性、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生命力、國際競爭力、國際農(nóng)業(yè)趨勢、國家糧食生產(chǎn)安全等諸多因素,動態(tài)調(diào)整并完善農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策。
以立法形式對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)綠色產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展等做出明確的法律規(guī)定,一方面,以立法形式規(guī)定財政補貼、金融融資來支持農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展政策制度的常態(tài)化、穩(wěn)定化,避免因外部因素沖擊而引發(fā)政策波動,破壞農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持運行機制;另一方面,通過立法保障,可促使農(nóng)民對涉農(nóng)財政補貼與政策金融形成較為穩(wěn)定的預期,進而提高其從事綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營行為的積極性。
通過不斷創(chuàng)新綠色支持政策,即綠色支持政策由生產(chǎn)者特定支持和普遍性支持平衡向以生產(chǎn)者支持為主轉型,推動以農(nóng)戶為生產(chǎn)者主體的綠色支持模式,提高綠色農(nóng)業(yè)支持效率。如可加大政策向農(nóng)機具購置、農(nóng)機作業(yè)、休耕輪作等補貼力度和范圍等方面進行傾斜;對“綠箱”措施進行結構性調(diào)整,如加大政策向生物農(nóng)藥、緩釋肥、水肥一體化等技術科研和推廣、高標準農(nóng)田建設、水利基礎設施建設等方面傾斜。同時,應依據(jù)WTO農(nóng)業(yè)改革趨勢對我國農(nóng)業(yè)環(huán)境保護進行結構性調(diào)整,統(tǒng)籌考慮重要糧食品種時代變化的敏感性,農(nóng)產(chǎn)品進口時代變化的替代性,從而確定優(yōu)先削減的種類,據(jù)此調(diào)整和更新農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持保護政策的結構,推動其同國際綠色支持政策的同步接軌發(fā)展。同時,推動加快落實以綠色生態(tài)為導向的農(nóng)業(yè)補貼制度改革方案,推進農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導向轉向提質(zhì)導向;推動加快完善主要生態(tài)系統(tǒng)農(nóng)業(yè)保護補償政策以及深化生態(tài)保護補償制度改革配套協(xié)同政策,健全耕地、草原、漁業(yè)水域等重點農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)補償政策體系,完善生態(tài)保護成效與資金分配掛鉤的激勵約束機制。
一方面,增加供需政策工具數(shù)量。增加農(nóng)業(yè)綠色市場技術政策工具,包括發(fā)展測土施肥技術、農(nóng)藥使用量管理技術、節(jié)水節(jié)能等新技術,同時融合農(nóng)村土地整治、污水防治等農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境補償技術標準與補貼政策,可從根本上減少農(nóng)藥化肥等化學品使用量,減輕農(nóng)業(yè)面源污染,改善農(nóng)村土壤環(huán)境、水生態(tài)環(huán)境。農(nóng)產(chǎn)品實行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價、分類補貼政策,通過提供優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品、增加農(nóng)產(chǎn)品附加值的方式提高綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的供給力,為綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者帶來收入的增長,提高農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的積極性,增加生態(tài)環(huán)境治理投入,進一步改善農(nóng)村水環(huán)境、土質(zhì)和水質(zhì),增強糧食、蔬菜和水果等綠色農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì),實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理共同推進、有機循環(huán)。另一方面,增加激勵政策工具。增加包括退耕還林還草、農(nóng)村水利與山坪塘工程、安全飲水工程、農(nóng)村土地整治項目,污水防治、垃圾廢棄物處理、鄉(xiāng)村環(huán)境整治工程激勵政策措施,綠色糧食補貼政策、先進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術、養(yǎng)殖技術促進糧食安全、生態(tài)與水環(huán)境安全等農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展激勵政策,不僅從環(huán)境保護準入控制角度規(guī)范農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境行為,還引導、支持、激勵農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展有機結合。
在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策運行過程中,建立嚴格的政策執(zhí)行、監(jiān)督、反饋機制,包括獎勵懲罰措施、配套農(nóng)業(yè)綠色咨詢服務機構和系統(tǒng)、專業(yè)化第三方評估機構等,保障農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策運行機制的順暢。明確的獎懲措施可最大限度發(fā)揮綠色直接支付制度、綠色發(fā)展交叉遵守制度的綠色支持功能,保障綠色支持政策有效、精準的執(zhí)行和實施,同時,完善綠色支持政策的執(zhí)行監(jiān)督機制,有效約束和激勵農(nóng)戶生產(chǎn)。綠色咨詢服務機構和系統(tǒng)的配套既可保障農(nóng)民增收,又可改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。專業(yè)化第三方評估機構可對綠色支持政策效果進行科學評估,暢通農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支持政策運行機制,最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展目標。
一方面,完善農(nóng)業(yè)科技組織體系。深入推行科技特派員制度是轉變農(nóng)業(yè)科技組織職能的重要形式,也是提升政務服務能力的重要方式。組建由農(nóng)業(yè)技術專項人員、黨員干部、基層人員等農(nóng)業(yè)科技特派員,對重大農(nóng)業(yè)科技項目、重大農(nóng)業(yè)科技研究項目等推進進度、推進方式、推進場景進行督導,提高政府政務服務農(nóng)業(yè)技術的效率和質(zhì)量。一是以留守人群中的村干部、種養(yǎng)大戶、合作社負責人等為對象建立“農(nóng)業(yè)能手”培育機制,使他們成為農(nóng)業(yè)崛起的領軍人物。二是培育農(nóng)業(yè)發(fā)展的專業(yè)人才和合格的產(chǎn)業(yè)工人,讓民間專業(yè)人才脫穎而出。三是多措并舉,吸引人才回流,包括以科研院所、大中專院校、科技推廣部門等為來源、科技傳播為基礎的科技人才回流。四是為小農(nóng)戶提供科技、信息、農(nóng)產(chǎn)品營銷等方面的服務,加強培訓,提升其自我發(fā)展的動力和能力。
另一方面,完善農(nóng)業(yè)科技服務保障政策體系。通過建設完善農(nóng)業(yè)科技服務網(wǎng)絡支撐體系,加強農(nóng)業(yè)基礎數(shù)據(jù)采集、整理與共享,以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測的常態(tài)化、動態(tài)化。具體而言,一是以縣農(nóng)技推廣中心或土肥站為中心站點,在保持其傳統(tǒng)土壤檢測、報表分析、數(shù)據(jù)歸集、農(nóng)技推廣宣傳等職能的基礎上,大力提高土肥、農(nóng)技系統(tǒng)的運作效率;增加農(nóng)產(chǎn)品檢測、種植過程全要素投入和田間管理追溯信息數(shù)據(jù)采集職能。以中心站點的專業(yè)化農(nóng)技服務為窗口,向鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務網(wǎng)點輻射和覆蓋。二是以核心鄉(xiāng)鎮(zhèn)為終端服務網(wǎng)點,整合科研實力雄厚的院所共同建設。例如,通過結合供銷社鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點的技術和運營優(yōu)勢共建鄉(xiāng)鎮(zhèn)級服務網(wǎng)點,網(wǎng)點要與本地化交通物流信息服務平臺結合,為農(nóng)戶提供貨物輸送服務,加強與“通村村”合作,解決“上行”和“下行”的“最后一公里”問題。以縣級中心站點為樞紐、重要鄉(xiāng)鎮(zhèn)為支點的科技網(wǎng)絡服務體系,切實圍繞農(nóng)民核心需求、解決“兩民”生產(chǎn)生活便利化、指尖化訴求,確保農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的農(nóng)業(yè)科技能力順利落地,構建“產(chǎn)學研商技智”的一體化運行模式,使“兩民”可以獲得低價格的好服務、好產(chǎn)品。
一是全面推進農(nóng)業(yè)科技項目管理信息化,建設智能化、網(wǎng)絡化、數(shù)字化的農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)服務平臺,提高農(nóng)業(yè)技術決策的科學性、合理性,釋放農(nóng)業(yè)數(shù)字創(chuàng)新巨大潛力。二是建立健全覆蓋全民聚焦農(nóng)業(yè)數(shù)字技能培育體系,增強農(nóng)業(yè)數(shù)字創(chuàng)新新勢能。不僅要加強對基層干部、農(nóng)村教師、鄉(xiāng)村醫(yī)生等主體的數(shù)字技能培訓,還要加強面向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、返鄉(xiāng)農(nóng)民工、留守婦女等群體的數(shù)字技能培訓。同時,要不斷調(diào)整、完善、更新農(nóng)業(yè)數(shù)字技能培訓課程內(nèi)容,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)數(shù)字技能培訓方式、增加培訓途徑、拓展培訓效果,進一步激發(fā)并增強農(nóng)業(yè)數(shù)字創(chuàng)新活力。三是加快綠色農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)共享共用系統(tǒng)建設,可以更好規(guī)避農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險、穩(wěn)定市場供需,確保政府規(guī)劃的可行性。通過農(nóng)業(yè)服務中心站點和網(wǎng)點抓取農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)第一手數(shù)據(jù)信息,實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和完全開放,構建農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)分析、治理、生產(chǎn)、經(jīng)營和再生產(chǎn)系統(tǒng)。通過對數(shù)據(jù)的分析和挖掘,形成對農(nóng)業(yè)產(chǎn)品未來市場格局的預測報表,將農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖風險控制到最低,保障農(nóng)民收益,提振農(nóng)戶種養(yǎng)的積極性。