□謝 娟

毋庸置疑，法律是人民群眾必須遵循的準(zhǔn)則，具有極高的威嚴(yán)。而“人情”則是更多從人性的角度出發(fā)，給予人更多的人文關(guān)懷，展示社會(huì)溫情。兩者都對(duì)人的行為提出規(guī)范要求，但在執(zhí)行過(guò)程中存在明顯差異。法治新聞能夠起到傳播法律知識(shí)的作用，但也容易存在忽視人情的現(xiàn)象，在法治新聞報(bào)道中平衡“情”與“法”是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性的工作。

一、法治新聞的基本職能

1.還原事實(shí)

法律事實(shí)指的是能夠?qū)Ψ申P(guān)系的產(chǎn)生、變更和消失產(chǎn)生影響的事件，也是法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消失的前提。而客觀事實(shí)指的是已經(jīng)發(fā)生的，并不以當(dāng)事人或者其他人意志為轉(zhuǎn)移或變化的事件。法律事實(shí)與客觀事實(shí)并不是完全一致，我國(guó)司法機(jī)關(guān)在裁定案件時(shí)需要以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)，同時(shí)以法律事實(shí)為基準(zhǔn)。在嚴(yán)格按照我國(guó)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，明確事件當(dāng)事人的責(zé)任。此時(shí)此刻媒體報(bào)道法治新聞的目的，就是要向公眾全面?zhèn)鬟f法律事實(shí)，讓新聞受眾能夠遵守法律、掌握事實(shí)真相。

2.正確引導(dǎo)社會(huì)輿論

在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，各種新型媒體的出現(xiàn)以及快速發(fā)展給傳統(tǒng)的媒體生態(tài)造成了巨大沖擊。法治新聞在當(dāng)前的新媒體環(huán)境下能夠更快速地傳播，傳播范圍也更廣。尤其是自媒體的興起，讓很多人成為信息的收集者和發(fā)布者。但是在這一背景下，一些為了博人眼球或者謀取個(gè)人私利的人，就可能做出一些不正確的傳播行為，比如傳遞虛假信息或者夸大其詞混淆視聽(tīng)等。所以媒體報(bào)道法治新聞就要利用自身權(quán)威性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)外傳遞準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)、導(dǎo)向無(wú)誤的信息，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。

3.積極弘揚(yáng)法治精神

近年來(lái)尤其是黨的十八大以來(lái)，我國(guó)不斷加強(qiáng)“法治中國(guó)”建設(shè)，所以法治新聞也要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)，積極弘揚(yáng)法治精神，傳播法治觀念，普及法律知識(shí)。社會(huì)公眾通過(guò)觀看法治新聞了解到更多的法律知識(shí)，熟悉更多的法律事件，也提醒自己嚴(yán)格遵守法律，并且為維護(hù)法律的公平正義作出努力。

4.有效監(jiān)督法律實(shí)施

媒體報(bào)道法治新聞不僅能夠有效宣傳法律知識(shí)，增強(qiáng)人們的法治觀念，而且還有利于監(jiān)督法律的實(shí)施。法治新聞的有效傳播能夠引導(dǎo)社會(huì)輿論，而在這個(gè)過(guò)程中人們會(huì)對(duì)法律和司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生更深刻的認(rèn)識(shí)，在人們心中牢固樹(shù)立法律的權(quán)威，越來(lái)越相信法律并且主動(dòng)學(xué)習(xí)和應(yīng)用法律知識(shí)。另外媒體報(bào)道法治新聞也是對(duì)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督，時(shí)刻提醒司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格依照法律行使權(quán)力，為促進(jìn)社會(huì)公平正義做出努力。

二、當(dāng)前法治新聞報(bào)道中“情”與“法”失衡的表現(xiàn)

1.過(guò)度追求話題熱度，炒作新聞

法治新聞報(bào)道的價(jià)值在于讓人民群眾能夠更好地了解相關(guān)案件，并通過(guò)法治新聞更好地了解我國(guó)的法律制度，促進(jìn)普法教育。法治新聞報(bào)道中對(duì)一些典型案件的真實(shí)描述是向人民群眾展示法律事實(shí)，促進(jìn)人民群眾法治意識(shí)的提升，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。而進(jìn)入新媒體時(shí)代，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻也讓部分媒體為提升新聞關(guān)注度而特意選擇高熱度話題新聞進(jìn)行報(bào)道，這本無(wú)可厚非，但人為炒作新聞話題，就背離了法治新聞報(bào)道的初衷，使法治新聞報(bào)道喪失原本的價(jià)值。

2.過(guò)度渲染情感

與其他新聞報(bào)道類型相比，傳統(tǒng)的法治新聞報(bào)道邏輯性與嚴(yán)謹(jǐn)性更強(qiáng)，報(bào)道中鮮少進(jìn)行情感渲染，更多是對(duì)法律問(wèn)題的理性分析。而現(xiàn)階段一些媒體摒棄了傳統(tǒng)報(bào)道模式，在新聞報(bào)道中過(guò)多渲染情感，制造報(bào)道“淚點(diǎn)”，通過(guò)情感渲染的手段激發(fā)受眾同理心，從而達(dá)到提高點(diǎn)擊率的目的。大量的情感渲染削弱了法治新聞報(bào)道的知識(shí)性與邏輯性，不利于體現(xiàn)法治新聞報(bào)道真實(shí)性與客觀性。

3.過(guò)于強(qiáng)調(diào)故事性

新聞報(bào)道多采用紀(jì)實(shí)性的文體，法治新聞報(bào)道作為重要的普法途徑，更需要真實(shí)再現(xiàn)新聞事件的細(xì)節(jié)。但在部分法治新聞報(bào)道中，采用了小說(shuō)等文體，過(guò)多融入文學(xué)故事的表達(dá)手段，刻意制造懸念以博取新聞受眾關(guān)注。這種融合如果操作不當(dāng)容易造成新聞事實(shí)的扭曲，削弱了法治新聞報(bào)道的嚴(yán)肅性，使法治新聞報(bào)道成為人們獵奇的對(duì)象，法治新聞報(bào)道的社會(huì)價(jià)值大大降低。

三、當(dāng)前法治新聞報(bào)道“情”與“法”失衡的主要原因

法治新聞報(bào)道“情”與“法”失衡的問(wèn)題并不是最近才出現(xiàn)的，但在近幾年日趨嚴(yán)重。近年來(lái)我國(guó)媒體行業(yè)快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)媒體的普及應(yīng)用讓更多的“情”與“法”失衡的法治新聞作品出現(xiàn)在公眾視野中。

究其原因，主要包括以下三個(gè)方面：

1.傳統(tǒng)觀念的影響

我國(guó)傳統(tǒng)文化中有“王法本乎人情”一說(shuō)，意思是制定法律也要依據(jù)人之常情，所以在判斷很多事件的過(guò)程中情感成了主要的影響因素，“情”在先，“法”在后。

在這種傳統(tǒng)觀念的影響下，法治新聞報(bào)道出現(xiàn)“情”與“法”的失衡也在所難免。在當(dāng)代社會(huì)中，面對(duì)“情”與“法”的沖突與矛盾時(shí)，很多人都習(xí)慣于將天平向“情”傾斜，“情”網(wǎng)籠罩下的法治新聞?dòng)幸欢ㄊ袌?chǎng)空間。這就給新聞?dòng)浾邎?bào)道法治新聞帶來(lái)了一定的影響。

比如前幾年有一則兩名小偷下水救落水女童的新聞，在這則新聞中某媒體對(duì)兩名小偷舍己救人的精神進(jìn)行“渲染”，但沒(méi)有對(duì)他們的小偷行徑予以揭露。這就造成受眾獲得的信息不夠全面。

2.法治精神的欠缺

我國(guó)政府始終堅(jiān)持依法治國(guó)，不斷完善我國(guó)法律體系，尤其是《民法典》的編纂和正式實(shí)施，更是對(duì)我國(guó)法律系統(tǒng)的完善和健全作出重要貢獻(xiàn)。而且我國(guó)政府也在不斷加強(qiáng)普法宣傳，依法行政并加大執(zhí)法監(jiān)督，把權(quán)力放到法律制度的框架中。媒體通過(guò)法治新聞向公眾傳播法律知識(shí)，增強(qiáng)人們的法律意識(shí)，使更多人主動(dòng)運(yùn)用法律思維來(lái)處理生活和工作中遇到的問(wèn)題。

但是一些媒體工作者仍然沒(méi)有轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的工作觀念，自身的法治意識(shí)不夠強(qiáng)。甚至在報(bào)道新聞的過(guò)程中暴露出自己某些法治知識(shí)的欠缺，最終影響了新聞的傳播效果，給自己和所在媒體帶來(lái)一些消極影響。所以作為媒體工作者，也作為一個(gè)公眾人物，更要提高自身的法律意識(shí)，增強(qiáng)法治精神，提升個(gè)人的社會(huì)責(zé)任感，增強(qiáng)法治新聞的可讀性，確保法治新聞“法”與“理”的平衡。

3.對(duì)市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪

近年來(lái)，我國(guó)媒體行業(yè)也加入了市場(chǎng)化發(fā)展的大軍中。一些媒體在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，為了占據(jù)更多的市場(chǎng)份額、獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益，會(huì)采用激進(jìn)做法，最終導(dǎo)致法治新聞“情”與“法”失衡。一些媒體為了提高收視率或者收聽(tīng)率，過(guò)多進(jìn)行煽情，理性不足，或者只渲染案件細(xì)節(jié)，而忽視對(duì)法律知識(shí)的宣傳。

四、法治新聞報(bào)道“情”與“法”失衡帶來(lái)的不良影響

1.影響普法教育的正常推進(jìn)

我們常說(shuō)“人治”不如“法治”。我國(guó)幅員遼闊，人口眾多，只有建立統(tǒng)一的社會(huì)行為標(biāo)準(zhǔn)，才能對(duì)人民群眾的行為進(jìn)行有效約束，為社會(huì)的穩(wěn)定與和諧提供制度保障。法治新聞報(bào)道作為我國(guó)普法教育的重要途徑，不僅要傳遞法律知識(shí)，也要幫助人民群眾樹(shù)立法治觀念。法治新聞報(bào)道“情”與“法”關(guān)系的失衡對(duì)法律知識(shí)的傳遞及法治觀念的宣傳都會(huì)產(chǎn)生不良影響。

2.影響新聞媒體的社會(huì)形象

大眾傳媒要不斷提升傳播力、公信力、影響力以及輿論引導(dǎo)的能力，“情”與“法”是維護(hù)社會(huì)公序良俗的相輔相成的手段，在法治新聞報(bào)道中，“情”與“法”的失衡直接造成新聞報(bào)道內(nèi)容質(zhì)量以及社會(huì)價(jià)值的降低。法治新聞娛樂(lè)化會(huì)影響受眾對(duì)新聞內(nèi)容的評(píng)價(jià)，也會(huì)對(duì)新聞媒體自身社會(huì)形象的塑造產(chǎn)生不良影響。

3.影響對(duì)正確價(jià)值觀的引導(dǎo)

若法治新聞報(bào)道中出現(xiàn)“情”與“法”失衡的現(xiàn)象，比如“重情輕法”，那么就會(huì)對(duì)社會(huì)公眾價(jià)值觀的引導(dǎo)產(chǎn)生不利影響。例如：一些媒體在報(bào)道法治新聞的過(guò)程中，過(guò)于注重“情”，那么就會(huì)給公眾一種錯(cuò)誤的信號(hào)，讓公眾潛意識(shí)中對(duì)違法者產(chǎn)生強(qiáng)烈的同情，卻對(duì)其給社會(huì)造成的危害認(rèn)識(shí)不足，從而影響了新聞受眾正確價(jià)值觀的形成。

4.影響司法機(jī)關(guān)權(quán)威性的樹(shù)立

法治新聞報(bào)道中“情”與“法”的失衡，也不利于樹(shù)立司法機(jī)關(guān)權(quán)威性。在報(bào)道中，個(gè)別媒體過(guò)于重視“情”而忽略“法”，就會(huì)讓新聞受眾在觀看的過(guò)程中，忽略了立法、執(zhí)法的重要意義，甚至對(duì)司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為產(chǎn)生抵觸情緒。我國(guó)倡導(dǎo)依法治國(guó)，所以只有讓司法機(jī)關(guān)展現(xiàn)出權(quán)威性，才能讓社會(huì)公眾更加尊重法律并且嚴(yán)格遵守法律。因此平衡好“情”與“法”在法治新聞中的比重，是所有新聞工作者以及媒體應(yīng)當(dāng)著重思考的問(wèn)題。

五、平衡法治新聞報(bào)道“情”與“法”的途徑

1.加強(qiáng)外界對(duì)法治新聞報(bào)道的監(jiān)督

在法治新聞報(bào)道中，平衡“情”與“法”實(shí)質(zhì)是對(duì)新聞報(bào)道內(nèi)容質(zhì)量的把控，這也非?？简?yàn)新聞工作者的新聞功底。在媒體發(fā)展的過(guò)程中，通過(guò)加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部監(jiān)督以及社會(huì)監(jiān)督能夠使新聞工作者感受到一定的工作壓力，進(jìn)而主動(dòng)提高新聞質(zhì)量。行業(yè)自律和社會(huì)監(jiān)督合力并治，才能最大程度保持法治新聞報(bào)道的嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性。

未來(lái)我國(guó)政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大對(duì)新聞媒體的監(jiān)督力度，使相關(guān)媒體在報(bào)道法治新聞時(shí)能夠把控好“法理”和“情理”的關(guān)系。我國(guó)也要不斷健全和完善新聞管理方面的法律法規(guī)，規(guī)范媒體報(bào)道法治新聞的行為。除此之外，我國(guó)也要加大對(duì)媒體行業(yè)的監(jiān)督和管理力度，保證媒體所報(bào)道的法治新聞符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求，倡導(dǎo)全社會(huì)積極弘揚(yáng)主旋律。

2.提高新聞工作者的業(yè)務(wù)素質(zhì)

法治新聞采編人員對(duì)“法理”的理解以及自身的法律觀念直接影響報(bào)道內(nèi)容的呈現(xiàn)效果。平衡法治新聞報(bào)道的“情”與“理”關(guān)系，必須從提高新聞采編人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)入手。

一方面，新聞采編人員要強(qiáng)化自身責(zé)任意識(shí)，始終堅(jiān)持新聞工作的基本要求，確保法治新聞報(bào)道的客觀性，在維護(hù)新聞報(bào)道真實(shí)性的基礎(chǔ)上，體現(xiàn)一定的人文關(guān)懷，平衡好法治新聞報(bào)道中“情”與“法”的關(guān)系。

另一方面，新聞采編人員應(yīng)當(dāng)要進(jìn)行自我反省和思考，及時(shí)總結(jié)自己報(bào)道法治新聞中的得與失，反思自己是否做到了“法理”和“情理”的平衡。

3.引入專業(yè)人才，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行審核把關(guān)

法治新聞報(bào)道“情”與“法”的平衡一方面需要外力的約束，一方面需要新聞采編人員自身的把關(guān)。想實(shí)現(xiàn)法治新聞報(bào)道質(zhì)量的提升，必須重視對(duì)相關(guān)人才的引進(jìn)?？梢云刚?qǐng)法學(xué)專業(yè)人士，對(duì)新聞報(bào)道中涉及的法律知識(shí)進(jìn)行嚴(yán)格審核，從專業(yè)的角度進(jìn)行評(píng)判，確保用詞準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)，解釋權(quán)威、全面，以增強(qiáng)媒體的公信力。

4.增強(qiáng)法治新聞報(bào)道的貼近性

要盡量把晦澀難懂的法律專業(yè)詞匯轉(zhuǎn)變成老百姓一目了然的接地氣的詞匯，幫助受眾掌握和理解新聞內(nèi)容。

5.用“速度、角度、深度”標(biāo)準(zhǔn)衡量稿件價(jià)值

法治新聞不是不能講故事，但應(yīng)該合理選擇故事題材、角度，把握好情感渲染的度。

比如《檢察日?qǐng)?bào)》的《法治三維》欄目，在新聞界最早運(yùn)用情理法“三維”手法講故事說(shuō)新聞，堅(jiān)持用“速度、角度、深度”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量稿件的價(jià)值，從情、理、法三個(gè)維度來(lái)審視文章的落點(diǎn)。要求編輯運(yùn)用深入淺出的語(yǔ)言，解讀百姓身邊的故事，解析故事背后的法理，通過(guò)情、理、法的碰撞，“敘真情、道公理、釋法治”，展道德之美，現(xiàn)法治之力，得到了讀者的歡迎。

6.做好新聞策劃

新聞策劃是通過(guò)分析、構(gòu)思，經(jīng)過(guò)反復(fù)醞釀、調(diào)整，對(duì)已經(jīng)發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的新聞事件進(jìn)行報(bào)道，選擇最佳的方案加以實(shí)施。

新聞策劃有較為長(zhǎng)期的醞釀過(guò)程，有明確的預(yù)期報(bào)道目標(biāo)和傳播效果，或以廣度取勝，或以深度取勝，是對(duì)一些典型新聞事件和熱點(diǎn)話題的深度挖掘，因此常常以系列報(bào)道的方式，盡量呈現(xiàn)新聞的多面性、完整性。

法治新聞策劃要盡量考慮自己的媒體定位和受眾需求，貼近法治社會(huì)和平安建設(shè)主題，圍繞不同時(shí)期的政法中心工作開(kāi)展，架設(shè)與社會(huì)各界相通的法治橋梁。策劃選題從哪里來(lái)，記者要在日常采訪中想策劃，在關(guān)聯(lián)新聞中找策劃，在重要會(huì)議中謀策劃，賦予法治新聞更多的溫度和力度。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，法治新聞是新聞的重要類型，承擔(dān)著還原法律事實(shí)、引導(dǎo)社會(huì)輿論和弘揚(yáng)法治精神的重要責(zé)任。媒體在報(bào)道法治新聞時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，在法治新聞中“法”是基礎(chǔ)，“情”是展示人文主義關(guān)懷的一個(gè)手段。平衡“法”與“情”的關(guān)系，需要全面調(diào)動(dòng)新聞媒體、新聞采編人員以及社會(huì)監(jiān)督的綜合力量，形成合力。