文/太原理工大學(xué)建筑學(xué)院 胡琳怡 馮雅茹 高 靜 杜欣格

0 引言

伊斯蘭園林是在自然、人文等因素共同影響下形成的，作為世界三大園林體系之一，歷史悠久，體現(xiàn)了長期生活在干旱地區(qū)的人們對(duì)樂園的向往。相較于東方園林和西方園林，我國學(xué)者在伊斯蘭園林領(lǐng)域研究成果較少，主要聚焦于世界園林史教材的研究、伊斯蘭園林類型及園林要素特征的研究、與中國古典園林的對(duì)比研究、宗教思想影響下的伊斯蘭園林景觀特征研究、波斯花園的文化景觀屬性研究等方面。其中多以主觀、感性的定性研究為主，缺少從定量角度對(duì)園林空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究。如今，空間句法在國內(nèi)得到應(yīng)用和發(fā)展，并在園林空間結(jié)構(gòu)分析方面取得一定成果，定量研究得以豐富。研究內(nèi)容集中于空間句法在園林空間分析方面的可行性研究、基于空間句法的園林空間結(jié)構(gòu)研究及園林要素對(duì)園林結(jié)構(gòu)影響的研究。其中研究對(duì)象多為中國古典園林，有關(guān)伊斯蘭園林水體與空間結(jié)構(gòu)關(guān)系的定量研究數(shù)量較少。

在園林空間的營造中，除通過園林要素對(duì)空間進(jìn)行劃分與限定，還可通過視線的滲透與引導(dǎo)營造多層次的空間效果。故本文運(yùn)用空間句法理論構(gòu)建可行層與可視層空間模型，將費(fèi)恩花園空間布局量化為建筑語言，通過數(shù)據(jù)對(duì)比分析直觀解析水體對(duì)園林空間結(jié)構(gòu)的影響及對(duì)游人路徑選擇的指引，進(jìn)而探索地域建筑外部空間塑造手法。

1 伊斯蘭園林的主要特征

伊斯蘭園林擁有悠久的歷史和神秘的民族文化色彩，隨著伊斯蘭教的傳播與發(fā)展，其以阿拉伯半島為中心，遍布亞洲、非洲和歐洲。伊斯蘭造園受宗教思想影響較大，體現(xiàn)出生活在干旱地區(qū)的人們對(duì)天堂的尊崇。在《古蘭經(jīng)》的影響下，伊斯蘭造園表現(xiàn)出高度的幾何化與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)稱性，通過對(duì)園林要素的排列組織創(chuàng)造和諧與平衡的空間關(guān)系。主要表現(xiàn)為由高大圍墻圍合的四方庭院，十字相交的水渠形成的園林主軸線，沿道路種植的色彩鮮艷的植物，以庭院中心亭子為園林的庇護(hù)所。阿拉伯地區(qū)以沙漠荒丘為主，大部分地區(qū)降雨少，水在園林中顯得彌足珍貴。故伊斯蘭園林中有園必有水，水是整個(gè)空間的靈魂。在伊斯蘭園林中水元素呈現(xiàn)“點(diǎn)、線、面”的幾何形態(tài)，其采用少動(dòng)多靜的理水方式，水渠四壁常用五顏六色的馬賽克或彩色玻璃貼片進(jìn)行裝飾，以保證穩(wěn)固性與耐久性。

費(fèi)恩花園是伊斯蘭園林的典型代表，是聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)之一，歷史悠久，可以追溯到16世紀(jì)的薩法維王朝，并于19世紀(jì)進(jìn)行了修復(fù)。費(fèi)恩花園位于伊朗伊斯法罕省卡尚，花園被沙漠與山脈環(huán)繞，通過獨(dú)特暗渠將雪山水引入花園，園內(nèi)植物沿道路、水渠規(guī)則種植，高大的植物和豐富的水景與周圍沙漠形成鮮明對(duì)比，高大的圍墻將園林與沙漠分隔，成為沙漠中的綠洲。費(fèi)恩花園以園內(nèi)大量的水元素著稱，水的形態(tài)可大致總結(jié)為“點(diǎn)、線、面”3種表現(xiàn)形式（見圖1）。點(diǎn)狀水主要表現(xiàn)為水渠交叉處的幾何狀小水池及水池和水渠中的涌泉，是園林空間的焦點(diǎn)；線狀水主要表現(xiàn)為水渠，其貫穿整個(gè)園林空間，是空間的紐帶；面狀水主要為亭子前后及亭子內(nèi)部的水池，水面倒映著建筑，豐富了空間層次。

1 費(fèi)恩花園中的水體

2 研究方法

空間句法是由倫敦大學(xué)巴利特學(xué)院的比爾·希利爾（Bill Hillier）、朱莉安妮·漢森（Julienne Hanson）等人于20世紀(jì)70年代提出，其以空間拓?fù)湫螒B(tài)為基礎(chǔ)，研究空間組織與人類經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)之間的關(guān)系，是一種量化分析的理論和方法，其包括城市、聚落、建筑及景觀在內(nèi)的人居空間結(jié)構(gòu)。

與中國古典園林相比，伊斯蘭園林具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膸缀涡耘c高度的對(duì)稱性，其整體面積較小且邊界清晰，路網(wǎng)規(guī)則簡單，水體呈幾何形態(tài)十字布局，園內(nèi)植物沿道路、水渠規(guī)則種植，是理想的定量分析空間。使用空間句法可直觀地還原園林空間結(jié)構(gòu)，精確表達(dá)各節(jié)點(diǎn)的關(guān)系，展現(xiàn)園林空間層次及特征，同時(shí)可直觀展現(xiàn)空間結(jié)構(gòu)對(duì)人行為的影響。因此本文采用可見圖解法，進(jìn)行可行層和可視層視域圖解對(duì)比分析，探討水體與費(fèi)恩花園空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

3 研究結(jié)果分析

根據(jù)谷歌地圖影像，在CAD中分別繪制費(fèi)恩花園可行層與可視層的平面圖，導(dǎo)入Depthmap軟件進(jìn)行視域分析，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并制成頻率分布曲線圖。其中可行層是指在園林圍墻所圍合的園林內(nèi)部空間中游人可行走的區(qū)域，包括道路及景亭內(nèi)部，不可行走區(qū)域?yàn)榻ㄖ⒅参锖退w等空間；可視層是指圍墻所圍合的園林內(nèi)部空間中游人視線可穿透的區(qū)域，除步行可到達(dá)的空間外還有水體空間及植物空間，由于本文以研究水體對(duì)空間結(jié)構(gòu)的影響為主，故忽略植物要素對(duì)視線的影響，可視層僅限于對(duì)水體的研究。

3.1 連接值對(duì)比分析

連接值指與空間中某個(gè)節(jié)點(diǎn)鄰接的節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)，量化了視覺滲透性與運(yùn)動(dòng)可達(dá)性。連接值越低，分析圖顏色越冷，視線越封閉；連接值越高，分析圖顏色越暖，視線越開敞。如圖2所示，可行層整體顏色偏冷，連接值相對(duì)偏低；暖色區(qū)域集中于博物館前的道路及入口空間，而游客從大門進(jìn)入后往往走向中心建筑，側(cè)面的博物館即使連接值高也不能很好地吸引人流；冷色區(qū)域主要為園內(nèi)道路，沿道路分布的水渠割裂了園內(nèi)空間，降低了道路之間的連接值。相較于可行層，可視層中暖色區(qū)域大幅增多，主要位于水渠相交點(diǎn)及大面積水池空間，視線開敞；由于植物對(duì)園內(nèi)空間的分隔，園內(nèi)窄路連接值較低，視線相對(duì)封閉。

2 可行層與可視層連接值示意2a 可行層連接值2b 可視層連接值

如圖3所示，通過對(duì)比分析費(fèi)恩花園可行層與可視層連接值可知，可視層連接值整體偏高，水體對(duì)空間視域的滲透具有重要作用。景亭前大水池的設(shè)計(jì)巧妙提高了水體及其周邊空間的可視層連接值，空間更加開敞，同時(shí)水面倒映建筑主體，豐富了空間層次，水渠成為連接室內(nèi)外空間的紐帶，使室內(nèi)外空間相互滲透，融為一體。

3 可行層與可視層連接值對(duì)比分析

3.2 控制值對(duì)比分析

假設(shè)系統(tǒng)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)的權(quán)重皆為1，則某節(jié)點(diǎn)A從相鄰節(jié)點(diǎn)B分配到的權(quán)重為1/（B的連接值），與A直接相連的所有節(jié)點(diǎn)的連接值的倒數(shù)之和，就是A的控制值，表示節(jié)點(diǎn)之間相互控制的程度?？刂浦捣从晨臻g各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間相互制衡的控制水平，控制值越高，分析圖顏色越暖，代表其控制能力越強(qiáng)，地位越重要。如圖4所示，可行層與可視層冷暖程度相似，暖色區(qū)域均位于水池空間和道路交叉點(diǎn)，即此類空間對(duì)整個(gè)空間結(jié)構(gòu)的控制能力較強(qiáng)，擁有良好的視域；冷色區(qū)域主要為園內(nèi)道路，其空間狹長，視線范圍相對(duì)較小，氣氛靜謐。

4 可行層與可視層控制值示意4a 可行層控制值4b 可視層控制值

如圖5所示，可行層與可視層暖色區(qū)域重合，說明水池空間和道路交叉點(diǎn)不僅是空間中心，更是視覺中心，對(duì)整個(gè)空間的控制能力較強(qiáng)。游人視線聚焦于此，增強(qiáng)了空間向心性。

5 可行層與可視層控制值對(duì)比分析

3.3 深度值對(duì)比分析

深度值是指從空間系統(tǒng)中某個(gè)節(jié)點(diǎn)前往其他所有節(jié)點(diǎn)的最低步數(shù)的平均值，深度值反映行人從節(jié)點(diǎn)到達(dá)節(jié)點(diǎn)的便捷程度。深度值越低，分析圖顏色越冷，該節(jié)點(diǎn)可達(dá)性越高；深度值越高，分析圖顏色越暖，該節(jié)點(diǎn)可達(dá)性越低。如圖6所示，可行層暖色區(qū)域主要位于花園南側(cè)，此空間被水渠分割，空間復(fù)雜，深度值為全園最高，可達(dá)性較低；可達(dá)性較高的冷色區(qū)域主要位于園林入口及博物館前道路。相較于可行層，可視層的深度值普遍較低，道路交叉點(diǎn)深度值最低，說明其可達(dá)性最高，交通便捷；園林內(nèi)窄路深度值較高，可達(dá)性相對(duì)較低。

6 可行層與可視層深度值示意6a 可行層深度值6b 可視層深度值

如圖7所示，園林中水體的應(yīng)用使可行層深度值整體上升，在視線可達(dá)的條件下降低了行為可達(dá)性，增加了空間層次，提升了空間趣味性，不斷吸引游人向園林深處前行，營造出園林的神秘感。

7 可行層與可視層深度值對(duì)比分析

3.4 不同形態(tài)水體與空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系

費(fèi)恩花園中“點(diǎn)、線、面”3種形態(tài)水體的結(jié)合，豐富了園林空間層次和視覺變化，完善了園林空間結(jié)構(gòu)，塑造不同的空間“性格”，營造豐富的空間氛圍。

1）點(diǎn)狀水 對(duì)比分析點(diǎn)狀水可行層與可視層視域圖解，可視層中點(diǎn)狀水周圍區(qū)域深度值下降，連接值與控制值上升。費(fèi)恩花園的點(diǎn)狀水是園內(nèi)空間和視覺的控制中心，在空間上，點(diǎn)狀水使園林空間具有向心性；在視覺上，點(diǎn)狀水聚焦游人的目光。

2）線狀水 可視層中線狀水周圍區(qū)域深度值下降，連接值增加，控制值變化較小。說明線狀水在費(fèi)恩花園空間中起到隔而不斷的作用，分隔園林空間但在視線上連續(xù)通透；線狀水連接兩端的點(diǎn)狀水，形成“暖→冷→暖”的空間序列，強(qiáng)烈的冷暖對(duì)比帶給游人強(qiáng)烈的視覺沖擊，伴隨著水流強(qiáng)烈的指向性，不斷引導(dǎo)游人向園林中心前行；線狀水串聯(lián)室內(nèi)外空間，水渠發(fā)揮紐帶作用，擴(kuò)大了室內(nèi)空間視域，縮短了建筑與自然的距離。

3）面狀水 對(duì)比面狀水可行層與可視層視域圖解，可行層中面狀水周圍區(qū)域深度值較高，連接值降低，控制值有所下降。亭前的大水池將建筑空間與道路分隔，降低了可行層的連接值；建筑倒映在水面，柔化了生硬的輪廓，擴(kuò)展了空間的層次，實(shí)現(xiàn)了與自然的融合；位于建筑中心的水池?fù)碛休^高的控制值，是建筑空間的視覺焦點(diǎn)，并有效調(diào)節(jié)了建筑內(nèi)部光環(huán)境與小氣候。

4 結(jié)語

1）園林中心性 費(fèi)恩花園十字相交的中心水池及周邊區(qū)域控制值較高，是園林空間的控制中心及游人的視覺焦點(diǎn)，不斷吸引游人視線。伊斯蘭園林中點(diǎn)狀水既是園林空間的中心、視覺的焦點(diǎn)，又是造園思想的核心。

2）可達(dá)性與空間層次 水體在費(fèi)恩花園中的大量運(yùn)用使可行層深度值增加，連接值降低，降低了可達(dá)性，但豐富了空間層次和視覺變化。在伊斯蘭園林中，水渠、水池組織與分割庭院空間，界定空間邊界，豐富了園林空間層次，增加了空間趣味性，擴(kuò)大了園林空間視域面積，成為吸引全園游人視線的重要因素，極大豐富了游人的視覺體驗(yàn)，提高了空間吸引力。

3）向心性與引導(dǎo)性 費(fèi)恩花園內(nèi)通過點(diǎn)、線、面水體之間的組織連接，交織成網(wǎng)狀水系覆蓋全園，水體在連接值、控制值及深度值可視層視域圖解中表現(xiàn)出“暖→冷→暖”的顏色變化特點(diǎn)，打造出“開放→封閉→開放”不斷變換的空間序列，這種富有變換性節(jié)奏的體驗(yàn)給游人帶來視覺沖擊，引起游人極大興趣，引導(dǎo)游人前行。在伊斯蘭園林中，點(diǎn)狀水與面狀水視線開放，強(qiáng)化園林向心性，不斷吸引游人視線；線狀水具有較強(qiáng)的方向引導(dǎo)性，不斷暗示游人前進(jìn)的路線，園內(nèi)不同水體的連接與組織產(chǎn)生開合變化節(jié)奏，進(jìn)而形成變換的空間序列，塑造出游線的方向感。