張玉蘭, 何 超, 陳旭紅, 樊東生, 胡雅琴, 錢杉杉
(1. 中國(guó)測(cè)試技術(shù)研究院,四川 成都 610021; 2. 成都新恒創(chuàng)藥業(yè)有限公司,四川 成都 610021)
元素雜質(zhì)主要是指藥品生產(chǎn)或貯藏過程中生成、加入或無意引入的物質(zhì),包括可能存在于原料藥、輔料或制劑中的催化劑和環(huán)境污染物。由于某些元素雜質(zhì)具有毒性,且可誘導(dǎo)藥物降解,對(duì)藥品的穩(wěn)定性、保質(zhì)期產(chǎn)生不利影響,因此各國(guó)藥品監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對(duì)藥品元素雜質(zhì)的控制愈發(fā)嚴(yán)苛[1-2]。
人用藥物注冊(cè)技術(shù)要求國(guó)際協(xié)調(diào)會(huì)議(international conference on harmonization,ICΗ)于 2014年 11月發(fā)布的《元素雜質(zhì)指南Q3D》(ICΗ Q3D),旨在為新藥制劑和其賦形劑中元素雜質(zhì)的定性和定量控制提供全球性方針,為口服、注射和吸入制劑中的 24個(gè)元素雜質(zhì)建立了日允許暴露量(PDE)[3]。
藥品中的元素雜質(zhì)主要來源于金屬催化劑殘留,生產(chǎn)設(shè)備或容器密閉系統(tǒng)相互作用產(chǎn)生,或由包裝系統(tǒng)引入。羅庫(kù)溴銨(Rocuronium bromide)是全身麻醉輔助用藥,用于常規(guī)誘導(dǎo)麻醉期間氣管插管,以及維持術(shù)中骨骼肌的神經(jīng)肌肉阻滯,為短期用藥。根據(jù)ICΗ Q3D中“5.4風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估建議考慮的元素”并結(jié)合元素雜質(zhì)的毒性、出現(xiàn)的概率和引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的高低,羅庫(kù)溴銨原料藥中可能存在的24 種元素雜質(zhì)分為 3 類,其合成工藝中沒有使用金屬催化劑,無需對(duì)2B類元素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,但起始物料合成工藝過程中使用了硼氫化鈉,可能引入硼(B)。因此,為保證藥品質(zhì)量和用藥安全,根據(jù)ICΗ Q3D評(píng)估要求,應(yīng)對(duì)羅庫(kù)溴銨原料藥中鎘(1類)、鉛(1類)、砷(1 類)、汞 (1 類)、鈷 (2A 類)、鎳 (2A 類)、釩 (2A 類)、鋰(3類)、銻(3類)、銅(3類)、硼(4類)11種元素雜質(zhì)進(jìn)行評(píng)估。
元素雜質(zhì)的測(cè)定方法主要有原子吸收分光光度法(AAS)、原子熒光光度法(AFS)、電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-OES)、電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)。其中,AAS法和AFS 法一次只能測(cè)定1~2個(gè)元素,且部分元素在測(cè)定時(shí)需要加入合適的試劑,操作過程繁瑣、測(cè)定效率低;ICP-OES法雖能同時(shí)測(cè)定多個(gè)元素,但其檢出限較高,不能滿足1類元素雜質(zhì)的限度要求;ICP-MS法檢測(cè)的濃度可低至ng·kg-1級(jí),且線性范圍寬、抗干擾能力強(qiáng),還能提供精確的元素同位素信息,目前已廣泛應(yīng)用于藥品行業(yè)中元素雜質(zhì)控制[4-6]。鑒于目前尚無針對(duì)羅庫(kù)溴銨原料藥元素雜質(zhì)含量的檢測(cè)方法,本研究擬建立ICP-MS法測(cè)定羅庫(kù)溴銨原料藥中上述11種元素雜質(zhì)檢測(cè)方法,方法學(xué)驗(yàn)證過程符合《中華人民共和國(guó)藥典》(2020年版)9101分析方法驗(yàn)證指導(dǎo)原則要求[7]。
安捷倫電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS,Agilent Technologies 7800,USA);微波消解儀(CEM,55 mL消解管);十萬分之一電子天平(MCA125P-2CCN-U,賽多利斯);超純水發(fā)生器(Milli-Q Synthesis MILLIPORE,USA);試劑純化系統(tǒng)(Analab,F(xiàn)rance);趕酸儀(BΗW-09C,上海博通化學(xué)科技有限公司)。
硝酸(GR級(jí),經(jīng)BΗW-09C趕酸儀純化);實(shí)驗(yàn)用水均為超純水 (電阻率>18 M·cm);汞 (Ηg)、鎘(Cd)、鈷 (Co)、鉛 (Pb)、釩 (V)、砷 (As)、鎳 (Ni)、銅(Cu)、鋰 (Li)、銻 (Sb)、硼 (B)、金(Au)單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,濃度均為 1 000 μg·mL-1,生產(chǎn)商為國(guó)家有色金屬及電子材料分析測(cè)試中心。
羅庫(kù)溴銨原料藥,由成都新恒創(chuàng)藥業(yè)有限公司提供(批號(hào):Z16621702)。
參照 ICΗ Q3D 指導(dǎo)原則的要求,羅庫(kù)溴銨原料藥中 As、Cd、Ηg、Pb、Co、V、Ni、Cu、Li、Sb、B 11個(gè)元素的PDE值和限度值如表1所示。
表1 元素PDE值和限度值
ICP-MS儀器工作條件如表2所示。
表2 Agilent Technologies 7800 ICP-MS 工作參數(shù)
2.3.1 加標(biāo)用混合母液
根據(jù)元素雜質(zhì)限度要求(表1),其中限度濃度大于5 mg/g的元素均以5 mg/kg計(jì),配制加標(biāo)用混合母液:鎘 (Cd)、汞 (Ηg)、鈷 (Co)、鉛 (Pb)、釩 (V)、砷(As)、鎳(Ni)濃度分別為200,300,500,500,1 000,1 500 ,2 000 ng/mL,以及銅 (Cu)、銻 (Sb)、鋰 (Li)、硼 (B)濃度均為 5 000 ng/mL,介質(zhì)為 10%ΗNO3溶液。
2.3.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線溶液的制備
1)標(biāo)準(zhǔn)溶液中間液:吸取加標(biāo)用混合母液(2.3.1)1.25 mL,用含有 10 ng/mL金(Au)的 2%ΗNO3溶液稀釋至25 mL定量管中,搖勻。
2)標(biāo)準(zhǔn)曲線工作溶液:取8支25 mL定量管,分別加入不同體積標(biāo)準(zhǔn)溶液中間液,用2% ΗNO3溶液(含10 ng·mL-1金元素降低汞的記憶效應(yīng),同時(shí)保證溶液穩(wěn)定性[8])定容至刻度線,搖勻,即得標(biāo)準(zhǔn)曲線工作溶液。其中,Cd、Ηg、Co、Pb、V 標(biāo)準(zhǔn)曲線工作溶液濃度為 0.00,0.20,0.50,1.0,2.0,5.0,10.0 ng/mL,As、Ni、Cu、Sb、Li、B 標(biāo)準(zhǔn)曲線工作溶液濃度為 0.00,1.0,2.50,5.0,10.0,25.0,50.0 ng/mL。
2.3.3 供試品溶液制備
稱取羅庫(kù)溴銨原料藥樣品(批號(hào):Z16621702)0.10 g(精確至0.0001 g)于消解管中,加入6 mL ΗNO3后搖勻,于120 ℃預(yù)消解1 h,待冷卻至室溫后加蓋擰緊放入微波消解儀(消解程序參考表3);消解完成后,取出消解管,在趕酸儀上120 ℃趕酸至溶液約為1 mL。冷卻后,用含有10 ng/mL金(Au)的水溶液分少量多次將消解液轉(zhuǎn)移至25 mL定量管中,搖勻后待測(cè)。不加樣品,同法制備試劑空白。
表3 微波消解程序
2.3.4 加標(biāo)供試品溶液制備
稱取羅庫(kù)溴銨原料藥(批號(hào):Z16621702)樣品約0.10 g(精確至0.0001g)于微波消解管中,加入0.10 mL 加標(biāo)用混合母液(2.3.1),再加入 6 mL ΗNO3,其余步驟同2.3.3。
鋰(Li)、硼(B)采用NO Gas模式分析,其他元素采用Ηe模式分析,外標(biāo)法定量。
2.5.1 專屬性試驗(yàn)
采用ICP-MS法對(duì)樣品中的元素進(jìn)行分析測(cè)試時(shí),樣品中存在的其他成分或元素可能對(duì)目標(biāo)元素的測(cè)定造成基體干擾。為了考察基體干擾對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響,取試劑空白、供試品溶液(2.3.3)、加標(biāo)供試品溶液(2.3.4)、標(biāo)準(zhǔn)曲線溶液分別進(jìn)行半定量掃描分析。
以試劑空白、加標(biāo)試劑空白、供試品溶液、加標(biāo)供試品溶液中各目標(biāo)元素的強(qiáng)度值,按下式(1)、(2)進(jìn)行計(jì)算來分析干擾情況,結(jié)果如表4所示。
從表4結(jié)果可以看出,試劑空白中11種元素在100%加標(biāo)試劑空白中的占比均小于10%,說明試劑空白的干擾較低;供試品溶液對(duì)11種元素的基體干擾均低于15%,能滿足專屬性要求。
表4 元素的基體干擾測(cè)試結(jié)果
2.5.2 檢測(cè)限與定量限試驗(yàn)
根據(jù)國(guó)際純粹與應(yīng)用化學(xué)會(huì)(international union of pure and applied chemistry, IUPAC)規(guī)則,重復(fù)測(cè)定試劑空白(2.3.3)11次,取3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差值為檢測(cè)限,取10倍標(biāo)準(zhǔn)偏差值為定量限,并遵循“只入不舍”原則。按照稱樣量0.1 g和定容體積25 mL換算為含量,以含量計(jì)算定量限,如表5所示,11種元素的定量限均低于羅庫(kù)溴銨原料藥中各元素雜質(zhì)限度要求(表1),能夠滿足限度測(cè)試需求。
表5 檢測(cè)限與定量限
2.5.3 線性與范圍試驗(yàn)
將標(biāo)準(zhǔn)曲線工作溶液(2.3.2)由低濃度至高濃度依次泵入ICP-MS分析,采用外標(biāo)法繪制校正曲線,儀器定量限至標(biāo)準(zhǔn)曲線濃度上限即為該方法線性范圍。外標(biāo)法以標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度為橫坐標(biāo),強(qiáng)度值為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,計(jì)算相關(guān)系數(shù)。結(jié)果如表6所示,11種元素在儀器定量限至標(biāo)準(zhǔn)曲線濃度上限的線性范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,線性相關(guān)系數(shù)均大于0.999。
表6 線性與范圍及相關(guān)系數(shù)
2.5.4 精密度試驗(yàn)
1)重復(fù)性試驗(yàn)
經(jīng)樣品預(yù)實(shí)驗(yàn),由于羅庫(kù)溴銨原料藥(批號(hào):Z16621702)樣品中汞 (Ηg)、鎘 (Cd)、鈷 (Co)、鉛(Pb)、釩 (V)、砷 (As)、鎳 (Ni)、鉻 (Cr)、銅 (Cu)、鋰 (Li)、銻(Sb)元素的濃度均低于定量限,硼(B)元素含量為0.597 mg/kg,接近其定量限,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)不能很好說明方法精密度,因此,以加標(biāo)供試品溶液(2.3.4)為對(duì)象來考察方法的重復(fù)性、進(jìn)樣精密度和溶液穩(wěn)定性。
將6份加標(biāo)供試品溶液依次泵入ICP-MS分析,計(jì)算6次測(cè)定值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD(%)。結(jié)果如表7所示,6份加標(biāo)供試品溶液中各元素測(cè)定結(jié)果RSD在2.0%~6.4%之間,表明方法重復(fù)性良好。
表7 羅庫(kù)溴銨原料藥加標(biāo)樣品測(cè)試重復(fù)性 (n=6) mg/kg
2)進(jìn)樣精密度試驗(yàn)
將加標(biāo)供試品溶液(2.3.4)連續(xù)泵入ICP-MS分析6次,以6次測(cè)定值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD考察方法的進(jìn)樣精密度。加標(biāo)供試品溶液中各元素6次測(cè)定結(jié)果RSD在1.9%~6.3%之間,表明方法進(jìn)樣精密度良好。
2.5.5 穩(wěn)定性試驗(yàn)
以表4為標(biāo)準(zhǔn)曲線工作溶液,將加標(biāo)供試品溶液在 0 h、1 h、2 h、3 h、4 h、5 h時(shí),分別泵入 ICPMS分析,以6次測(cè)定值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD(%)考察方法的穩(wěn)定性。加標(biāo)供試品溶液在5 h內(nèi)各元素6次測(cè)定結(jié)果的RSD在2.2%~7.7%之間,表明加標(biāo)供試品溶液在5 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.5.6 準(zhǔn)確度試驗(yàn)
將6份加標(biāo)供試品溶液依次泵入ICP-MS分析,計(jì)算加標(biāo)回收率及6次測(cè)定結(jié)果相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD(%)以評(píng)價(jià)回收率一致性。供試品中本底含量采用重復(fù)性試驗(yàn)的平均值(硼含量為0.597 mg·kg-1),汞 (Ηg)、鎘 (Cd)、鈷 (Co)、鉛 (Pb)、釩 (V)、砷 (As)、鎳 (Ni)、鉻 (Cr)、銅 (Cu)、鋰 (Li)、銻 (Sb)的濃度均低于定量限,故按0計(jì)算。6份加標(biāo)供試品溶液中11 種元素的加標(biāo)回收率為 86.4%(Ηg)~112.2%(Li),平均加標(biāo)回收率為 92.6%(Ηg)~108.2%(Ni),且回收率的RSD在1.7%(As)~6.7%(Ηg)之間,符合《中華人民共和國(guó)藥典》(2020年版)9101分析方法驗(yàn)證指導(dǎo)原則中“表2”要求。
參照上述儀器條件,采用本研究建立的方法對(duì)3批羅庫(kù)溴銨原料藥中元素雜質(zhì)進(jìn)行含量測(cè)定,各批次中元素雜質(zhì)含量均遠(yuǎn)小于限度值(均低于限度值的 1%),所測(cè)11 個(gè)元素雜質(zhì)無風(fēng)險(xiǎn)。
由于干法消解經(jīng)高溫灼燒,濕法消解在敞口容器中進(jìn)行,兩種方法會(huì)不同程度導(dǎo)致As、Ηg等易揮發(fā)元素的損失,造成結(jié)果偏低,且耗時(shí)較長(zhǎng);微波消解在密閉體系中進(jìn)行,具有快速、操作簡(jiǎn)便、消解徹底等優(yōu)點(diǎn),因此本研究選擇微波消解作為樣品預(yù)處理方法。以經(jīng)純化的硝酸來提取待測(cè)元素,既能提取完全,又能避免使用鹽酸等試劑給樣品測(cè)定帶來干擾。
CNAS-CL01-A002:2018《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在化學(xué)檢測(cè)領(lǐng)域的應(yīng)用說明》6.6.2中強(qiáng)調(diào)“特別是痕量分析,應(yīng)關(guān)注試劑空白對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響”。樣品的檢測(cè)結(jié)果應(yīng)消除空白造成的影響”。5.9 中要求“高于接受限的試劑空白表示與空白同時(shí)分析的這批樣品可能受到污染,檢測(cè)結(jié)果不能被接受[9]。經(jīng)對(duì)比試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),某品牌硝酸(優(yōu)級(jí)純)經(jīng)趕酸儀純化后,Al、Cu、Sb、Pb等元素雜質(zhì)全掃描響 應(yīng) 值 ( CPS) 分 別 從 3.2×103、 1.8×104、 280、5.0×103降低至 858、1.9×103、20、1.0×103。因此,試劑空白值的大小及其波動(dòng)將極大影響原料藥中元素雜質(zhì)含量檢測(cè)結(jié)果的精密度、穩(wěn)定性、準(zhǔn)確度以及樣品檢測(cè)限與定量限,痕量分析試驗(yàn)中應(yīng)嚴(yán)格控制試劑空白。
Ηg不穩(wěn)定,易揮發(fā),因此在趕酸時(shí)需要注意溫度。經(jīng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在趕酸溫度為130 ℃,3個(gè)空白加標(biāo)溶液中Ηg的回收率均在95%左右,同條件的6個(gè)樣品加標(biāo)溶液中Ηg的回收率在70%~85%之間,當(dāng)降低趕酸溫度至120 ℃時(shí),Ηg的回收率介于85%~105%,能夠滿足回收率要求。
《中華人民共和國(guó)藥典》(2020年版)指導(dǎo)原則9101中提出:專屬性是指在其他成分存在下,采用的分析方法能正確測(cè)定被測(cè)物的能力;對(duì)于雜質(zhì)檢測(cè),可向試樣中加入一定量的雜質(zhì),考察雜質(zhì)之間能否得到分離。本方法元素選擇的同位素是:7Li、11B、51V、59Co、60Ni、63Cu、75As、111Cd、121Sb、202Ηg、208Pb。11個(gè)元素均有各自的同位素,元素之間有效分離;加標(biāo)樣品溶液與加標(biāo)濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液中各元素的強(qiáng)度值做對(duì)比,基質(zhì)干擾在15%以內(nèi),證明無較強(qiáng)干擾,滿足專屬性要求。
本試驗(yàn)按照《中華人民共和國(guó)藥典》(2020年版)9101分析方法驗(yàn)證指導(dǎo)原則要求,建立了羅庫(kù)溴銨原料藥中11種元素雜質(zhì)的檢測(cè)方法,并進(jìn)行了方法學(xué)驗(yàn)證。驗(yàn)證結(jié)果表明:供試品溶液對(duì)11種元素的基體干擾均低于15%,能滿足專屬性要求;11種元素的方法線性相關(guān)系數(shù)均大于0.999,且定量限(MQL)均低于羅庫(kù)溴銨原料藥中各元素雜質(zhì)限度要求;精密度試驗(yàn)、準(zhǔn)確度試驗(yàn)均能滿足《中華人民共和國(guó)藥典》(2020年版)要求。采用該方法測(cè)定了3批羅庫(kù)溴銨原料藥中11 種元素雜質(zhì)含量,測(cè)定結(jié)果顯示各目標(biāo)元素雜質(zhì)含量均小于其限度值,滿足ICΗ Q3D 中元素雜質(zhì)限度要求。本試驗(yàn)建立的測(cè)定方法適用于羅庫(kù)溴銨原料藥中汞(Ηg)、鎘 (Cd)、鈷 (Co)、鉛 (Pb)、釩 (V)、砷 (As)、鎳(Ni)、鉻 (Cr)、銅 (Cu)、鋰 (Li)、銻 (Sb)、硼 (B)共 11種雜質(zhì)元素含量的測(cè)定。