張 俊 楊迎亞

（1.中共六安市委黨校，安徽 六安 237000；2.安陽工學院，河南 安陽 455000）

一、引言

隨著數(shù)字技術的不斷迭代升級，其對經濟發(fā)展的作用也不斷增強。可以說，數(shù)字經濟不僅是支撐經濟持續(xù)健康發(fā)展的重要動力，也是學術界的研究熱點?，F(xiàn)有研究主要可以分為兩類。

一類是有助于提高學者對數(shù)字經濟的理解。學者們主要從概念、涵義、量化、屬性、現(xiàn)實表現(xiàn)以及理論研究等方面對數(shù)字經濟進行深入研究，以便全面、清晰地認識數(shù)字經濟。陳曉紅等（2022）在對梳理歸納數(shù)字經濟理論體系中的重要科學問題的基礎上，詳細闡述了數(shù)字經濟的基本規(guī)律或屬性，例如，核心理論、基本概念、內涵、典型特征等；劉軍等（2020）構建綜合評價指標體系，測算出2015-2018年我國各省域數(shù)字經濟發(fā)展水平；許憲春和張美慧（2020）則在基于國際比較的視角，搭建數(shù)字經濟的規(guī)模核算框架，并核算2007-2017年我國整體的數(shù)字經濟發(fā)展規(guī)模。

另一類是分析數(shù)字經濟對制造業(yè)、經濟高質量發(fā)展、收入分配、產業(yè)升級、經濟增長等其他研究對象的影響。例如，王寧和胡樂明（2022）指出數(shù)字經濟對收入分配的影響具有“兩面性”——既能帶來改善收入分配的“數(shù)字紅利”，也會帶來惡化收入分配的“數(shù)字鴻溝”；以“經濟高質量發(fā)展”為研究對象的文獻多是從理論或實證層面分析數(shù)字經濟對其影響的內在邏輯、作用機制以及實現(xiàn)路徑等。荊文君和孫寶文（2019）采用“微觀—宏觀”的研究視角，剖析了該影響的內在邏輯，并指出發(fā)展數(shù)字經濟能為我國建設現(xiàn)代化經濟體系過程中頒布相應政策的落地實施提供大力支持；趙濤等（2020）通過建立計量模型實證檢驗了數(shù)字經濟對高質量發(fā)展的效應和影響機制，實證結果顯示，數(shù)字經濟對經濟高質量發(fā)展具有正向的促進作用，且存在明顯的區(qū)域異質性，此外，這種作用效果具有明顯的“邊際效應”遞增的非線性特征，即正向空間溢出效應。

綜上所述，雖然學者們就“數(shù)字經濟對高質量發(fā)展的影響”這一熱點進行了大量的研究，但鮮有學者分析該影響的具體特征。本文在充分吸收已有研究成果的基礎上，選取恰當?shù)闹笜藰嫿ňC合評價體系，分別測算2011-2020年省域數(shù)字經濟和經濟高質量發(fā)展水平。并建立空間計量模型，基于異質性視角，實證分析數(shù)字經濟對高質量發(fā)展的具體影響效應，期望為后續(xù)研究與政策制定提供些許實證支持。

二、研究基礎假設

1.數(shù)字經濟對經濟高質量的影響

數(shù)字經濟具有降成本、融合性強、覆蓋性廣、信息共享以及顛覆性創(chuàng)新等新型特征。發(fā)展數(shù)字經濟有助于解決傳統(tǒng)經濟發(fā)展的資源配置不均衡、時空限制以及生產效率低等問題，并且數(shù)字技術的普遍使用能有效地提升社會生產力，縮小收入差距。因此，提出假設1：

假設1：數(shù)字經濟能促進經濟高質量發(fā)展。

2.數(shù)字經濟對經濟高質量發(fā)展的空間溢出效應

數(shù)字經濟能有效突破時間、空間的限制，提升區(qū)域間經濟活動的關聯(lián)度，拓寬其深度與廣度，實現(xiàn)經濟跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展，進而產生空間溢出效應。國內外均有學者通過實證研究證明互聯(lián)網(wǎng)對經濟增長具有空間溢出效應。例如，我國學者張俊英等（2019）立足我國實際，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對經濟增長具有明顯的溢出作用。據(jù)此本文提出假設2：

假設2：數(shù)字經濟對經濟高質量發(fā)展具有空間溢出效應。

3.數(shù)字經濟對經濟高質量發(fā)展的區(qū)域異質性

我國地域廣闊，各省份在地理區(qū)位、自然資源稟賦、產業(yè)結構、基礎設施、經濟發(fā)展水平等方面存在較大的差異，數(shù)字經濟發(fā)展水平和經濟發(fā)展質量也會因此呈現(xiàn)較大的區(qū)域差異。而不同發(fā)展水平的數(shù)字經濟對經濟發(fā)展質量的影響可能存在一定的差異。因此，本文對這一情況進行深入討論，并據(jù)此提出假設3：

假設3：數(shù)字經濟對經濟高質量發(fā)展的作用效果可能存在區(qū)域異質性。

三、研究設計

1.計量模型設定

建立如下面板固定效應模型進行計量分析：

同時，本文引入此數(shù)字經濟、經濟高質量發(fā)展與其他控制變量集的交互項以驗證假設“數(shù)字經濟對高質量發(fā)展的影響可能存在空間效應”，具體模型如下：

其中，i和t分別代表省份、年份，Ehqi，t、Digi，t分別表示省份i在t年的經濟高質量和數(shù)字經濟發(fā)展水平，X表示控制變量集合，、、分別表示省份、時間固定效應以及隨機擾動項；λ、W表示空間自回歸系數(shù)和空間權重矩陣，、分別表示數(shù)字經濟發(fā)展水平以及其他控制變量空間交互項的彈性系數(shù)。

2.變量測度與指標說明

目前，關于數(shù)字經濟和經濟高質量發(fā)展的測度暫無統(tǒng)一標準，本文參考魏修建等（2020）、黃群慧等（2019）做法，選取合適的衡量指標，構建省級經濟高質量發(fā)展水平和數(shù)字經濟發(fā)展水平評價指標體系并進行測度。同時，在參考現(xiàn)有研究的基礎上，本文選取財政分權（gov）、基礎設施（tra）、人均勞動生產率（lf）、人力資本（edu）以及規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)（qy）等可能對經濟高質量發(fā)展產生影響的變量作為其他控制變量。

3.數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

選取我國30個省份面板數(shù)據(jù)進行實證分析，并對本文所用數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。全文數(shù)據(jù)均來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、Wind數(shù)據(jù)庫、《北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)》、中經網(wǎng)數(shù)據(jù)庫以及各省份統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報。表1為變量描述性統(tǒng)計結果。

表1 變量描述性統(tǒng)計結果

四、實證分析

1.基準回歸分析

表2為基準回歸結果。實證表明，數(shù)字經濟的估計系數(shù)均顯著為正，證明數(shù)字經濟顯著促進省域經濟發(fā)展質量，即假設1成立。此外，在逐步加入控制變量的模型（2）至（6）中，財政分權程度不利于地區(qū)經濟實現(xiàn)高質量發(fā)展，即財政分權程度越高對高質量發(fā)展的抑制效應越大，造成這一結果的原因可能是因為財政分權會制約地區(qū)技術創(chuàng)新效率提升，進而抑制地區(qū)經濟高質量發(fā)展（劉成奎和王玉琴，2022）。交通基礎設施和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能有效提升經濟發(fā)展質量；人均勞動生產率為負，但并不顯著；人力資本對經濟高質量發(fā)展有正向促進作用。

表2 基準回歸結果

2.空間溢出效應分析

為驗證假設2，先對兩變量進行空間自相關檢驗，再采用莫蘭指數(shù)法計算兩變量在各類權重矩陣下的空間效應，具體結果如表3所示?？臻g效應結果表明兩變量的莫蘭指數(shù)均達到1%的顯著性水平，說明各省數(shù)字經濟與經濟高質量發(fā)展在樣本期內存在空間集聚現(xiàn)象，即兩者之間存在正向空間自相關性。

表3 空間相關性檢驗

建立空間滯后模型（SAR）和空間杜賓模型（SDM）檢驗數(shù)字經濟對高質量發(fā)展的空間效應。實證結果表明，數(shù)字經濟對經濟高質量發(fā)展的回歸系數(shù)均顯著為正，與基準回歸模型的結果保持一致。此外，數(shù)字經濟的空間交互項系數(shù)為正，且間接效應顯著為正，表明其可通過空間外溢效應提升鄰近地區(qū)經濟發(fā)展質量，即假設2成立（趙濤等，2020）。

表4 空間效應回歸結果

3.異質性檢驗

為檢驗假設3，將樣本分為東部、中西部區(qū)域。表5為異質性檢驗結果?？梢园l(fā)現(xiàn)，兩區(qū)域數(shù)字經濟對經濟高質量發(fā)展均具有顯著的促進作用，但東部地區(qū)的促進作用更強。導致這一結果的原因可能在于東部地區(qū)數(shù)字經濟的發(fā)展基礎優(yōu)于中西部地區(qū)，有利于釋放數(shù)字經濟紅利，促進其提高經濟發(fā)展質量。進一步證明數(shù)字經濟對高質量發(fā)展的促進作用具有顯著的區(qū)域異質性，即假設3成立。

表5 異質性檢驗

五、研究結論

本文運用我國30個省份2011-2020年的面板數(shù)據(jù)，選取合適的指標構建評價指標體系，測算各省域數(shù)字經濟和經濟高質量發(fā)展水平。建立相應的空間計量模型，實證分析了數(shù)字經濟對高質量發(fā)展的影響。研究結果表明，數(shù)字經濟能顯著促進高質量發(fā)展，且能通過空間外溢效應對其他地區(qū)產生促進作用；數(shù)字經濟對東部、中西部地區(qū)經濟高質量發(fā)展的作用效果存在明顯差異，即區(qū)域異質性。