陳 聰
(中國石油天然氣管道工程有限公司)
油氣管道站場設(shè)有不間斷電源UPS、 開關(guān)電源設(shè)備等,這些電力電子設(shè)備的使用會產(chǎn)生諧波電流,諧波電流又會對其他設(shè)備和電網(wǎng)會產(chǎn)生一定的威脅。 有源電力濾波器(APF)的原理為實(shí)時(shí)檢測諧波電流,使逆變器輸出同諧波電流幅值一致、相位相反的電流,以動(dòng)態(tài)消除諧波電流,較無源濾波器具有動(dòng)態(tài)濾波效果好的優(yōu)點(diǎn)[1]。 而APF的濾波效果關(guān)鍵取決于補(bǔ)償電流控制策略。
滑模變結(jié)構(gòu)控制可以快速、頻繁切換系統(tǒng)的控制狀態(tài), 而且它與電力電子開關(guān)器件的 “開-關(guān)”模式相似,本質(zhì)都是開關(guān)型控制,同時(shí)滑模變結(jié)構(gòu)控制具有較強(qiáng)的魯棒性,在有源電力濾波器控制中得到了一定的應(yīng)用。 筆者針對滑模變結(jié)構(gòu)控制存在的跟蹤靜差問題, 提出一種遞推積分PI控制算法來降低穩(wěn)態(tài)誤差,將該控制算法的輸出作為滑模變結(jié)構(gòu)控制的輸入,形成多重變結(jié)構(gòu)控制, 使得APF不但具有較快的響應(yīng)速度同時(shí)可以減小穩(wěn)態(tài)誤差。
為了使受控對象的輸出無差別地跟蹤給定信號,要求其控制器必須包含積分環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的PI控制在被控量為緩慢變化的量或直流量時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)無差控制,但當(dāng)被控量為快速變化的量或交流量時(shí),如果采用傳統(tǒng)的PI控制方法,會產(chǎn)生穩(wěn)態(tài)誤差[2]。 因?yàn)榻o定的諧波指令信號是各次諧波的疊加,是一種交流量,為此筆者提出一種基于離散信號迭代運(yùn)算的遞推積分PI控制算法代替?zhèn)鹘y(tǒng)的PI控制方法,用來消除穩(wěn)態(tài)誤差。
遞推積分PI控制的輸入可視為周期為20 ms的正弦量倍數(shù)的各種頻率信號的疊加, 如圖1所示。
圖1 遞推積分PI控制的輸入?yún)⒖夹盘柺疽鈭D
傳統(tǒng)PI環(huán)節(jié)s域傳遞函數(shù)為:
式中 KP——比例系數(shù);
TI——積分時(shí)間常數(shù)。將其離散化得:
式中 e(K)——K時(shí)刻的誤差采樣值;
KI——積分系數(shù);
u(K)——K時(shí)刻的控制器輸出。
可見,傳統(tǒng)PI算法是對誤差進(jìn)行逐點(diǎn)積分的[3]。
遞推積分PI控制算法函數(shù)如下:
其中,c=K/N,取整。
該算法包含周期信息,按逐個(gè)周期對每個(gè)采樣點(diǎn)的誤差進(jìn)行積分, 而傳統(tǒng)PI控制沒有包含周期信息,所以遞推積分更精確。 對于誤差e,每個(gè)周期中的相應(yīng)采樣點(diǎn)被積分, 這相當(dāng)于使N個(gè)PI并行工作。
利用u(K)的增量形式可簡化計(jì)算,在K-N時(shí)刻,由式(3)得:
其中,T為采樣時(shí)間間隔;NT=20 ms。
對于諧波電流的采樣來說,按采樣點(diǎn)的誤差逐個(gè)周期積分比按誤差逐點(diǎn)積分效果好,因?yàn)橹C波是頻率為50 Hz倍數(shù)的周期信號的疊加。
控制量uc(K)在s域的表達(dá)式為:
式中 ΔIc——諧波電流跟蹤誤差。
對于三相三線制有源電力濾波器,引入變量Ki:
其中,i=a,b,c(380 V系統(tǒng)中的a、b、c三相)。
對此電路應(yīng)用基爾霍夫電壓定律[4],有:
式中 ia、ib、ic——有源電力濾波器a、b、c三相發(fā)出的電流;
Ls——有源電力濾波器每相電感;
R——有源電力濾波器每相電阻;
udc——有源電力濾波器直流側(cè)電壓;
uNO——電源側(cè)中性點(diǎn)O和逆變器公共端N之間的電壓;
usa、usb、usc——電源側(cè)每相電壓。
假設(shè)三相電源對稱,有:
在電容的正極處采用基爾霍夫電流定律,得:
首先把APF滑模變結(jié)構(gòu)控制切換的曲面設(shè)為si=ei=0, 通過判別當(dāng)前跟蹤誤差在切換曲面的哪一側(cè)選取相應(yīng)的開關(guān)模式[5]。
一般采用等速趨近律來設(shè)定滑模變結(jié)構(gòu)控制器,即:
同理可得Kb,Kc。
在選擇逆變器時(shí), 注意應(yīng)滿足Keq∈(-1,1),同時(shí)需選擇合理的ε′使Ka∈(-1,1), 這個(gè)定理將控制Ka轉(zhuǎn)換為用±1電平表示的PWM波。
根據(jù)滑模變結(jié)構(gòu)控制理論,APF離散滑模變結(jié)構(gòu)控制率Kx如下:
其中,sx為控制曲面。
從式(26)可以明顯看出,沒有電流跟蹤誤差ΔIc=0時(shí)的等效控制,即只有當(dāng)ΔIc不為0時(shí)滑模變結(jié)構(gòu)控制器才被激活,控制器只識別切換曲面的兩側(cè)。 所以這種控制不能實(shí)現(xiàn)對給定無差異的跟蹤[6]。
為了彌補(bǔ)遞推積分控制算法響應(yīng)慢的不足,引入滑模變結(jié)構(gòu)控制,如圖2所示,將PI控制器的輸出W(uc(K))作為滑模變結(jié)構(gòu)控制的一個(gè)輸入量,當(dāng)電流跟蹤誤差ΔIc較大時(shí),滑模變結(jié)構(gòu)控制起主要作用,此時(shí)ΔIc降低較快,當(dāng)電流跟蹤誤差ΔIc較小時(shí),遞推積分控制起主要作用,此時(shí)可以保證逆變器輸出的電流實(shí)時(shí)跟蹤指令電流。
圖2 復(fù)合變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖
新的滑模變結(jié)構(gòu)控制的控制率px(K)為:
其中,下角x代表采樣點(diǎn)數(shù)。
為了驗(yàn)證筆者提出的控制策略的可行性,利用Matlab/Simulink仿真軟件, 分別搭建滑模變結(jié)構(gòu)控制(圖3)和遞推積分滑模變結(jié)構(gòu)復(fù)合控制模型(圖4)進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),諧波源是兩個(gè)二極管整流橋負(fù)載,0.08 s第2個(gè)整流橋投入, 負(fù)載動(dòng)態(tài)變化, 注入電網(wǎng)的諧波特性發(fā)生變化,APF電路在0.04 s接入,觀察APF的濾波效果。
圖3 控制系統(tǒng)仿真模型
圖4 復(fù)合控制部分模型
以A相為例,從圖5可以看出,補(bǔ)償前負(fù)載電流含有大量諧波, 諧波次數(shù)主要是5、7、11、13等次, 使得負(fù)載電流發(fā)生了畸變,THD=24.72%,遠(yuǎn)超過低壓(≤1 kV)電網(wǎng)THD<5%的標(biāo)準(zhǔn)。如圖6所示, 采用滑模變結(jié)構(gòu)控制補(bǔ)償后A相電流諧波總畸變率THD=3.55%,電流畸變率大幅降低。 如圖7所示,采用遞推積分滑模變結(jié)構(gòu)復(fù)合控制補(bǔ)償后A相電流THD=2.55%, 比單獨(dú)的滑模變結(jié)構(gòu)控制電流畸變率降低了1%,補(bǔ)償后A相電源電流波形如圖8所示。
圖5 A相負(fù)載電流諧波圖
圖6 滑模變結(jié)構(gòu)控制補(bǔ)償后A相電源電流的諧波分析
圖7 遞推積分PI與滑模變結(jié)構(gòu)復(fù)合控制電源A相電流諧波分析
圖8 補(bǔ)償后A相電源電流波形
對比圖9、10的曲線可以發(fā)現(xiàn), 遞推積分滑模變結(jié)構(gòu)復(fù)合控制比傳統(tǒng)滑??刂频碾娏鞲櫿`差明顯減小,對APF來說提高了直流側(cè)電壓的利用率。
圖9 滑模變結(jié)構(gòu)控制電流跟蹤誤差
筆者提出一種基于離散信號迭代運(yùn)算理論的遞推積分PI控制算法,對于周期性的被控量它能夠?qū)崿F(xiàn)無靜差跟蹤,滑模變結(jié)構(gòu)控制具有響應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn)。 筆者將兩種控制算法結(jié)合設(shè)計(jì)出多重滑模變結(jié)構(gòu)控制器,將控制策略應(yīng)用在有源電力濾波器中,仿真結(jié)果表明,多重滑模變結(jié)構(gòu)控制電流跟蹤性能好, 有效降低了諧波含量,本方法也為研究消除滑模變結(jié)構(gòu)控制存在穩(wěn)態(tài)誤差提供了借鑒。