王曉彬

(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第九師建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站，新疆 額敏 834601)

0 引 言

工程施工現(xiàn)場的實體質(zhì)量控制作為施工質(zhì)量標準化管理的重要組成部分，對工程建設(shè)的品質(zhì)具有較大的影響[1]。工程施工實體質(zhì)量控制不足，會造成工程運作過程中管理效率過低，浪費企業(yè)大量的物力與財力資源，降低工程項目的經(jīng)濟效益，不利于企業(yè)的長期發(fā)展[2]?；诖耍疚囊阅车貐^(qū)A工程項目為例，結(jié)合質(zhì)量標準化管理方式，提出了工程施工實體質(zhì)量控制方法設(shè)計，為工程項目的順利開展提供保障。

1 工程施工現(xiàn)場質(zhì)量標準化管理主要內(nèi)容

為了更好地設(shè)計工程施工實體質(zhì)量控制方法，本文首先對施工質(zhì)量標準化管理的主要內(nèi)容進行了研究分析。工程施工質(zhì)量的標準化管理，從廣義上來說，指的是基于技術(shù)的標準化規(guī)劃，對工程施工現(xiàn)場的工作人員、施工技術(shù)與管理方案進行全方位的管理，達到提高工程質(zhì)量與水平的目標[3]。傳統(tǒng)的質(zhì)量標準化管理在施工技術(shù)與施工環(huán)節(jié)方面存在一定的不足，無法做到施工實體質(zhì)量的統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理，制約了建筑企業(yè)規(guī)模的不斷擴大發(fā)展[4]。

隨著建筑工程施工技術(shù)的不斷優(yōu)化發(fā)展，全新的工程施工質(zhì)量標準化管理被提出，對建筑行業(yè)施工質(zhì)量的管理具有重要作用與優(yōu)勢[5]。大多數(shù)工程項目在施工過程中，施工技術(shù)與施工工序相對較煩瑣，受到自然環(huán)境與社會環(huán)境的影響，在施工質(zhì)量與施工進度方面存在較大的不確定性[6]。此時，科學(xué)合理的質(zhì)量標準化管理，能夠保障施工的有序進行，節(jié)約工程建設(shè)的不必要成本，避免造成建筑資源浪費[7]。另一方面，建筑工程施工過程中，影響施工質(zhì)量的問題種類較多，其中，安全規(guī)范問題較為常見，對施工質(zhì)量的標準化管理具有一定的影響。安全規(guī)范問題主要包括施工人員專業(yè)性較差，缺乏施工安全規(guī)范相關(guān)的理論知識與實踐技能。安全規(guī)范施工問題中，出現(xiàn)頻率較高的為施工人員在建筑樓層施工中，對于局部洞口的防護不夠到位；作業(yè)人員未正確佩戴安全帽；外腳手架搭設(shè)不合規(guī)范；施工現(xiàn)場臨電線路搭接不合理，電纜缺乏相關(guān)的敷設(shè)保護，配電設(shè)施防護不足；施工材料堆放混亂等[8]。以上問題均會對工程施工現(xiàn)場的質(zhì)量管理產(chǎn)生不利影響，此時，應(yīng)用質(zhì)量標準化管理的方式，能夠有效改善以上問題，使工程項目建設(shè)呈標準化、規(guī)范化發(fā)展。

2 工程施工實體質(zhì)量控制設(shè)計

2.1 設(shè)計實體質(zhì)量控制組織結(jié)構(gòu)

為了保證工程施工現(xiàn)場質(zhì)量控制的高效性，科學(xué)合理的施工實體質(zhì)量控制組織結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。綜合考慮工程項目的實際情況，在實體質(zhì)量控制組織結(jié)構(gòu)中，以項目經(jīng)理為主要領(lǐng)導(dǎo)者，增設(shè)項目副經(jīng)理、推進負責(zé)人與總設(shè)計師，共同對施工實體質(zhì)量進行監(jiān)督與管理。本文設(shè)計的工程施工實體質(zhì)量控制組織結(jié)構(gòu)，如圖1所示。

圖1 工程施工實體質(zhì)量控制組織結(jié)構(gòu)圖

如圖1所示，基于施工實體質(zhì)量控制中內(nèi)容的不同，各個負責(zé)人對接、協(xié)調(diào)的內(nèi)容也不同，做到施工現(xiàn)場質(zhì)量的全面管理控制，將質(zhì)量管理責(zé)任制度明確到各個崗位，實現(xiàn)實體質(zhì)量的高效管理。

施工實體質(zhì)量控制組織結(jié)構(gòu)設(shè)計結(jié)束后，制定實體質(zhì)量管理的各項制度，包括質(zhì)量例會制度、質(zhì)量責(zé)任制度、材料檢驗制度、技術(shù)交底制度等。針對工程施工現(xiàn)場存在的問題，明確例會議題，定期開展質(zhì)量管理例會，在例會中探討施工現(xiàn)場存在的各項問題，根據(jù)問題制定解決方案?；诠こ淌┕べ|(zhì)量規(guī)范，建立完善的責(zé)任管理制度與激勵機制。在工程大面積施工前，落實技術(shù)交底制度與方案，對工程施工的部署、管理措施、施工方法等進行全方位設(shè)計，避免交底制度設(shè)計不完善，對施工質(zhì)量造成影響。

2.2 確定實體質(zhì)量控制指標

工程施工實體質(zhì)量控制指標在工程施工質(zhì)量標準化管理工作中至關(guān)重要，基于標準化評價原理，本文首先對工程施工實體質(zhì)量控制指標進行合理選取。工程項目中包括三個分部工程部分：基礎(chǔ)工程、附屬工程與主體結(jié)構(gòu)。在各個分部工程施工階段，對應(yīng)的施工實體質(zhì)量控制指標存在一定的差異，本文針對不同的分部工程，設(shè)計了具體的實體質(zhì)量控制指標，見表1。

表1 工程施工實體質(zhì)量控制指標

如表1所示，為本文設(shè)計的工程施工實體質(zhì)量控制指標，根據(jù)具體的工程施工質(zhì)量控制特點，確定對應(yīng)的質(zhì)量控制指標。基于實體質(zhì)量控制指標，不斷創(chuàng)新指標對應(yīng)的施工管理技術(shù)，全方位地管控工程施工現(xiàn)場，提升質(zhì)量控制的效率與品質(zhì)。

由于工程施工現(xiàn)場管理中，實體質(zhì)量控制指標較多，本文認為應(yīng)當(dāng)基于定性分析的方式，在指標之間建立一定的層次聯(lián)系，為后續(xù)的工程施工實體質(zhì)量控制方法設(shè)計提供保障。

2.3 構(gòu)建施工實體質(zhì)量層次結(jié)構(gòu)分析模型

基于上述工程施工實體質(zhì)量控制指標明確后，確定控制指標集，基于施工質(zhì)量標準化管理的方式，構(gòu)建施工實體質(zhì)量層次結(jié)構(gòu)分析模型。本文構(gòu)建的模型中，主要包括工程施工的目標層、指標層、準則層與子指標層?；诠こ淌┕へ?zé)任主體的差異，本文對模型中各個層次對應(yīng)的具體結(jié)構(gòu)進行了相應(yīng)設(shè)計，如圖2所示。

圖2 施工實體質(zhì)量模型層次結(jié)構(gòu)

如圖2所示，針對模型中的各個層次結(jié)構(gòu)，本文進行了具體的劃分設(shè)計，其中，模型的目標層主要包括施工建設(shè)階段的質(zhì)量管理、勘察設(shè)計以及工程監(jiān)理；準則層包括施工質(zhì)量行為與實體質(zhì)量兩個部分；指標層包括施工技術(shù)、工作人員、建筑材料與施工現(xiàn)場變化數(shù)據(jù)；子指標層主要包括一些保障性技術(shù)內(nèi)容，例如消防、節(jié)能、電氣等。根據(jù)構(gòu)建的施工實體質(zhì)量模型，建立基于目標層的判斷矩陣，工程施工實體質(zhì)量判斷矩陣的表達式為：

C=(Cij)n×n

(1)

式中：i、j分別為模型中施工實體質(zhì)量的影響因素；Cij為施工實體質(zhì)量的目標重要值；n為模型中施工實體質(zhì)量影響因素的總數(shù)。通過工程施工實體質(zhì)量判斷矩陣，獲取質(zhì)量控制指標的權(quán)重集，對工程施工標準化管理決策的制定具有一定的影響。基于質(zhì)量控制一致性的原則，對施工實體質(zhì)量層次結(jié)構(gòu)分析模型與判斷矩陣進行不斷調(diào)整，選擇符合施工質(zhì)量標準化管理的指標集。

2.4 實體質(zhì)量控制指標權(quán)重計算

基于上述工程施工實體質(zhì)量層次結(jié)構(gòu)分析模型構(gòu)建完畢后，獲取了符合施工質(zhì)量的標準化管理指標集，接下來，基于指標集定量的計算方式，對工程施工實體質(zhì)量控制指標權(quán)重進行相應(yīng)計算。首先，分析施工現(xiàn)場各個責(zé)任主體，獲取不同責(zé)任主體的指標權(quán)重。制定統(tǒng)一的質(zhì)量控制隸屬標準，對質(zhì)量控制指標進行統(tǒng)一管理，改善指標不一致的問題。結(jié)合質(zhì)量控制指標與隸屬標準，獲取指標的隸屬度函數(shù)，公式為：

(2)

式中：Xi為施工實體質(zhì)量控制指標隸屬度值；Si1、Si2為表示隸屬度函數(shù)的分段點取值。通過實體質(zhì)量控制隸屬度函數(shù)，對質(zhì)量控制指標集進行不斷修改，提高施工實體質(zhì)量控制等級。結(jié)合模糊綜合評價的方式，對質(zhì)量控制隸屬度函數(shù)進行單因素評價，進而獲取實體質(zhì)量控制指標的權(quán)重結(jié)果。

通常情況下，影響質(zhì)量控制隸屬度函數(shù)變化的單因素種類較多，本文選取其中兩種較為常見的因素進行評價，包括工程設(shè)計及采購、工程實體質(zhì)量驗收兩個因素。針對工程設(shè)計及采購來說，首先，設(shè)計施工現(xiàn)場人員的安排方式，對工程施工現(xiàn)場質(zhì)量管理數(shù)據(jù)與人員安排的匹配情況進行評價，設(shè)置評價標準的衡量方式，按照評價標準進行質(zhì)量控制等級評估。對于工程實體質(zhì)量驗收方面的評價，主要從工程原材料與工程質(zhì)量檔案數(shù)據(jù)兩個部分進行評價，對工程施工原材料與施工整體質(zhì)量進行檢查驗收，采用專家經(jīng)驗分析法，對各項資料數(shù)據(jù)進行核查，進而獲取實體質(zhì)量驗收評價結(jié)果。通過以上兩個單因素評價結(jié)果，為質(zhì)量控制指標的權(quán)重提供一定的參考依據(jù)，進一步對指標的權(quán)重值進行計算，公式為：

(3)

式中：λ為實體質(zhì)量控制指標判斷矩陣值。通過對控制指標權(quán)重的計算，獲取工程施工現(xiàn)場質(zhì)量管理的相關(guān)數(shù)據(jù)信息，反映施工現(xiàn)場質(zhì)量管理的總體水平?；诙嘁蛩卦u價的方式，不斷調(diào)整控制指標的權(quán)重值，為實現(xiàn)施工實體質(zhì)量控制標準提供保障。

3 對比分析

為了進一步對本文設(shè)計的工程施工實體質(zhì)量控制方法的可行性做出客觀分析，進行了如下文所示的實驗。本次實驗以某地區(qū)A工程項目為研究對象，該工程項目位于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)用地范圍內(nèi)，整體占地面積約為461 520.2m2。項目施工范圍內(nèi)的各項附屬結(jié)構(gòu)均采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)形式，建筑結(jié)構(gòu)的安全等級為二級，工程施工現(xiàn)場包括地上構(gòu)筑物與地下設(shè)施，地下設(shè)施包括埋管、電纜與水渠等，地上構(gòu)筑物主要以線塔為主。該項目施工承包單位主要包括項目部與企業(yè)項目推進組兩個部分，其組織架構(gòu)，如圖3所示。

圖3 工程施工承包單位組織架構(gòu)示意圖

如圖3所示，完整的工程施工承包單位組織架構(gòu)，能夠有效地提高工程施工實體控制的質(zhì)量與效率。實驗中，首先根據(jù)系統(tǒng)規(guī)劃對整個項目進行劃分，劃分為四個實體質(zhì)量控制部分：土建、機電、鋼結(jié)構(gòu)與場地。土建部分主要包括整個工程項目中所有的建筑與結(jié)構(gòu)管理；機電部分包括工程項目中暖通、電氣、排水、消防等管線與設(shè)備的質(zhì)量管理；鋼結(jié)構(gòu)部分在工程項目中占據(jù)的比重較多，建筑鋼構(gòu)件的組裝、涂裝工程及建材的吊裝等均屬于鋼結(jié)構(gòu)部分；場地部分的實體質(zhì)量控制包括項目內(nèi)各個主干管線及設(shè)備設(shè)施的安裝。根據(jù)各個實體質(zhì)量控制部分內(nèi)容與特征的不同，采用相應(yīng)的質(zhì)量標準化管理與實體質(zhì)量控制標準。構(gòu)建適用于A項目的監(jiān)理機構(gòu)，結(jié)合工程項目施工現(xiàn)場的實際情況，基于BIM技術(shù)，對實體質(zhì)量進行控制與領(lǐng)導(dǎo)。選取專業(yè)的監(jiān)理工程師，對項目進行統(tǒng)籌規(guī)劃管理，及時根據(jù)質(zhì)量管理信息的變化，調(diào)整與修正實體質(zhì)量控制方案與組織人員結(jié)構(gòu)?；诠こ淌┕べ|(zhì)量管理目標，構(gòu)建合理的實體質(zhì)量監(jiān)測體系，針對工程施工的不同階段，設(shè)立質(zhì)量控制監(jiān)測節(jié)點，形成具有關(guān)聯(lián)性的標準化管理監(jiān)測數(shù)據(jù)。分階段部署實體質(zhì)量控制計劃，采集實體質(zhì)量控制的變化數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)的完整性。基于工程施工實體質(zhì)量控制標準，設(shè)定各個施工階段的質(zhì)量控制評價指標權(quán)重，結(jié)合層次分析法，確定基礎(chǔ)階段與實體質(zhì)量兩個層次中，各個元素的指標權(quán)重，建立評價指標模糊關(guān)系矩陣。

本次實驗采用對比實驗的方式，設(shè)置本文提出的施工實體質(zhì)量控制方法為實驗組，傳統(tǒng)的控制方法為對照組，運用模糊綜合評價方法，獲取兩種施工質(zhì)量控制方法的質(zhì)量評價指標，并進行對比，根據(jù)質(zhì)量評價得分情況，判斷實體質(zhì)量控制方法的效果，結(jié)果見表2。

表2 工程施工實體質(zhì)量控制評價指標對比

根據(jù)表2的對比結(jié)果可知，本文提出的工程施工管理實體質(zhì)量控制方法，各個項目質(zhì)量控制評價指標的評分結(jié)果均在95分以上，與傳統(tǒng)的管理方法之間存在較大的差距，證明本文設(shè)計的質(zhì)量控制方法更加具有優(yōu)勢，能夠?qū)崿F(xiàn)工程施工現(xiàn)場的標準化管理。

4 結(jié)束語

綜上所述，為了改善傳統(tǒng)工程施工現(xiàn)場管理中，實體質(zhì)量控制方法的不足，在施工現(xiàn)場質(zhì)量標準化管理與質(zhì)量控制標準的基礎(chǔ)上，本文提出了全新的施工質(zhì)量控制方法設(shè)計。通過本文的設(shè)計，有效地提高了建筑項目管理的水平與質(zhì)量，基于科學(xué)合理的質(zhì)量控制管理架構(gòu)，優(yōu)化了實體質(zhì)量控制的資源配置與進度，對促進建筑工程的快速發(fā)展具有重要意義。