塔里木大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院 史愛梅 張明富 李蓮瑞

豬瘟是由豬瘟病毒引起的一種具有急性、熱性和接觸性特征的傳染性疾病，發(fā)病率和死亡率較高，嚴(yán)重危害養(yǎng)豬業(yè)的健康發(fā)展。世界衛(wèi)生組織（OIE）已經(jīng)將豬瘟列為必須上報的動物傳染病之一，我國也將其列為一類動物疫病。近年，國家對豬瘟施行強制性免疫，從而使豬群能夠保持較高的免疫水平，這也是豬場防控豬瘟感染的一種比較有效的措施。通過制定合理的免疫程序和完善的綜合防控措施，國內(nèi)大部分規(guī)模化豬場已經(jīng)可以很好地控制豬瘟，但是依然不能完全清除病原。近年豬瘟的發(fā)病率和死亡率都大大降低，但是各地的飼養(yǎng)方式和防控措施存在差異，部分地區(qū)依然有非典型豬瘟的存在，因此，對不同區(qū)域免疫情況進行評價和分析顯得更有意義。本文通過對重慶某地區(qū)血清抗體合格率和病原檢測結(jié)果進行分析，從而對該地區(qū)豬瘟的防控措施進行評價，為進一步制定更合理的免疫程序和綜合防控措施提供參考。

一、材料和方法

（一）樣品種類和來源

血清樣品來自重慶某地26 個地區(qū)38 905 份血清，其中規(guī)?；i場12 463 份、散戶26 426 份；病原樣品來自其中11 個地區(qū)的644 份豬組織，其中屠宰場638 份、規(guī)模場5 份、散戶1 份。

（二）檢測試劑

試劑盒的選擇：豬瘟病毒抗體檢測試劑盒（酶聯(lián)免疫法）和豬瘟病毒RT-PCR 檢測試劑盒均購自鄭州中道生物技術(shù)有限公司。

（三）檢測方法

應(yīng)用酶聯(lián)免疫法檢測豬瘟病毒抗體，檢測結(jié)果依據(jù)豬瘟病毒抗體檢測試劑盒（酶聯(lián)免疫法）說明書進行判定。豬瘟病原學(xué)檢測采用豬瘟病毒RT-PCR 檢測試劑盒，結(jié)果依據(jù)豬瘟病毒RT-PCR 檢測試劑盒說明書判定。

二、試驗結(jié)果與分析

（一）不同養(yǎng)殖模式下的豬血清抗體合格率

由表1 可知，2016—2020 年期間采集規(guī)模場血清樣品12 463 份，檢測合格11 747 份，抗體檢測合格率達到94.24%，規(guī)模場每年的血清抗體檢測合格率也都在86%以上；5 年期間散戶共檢測血清樣品26 426 份，其中有23 532 份檢測合格，抗體檢測合格率為89.05%，比規(guī)模場稍低。每年的規(guī)模場抗體檢測合格率都要高于生豬散戶抗體檢測合格率，而且每年規(guī)模場的豬瘟抗體合格率在86%以上，每年散戶的豬瘟抗體合格率在79%以上。

表1 2016—2020 年不同養(yǎng)殖模式下血清抗體檢測結(jié)果

（二）不同年份抗體檢測分析

2016—2020 年期間每年的抗體檢測合格率都在80%以上，2017 年和2020 年抗體檢測合格率分別為84.91%和81.80%，其余年份抗體檢測合格率都在90%以上，結(jié)果見表2。

表2 2016—2020 年不同年份豬血清抗體檢測結(jié)果

（三）不同季度抗體檢測分析

2016—2020 年期間各季度統(tǒng)計結(jié)果顯示，2016 年、2017 年、2019 年都是第四季度的合格率在全年中最低；2018 年第一季度和第二季度合格率較低，但第一季度最低；2020 年第二和第四季度合格率較低，其中第二季度合格率為67%（低于70%），結(jié)果見表3。

表3 2016—2020 年不同季度血清抗體檢測合格率 單位：%

（四）不同區(qū)域抗體檢測分析

2016-2020 年期間每年都會在26 個采樣點采集血清樣品，而且每個采樣點上半年和下半年都會采樣。數(shù)據(jù)顯示，26 個采樣點中有兩個區(qū)域合格率在70%以下，需要加強免疫；有1 個區(qū)域合格率接近80%，需要關(guān)注；4 個區(qū)域的合格率80%～90%；其余區(qū)域合格率都在90%以上，防控較好。結(jié)果見圖1。

圖1 2016-2020 年26 個區(qū)域血清抗體檢測合格率

（五）抗原檢測分析

2016—2020 年期間從11 個采樣點采集豬組織樣品共計644 份，且每年上半年和下半年都會采集樣品。在這644 份豬組織中，共有4 個樣品病原檢測陽性，占總數(shù)的0.62%，而且這4 個陽性樣品是在一個采樣點同時采集的不同組織檢測得到，結(jié)果見表4。

三、討論

豬瘟控制的好壞直接關(guān)系到整個豬場豬群的健康狀況。近年，國家對豬瘟強制性免疫的推廣和綜合防控措施的加強，使得豬瘟的大面積暴發(fā)已得到有效控制。2016—2020 年期間的抗體檢測合格率也證實了近年豬瘟的防控效果較好。但是由于各地養(yǎng)殖環(huán)境的差異、養(yǎng)殖規(guī)模的區(qū)別和防控措施執(zhí)行情況的不同，包括豬只個體的差異，個別區(qū)域還是有豬瘟散發(fā)的情況，所以我們有必要在這些區(qū)域改善防控措施。從不同養(yǎng)殖規(guī)模檢測合格率來看，規(guī)模場對豬瘟的防控相比散戶更有優(yōu)勢，這也與規(guī)模場養(yǎng)殖環(huán)境對豬瘟的防控更合理有關(guān)。從各個年度對豬瘟的防控來看，該調(diào)查地區(qū)每年的抗體檢測合格率并沒有明顯的規(guī)律，2020 年還創(chuàng)造了新低，抗體檢測合格率僅為81.80%，所以我們需要根據(jù)每年豬瘟在當(dāng)?shù)睾椭苓厖^(qū)域的流行情況，制定更合理的防控方案。在每個季度防控效果分析上，第四季度檢測合格率較低的次數(shù)最多，其次是第二季度，需要提前采取預(yù)防措施。通過對各個血清采樣點分析發(fā)現(xiàn)，還是有個別區(qū)域合格率較低，只有65%～70%，這需要養(yǎng)殖戶制定更適合該區(qū)域的防控措施，但總體抗體檢測合格率還是比較好。通過病原檢測結(jié)果顯示，豬瘟整體檢出率較低，個別區(qū)域有檢出病毒，這也提示豬瘟的防控不能放松警惕。

表4 2016—2020 年各采樣點豬病原檢測結(jié)果