亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響

        2022-12-07 13:28:44方振李谷成廖文梅
        關(guān)鍵詞:播種面積主產(chǎn)區(qū)總產(chǎn)量

        方振,李谷成*,廖文梅

        (1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北 武漢 430070;2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江西 南昌 330045)

        保障國(guó)家糧食安全是一個(gè)永恒的課題,要常備不懈,防患于未然[1-2]。而糧食生產(chǎn)安全作為國(guó)家糧食安全的基石,需要格外重視。雖然當(dāng)前我國(guó)的糧食生產(chǎn)安全保障程度處在歷史的最佳時(shí)期[3],但是中國(guó)糧食產(chǎn)需仍長(zhǎng)期處于緊平衡狀態(tài)[4]。值得注意的是,近年來,國(guó)際糧食市場(chǎng)不確定因素增加,對(duì)全球糧食安全構(gòu)成了較大威脅,這再次凸顯出保障糧食生產(chǎn)安全的重要性。只有進(jìn)一步保障糧食生產(chǎn)安全,始終依靠自身力量端牢自己的飯碗,才能為應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)贏得主動(dòng),為保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇、社會(huì)大局穩(wěn)定奠定基礎(chǔ)。回顧我國(guó)糧食生產(chǎn)的發(fā)展歷史進(jìn)程,從1949年至2021年,我國(guó)人口數(shù)量從54 167萬人增長(zhǎng)至141 178萬人,年均增長(zhǎng)率為1.4%,與此同時(shí),我國(guó)糧食總產(chǎn)量從1949年的11 318萬t增漲至2021年的68 285萬t,年均增長(zhǎng)率為2.6%。這使得我國(guó)人均糧食占有量從1949年的209 kg增長(zhǎng)至2021年的483 kg,高于世界平均水平。取得這一成績(jī)離不開我國(guó)政府出臺(tái)一系列旨在保障糧食生產(chǎn)安全的支持性政策安排。其中,2004年實(shí)施的糧食主產(chǎn)區(qū)政策作為保障糧食生產(chǎn)安全的核心政策之一,備受政界與學(xué)界的關(guān)注。

        現(xiàn)有關(guān)于糧食生產(chǎn)安全影響因素的文獻(xiàn)比較豐富。不少學(xué)者從不同角度對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響因素進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn),消費(fèi)變化[5]、城鎮(zhèn)化進(jìn)程[6]、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[7]、技術(shù)進(jìn)步路徑選擇[8]等都是影響糧食生產(chǎn)安全比較重要的因素。在糧食主產(chǎn)區(qū)政策領(lǐng)域,近年來也涌現(xiàn)出一些文獻(xiàn)。已有學(xué)者均基于時(shí)間維度,采用定性分析方法分析了糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響[9-10]。經(jīng)驗(yàn)證據(jù)上,不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)糧食主產(chǎn)區(qū)政策具有正面影響,例如會(huì)促進(jìn)小麥生產(chǎn)、降低農(nóng)業(yè)面源污染、降低農(nóng)業(yè)碳排放以及增加農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入等[11-14]。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)糧食主產(chǎn)區(qū)政策除了會(huì)帶來一些正面影響外,還會(huì)帶來一些負(fù)面影響,例如會(huì)抑制農(nóng)業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[15]。遺憾的是尚未有文獻(xiàn)實(shí)證分析糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響。然而,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響與其設(shè)立的關(guān)聯(lián)性需要充分驗(yàn)證和客觀評(píng)判。因此,在糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施若干年后,客觀和精準(zhǔn)評(píng)價(jià)糧食主產(chǎn)區(qū)政策在實(shí)際情況中是否有利于促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn),保障糧食生產(chǎn)安全,這是一個(gè)值得探討的現(xiàn)實(shí)問題。

        基于此,本文利用糧食主產(chǎn)區(qū)政策這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),基于1997—2019年全國(guó)省級(jí)層面的面板數(shù)據(jù),采用雙重差分法考察糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響,探討因糧食主產(chǎn)區(qū)所在地區(qū)、分布效應(yīng)差異產(chǎn)生的糧食生產(chǎn)安全變化差異,運(yùn)用中介效應(yīng)模型分析產(chǎn)生影響的作用機(jī)制,并進(jìn)一步討論了“非糧化”問題,為糧食主產(chǎn)區(qū)政策的完善提供實(shí)證依據(jù)和理論指導(dǎo)。

        1 政策背景與理論分析

        1.1 政策背景

        糧食主產(chǎn)區(qū)承擔(dān)著保障我國(guó)糧食生產(chǎn)安全的重要責(zé)任。1998—2003年間,我國(guó)糧食總產(chǎn)量出現(xiàn)了“五連降”的情況,從1998年的5.12億t逐年下降至2003年的4.31億t。由于我國(guó)糧食的需求量在不斷提升,使得糧食的缺口在這段時(shí)期里不斷擴(kuò)大。其中,2003年我國(guó)糧食總產(chǎn)量和糧食播種面積均處于1990年以來的歷史最低水平,說明我國(guó)糧食生產(chǎn)安全在當(dāng)時(shí)受到了嚴(yán)重的沖擊和挑戰(zhàn)。在這一現(xiàn)實(shí)背景下,為保障糧食生產(chǎn)安全,我國(guó)政府在2004年將13個(gè)省份(包括黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、河北、河南、山東、江蘇、安徽、四川、湖南、湖北以及江西)設(shè)立為糧食主產(chǎn)區(qū),本文將其定義為糧食主產(chǎn)區(qū)政策。糧食主產(chǎn)區(qū)政策并非是某一項(xiàng)政策,而是面向糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)的一攬子政策,具體包括臨時(shí)收儲(chǔ)制度、生產(chǎn)者補(bǔ)貼以及優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)業(yè)等政策。可以預(yù)見,糧食主產(chǎn)區(qū)政策將會(huì)對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)安全產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。

        1.2 理論分析

        糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的保障作用主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一方面,多種惠及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的政策和投資向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜[16-17]。首先,例如商品糧基地建設(shè)、產(chǎn)糧大縣獎(jiǎng)勵(lì)、優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)業(yè)以及糧食生產(chǎn)核心區(qū)等政策均在糧食主產(chǎn)區(qū)重點(diǎn)實(shí)施。除了這些以糧食主產(chǎn)區(qū)為依托而發(fā)展的政策,中央支持糧食生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的普惠政策也在向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜。政策的傾斜首先保障了糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民的種糧收益,同時(shí)也緩解了糧食主產(chǎn)區(qū)地方政府的財(cái)政困難,從而提高了糧食主產(chǎn)區(qū)種糧農(nóng)民的生產(chǎn)積極性以及地方政府重農(nóng)抓糧的積極性,進(jìn)而有利于保障糧食生產(chǎn)安全;其次是持續(xù)提高糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平,切實(shí)改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,為保障糧食生產(chǎn)安全奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);最后是有效促進(jìn)了糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新和機(jī)具創(chuàng)新,用現(xiàn)代化手段促進(jìn)糧食生產(chǎn),保障糧食生產(chǎn)安全。另一方面,糧食主產(chǎn)區(qū)政策進(jìn)一步提高了糧食生產(chǎn)的空間集聚性,獲得集聚效應(yīng)[18]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在自然條件的約束下本就呈現(xiàn)明顯的集聚特征,而糧食主產(chǎn)區(qū)政策充分發(fā)揮了不同地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì),調(diào)整了糧食生產(chǎn)布局,緩解了農(nóng)民對(duì)于糧食作物種植品種的自我選擇。同時(shí),糧食生產(chǎn)空間集聚有利于成片化經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展、生產(chǎn)要素批量購(gòu)買以及轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式等,能夠提升糧食生產(chǎn)效率和種糧收益,從而進(jìn)一步提高了糧食生產(chǎn)的空間集聚性。因此,糧食生產(chǎn)的空間集聚有利于促進(jìn)糧食生產(chǎn),保障糧食生產(chǎn)安全。

        適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)被認(rèn)為是糧食主產(chǎn)區(qū)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,保障糧食生產(chǎn)安全的必由之路。糧食生產(chǎn)發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)在總體上能夠提高生產(chǎn)效率,促進(jìn)糧食生產(chǎn)[19],保障糧食生產(chǎn)安全。糧食主產(chǎn)區(qū)政策通過發(fā)展糧食生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)以促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn),保障糧食生產(chǎn)安全主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一方面,糧食生產(chǎn)發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了規(guī)?;a(chǎn),能夠增加替代勞動(dòng)力的機(jī)械、水利設(shè)備,增加增產(chǎn)型化學(xué)生產(chǎn)要素投入以及增加農(nóng)業(yè)技術(shù)采納,提升糧食生產(chǎn)專業(yè)化水平,取得一定的規(guī)模效應(yīng)[20],從而實(shí)現(xiàn)糧食單產(chǎn)提高,進(jìn)而有利于糧食總產(chǎn)量提高;另一方面,由于糧食和其他作物種植在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入數(shù)量和勞動(dòng)強(qiáng)度上存在明顯差異,糧食生產(chǎn)發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)會(huì)進(jìn)一步調(diào)整農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu),扭轉(zhuǎn)“非糧化”趨勢(shì),從而促進(jìn)糧食播種面積提高,進(jìn)而有利于糧食總產(chǎn)量提高[21]。據(jù)此提出如下研究假說:

        H1:糧食主產(chǎn)區(qū)政策能夠促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn),保障糧食生產(chǎn)安全。

        H2:糧食主產(chǎn)區(qū)政策通過發(fā)展糧食生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)以促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn),保障糧食生產(chǎn)安全。

        2 研究方法

        2.1 模型設(shè)定

        2.1.1 糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全影響的模型設(shè)定 為消除糧食主產(chǎn)區(qū)政策干預(yù)前后處理組和對(duì)照組在自然、地理、經(jīng)濟(jì)等條件上不隨時(shí)間變化的差異和來自全國(guó)層面的外部沖擊,盡可能的排除其他因素的干擾。本文采用雙重差分法估計(jì)糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響。遵循Bertrand等[22]的雙重差分模型設(shè)定思想,設(shè)定基準(zhǔn)模型為:

        式中:i表示省份,t表示年份,Yit表示省份i在t年的糧食生產(chǎn)安全,本文進(jìn)一步區(qū)分糧食總產(chǎn)量(TYit)、糧食單產(chǎn)(UYit)和糧食播種面積(AYit)

        作為被解釋變量。Dit為虛擬變量,如果省份i在t年實(shí)施了糧食主產(chǎn)區(qū)政策,那么省份i在t年以后的觀測(cè)值Dit=1,否則為0;X表示控制變量;μi為省份固定效應(yīng);λt為年份固定效應(yīng),?it為隨機(jī)誤差項(xiàng)。糧食主產(chǎn)區(qū)政策是在2004年實(shí)施的,政策干預(yù)時(shí)點(diǎn)為2004年。因此將2004年實(shí)施糧食主產(chǎn)區(qū)政策的省份確定為處理組,未實(shí)施糧食主產(chǎn)區(qū)政策的省份確定為對(duì)照組。

        2.1.2 雙重差分模型的平行趨勢(shì)檢驗(yàn)?zāi)P驮O(shè)定 采用雙重差分模型估計(jì)的有效性依賴于平行趨勢(shì)假設(shè)的成立,即在政策干預(yù)時(shí)點(diǎn)之前,處理組和對(duì)照組的糧食生產(chǎn)安全的時(shí)間變動(dòng)趨勢(shì)是一致的,即平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。參考Jacobson等[23]的研究,為此本文設(shè)定計(jì)量模型為:

        式中:D為虛擬變量,當(dāng)處理組為糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施前j年D取值為1;當(dāng)處理組實(shí)施糧食主產(chǎn)區(qū)政策后j年時(shí),取值為1;當(dāng)j=0時(shí),D=1,表示省份i在t年實(shí)施糧食主產(chǎn)區(qū)政策,除此之外D±jit取值為0。以分析期第一年作為參照組,回歸結(jié)果中D±jit的系數(shù)表示與此參照組相比,處理組與對(duì)照組的糧食生產(chǎn)安全是否存在顯著差異。通過式(2),本文還可以估計(jì)得到糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施對(duì)糧食生產(chǎn)安全的動(dòng)態(tài)影響。

        2.1.3 糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全影響機(jī)制模型設(shè)定 參考溫忠麟和葉寶娟[24]提出的中介效應(yīng)分析方法,將其引入雙重差分模型,以驗(yàn)證上述影響機(jī)制,為此本文設(shè)定計(jì)量模型為:

        式中:Mit為機(jī)制變量,表示糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,用 來分析糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響機(jī)制。

        2.2 變量選取與設(shè)定

        1)被解釋變量。本文以糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積為被解釋變量。上述三個(gè)被解釋變量除了能夠從直觀上反映糧食生產(chǎn),還可以反映糧食生產(chǎn)安全。其中,糧食總產(chǎn)量和糧食單產(chǎn)可以反映糧食生產(chǎn)的數(shù)量安全,而糧食播種面積則可以反映糧食生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)安全[25]。

        2)遺漏變量。本文參考阮榮平等[26]的做法,通過考察糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)油料和糖料生產(chǎn)的影響來檢驗(yàn)遺漏變量是否帶來了影響。具體選取以下變量來反映油料和糖料的生產(chǎn),包括油料總產(chǎn)量、油料單產(chǎn)、油料播種面積、糖料總產(chǎn)量、糖料單產(chǎn)和糖料播種面積。

        3)核心解釋變量。本文的核心解釋變量為是否實(shí)施了糧食主產(chǎn)區(qū)政策,為二元變量。實(shí)施糧食主產(chǎn)區(qū)政策賦值為1,未實(shí)施糧食主產(chǎn)區(qū)政策賦值為0。

        4)控制變量。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn),本文引入控制變量:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)政支農(nóng)力度、城鎮(zhèn)化水平、交通便利程度和機(jī)械化水平。

        5)機(jī)制變量。參考游和遠(yuǎn)和吳次芳[27]的研究,引入糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模作為機(jī)制變量,采用農(nóng)村家庭人均土地經(jīng)營(yíng)耕地面積進(jìn)行衡量。變量含義及描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

        表1 變量含義及描述性統(tǒng)計(jì)Table 1 Variable definitions and descriptive statistics

        2.3 數(shù)據(jù)來源

        基于數(shù)據(jù)的可獲得性并考慮到重慶1997年才設(shè)立直轄市,故本文選取1997—2019年全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政單元(不包括港澳臺(tái))作為樣本進(jìn)行實(shí)證分析,數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。

        3 結(jié)果與分析

        3.1 糧食主產(chǎn)區(qū)政策與糧食生產(chǎn)安全分析

        3.1.1 時(shí)間趨勢(shì)分析 圖1為糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積的平均值變動(dòng)時(shí)間趨勢(shì)圖。本文發(fā)現(xiàn),在本文的樣本期間,糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積在2004年糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施前變化趨勢(shì)基本平行,并且糧食主產(chǎn)區(qū)高于非糧食主產(chǎn)區(qū),而在糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施后,糧食主產(chǎn)區(qū)與非糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積的平均值差距不斷擴(kuò)大。本文初步推測(cè),相對(duì)于非糧食主產(chǎn)區(qū)而言,糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積的快速增長(zhǎng)可能是由2004年糧食主產(chǎn)區(qū)政策帶來的。

        3.1.2 單變量分析 表2比較了糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施前后糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的特征。在樣本期間,糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積平均水平在糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施前后一直高于非糧食主產(chǎn)區(qū),出現(xiàn)此情況的原因可能在于糧食主產(chǎn)區(qū)相較于非糧食主產(chǎn)區(qū)具有更好的自然資源稟賦。在實(shí)施糧食主產(chǎn)區(qū)政策以后,糧食主產(chǎn)區(qū)與非糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積之間的差額分別由糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施前的 1 842.712萬t、0.489 t/hm2和373.320萬hm2上升到糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施后的2 604.429萬t、0.688 t/hm2和445.907萬hm2。

        表2 結(jié)果變量差異變化Table 2 Variance of outcome variables

        初步證據(jù)表明,糧食主產(chǎn)區(qū)政策似乎在促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)方面取得了成功,即實(shí)現(xiàn)了保障糧食生產(chǎn)安全。為了控制潛在的混雜因素,本文將在下面的回歸分析中控制其他因素,以檢驗(yàn)糧食主產(chǎn)區(qū)政策的有效性。

        3.2 糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響

        表3報(bào)告了糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響估計(jì)結(jié)果。由列(1)可以看出,相對(duì)非糧食主產(chǎn)區(qū)而言,糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量相對(duì)增加750.118萬t,且在1%的水平上顯著,說明糧食主產(chǎn)區(qū)政策能顯著提升糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量;由列(2)可以看出,相對(duì)非糧食主產(chǎn)區(qū)而言,糧食主產(chǎn)區(qū)糧食單產(chǎn)相對(duì)提高0.205 t/hm2,且在1%的水平上顯著,說明糧食主產(chǎn)區(qū)政策能顯著提升糧食主產(chǎn)區(qū)糧食單產(chǎn);由列(3)可以看出,相對(duì)非糧食主產(chǎn)區(qū)而言,糧食主產(chǎn)區(qū)糧食播種面積相對(duì)增加75.704萬hm2,且在1%的水平上顯著,說明糧食主產(chǎn)區(qū)政策能顯著提升糧食主產(chǎn)區(qū)糧食播種面積。這表明,糧食主產(chǎn)區(qū)政策顯著增加了糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積,保障糧食生產(chǎn)安全。據(jù)此,假說1得到驗(yàn)證。

        表3 糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響Table 3 Influence of the policies of major grain producing areas on grain production security

        3.3 糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的平行趨勢(shì)檢驗(yàn)與動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析

        1)平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。圖2繪制了當(dāng)被解釋變量分別為糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積時(shí),糧食主產(chǎn)區(qū)政策估計(jì)系數(shù)的大小及對(duì)應(yīng)的95%置信區(qū)間。可以發(fā)現(xiàn),在糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施前,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積的估計(jì)系數(shù)值基本都不顯著。由此,可以判斷平行趨勢(shì)檢驗(yàn)通過。

        圖2 平行趨勢(shì)檢驗(yàn)Fig.2 Parallel trend test

        2)政策的動(dòng)態(tài)效應(yīng)。表4展示了糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的動(dòng)態(tài)效應(yīng)估計(jì)結(jié)果,從列(1)、(3)可看出,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食總產(chǎn)量和 糧食播種面積前三年估計(jì)系數(shù)均不顯著,從糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施的第四年開始政策效應(yīng)才顯現(xiàn)出來,且政策效應(yīng)隨時(shí)間的變化不斷增長(zhǎng)。從列(2)可看 出,糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施對(duì)糧食單產(chǎn)的估計(jì)系數(shù)在絕大部分年份雖然為正,但不顯著,僅在糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施的第7~9年顯著。上述結(jié)果表明,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響具有滯后性,影響滯后的原因可能是糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施初期,由于缺乏相應(yīng)的配套制度,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響有限。此外,未來,針對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)需要重點(diǎn)頒布實(shí)施促進(jìn)糧食單產(chǎn)增加的配套政策,進(jìn)一步提高糧食主產(chǎn)區(qū)保障糧食生產(chǎn)安全的能力。

        表4 糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的動(dòng)態(tài)效應(yīng)Table 4 Dynamic e§ects of policies in major grain producing areas on grain production security

        3.4 糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的穩(wěn)健性檢驗(yàn)

        1)安慰劑檢驗(yàn)。參考梁志會(huì)等[28]的做法,本文安慰劑檢驗(yàn)思路是將糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施的時(shí)點(diǎn)提前,此方法可以檢驗(yàn)是否有潛在的,與糧食主產(chǎn)區(qū)有關(guān)的政策對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)安全產(chǎn)生影響?;诖?,本文使用糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施前(即1997—2003年)的樣本數(shù)據(jù),并將糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施時(shí)點(diǎn)設(shè)為2000年和2001年,以驗(yàn)證結(jié)果是否具有穩(wěn)健性,結(jié)果見表5。通過表5列(1)~(6)可知,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積均有負(fù)向影響但不顯著。說明糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施之前不存在其他的政策效應(yīng)。由此可以認(rèn)為本文的基本結(jié)論比較穩(wěn)健。

        表5 安慰劑檢驗(yàn)結(jié)果Table 5 Placebo test results

        2)遺漏變量檢驗(yàn)。本文為了檢驗(yàn)遺漏變量是否帶來了影響,本部分通過實(shí)證檢驗(yàn)糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)其他作物生產(chǎn)的影響。如果表3中的結(jié)果不是由糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施而是由遺漏變量(例如農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步)導(dǎo)致的,那么這些遺漏變量可能也會(huì)影響糧食主產(chǎn)區(qū)其他農(nóng)作物的生產(chǎn)情況。因此,本文進(jìn)一步使用雙重差分回歸模型來實(shí)證檢驗(yàn)糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)油料和糖料生產(chǎn)的影響,結(jié)果見表6。

        由表6列(1)~(3)可以看出,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)油料總產(chǎn)量、油料單產(chǎn)和油料播種面積均未產(chǎn)生顯著的影響,表明糧食主產(chǎn)區(qū)政策并未對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)油料生產(chǎn)產(chǎn)生政策效應(yīng)。由列(4)~(6)可以看出,糧食主產(chǎn)區(qū)政策沒有對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)糖料單產(chǎn)產(chǎn)生顯著影響,但對(duì)糖料總產(chǎn)量和糖料播種面積產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響,該變動(dòng)情況與糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量和糧食播種面積的變動(dòng)情況剛好相反,體現(xiàn)出糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量和糧食播種面積對(duì)糖料總產(chǎn)量和糖料播種面積具有替代作用。因此,說明本文的基本結(jié)論依然成立。

        表6 遺漏變量檢驗(yàn)結(jié)果Table 6 Test results of missing variables

        3) 考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的延續(xù)性。參考Acemoglu 等[29]的做法,本文通過將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平這個(gè)控制變量滯后一期,以控制社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來的影響,結(jié)果見表7列(1)~(3)。可以看出,在考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的延續(xù)性后,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積依舊顯著為正,基本結(jié)論成立。

        4)剔除直轄市??紤]到直轄市的農(nóng)業(yè)發(fā)展與其他省份具有顯著的差異,結(jié)果見表7列(4)~ (6)??梢钥闯?,在剔除直轄市后,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積依舊顯著為正,基本結(jié)論仍然成立。

        表7 考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的延續(xù)性和剔除直轄市檢驗(yàn)結(jié)果Table 7 Test results of considering the social and economic environment continuity and excluding municipalities directly under the central government

        3.5 糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全的異質(zhì)性分析

        盡管本文已經(jīng)論證了糧食主產(chǎn)區(qū)政策的有效性,但政策實(shí)施范圍內(nèi)不同地區(qū)、不同分布效應(yīng)對(duì)政策的響應(yīng)是否存在一定差異?對(duì)于該問題的討論有助于深入理解糧食主產(chǎn)區(qū)政策的作用機(jī)制和邊界條件。因此,本文分別從地區(qū)特征和分布效應(yīng)特征兩個(gè)方面對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)政策影響糧食生產(chǎn)安全的異質(zhì)性進(jìn)行討論。

        1)地區(qū)異質(zhì)性分析。本文研究糧食主產(chǎn)區(qū)政策下的北方地區(qū)和南方地區(qū)的影響是否存在不同。首先,本文將13個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)劃分為北方糧食主產(chǎn)區(qū)(河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、山東和河 南)和南方糧食主產(chǎn)區(qū)(江蘇、安徽、江西、湖北、湖南和四川),然后進(jìn)行分組回歸,結(jié)果見表8。從列(1)、(3)、(4)、(6)可以看出,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)北方糧食主產(chǎn)區(qū)和南方糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食總產(chǎn)量和糧食播種面積均有顯著的正向影響,且對(duì)北方糧食主產(chǎn)區(qū)的作用效果更為明顯。從列(2)、(5)可以看出,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)北方糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食單產(chǎn)具有顯著的正向影響,但對(duì)南方糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食單產(chǎn)具有顯著的負(fù)向影響。上述異質(zhì)效應(yīng)可能歸因于以下原因,第一個(gè)原因在于,北方糧食主產(chǎn)區(qū)和南方糧食主產(chǎn)區(qū)在政府管制和市場(chǎng)化程度上具有顯著的差異[30]。北方糧食主產(chǎn)區(qū)由于受到的政府管制力度相對(duì)較強(qiáng),且市場(chǎng)化程度相對(duì)較低,使得糧食主產(chǎn)區(qū)政策的實(shí)施效果更加顯著。而南方糧食主產(chǎn)區(qū)由于受到政府管制的力度相對(duì)較弱,且市場(chǎng)化程度相對(duì)較高,使得糧食主產(chǎn)區(qū)政策的實(shí)施效果大打折扣。具體來看,一方面,南方糧食主產(chǎn)區(qū)會(huì)相對(duì)增加種植經(jīng)濟(jì)作物的占比;另一方面,南方糧食主產(chǎn)區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中占用了大量的良田,但補(bǔ)充的田塊在數(shù)量上可能不足,在質(zhì)量上可能較差,從而抑制了糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積的增加。因此,對(duì)于南方糧食主產(chǎn)區(qū),要加大監(jiān)管力度,遏制耕地“占多補(bǔ)少”和“占優(yōu)補(bǔ)劣”情況的發(fā)生,對(duì)于少補(bǔ)耕地要補(bǔ)齊,而對(duì)于已補(bǔ)“劣地”,需要通過多種措施提高質(zhì)量。第二個(gè) 原因在于,相較于南方糧食主產(chǎn)區(qū),北方糧食主產(chǎn)區(qū) 受到的政策、資金、技術(shù)等的傾斜力度相對(duì)較高[31]。具體來看,一方面,北方糧食主產(chǎn)區(qū)受到的政策支持力度更大。例如,玉米、大豆臨時(shí)收儲(chǔ)制度和生產(chǎn)者補(bǔ)貼政策的實(shí)施地區(qū)都屬北方糧食主產(chǎn)區(qū);另一方面,北方糧食主產(chǎn)區(qū)在人均耕地面積、地塊平整度等方面具有優(yōu)勢(shì),這也有利于北方糧食主產(chǎn)區(qū)在政策、資金、技術(shù)等方面受到相對(duì)較多的支持。

        表8 地區(qū)異質(zhì)性分析Table 8 Regional heterogeneity analysis

        2)分布效應(yīng)異質(zhì)性分析。本文為了檢驗(yàn)不同糧食生產(chǎn)安全水平下糧食主產(chǎn)區(qū)政策效應(yīng)可能存在的異質(zhì)性,采用分位數(shù)回歸對(duì)基準(zhǔn)模型進(jìn)行估計(jì)。表9 給出了0.25、0.50和0.75三個(gè)代表性分位點(diǎn)的估計(jì)系數(shù)??梢钥闯?,總體上糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量和糧食播種面積的正向影響隨分位點(diǎn)的增加沒有表現(xiàn)出明顯的變化,且在0.75分位點(diǎn)上的正向影響相對(duì)較低。表明在糧食總產(chǎn)量和糧食播種面積相對(duì)較高的糧食主產(chǎn)區(qū),糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食總產(chǎn)量和糧食播種面積的增量效應(yīng)呈趨弱態(tài)勢(shì)??赡艿慕忉屖?,糧食總產(chǎn)量和糧食播種面積均排在前列的糧食主產(chǎn)區(qū)為糧食生產(chǎn)核心區(qū),糧食生產(chǎn)核心區(qū)由于糧食播種面積占比相對(duì)較高,使得繼續(xù)增加糧食播種面積的難度相對(duì)較大,從而對(duì)糧食總產(chǎn)量的增加作用不明顯。而糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食單產(chǎn)的正向影響隨著分位點(diǎn)的增加而減弱,在0.75分位點(diǎn)上,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食單產(chǎn)的估計(jì)系數(shù)不再顯著。表明在糧食單產(chǎn)相對(duì)較高的糧食主產(chǎn)區(qū),糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食單產(chǎn)的增量效應(yīng)呈趨弱態(tài)勢(shì)??赡艿脑蚴菍?duì)于 糧食單產(chǎn)相對(duì)“高量”的糧食主產(chǎn)區(qū)而言,糧食單產(chǎn)的提升較為困難。這意味著對(duì)于糧食單產(chǎn)相對(duì)“高量”的糧食主產(chǎn)區(qū)而言,需要進(jìn)一步增加資金、技術(shù)、人才等要素的支持力度,以促進(jìn)糧食單產(chǎn)增加。

        表9 分布效應(yīng)異質(zhì)性分析Table 9 Distribution e§ect heterogeneity analysis

        3.6 糧食主產(chǎn)區(qū)政策影響糧食生產(chǎn)安全的機(jī)制檢驗(yàn)

        如上文所述,糧食主產(chǎn)區(qū)政策能夠促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn),保障糧食生產(chǎn)安全。本部分對(duì)其具體的影響機(jī)制進(jìn)行分析。根據(jù)前文的理論分析,基 于式(3)和(4),本文從糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的角度 展開具體分析。同時(shí)參考Heckman等[32]和Gelbach[33]的做法來對(duì)影響機(jī)制進(jìn)行量化分解,機(jī)制檢驗(yàn)的結(jié)果見表10。

        表10列(1)中的估計(jì)結(jié)果顯示,糧食主產(chǎn)區(qū)政策能夠顯著促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)發(fā)展糧食生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),這反映出糧食主產(chǎn)區(qū)政策支持糧食生產(chǎn)進(jìn)行適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的政策效果十分顯著。列(2)~(4)的估計(jì)結(jié)果表明,糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模與糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積均為顯著正相關(guān)。進(jìn)一步將其與表3中的列(1)~(3)進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)當(dāng)模型中加入糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模后,交互項(xiàng)的系數(shù)值有所減小,糧食主產(chǎn)區(qū)政策的系數(shù)值分別從750.118、0.205和75.704減 小 至187.004、0.105和6.129,這說明糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積的一部分促增作用來源于糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大。具體來看,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積的促增效應(yīng)分別有33.63%、26.46%和50.22%可由糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模這一影響機(jī)制解釋。換言之,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積的促增效應(yīng)中分別至少有3成、2成和5成是由糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致的,這一結(jié)論在一定程度上驗(yàn)證了本文理論分析中的論述。相較于非糧食主產(chǎn)區(qū),糧食主產(chǎn)區(qū)政策促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)發(fā)展糧食生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),催生出了促進(jìn)糧食生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng),進(jìn)而保障糧食生產(chǎn)安全。據(jù)此,假說2得到驗(yàn)證。

        表10 糧食生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的中介效應(yīng)Table 10 Mediating e§ect of grain production and management scale

        3.7 保障糧食生產(chǎn)安全的進(jìn)一步討論

        通過前文的實(shí)證研究,可以得出糧食主產(chǎn)區(qū)政策可以促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn),保障糧食生產(chǎn)安全。其中,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食播種面積的政策效應(yīng)要高于糧食總產(chǎn)量和糧食單產(chǎn)。雖然我國(guó)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積自糧食主產(chǎn)區(qū)政策實(shí)施以來均得到了穩(wěn)步增長(zhǎng),但是糧食播種面積的增長(zhǎng)速度要明顯慢于糧食總產(chǎn)量和糧食單產(chǎn)。造成這一現(xiàn)象的原因可能有兩個(gè),一是“非糧化”問題[34];二是糧食種植結(jié)構(gòu)調(diào)整,表現(xiàn)為玉米的占比提高較快[35]和大豆的占比不斷下降[36]。由于本文沒有區(qū)分糧食品種,故本文不討論糧食種植結(jié)構(gòu)的問題,下面的討論著重于“非糧化”問題對(duì)糧食生產(chǎn)安全的影響。長(zhǎng)期以來,糧食主產(chǎn)區(qū)扛起了糧食生產(chǎn)安全的重任,致使非糧食主產(chǎn)區(qū)在保障糧食生產(chǎn)安全中的作用沒有得到足夠的重視。因此,應(yīng)該將糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)區(qū)分來看。下面通過比較糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的“非糧化”程度(非糧化程度=[1-(糧食播種面積/農(nóng)作物總播種面積)]×100%)來解釋糧食播種面積增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢的原因。從圖3可以看出,1997—2019年,糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的“非糧化”平均程度分別為28.10%和37.37%。在1997年,糧食主產(chǎn)區(qū)的“非糧化”程度為25.30%,非糧食主產(chǎn)區(qū)的“非糧化”程度為29.38%,兩者僅相差4.08%。1997—2003年間,糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的“非糧化”程度均呈明顯的上升趨勢(shì)。2003年,糧食主產(chǎn)區(qū)和非糧食主產(chǎn)區(qū)的“非糧化”程度分別上升到了33.61%和37.22%,較1997年分別上升了8.31%和7.84%;2004—2019年,糧食主產(chǎn)區(qū)“非糧化”程度呈下降趨勢(shì),而非糧食主產(chǎn)區(qū)的“非糧化”程度繼續(xù)呈上升趨勢(shì)。到2019年,糧食主產(chǎn)區(qū)的“非糧化”程度較2003年大幅下降,下降至23.88%,而非糧食主產(chǎn)區(qū)的“非糧化”程度繼續(xù)快速上升,突破了40%,上升至44.06%。這表明“非糧化”問題發(fā)生在非糧食主產(chǎn)區(qū)。綜上所述,可以得出非糧食主產(chǎn)區(qū)的“非糧化”問題抵消了糧食主產(chǎn)區(qū)政策的部分效果,對(duì)保障糧食生產(chǎn)安全產(chǎn)生了消極影響。若要提升非糧食主產(chǎn)區(qū)保障糧食生產(chǎn)安全的能力,需要嚴(yán)防耕地“非糧化”。

        圖3 “非糧化”程度Fig.3 “Degraining farmland” degree

        4 研究結(jié)論與政策建議

        4.1 研究結(jié)論

        1)總體而言,相對(duì)非糧食主產(chǎn)區(qū)而言,糧食主產(chǎn)區(qū)政策能夠顯著增加糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積,保障糧食生產(chǎn)安全。

        2)異質(zhì)性分析表明,糧食主產(chǎn)區(qū)政策對(duì)糧食生產(chǎn)安全造成的外力沖擊具有地區(qū)以及分布效應(yīng)差異性,其中對(duì)北方糧食主產(chǎn)區(qū)的影響更為強(qiáng)烈,而對(duì)糧食單產(chǎn)處于高分位點(diǎn)上的糧食主產(chǎn)區(qū)的影響不明顯。

        3)作用機(jī)制分析表明,糧食主產(chǎn)區(qū)政策可以通過促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)發(fā)展糧食生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食總產(chǎn)量、糧食單產(chǎn)和糧食播種面積起顯著的促增作用,保障糧食生產(chǎn)安全。

        4)進(jìn)一步的討論表明,非糧食主產(chǎn)區(qū)出現(xiàn)了“非糧化”問題且會(huì)抵消糧食主產(chǎn)區(qū)政策的部分效果,對(duì)保障糧食生產(chǎn)安全產(chǎn)生了消極影響。

        4.2 政策建議

        1)保持糧食主產(chǎn)區(qū)政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性和有效性。實(shí)踐證明,糧食主產(chǎn)區(qū)政策能夠促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn),保障糧食生產(chǎn)安全。具體而言,考慮到政策效果具有一定的時(shí)滯性,應(yīng)保障政策連續(xù)性和穩(wěn)定性,并合理把控糧食主產(chǎn)區(qū)政策執(zhí)行力度。同時(shí)應(yīng)以提高糧食主產(chǎn)區(qū)糧食單產(chǎn)水平為著力點(diǎn),加大糧食種業(yè)研發(fā)投入,規(guī)范良種推廣,從而有 效發(fā)揮糧食主產(chǎn)區(qū)政策保障糧食生產(chǎn)安全的作用。

        2)因地制宜完善各糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)支持政策。要改變以往大水漫灌的糧食生產(chǎn)支持政策,因地制宜,分地區(qū)、分分布效應(yīng)合理調(diào)整糧食生產(chǎn)支持政策,提高糧食生產(chǎn)支持政策的精準(zhǔn)性、靶向性。具體而言,對(duì)于南方糧食主產(chǎn)區(qū),一方面,要加強(qiáng)政府監(jiān)管力度;另一方面,要加大政策、資金、技術(shù)等的傾斜力度。同時(shí)對(duì)于糧食單產(chǎn)處于高分位點(diǎn)上的糧食主產(chǎn)區(qū),可以將種業(yè)振興行動(dòng)和高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)等向其傾斜。

        3)鼓勵(lì)糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。在未來的政策改革中,進(jìn)一步向糧食主產(chǎn)區(qū)糧食規(guī)模種植戶傾斜,增加糧食規(guī)模種植戶的底氣,以更好的發(fā)揮糧食主產(chǎn)區(qū)在保障糧食生產(chǎn)安全中的作用。鑒于此,一方面,種糧補(bǔ)貼要向糧食規(guī)模種植戶傾斜,實(shí)現(xiàn)種糧補(bǔ)貼“普惠制”向糧食規(guī)模種植戶“?;葜啤鞭D(zhuǎn)變。另一方面,要引導(dǎo)和支持各類金融機(jī)構(gòu)為糧食規(guī)模種植戶提供信貸等金融服務(wù),改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置。

        4)增加對(duì)非糧食主產(chǎn)區(qū)保障糧食生產(chǎn)安全的關(guān)注度。研究發(fā)現(xiàn),保障糧食生產(chǎn)安全不能只盯著糧食主產(chǎn)區(qū),非糧食主產(chǎn)區(qū)也要行動(dòng)起來。因此,非糧食主產(chǎn)區(qū)要遏制耕地“非糧化”問題的進(jìn)一步加劇,穩(wěn)定糧食播種面積。同時(shí)要通過加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)技推廣等多種手段,提升非糧食主產(chǎn)區(qū)糧食單產(chǎn)。尤其在當(dāng)前農(nóng)民種植糧食凈收益不斷下降背景下,還需重點(diǎn)關(guān)注非糧食主產(chǎn)區(qū)種糧 的比較收益,實(shí)現(xiàn)保障農(nóng)民種糧收益和社會(huì)穩(wěn)定的目標(biāo)。

        猜你喜歡
        播種面積主產(chǎn)區(qū)總產(chǎn)量
        主產(chǎn)區(qū)小麥?zhǔn)召?gòu)進(jìn)度過七成
        土庫(kù)曼斯坦土豆播種面積創(chuàng)紀(jì)錄
        2021年俄羅斯油籽播種面積或創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄
        2021年全國(guó)早稻總產(chǎn)量2802萬噸 比2020年增產(chǎn)72.3萬噸
        11月化肥總產(chǎn)量繼續(xù)下降
        美國(guó)大事和玉米播種面積將提高
        全國(guó)麥?zhǔn)者M(jìn)度過半 主產(chǎn)區(qū)機(jī)收率超98%
        我國(guó)70年來糧食總產(chǎn)量增長(zhǎng)4.8倍
        關(guān)于支持主產(chǎn)區(qū)發(fā)展專用糧食生產(chǎn)的建議
        2017年玉米播種面積將減少
        日本xxxx色视频在线观看免费| 亚洲欧洲日产国码久在线| 亚洲伊人成综合人影院| 亚洲成人精品久久久国产精品| 亚洲国产欧美在线观看| 国产乱子伦精品免费无码专区| 亚洲va欧美va人人爽夜夜嗨| 亚洲精品在线97中文字幕| 无码人妻精品一区二区三区蜜桃 | 午夜亚洲精品视频在线| 日本最新免费二区三区| 一二三四在线视频社区3| 一区二区三区在线视频免费观看| 日本一区二区三区四区啪啪啪| 国产免费a∨片在线软件| 在线观看免费a∨网站| aa视频在线观看播放免费| 日韩中文字幕一区二区二区| 成人国产精品一区二区视频 | 国产精品毛片av毛片一区二区| 欧美激情一区二区三区| 国产尤物精品自在拍视频首页| 亚洲伊人久久综合精品| 国产高清成人午夜视频| 首页 综合国产 亚洲 丝袜| 国产精品亚洲A∨天堂不卡| 少妇人妻在线伊人春色| 色婷婷一区二区三区四区成人网 | 美女偷拍一区二区三区| 中文无码av一区二区三区| 丰满少妇大力进入av亚洲| 久久青青草原国产精品最新片| 国产精品一区二区夜色不卡| 久久亚洲精品成人无码| 91久久青青草原线免费| 亚洲人妖女同在线播放| 久久久极品少妇刺激呻吟网站| 亚洲产国偷v产偷v自拍色戒| 欧美成人精品福利在线视频| 亚洲av专区一区二区| 日韩aⅴ人妻无码一区二区|