李 強(qiáng)，柳廣弟，宋澤章，孫明亮，朱聯(lián)強(qiáng)，田興旺，馬 奎，楊岱林，王云龍，曹玉順，游富糧

1.中國(guó)石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249；2.油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249；3.中國(guó)石油 西南油氣田分公司 勘探開發(fā)研究院，成都 610041

1964年威遠(yuǎn)氣田的發(fā)現(xiàn)，揭開了四川盆地震旦系—下古生界天然氣勘探的序幕。歷經(jīng)約50年的勘探，終于在2011年，中國(guó)石油西南油氣田分公司在川中繼承性古隆起高石梯—磨溪地區(qū)(以下簡(jiǎn)稱高—磨地區(qū))部署的GS1井和MX8井相繼于震旦系燈影組和下寒武統(tǒng)龍王廟組取得重大突破，標(biāo)志著我國(guó)深層(埋深大于4 500 m)、超老、單體儲(chǔ)量最大的碳酸鹽巖氣藏(安岳大氣田)的發(fā)現(xiàn)[1-2]。歷經(jīng)十余年的勘探與開發(fā)，高—磨地區(qū)震旦系—寒武系的天然氣儲(chǔ)量已基本落實(shí)，現(xiàn)已成為萬億方級(jí)別儲(chǔ)量的大氣田[1]。隨著勘探工作的持續(xù)深入，高—磨地區(qū)北側(cè)的斜坡部位(以下簡(jiǎn)稱北斜坡)成為當(dāng)前川中地區(qū)震旦系—寒武系天然氣勘探的前沿陣地。2020年，西南油氣田分公司在北斜坡部署的風(fēng)險(xiǎn)探井PT1井在燈二段測(cè)試獲高產(chǎn)工業(yè)氣流(121.98×104m3/d)[3]，同時(shí)，JT1井在滄浪鋪組同樣獲51.62×104m3/d的高產(chǎn)氣流[4]。這兩口高產(chǎn)井的突破，揭示了北斜坡震旦系—寒武系臺(tái)緣帶同樣具有良好的天然氣勘探前景[3-7]，有望成為下一個(gè)萬億方級(jí)別儲(chǔ)量的含氣區(qū)[8-9]。

北斜坡的現(xiàn)今構(gòu)造形態(tài)整體為寬緩的單斜，與長(zhǎng)期處于繼承性古隆起高部位的高—磨地區(qū)差異極大。已有研究多聚焦于高—磨地區(qū)[10-13]，涉及北斜坡地區(qū)的構(gòu)造演化史研究主要以盆地級(jí)別剖面為主[14-17]，缺乏較為精細(xì)的構(gòu)造形態(tài)細(xì)節(jié)恢復(fù)。此外，針對(duì)北斜坡古構(gòu)造格局以及演化過程對(duì)源巖、儲(chǔ)層發(fā)育以及油氣藏演化過程的影響尚不明確。為此，本文在前人關(guān)于研究區(qū)剝蝕厚度研究的基礎(chǔ)上，基于單井和地震資料，利用盆地模擬軟件中的構(gòu)造恢復(fù)模塊重塑北斜坡地區(qū)的古地貌格局。綜合薄片觀察、實(shí)驗(yàn)測(cè)試和盆地模擬成果，將北斜坡構(gòu)造演化與震旦系—寒武系油氣成藏要素分析、油氣演化過程相結(jié)合，以期為該區(qū)域的石油地質(zhì)綜合研究和下一步勘探目標(biāo)的優(yōu)選提供支撐。

1 地質(zhì)背景

四川盆地可分為6個(gè)主要的構(gòu)造單元(圖1a)，其中川中平緩構(gòu)造帶位于盆地中心，沉積蓋層厚度約8～12 km。盆地基底為前震旦系巖漿巖和變質(zhì)巖；二元沉積結(jié)構(gòu)明顯：震旦系—中三疊統(tǒng)主要為海相碳酸鹽巖沉積，上三疊統(tǒng)—第四系主要為陸相碎屑巖沉積。研究區(qū)北斜坡也稱太和含氣區(qū)，同樣屬于川中平緩構(gòu)造帶，但位于安岳氣田高—磨地區(qū)的北側(cè)(圖1b)，現(xiàn)今呈一個(gè)寬緩的單斜構(gòu)造形態(tài)。北斜坡震旦系燈影組四段整體埋深較大，海拔最低可達(dá)-8 300 m(圖1b)，大型構(gòu)造圈閉在寒武系底界面不發(fā)育[18]。研究區(qū)歷經(jīng)多期次構(gòu)造抬升和剝蝕作用，在二疊紀(jì)前，地層自西至東被剝蝕至寒武系、奧陶系和志留系(圖1a)。北斜坡現(xiàn)有的勘探成果顯示，在大型古隆起的斜坡部位主要發(fā)育巖性圈閉氣藏[3-5]。磨溪地區(qū)燈二段氣藏的氣水界面為-5 160 m[3]，而北斜坡PT1井燈二段氣藏的氣水界面為-5 550 m且遠(yuǎn)大于所處的低幅構(gòu)造圈閉幅度[5]；高—磨地區(qū)燈四段氣藏氣水界面為-5 230 m，而北斜坡JT1井的氣水界面為-7 226 m[3]。氣藏氣水界面的顯著差異表明了北斜坡的震旦系—寒武系氣藏獨(dú)立于高—磨地區(qū)氣藏。

圖1 四川盆地二疊紀(jì)前古地質(zhì)(a)與北斜坡和高—磨地區(qū)寒武系底構(gòu)造(b)據(jù)文獻(xiàn)[3,19]修改。

2 古構(gòu)造恢復(fù)

2.1 古構(gòu)造恢復(fù)方法

古構(gòu)造的恢復(fù)遵循地質(zhì)平衡的原則，主要方法有：地層厚度法[20]、印模法[21]、地震層拉平和三維盆地模擬軟件恢復(fù)方法[22]。在此基礎(chǔ)上，張輝等[23]提出的圖切剖面法將古地貌置于同一坐標(biāo)體系并提取剖面。該方法可以更靈活直觀地進(jìn)行時(shí)空對(duì)比，并結(jié)合油氣運(yùn)聚模塊開展含油氣系統(tǒng)分析，更好發(fā)揮三維可視化技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)。構(gòu)造恢復(fù)的主要流程包括壓實(shí)校正、剝蝕量恢復(fù)和古埋深恢復(fù)等[24]。本文利用三維盆地模擬軟件中的古構(gòu)造恢復(fù)模塊，重建研究區(qū)的古構(gòu)造格局。恢復(fù)過程中主要參數(shù)的獲取如下：①碳酸鹽巖地層受壓實(shí)作用的影響較小，一般可忽略[24]；②剝蝕厚度基于文獻(xiàn)[10,25-26]的已有成果。由于地質(zhì)模型中的剝蝕厚度屬性為平面連續(xù)，因而在模型中對(duì)已有剝蝕厚度進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)充。另外，若未知區(qū)存在探井，則通過PetroMod-1D對(duì)該井的埋藏史進(jìn)行恢復(fù)；通過對(duì)邊界值的代入優(yōu)化，使模擬輸出結(jié)果的溫度最接近于該井的實(shí)測(cè)溫度，則該輸入值為該位置的剝蝕厚度取值。如不存在探井，則通過等比例間距進(jìn)行補(bǔ)充。在距今最近的一期剝蝕恢復(fù)中，引入文獻(xiàn)[27]的聲波時(shí)差方法對(duì)新井進(jìn)一步補(bǔ)充。③古埋深通過PetroMod軟件模擬恢復(fù)。

2.2 剝蝕厚度

造成研究區(qū)地層剝蝕和不整合的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)主要有以下幾期：桐灣運(yùn)動(dòng)、加里東運(yùn)動(dòng)和云南運(yùn)動(dòng)、海西晚期的東吳運(yùn)動(dòng)、印支運(yùn)動(dòng)和燕山—喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)[10,28-33]。桐灣運(yùn)動(dòng)第二幕次的地層抬升強(qiáng)度最大[10,21,28-29]，研究區(qū)的剝蝕厚度為50～175 m。加里東運(yùn)動(dòng)和云南運(yùn)動(dòng)的構(gòu)造抬升不僅使整個(gè)川中地區(qū)缺失泥盆系與石炭系，而且奧陶系和志留系也受到大量剝蝕[30]，在地震剖面上與上覆二疊系呈角度不整合或假整合接觸[10]。該時(shí)期研究區(qū)的剝蝕厚度最大可達(dá)1 600 m，并且，剝蝕厚度呈現(xiàn)出從磨溪—龍女寺構(gòu)造向其南北兩側(cè)逐漸減小的趨勢(shì)。海西晚期的東吳運(yùn)動(dòng)使得二疊系茅口組頂部發(fā)生剝蝕[25]，整個(gè)川中地區(qū)的剝蝕厚度為140～200 m，北斜坡地區(qū)的剝蝕厚度略小于高—磨地區(qū)。印支運(yùn)動(dòng)使川中地區(qū)的中上三疊統(tǒng)地層之間發(fā)生風(fēng)化剝蝕[31]。川中地區(qū)的剝蝕厚度為0～300 m，從高石梯地區(qū)往磨溪至北斜坡方向逐漸減小。燕山—喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)期間，四川盆地再次發(fā)生不同期次疊加的抬升剝蝕，該時(shí)期樂山—龍女寺古隆起最終定型[32]。北斜坡地區(qū)的剝蝕厚度為1 600～2 800 m，高—磨地區(qū)累計(jì)剝蝕厚度為2 000～4 000 m。

2.3 寒武系底界構(gòu)造演化

基于以上流程，本文恢復(fù)了川中北斜坡地區(qū)和高—磨地區(qū)的構(gòu)造演化歷史，重點(diǎn)分析了寒武系底界面的古構(gòu)造格局(圖2)。同時(shí)，將不同時(shí)期古構(gòu)造置于同一坐標(biāo)空間體系，建立了寒武系底界關(guān)鍵時(shí)期的構(gòu)造演化剖面(圖3)。

桐灣Ⅱ幕結(jié)束后，北斜坡地區(qū)和高—磨地區(qū)一同遭受剝蝕[10,21]，形成了相對(duì)高低起伏的構(gòu)造形態(tài)。該時(shí)期，磨溪—龍女寺地區(qū)為川中地區(qū)的相對(duì)較高部位，北斜坡地區(qū)的構(gòu)造背景相對(duì)高—磨地區(qū)整體略低，但在緊鄰德陽—安岳裂陷槽邊緣同樣存在局部高構(gòu)造部位(圖2a)。同時(shí)，構(gòu)造恢復(fù)結(jié)果顯示在北斜坡和高—磨地區(qū)之間存在一個(gè)相對(duì)低矮的古地貌洼地(圖2a，圖3)。

圖2 川中古隆起北斜坡和高—磨地區(qū)寒武系底界隨構(gòu)造演化

加里東早期，北斜坡寒武系底界的構(gòu)造格局呈繼承性發(fā)育，并與高—磨地區(qū)一起形成一個(gè)寬緩的大型穹狀隆起(圖2b)。該時(shí)期正是筇竹寺組沉積時(shí)期，伴隨著大規(guī)模海侵下海平面的上升過程，筇竹寺組黑色頁巖在整個(gè)川中地區(qū)呈填平補(bǔ)齊發(fā)育[30]，在整體構(gòu)造幅度略低的北斜坡地區(qū)沉積了相對(duì)高—磨地區(qū)更厚的筇竹寺組。北斜坡JT1井筇竹寺組厚度為374 m，而高—磨地區(qū)MX41井筇竹寺組厚度為152.3 m、GS1井為126 m，這也從側(cè)面印證了筇竹寺組沉積前北斜坡的整體構(gòu)造幅度略低于高—磨地區(qū)。

海西期整個(gè)川中地區(qū)雖發(fā)生較大的抬升剝蝕，但北斜坡與高—磨地區(qū)的相對(duì)構(gòu)造格局基本呈繼承性發(fā)育，呈現(xiàn)類似于“鞍—穹”狀的構(gòu)造格局(圖2c-d)。該時(shí)期整個(gè)德陽—安岳裂陷槽東側(cè)的構(gòu)造軸線為北東東—南西西方向，最高構(gòu)造部位仍為磨溪—龍女寺地區(qū)。

印支期，整個(gè)上揚(yáng)子地臺(tái)發(fā)生構(gòu)造轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)[30]，也稱為“波狀運(yùn)動(dòng)”。研究區(qū)受龍門山掀斜過程的影響，應(yīng)力背景逐漸轉(zhuǎn)為擠壓背景[34]。龍門山南部地區(qū)在水平擠壓作用下，沉積地層和基底逐漸俯沖[34]，導(dǎo)致更靠近龍門山的北斜坡地區(qū)與高—磨地區(qū)的構(gòu)造幅度差異逐漸增大。在地震剖面上表現(xiàn)為北斜坡地區(qū)三疊系厚度顯著大于高—磨地區(qū)(圖3)。

燕山早期，受四川盆地北緣龍門山和九龍山逆沖推覆的影響[16,34]，川中地區(qū)的地層整體被掀覆，使得北斜坡地區(qū)沉降量更大，地層傾斜程度加劇。此外，該時(shí)期盆地的沉積和沉降中心分別位于川北和川西北地區(qū)[30]，因而北斜坡地區(qū)沉積了更厚的侏羅系(圖3)。燕山中—晚期的構(gòu)造抬升剝蝕以后，北斜坡和高—磨地區(qū)寒武系底界的相對(duì)構(gòu)造格局完全定型(圖2f-g)。最終形成現(xiàn)今高—磨地區(qū)呈大型穹狀背斜構(gòu)造、北斜坡呈寬緩單斜構(gòu)造的構(gòu)造格局(圖2h，圖3)。

3 古構(gòu)造對(duì)北斜坡油氣成藏的影響

3.1 斜坡構(gòu)造有利于優(yōu)質(zhì)烴源巖富集

筇竹寺組黑色頁巖是整個(gè)川中地區(qū)寒武系質(zhì)量最好、規(guī)模最大的源巖[3,35]。北斜坡和高—磨地區(qū)的寒武系氣藏氣源主要為筇竹寺組源巖[8-9,36]，震旦系氣藏存在震旦系烴源巖的混合貢獻(xiàn)，但筇竹寺組頁巖的貢獻(xiàn)更大[36-37]。

筇竹寺組沉積時(shí)期發(fā)生一定程度的填平補(bǔ)齊作用，即筇竹寺組泥頁巖和燈影組殘余厚度存在一定程度的互補(bǔ)[30]。在海侵期間北斜坡地區(qū)古地貌的海拔深度更大，因而斜坡部位的海水深度要大于高—磨地區(qū)，使得北斜坡地區(qū)筇竹寺組烴源巖的厚度大于高—磨地區(qū)(圖4a)。在高—磨地區(qū)至北斜坡JT1井、德陽—安岳裂陷槽內(nèi)部的PT1井和ZJ2井單井剖面也證實(shí)了該分布特征(圖4b-c)。此外，遠(yuǎn)離德陽—安岳裂陷槽的臺(tái)內(nèi)地區(qū)存在不同規(guī)模的溝槽古構(gòu)造(圖2a-b)，使得相對(duì)低洼部位也會(huì)沉積較厚的泥頁巖。因此，整個(gè)北斜坡緊鄰德陽—安岳裂陷槽的臺(tái)緣帶具備側(cè)向運(yùn)移的源儲(chǔ)模式。而在遠(yuǎn)離德陽—安岳裂陷槽的臺(tái)內(nèi)地區(qū)，同樣具備相比高—磨地區(qū)更厚的筇竹寺組泥頁巖沉積，使得側(cè)向貢獻(xiàn)程度有限的臺(tái)內(nèi)地區(qū)也具備有利油氣資源形成的物質(zhì)基礎(chǔ)。

圖4 川中古隆起北斜坡和高—磨地區(qū)寒武系筇竹寺組源巖發(fā)育特征

斜坡部位由于沉積水體深度更大，通常導(dǎo)致其水體的還原—缺氧程度更高[38]。Mo與TOC含量的比值可反映沉積水體的局限程度[39]。相對(duì)于隆起高部位的高—磨地區(qū)，北斜坡乃至德陽—安岳裂陷槽內(nèi)部的源巖，由于筇竹寺組沉積時(shí)期水體局限程度更高因而有機(jī)質(zhì)的保存條件更好(圖5)，加之其古生產(chǎn)力的顯著優(yōu)勢(shì)[40]，使得斜坡部位和德陽—安岳裂陷槽內(nèi)部發(fā)育的筇竹寺組泥頁巖具有更高的有機(jī)質(zhì)含量。在水體更深的不透光帶，通常有碳同位素更偏負(fù)的細(xì)菌等原始有機(jī)質(zhì)來源存在，使烴源巖的干酪根碳同位素值往往更偏負(fù)[41-42]。

圖5 川中古隆起北斜坡和高—磨地區(qū)寒武系筇竹寺組烴源巖TOC和Mo含量關(guān)系

古構(gòu)造格局控制下，德陽—安岳裂陷槽內(nèi)部和古隆起的斜坡部位可形成更優(yōu)質(zhì)的筇竹寺組泥頁巖，為整個(gè)川中地區(qū)震旦系—寒武系臺(tái)緣—臺(tái)內(nèi)儲(chǔ)層的古油藏乃至非常規(guī)頁巖氣的形成提供充足的物質(zhì)條件。此外，筇竹寺組泥頁巖是川中地區(qū)良好的區(qū)域性蓋層[43]，并且是北斜坡燈二段和燈四段臺(tái)緣帶的頂部直接蓋層[3]，顯示出研究區(qū)具有豐富的天然氣資源前景。

3.2 局部高部位有利于優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層和巖性圈閉發(fā)育

沉積古地貌的高部位對(duì)微生物灘體的發(fā)育十分有利。桐灣運(yùn)動(dòng)的抬升剝蝕使得燈影組儲(chǔ)層受大氣淡水和巖溶作用改造，形成區(qū)域性的良好儲(chǔ)層[21,29]。古構(gòu)造恢復(fù)結(jié)果表明北斜坡在桐灣Ⅱ幕結(jié)束時(shí)期整體略低于高—磨地區(qū)，因此，北斜坡更靠近廣海且水動(dòng)力強(qiáng)度更高[3]。北斜坡在德陽—安岳裂陷槽邊緣存在多個(gè)局部高構(gòu)造部位(圖2a)，使得處于整體碳酸鹽臺(tái)地背景下的燈影組儲(chǔ)層和高—磨地區(qū)一樣經(jīng)歷了剝蝕、溶解作用，有利于優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成。現(xiàn)有勘探結(jié)果也證實(shí)了北斜坡發(fā)育規(guī)模較大的燈二段和燈四段優(yōu)質(zhì)臺(tái)緣灘體(圖4a)。巖心和薄片可見殘余孔洞大量發(fā)育(圖6a-d)，其中JT1井燈四段儲(chǔ)層平均孔隙度為3.6%，面洞率為6%[3]；燈二段儲(chǔ)層質(zhì)量也整體較優(yōu)，PT1井儲(chǔ)層平均孔隙度達(dá)3.5%，面洞率為5.3%[3,5]。在臺(tái)緣灘之間相對(duì)低洼的部位，由于水體能量較弱則以低能的致密沉積物為主[5]。這種丘灘體優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層和灘間海致密沉積的組合有利于巖性圈閉的形成。北斜坡當(dāng)前發(fā)現(xiàn)的氣藏皆為頂部筇竹寺組和側(cè)向致密沉積物封堵的巖性圈閉氣藏[3]。

3.3 晚期更大埋深導(dǎo)致古油藏早期裂解

前人研究表明高—磨地區(qū)震旦系—寒武系氣藏主要為古油藏原油裂解氣，整體經(jīng)歷志留紀(jì)末的小規(guī)模古油藏、二疊紀(jì)末—三疊紀(jì)的大規(guī)模古油藏和侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)的原油裂解氣藏3個(gè)階段[2,37]。古油藏在儲(chǔ)層高溫背景下發(fā)生熱裂解，形成天然氣藏并產(chǎn)生大量的固體瀝青[45]。北斜坡PT1和ZJ2井震旦系燈影組儲(chǔ)層溶蝕孔洞中充填了大量的儲(chǔ)層固體瀝青(圖6a-d)；天然氣組分具有典型的原油裂解氣特征[8]，表明北斜坡震旦系—寒武系曾經(jīng)歷過同樣的古油藏聚集階段，而后古油藏裂解形成了當(dāng)前的氣藏和原地殘留的儲(chǔ)層固體瀝青。

圖6 川中古隆起北斜坡震旦系燈影組儲(chǔ)層巖心及薄片特征

古油藏形成階段，德陽—安岳裂陷槽內(nèi)部和臺(tái)內(nèi)自身發(fā)育的筇竹寺組源巖開始大規(guī)模的生排烴。北斜坡優(yōu)質(zhì)的筇竹寺組泥頁巖生成的烴類對(duì)高—磨古隆起高部位的古油藏也存在貢獻(xiàn)。北斜坡和高—磨地區(qū)獨(dú)立的古油藏形成后，隨著磨溪以北震旦系—寒武系地層傾角和埋深的加大(圖2e-h，圖3)，在大地?zé)崃鳉v史相似的背景下[46]，相同時(shí)期北斜坡的地層具有更高的溫度和熱演化程度(圖7a)。PetroMod一維單井模擬顯示自早三疊世以來，北斜坡JT1井與繼承性高—磨古隆起核部的GK1井燈四段的儲(chǔ)層溫度差異最大可達(dá)40 ℃(圖7a)。

圖7 川中古隆起北斜坡和高—磨地區(qū)震旦系—寒武系油氣演化過程差異

原油裂解氣藏的形成與演化，伴隨著北斜坡地區(qū)震旦系—寒武系單斜構(gòu)造背景成型的過程(圖8)。長(zhǎng)期更高的儲(chǔ)層熱演化程度使北斜坡地區(qū)的古油藏相對(duì)于高—磨地區(qū)更早的發(fā)生熱裂解，基于實(shí)際儲(chǔ)層熱歷史的原油裂解動(dòng)力學(xué)模擬同樣證實(shí)了這一差異演化過程(圖7b)。由于原油裂解過程中優(yōu)先斷裂12C—12C鍵，后斷裂13C—13C的動(dòng)力學(xué)過程[35]，隨熱演化程度增加逐漸形成富含13C的原油裂解氣[47]。北斜坡地區(qū)PT1井燈影組儲(chǔ)層瀝青δ13C均值為-36.6‰(n=11)[48]，相比GAO等[49]報(bào)道的高—磨地區(qū)燈影組儲(chǔ)層瀝青δ13C值更輕(-32.8‰～-35.7‰，均值為-35.04‰，n=16)，顯示出原始源巖差異對(duì)2個(gè)地區(qū)油氣性質(zhì)的影響。在源巖性質(zhì)和演化差異雙重控制下，北斜坡地區(qū)震旦系—寒武系富集相比高—磨地區(qū)氣藏δ13C1更輕的天然氣(圖7c)。

圖8 川中古隆起北斜坡和高—磨地區(qū)關(guān)鍵時(shí)期震旦系—寒武系油氣成藏演化示意

北斜坡和高—磨地區(qū)的差異構(gòu)造演化背景，造成了與高—磨地區(qū)油氣成藏要素和油氣演化過程的差異。隨著高—磨古隆起北側(cè)地區(qū)的斜坡形態(tài)演化成型，更高的熱演化程度使得北斜坡更早地形成裂解氣藏(圖8)。天然氣的逸散方向?yàn)轫敳可w層和南側(cè)向的上傾方向(圖8)，圈閉封堵條件是否長(zhǎng)期有效成為影響古隆起斜坡部位天然氣藏規(guī)模的關(guān)鍵因素?，F(xiàn)今天然氣勘探目標(biāo)的選取，應(yīng)綜合考慮古今構(gòu)造高部位疊合區(qū)和側(cè)向封堵始終有效的巖性圈閉。

4 結(jié)論

(1)基于三維盆地模擬和圖切剖面技術(shù)對(duì)古構(gòu)造的恢復(fù)，顯示川中古隆起北斜坡在桐灣期至加里東期仍存在局部高部位構(gòu)造，與高—磨地區(qū)整體呈似“鞍—穹狀”的構(gòu)造格局。印支期開始北斜坡逐漸北傾形成單斜，燕山早期該傾斜程度進(jìn)一步加大，至燕山中期構(gòu)造格局基本定型。

(2)受控于北斜坡的古構(gòu)造格局，斜坡區(qū)發(fā)育大面積的臺(tái)緣—臺(tái)內(nèi)灘體，為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成提供物質(zhì)條件。斜坡區(qū)和德陽—安岳裂陷槽內(nèi)更加局限—缺氧的深水環(huán)境和高古生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)，利于筇竹寺組黑色泥頁巖發(fā)育。

(3)印支期后北斜坡地層傾斜幅度的加劇，致使北斜坡震旦系—寒武系古油藏相對(duì)于高—磨地區(qū)更早地發(fā)生熱裂解。在烴源巖特征和熱演化差異共同耦合控制下，北斜坡當(dāng)前發(fā)現(xiàn)氣藏中的天然氣δ13C1與高—磨地區(qū)氣藏存在顯著差異。