時(shí)序正進(jìn)入酷暑，希望我們的文學(xué)評(píng)論作品能夠給大家?guī)?lái)一些清涼。

本期“習(xí)近平關(guān)于文藝工作重要論述研究”刊登陳偉軍、周小鈴的文章，討論當(dāng)前文學(xué)的價(jià)值導(dǎo)向問(wèn)題。確實(shí)，價(jià)值導(dǎo)向?qū)σ粫r(shí)代文學(xué)發(fā)展具有重要引領(lǐng)作用，非常值得探討。

“前沿觀(guān)察”刊登的是南帆的文學(xué)理論文章。文章討論的是現(xiàn)實(shí)主義敘事與身體的關(guān)系問(wèn)題。文章既具有較強(qiáng)的理論思辨性，又能夠充分結(jié)合中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的創(chuàng)作實(shí)際，是問(wèn)題與方法的有機(jī)結(jié)合。

本期“思想圓桌”的主題是討論“影視與文學(xué)”。這個(gè)問(wèn)題早在二三十年前就有過(guò)討論，今天人們也將目光投向了“文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)”等更前沿的問(wèn)題。但是，影視作為一種重要的圖像藝術(shù)，在社會(huì)中還是有一定的影響力。而且，隨著各種新媒體的出現(xiàn)，影視與文學(xué)之間的關(guān)系又發(fā)生了新的變化。它們?cè)诠餐惺苄旅襟w沖擊的同時(shí)，相互之間也呈現(xiàn)出更多的一致性特點(diǎn)。參與討論的四位學(xué)者都長(zhǎng)期專(zhuān)治影視文化，相信他們的思考能夠促進(jìn)對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。

“粵港澳文學(xué)瞻巡”的“經(jīng)典重讀”介紹的是廣東知名作家于逢。在現(xiàn)代文學(xué)時(shí)期，于逢曾創(chuàng)作出《鄉(xiāng)下姑娘》等有較大影響的作品，1950年代創(chuàng)作的《金沙洲》也曾引起文學(xué)界廣泛的討論?？梢哉f(shuō)，我們文學(xué)史界對(duì)于逢的認(rèn)識(shí)還不夠透徹，《金沙洲》的文學(xué)價(jià)值也沒(méi)有得到充分重視。杜昆的文章聚焦于《金沙洲》，從思想和藝術(shù)角度進(jìn)行考察，表現(xiàn)出一定的深度和新意。

這一期的“粵港澳大灣區(qū)作家評(píng)論小輯”在形式上有點(diǎn)創(chuàng)新，三篇文章以有差別的文體形式承擔(dān)關(guān)注廣東文學(xué)的共同使命。其中，詹谷豐的創(chuàng)作談?wù)故咀约旱纳⑽挠^(guān)和創(chuàng)作散文的心跡；朱郁文立足于地方性角度對(duì)青年詩(shī)人謝湘南的創(chuàng)作做出整體掃描；盧偉填文章則是針對(duì)一部具體作品——深圳作家厚圃的新作《拖神》進(jìn)行評(píng)論。

本期“青年作家專(zhuān)輯”推出的是廣東青年詩(shī)人馮娜。馮娜是具有全國(guó)影響的少數(shù)民族詩(shī)人，曾經(jīng)獲得過(guò)中國(guó)作家協(xié)會(huì)的“駿馬文學(xué)獎(jiǎng)”。其作品氣質(zhì)獨(dú)特，藝術(shù)圓熟。詩(shī)人和評(píng)論家都很年輕，應(yīng)該能夠產(chǎn)生更多的共鳴。

“作家作品評(píng)論”和“文學(xué)現(xiàn)象掃描”欄目刊登的文章，有高玉等對(duì)曉風(fēng)教授新作《湖山之間》的評(píng)論，梁向陽(yáng)等對(duì)秦兆陽(yáng)文學(xué)編輯思想與實(shí)踐的考察。

“世界文學(xué)巡禮”是本刊不定期的欄目，但它體現(xiàn)了我們立足世界文學(xué)視野的編輯意圖。本期刊登趙曉彬論俄國(guó)形式主義文論的文章。文章的最大特點(diǎn)是將這一文論放在詩(shī)學(xué)與政治相結(jié)合的視野下考察，觀(guān)點(diǎn)也頗有獨(dú)到之處。

本期“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)觀(guān)瀾”文章也值得一讀，文章從審美角度考察網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與六朝志怪文學(xué)的關(guān)系，角度新穎，論述也比較合理。