賈俊峰,段振雄
(華陽新材料科技集團(tuán)有限公司 一礦,山西 陽泉 045000)
華陽一礦十三采區(qū)地面相對位置位于碾子咀以東,白龍廟以南,磨石巖以西,營房溝以北。地面有白龍廟溝河,狼窩溝河,皇墓溝河穿過。地表有3條電力線穿過工作面,分別為220海盂線、35二回北紅線、民用村莊電力線,地面無建筑物。蓋山厚度569~580 m,平均575 m.十三采區(qū)軌道大巷位于十三采區(qū)邊界線以北,81302工作面(已采)以南,巷道北側(cè)81306工作面已掘,巷道位置詳情如圖1所示。十三采區(qū)設(shè)計開采煤層為太原組15號煤層,根據(jù)本采區(qū)周邊相鄰B3904、B3905、B4003及6620號鉆孔實(shí)際探測資料及已回采的81302工作面實(shí)際揭露煤層厚度及產(chǎn)狀統(tǒng)計分析:煤層厚度介于7.27~6.33 m,平均6.96 m.
圖1 十三采區(qū)軌道大巷平面布置
華陽一礦太原組15號煤層十三采區(qū)目前已經(jīng)開采了81302工作面,十三采區(qū)三條大巷均布置在采區(qū)南側(cè),膠帶大巷、回風(fēng)大巷沿15號煤層底板施工,十三采區(qū)軌道大巷布置在15號煤層底板泥巖中,距15號煤層底部3.5~5.2 m,采用直墻半圓拱形斷面,掘巷凈寬為4.8 m、凈高為3.8 m,采用錨網(wǎng)噴支護(hù),支護(hù)要求:頂、幫錨桿統(tǒng)一使用150 mm×150 mm×10 mm高強(qiáng)度拱形托盤,錨桿使用2支樹脂藥卷,1支CK2335,1支K2360,D22-2 400 mm錨桿預(yù)緊扭矩不低于400 N·m,預(yù)緊力不低于95 kN,間排距1.0 m×1.1 m.頂板長錨索規(guī)格D21.8-8 300 mm,幫錨索規(guī)格D21.8-6 300 mm,錨索使用3支樹脂藥卷,1支CK2335,2支K2360,錨索要求預(yù)應(yīng)力不低于350 kN,錨固力不低于520 kN,間排距2.0 m×4.5 m.金屬網(wǎng)支護(hù)要求:采用網(wǎng)格100 mm×100 mmD6鋼筋網(wǎng)+雙層網(wǎng)格50 mm×50 mm8號金屬菱形網(wǎng),金屬菱形網(wǎng)沿巷道方向平行鋪網(wǎng)方式,橫向搭接長度不小于200 mm,縱向采用鉛絲網(wǎng)拆除的鉛絲穿網(wǎng)。巷道頂板及兩幫噴混凝土厚度100 mm,強(qiáng)度C30.
十三采區(qū)軌道大巷于2021年投入使用,在經(jīng)受81302綜采工作面采動影響后,巷道圍巖穩(wěn)定性遭到破壞,巷道圍巖變形存在以下特征:①巷道斷面收縮嚴(yán)重,巷道頂板及兩幫表面開裂嚴(yán)重,兩幫移近量最大達(dá)到600~800 mm,底板底鼓變形嚴(yán)重,局部底鼓達(dá)到1 300 mm,歷經(jīng)多次變形、整修的過程;②巷道破壞形式多種多樣,錨桿、錨索失效較多,圍巖應(yīng)力條件復(fù)雜;③巷道變形受工作面采動影響明顯,變形速度快、持續(xù)時間長,隨著工作面回采的進(jìn)行,巷道表面變形速度快速增大,見圖2.十三采區(qū)軌道大巷的變形破壞已嚴(yán)重影響礦井的安全高效生產(chǎn)。
圖2 十三采區(qū)軌道大巷支護(hù)及變形現(xiàn)狀(mm)
根據(jù)華陽一礦十三采區(qū)軌道大巷現(xiàn)場調(diào)研情況,現(xiàn)有支護(hù)無法有效控制其圍巖失穩(wěn)破壞,需要更為合理有效的返修加固方案,在十三采區(qū)軌道大巷原有支護(hù)方案的基礎(chǔ)上,根據(jù)其圍巖變形特征及原有支護(hù)缺陷提出優(yōu)化支護(hù)方案,各支護(hù)方案的具體參數(shù)見表1.
表1 優(yōu)化支護(hù)方案參數(shù)
為確定最為合理的返修加固方案,結(jié)合華陽一礦81306工作面開采的實(shí)際情形,采用FLAC3D軟件進(jìn)行建模分析[1-2],為方便建模及計算,將煤層簡化為水平分布,根據(jù)實(shí)驗室強(qiáng)度測試結(jié)果對各煤巖層進(jìn)行賦值,模型共由13層煤巖體組成,總高度為145 m,模型沿工作面推進(jìn)方向尺寸為500 m,三維數(shù)值模型如圖3(a)所示,模型頂面施加載荷15 MPa.81306工作面布置在模型右側(cè),從右向左推進(jìn),十三采區(qū)三條大巷布置在模型左側(cè),護(hù)巷煤柱寬度25 m,十三采區(qū)軌道大巷布置在煤層下方泥巖巖層中,距模型左側(cè)邊界70 m.
圖3 數(shù)值模型及模擬分析結(jié)果
模擬計算時,首先進(jìn)行十三采區(qū)三條大巷的開挖及支護(hù),十三采區(qū)回風(fēng)大巷和運(yùn)輸大巷采用掘巷期間原支護(hù)方案,之后進(jìn)行81306工作面的開挖,每次開挖進(jìn)尺為5 m,停采位置與十三采區(qū)軌道大巷水平距離為60 m,在工作面回采完成后,觀測十三采區(qū)軌道大巷表面的變形量,整理得到不同支護(hù)方案條件下,數(shù)值模擬結(jié)果如圖3(b)所示。由圖3(b)可得,隨著支護(hù)方案由方案1至方案4,巷道表面支護(hù)密度逐漸增大,支護(hù)強(qiáng)度逐漸提高,在采動影響后,巷道表面變形量呈逐漸減小趨勢,其中,方案1至方案3,巷道表面最大變形量減小幅度較大,而方案4與方案3相比,巷道表面最大變形量相差很小,表明支護(hù)方案4對于圍巖穩(wěn)定性的提升很小,綜合考慮圍巖支護(hù)效果及經(jīng)濟(jì)成本,確定十三采區(qū)軌道大巷采用方案3的相關(guān)支護(hù)參數(shù)。
以華陽一礦十三采區(qū)軌道大巷原有支護(hù)方案為基礎(chǔ),結(jié)合數(shù)值模擬研究結(jié)果,設(shè)計十三采區(qū)軌道大巷返修加固方案如圖4所示,頂板錨索規(guī)格D21.8-8 300 mm,間排距1.0 m×1.6 m,錨桿規(guī)格D22-2 400 mm,間排距0.8 m×1.6 m,幫錨索規(guī)格D21.8-6 300 mm,間排距同頂板錨索,底板施工反底拱,半徑3.7 m,中部最大開挖深度0.8 m,每排施工3根長錨索,錨索規(guī)格D21.8-6 300 mm,間排距1.2 m×1.6 m,反底拱內(nèi)采用廢渣充填壓實(shí)。
圖4 十三采區(qū)軌道大巷返修加固方案(mm)
根據(jù)華陽一礦十三采區(qū)軌道大巷變形特征,在81302工作面回采結(jié)束后,巷道表面變形量迅速增大,分析可知,工作面回采后上方存在未垮落完全的堅硬巖層,形成懸臂結(jié)構(gòu)導(dǎo)致十三采區(qū)軌道大巷圍巖處于高應(yīng)力環(huán)境中,導(dǎo)致其圍巖持續(xù)塑性破壞,最終出現(xiàn)嚴(yán)重的變形破壞。參照國內(nèi)類似地質(zhì)條件下相關(guān)研究成果[3-4],應(yīng)使用切頂技術(shù)切斷采空區(qū)上方的懸臂結(jié)構(gòu),優(yōu)化十三采區(qū)軌道大巷應(yīng)力分布。
本次切頂設(shè)計采用水力壓裂技術(shù),鉆孔采用直徑56 mm的鉆頭,配套使用直徑44 mm鉆桿,共設(shè)計兩種類型的壓裂鉆孔,施工位置為81306工作面回采至停采線,A類鉆孔長度29.6 m,垂直高度25.5 m,仰角51°,B類鉆孔長度28.8 m,垂直高度21.5 m,仰角45°,每個鉆孔均分布進(jìn)行4次壓裂,共布置8個壓裂鉆孔,每4個分為一組,壓裂時最大注水壓力70 MPa,壓裂鉆孔布置詳情如圖5所示。
圖5 81306工作面頂板壓裂方案示意(m)
為了定量分析采取水力壓裂切頂工藝后對于十三采區(qū)軌道大巷表面變形量的影響,并考察返修支護(hù)方案的合理性,在81306工作面末采期間及停采后,在對應(yīng)的十三采區(qū)軌道大巷內(nèi),每間隔100 m布置一個礦壓監(jiān)測點(diǎn),采用激光傳感器定期記錄巷道圍巖變形情況,由監(jiān)測結(jié)果可知,在工作面采動影響下,巷道圍巖變形量隨著時間的推移不斷的累積,經(jīng)過一段時間的持續(xù)變形后圍巖趨于穩(wěn)定,巷道兩幫累積移近量最大為115~125 mm,頂?shù)装謇鄯e移近量最大為90~110 mm,巷道變形量相對于原有支護(hù)條件下顯著減小,整體變形量得到有效控制,通過對十三采區(qū)軌道大巷返修補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)并在工作面采取水力壓裂切頂措施后,巷道圍巖自身承載能力顯著提升,圍巖控制效果良好。
華陽一礦十三采區(qū)軌道大巷投入使用后,在側(cè)翼綜采工作面采動影響下,巷道多處出現(xiàn)嚴(yán)重的變形破壞現(xiàn)象,影響礦井的正常生產(chǎn),結(jié)合巷道原有支護(hù)方案設(shè)計其返修加固方案,通過數(shù)值模擬優(yōu)選最佳方案,設(shè)計水力壓裂切頂卸壓方案,81306工作面回采完成后進(jìn)行切頂方案的應(yīng)用,在對應(yīng)巷段設(shè)置礦壓監(jiān)測站,巷道兩幫累積移近量最大為115~125 mm,頂?shù)装謇鄯e移近量最大為90~110 mm,整體變形量得到有效控制,所設(shè)計的補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)及切頂卸壓方案合理有效,保障了礦井的安全高效生產(chǎn)。