焦若珂
(山西潞安礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司 古城煤礦,山西 長治 046100)
司馬煤業(yè)位于山西省長治市西南部,沁水煤田長治勘探區(qū)的東部邊緣地段,礦井工業(yè)場(chǎng)地位于上黨區(qū)蘇店鎮(zhèn)西申家莊村西北側(cè)、經(jīng)坊煤礦鐵路專用線以東的開闊地上,北距長治市區(qū)約8.5 km,南距上黨城區(qū)約4 km.
經(jīng)過多年開采,司馬煤業(yè)資源枯竭問題日益嚴(yán)重,建(構(gòu))筑物壓煤資源解放問題就提上了議事日程。該礦全井田3號(hào)煤層資源量2.04億t,其中建(構(gòu))筑物及其保護(hù)煤柱壓覆資源量約1.45億t.若能通過綠色開采技術(shù)將建(構(gòu))筑物所壓覆的3號(hào)煤層資源量釋放出來,則能夠大幅度地延長3號(hào)煤層的服務(wù)年限。
連采連充開采技術(shù)是在傳統(tǒng)的巷式充填開采技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展成熟起來的一種煤炭開采技術(shù),工藝流程是將長壁工作面劃分為等寬的條帶,采用綜掘機(jī)間隔開采條帶,再間隔充填固(膏)體材料[1]。司馬煤業(yè)預(yù)采用連采連充開采技術(shù)來解決村莊壓煤問題。
結(jié)合開拓部署和煤質(zhì)情況,該礦將一采區(qū)作為充填試驗(yàn)區(qū)域,首個(gè)連采連充工作面為1116工作面,位于一采區(qū)1101工作面(已回采)南側(cè),工業(yè)場(chǎng)地保護(hù)煤柱的東側(cè),3號(hào)煤層風(fēng)氧化帶的西側(cè)。
1116連采連充工作面對(duì)應(yīng)地表:南部55.443 m為西申家莊矸石磚廠;東南側(cè)與城際快車道的最小距離僅35.926 m;地表還敷設(shè)有排水箱涵管路。經(jīng)計(jì)算,工作面資源儲(chǔ)量為202.84萬t.
從礦井3條開拓巷道(輔助回風(fēng)巷、軌道大巷、膠帶大巷)向西延伸出3條準(zhǔn)備巷道,自北向南分別為一采區(qū)輔助膠帶巷Ⅰ段、一采區(qū)輔助回風(fēng)巷Ⅰ段和一采區(qū)輔助軌道巷Ⅰ段。在這3條巷道的末端南北向布置3條準(zhǔn)備巷道的延伸段,分別為一采區(qū)輔助膠帶巷Ⅱ段、一采區(qū)輔助回風(fēng)巷Ⅱ段和一采區(qū)輔助軌道巷Ⅱ段,見圖1.
圖1 巷道布置圖
一采區(qū)輔助膠帶巷Ⅱ段沿煤層底板布置,一采區(qū)輔助軌道巷Ⅱ段和一采區(qū)輔助回風(fēng)巷Ⅱ段沿煤層頂板布置,巷道凈間距為35 m.一采區(qū)輔助膠帶巷Ⅱ段通過一采區(qū)輔助膠帶巷Ⅰ段與膠帶大巷連通,形成主運(yùn)輸系統(tǒng);一采區(qū)輔助軌道巷Ⅱ段通過一采區(qū)輔助軌道巷Ⅰ段與軌道大巷連通,形成輔助運(yùn)輸系統(tǒng);一采區(qū)輔助回風(fēng)巷Ⅱ段通過一采區(qū)回風(fēng)巷Ⅰ段與輔助回風(fēng)巷連通,構(gòu)成回風(fēng)系統(tǒng)。
根據(jù)一采區(qū)煤層賦存情況、地質(zhì)構(gòu)造的分布以及采區(qū)巷道布置等影響因素,結(jié)合連采連充開采技術(shù)的特點(diǎn),1116工作面巷道采用“W”型布置,即南、北兩側(cè)布置工作面運(yùn)輸巷,中部布置工作面回風(fēng)巷,3條巷道平行布置,其中北運(yùn)輸巷與1101工作面采空區(qū)之間凈煤柱為10 m.在3條巷道的東部末端布置工作面聯(lián)巷,將3條巷道溝通。工作面的4條巷道(北運(yùn)輸巷、南運(yùn)輸巷、回風(fēng)巷、聯(lián)巷)均沿煤層底板布置。
3.1.1 考慮因素
1) 減少掘進(jìn)機(jī)組的拐彎次數(shù),盡量增加支巷的長度。如果支巷太短,掘進(jìn)機(jī)組搬家次數(shù)太多,影響生產(chǎn)和工效。
2) 保證掘進(jìn)機(jī)組后部連續(xù)運(yùn)輸系統(tǒng)有一定的長度,增加掘進(jìn)效率。
3) 支巷長度影響噸煤費(fèi)用,包括掘進(jìn)費(fèi)、維護(hù)費(fèi)以及運(yùn)輸費(fèi)等[2]。
3.1.2 開采條帶長度的確定
1116工作面南、北兩部分各布置1個(gè)開采條帶,條帶工作面落煤采用綜合機(jī)械化掘進(jìn)機(jī)組。根據(jù)工作面范圍內(nèi)3號(hào)煤層底板等高線、條帶充填工藝要求等,確定開采條帶與工作面回風(fēng)巷的夾角,夾角確定后條帶長度也相應(yīng)確定。
提出2種布置方案:①開采條帶工作面與膠帶巷呈45°布置;②開采條帶工作面與膠帶巷垂直布置?,F(xiàn)對(duì)兩種布置方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。
1) 方案1:開采條帶與工作面回風(fēng)巷呈45°布置。
優(yōu)點(diǎn):①開采條帶工作面開口時(shí),施工難度小,工人勞動(dòng)強(qiáng)度小且耗時(shí)短;②開采條帶兩端回風(fēng)巷標(biāo)高大于運(yùn)輸巷,有利于實(shí)施充填作業(yè);③針對(duì)具體的充填工作面,采用呈45°布置方式,每條開采條帶工作面長度長,則整個(gè)充填工作面內(nèi)開采條帶的數(shù)量少,有利于采充正常銜接。
缺點(diǎn):①與垂直布置方式相比,開采條帶工作面長度長,運(yùn)輸設(shè)備(刮板輸送機(jī))需進(jìn)行搭接,占用設(shè)備多,管理難度大;②充填工作面開采初期和收尾時(shí),在工作面聯(lián)巷和停采線附近存在三角煤。
2) 方案2:開采條帶與工作面回風(fēng)巷垂直布置。
優(yōu)點(diǎn):①與呈45°布置方式相比,開采條帶工作面長度短,所需運(yùn)輸設(shè)備(刮板輸送機(jī))少,管理難度??;②充填作業(yè)時(shí),一次充填量少,工人作業(yè)時(shí)間短;③充填工作面開采初期和收尾,在工作面聯(lián)巷和停采線附近不需留設(shè)三角煤。
缺點(diǎn):①開采條帶工作面開口時(shí),施工難度大,工人勞動(dòng)強(qiáng)度大且耗時(shí)長;②針對(duì)具體的充填工作面,與呈45°布置方式相比,采用垂直布置時(shí),每條開采條帶工作面長度短,則整個(gè)充填工作面內(nèi)開采條帶的數(shù)量多,不利于采充正常銜接。
經(jīng)過上述技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,推薦采用方案1,即開采條帶與工作面回風(fēng)巷呈45°布置,1116連采連充工作面的開采條帶長度為141.439 m.
連采連充工作面開采工藝中,直接頂?shù)目迓涫枪ぷ髅骈_采單元布置的關(guān)鍵。開采空間的頂板可以看作是被兩側(cè)煤柱支撐的“梁”結(jié)構(gòu),由于其開采范圍小,煤柱對(duì)頂板具有夾持作用,因此巖梁穩(wěn)定性計(jì)算可按“簡支梁”考慮[3],結(jié)構(gòu)模型如圖2所示。
圖2 頂板簡支梁結(jié)構(gòu)模型
梁內(nèi)最大正應(yīng)力σmax和最大剪應(yīng)力τxy為:
式中:h為梁的高度,m;L為梁的寬度,m.3號(hào)煤層頂板力學(xué)試驗(yàn)結(jié)果見表1.
表1 3號(hào)煤層頂?shù)装辶W(xué)試驗(yàn)結(jié)果
考慮巖梁內(nèi)最大拉應(yīng)力影響的巖梁極限跨度應(yīng)為:
考慮巖梁內(nèi)最大剪應(yīng)力影響的巖梁極限跨度:
式中:F0為安全系數(shù),取2~4;Rt為抗拉強(qiáng)度;Rj為抗剪強(qiáng)度。
綜上所述,司馬煤業(yè)一采區(qū)地表建筑壓覆區(qū)連采連充開采試驗(yàn),形成的巷道布置和充填條帶參數(shù)結(jié)論如下:
1) 試采區(qū)域是通過現(xiàn)有開拓大巷向東延伸出的3條準(zhǔn)備巷道,即一采區(qū)輔助膠帶巷、一采區(qū)輔助回風(fēng)巷、一采區(qū)輔助軌道巷,每條準(zhǔn)備巷道分Ⅰ、Ⅱ段兩段;
2) 1116連采連充工作面巷道采用“W”型方式,即布置4條工作面巷道,北運(yùn)輸巷、南運(yùn)輸巷、回風(fēng)巷、聯(lián)巷;
3) 1116連采連充工作面開采條帶與工作面回風(fēng)巷呈45°布置,開采條帶長度為141.439 m,開采條帶寬度為5 m.