成思敏 唐世斌 李江華 梁敏 覃盟琳,3

廣西(梧州)園博園城市展園人工植物群落調(diào)查分析

成思敏1唐世斌1李江華2梁敏2覃盟琳1,3

（1. 廣西大學(xué)林學(xué)院 廣西南寧 530004；2. 廣西大明山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局 廣西南寧 530114；3. 廣西大學(xué)土木建筑工程學(xué)院 廣西南寧 530004）

以梧州園博園城市展園為對(duì)象，采用樣方法對(duì)14個(gè)城市展園人工植物群落進(jìn)行調(diào)查，并從群落學(xué)的角度，對(duì)樣地內(nèi)人工植物群落的現(xiàn)狀進(jìn)行種類組成、群落數(shù)量特征、層次結(jié)構(gòu)以及生物多樣性的探討。結(jié)果表明：梧州園博園城市展園人工植物群落以常綠闊葉樹為一般外貌特征，落葉樹種應(yīng)用數(shù)量較少；外來(lái)引種特征明顯，植物地域性不強(qiáng)；群落結(jié)構(gòu)完善，層次分明；層間植物種類單一；生物多樣性指數(shù)偏低。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，提出調(diào)整鄉(xiāng)土植物與外來(lái)植物的種類比例、加強(qiáng)后期養(yǎng)護(hù)管理、對(duì)人工植物群落進(jìn)行定期檢測(cè)和長(zhǎng)期觀察的建議。

人工植物群落；群落結(jié)構(gòu)；城市展園；園博園；梧州

人工植物群落，是通過(guò)人為手段效仿自然群落，并合理利用植物空間結(jié)構(gòu)和生態(tài)習(xí)性構(gòu)建的植物群體[1]。與自然群落不同，人工植物群落是人們意愿與需求的體現(xiàn)，并具有較高的觀賞價(jià)值。城市的公園綠地是常見的人工植物群落[2]。城市展園需要在有限空間中營(yíng)造主題特色，除建筑小品之外，植物造景不可或缺。再者，從無(wú)到有，完全人工的造景條件對(duì)人工植物群落的自然性發(fā)起了挑戰(zhàn)。相較于城市公園綠地，園博園的植物群落則表現(xiàn)出更高的展示性和人工化程度。而人工間建群落的科學(xué)性、合理性、生態(tài)性需要時(shí)間去驗(yàn)證，對(duì)現(xiàn)有的人工植物群落進(jìn)行調(diào)查是常見的研究方式，通過(guò)調(diào)查研究，能更好地為構(gòu)建生態(tài)效益好且自我調(diào)節(jié)能力強(qiáng)的人工植物群落的構(gòu)造提供優(yōu)化建議和方向[3-7]。

本研究以梧州園博園城市展園為對(duì)象，采用樣方法對(duì)其14個(gè)城市展園的107個(gè)人工植物群落進(jìn)行調(diào)查，并嘗試從群落學(xué)的角度，對(duì)樣地內(nèi)植物的組成、群落的層次結(jié)構(gòu)特征以及群落多樣性等方面進(jìn)行了探究，以期為梧州園博園城市展園人工植物群落的管理、景觀提升提供科學(xué)依據(jù)，并對(duì)市域內(nèi)其他人工植物群落的營(yíng)造提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 研究對(duì)象 本調(diào)查研究的對(duì)象為廣西（梧州）園博園的14個(gè)城市展園。

1.1.2 研究區(qū)域概況 梧州市位于廣西東部（E 110°18￠～111°40￠，N 22°37￠～24°18￠），全境東西距115 km，南北長(zhǎng)196 km，面積12 588 km2。整體地勢(shì)四周高，中間低，境內(nèi)巖層復(fù)雜，土壤以紅壤為主。地帶性植被為偏濕性季風(fēng)帶常綠闊葉林[8-9]；屬亞熱帶季風(fēng)氣候，冬冷夏熱，夏季高溫多雨，冬季干燥少雨，全年空氣相對(duì)濕度大，無(wú)霜期長(zhǎng)。梧州園博園位于梧州市龍圩區(qū)，于2015年建成，是該年第六屆廣西園林園藝博覽會(huì)的舉辦地，總體規(guī)劃面積295.97 hm2，其中城市展園區(qū)域范圍約為64.74 hm2?，F(xiàn)已歸入梧州市蒼海湖旅游區(qū)內(nèi)。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查設(shè)計(jì) 為確保數(shù)據(jù)的有效性和合理性，采取隨機(jī)結(jié)合系統(tǒng)抽樣法。根據(jù)實(shí)際踏勘情況，得出群落面積與布設(shè)樣方數(shù)量的關(guān)系，如表1所示。

表1 樣地布設(shè)規(guī)則

喬木層樣方（樣地）按10 m×10 m大小設(shè)置，長(zhǎng)方形（長(zhǎng)條形）或形狀不規(guī)則的面積大于100 m2的植物群落，根據(jù)實(shí)際情況，設(shè)置成滿足面積為100 m2的樣方（樣地）；灌木層樣方（樣地）按5 m× 5 m大小設(shè)置，在每個(gè)喬木層的大樣方內(nèi)設(shè)4個(gè)5 m×5 m的小樣方，每個(gè)層的小樣方平均起來(lái)代表總體。草本層樣方（樣地）與灌木層樣方（樣地）重疊，灌木層樣方（樣地）即為草本層樣方（樣地）；在每個(gè)喬木層的大樣方（樣地）內(nèi)設(shè)4個(gè)25 m2的正方形或長(zhǎng)方形小樣方（樣地）。

1.2.2 指標(biāo)測(cè)定 參考相關(guān)研究方法[10-13]，并結(jié)合實(shí)際調(diào)查情況，人工植物群落數(shù)量特征的計(jì)算方法如下：

式中：代表Patrick豐富度指數(shù)，代表Simpson指數(shù)，代表Shannon-wiener指數(shù)，代表 Pielou均勻度指數(shù)；為物種數(shù)目，為所有物種的個(gè)體總和，N為第各物種的個(gè)體數(shù)，P為第個(gè)物種個(gè)體數(shù)占全部物種個(gè)體數(shù)的百分比。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理 使用Arcgis 10.2進(jìn)行群落劃分、面積計(jì)算、數(shù)量統(tǒng)計(jì)等工作，采用Excel 2010對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類整理，并進(jìn)行物種多樣性測(cè)度的計(jì)算。

2 結(jié)果與分析

本次調(diào)研的人工植物群落共107個(gè)，樣地?cái)?shù)為118個(gè)。數(shù)據(jù)的分析處理以實(shí)地調(diào)查的樣方數(shù)據(jù)為樣本，不包含其他范圍及區(qū)域的內(nèi)容。

2.1 群落內(nèi)植物種類總體特征

調(diào)查的群落中常見植物種類共有244種（含野生種），隸屬78科190屬（表2）。被子植物有63科174屬（含單子葉植物15科55屬和雙子葉植物48科119屬），蕨類植物11科11屬，裸子植物4科5屬，以被子植物為主。從表2得知，被子植物與裸子植物、蕨類植物存在較大差異。被子植物種類優(yōu)勢(shì)明顯，占植物總數(shù)的92.62%，植物類型豐富。其中單子葉植物有71種，雙子葉植物有155種，分別占植物總數(shù)的29.10%和63.52%，二者種數(shù)差距明顯。其次，裸子植物占植物總種數(shù)的2.05%，蕨類植物則占5.32%。在244種植物中屬鄉(xiāng)土植物的種類僅有79種，隸屬48科70屬，占植物總種數(shù)的32.38%，比例偏低，外來(lái)引種特征明顯。

表2 植物組成分析

梧州園博園城市展園人工植物群落的植物種類較為集中的科有：禾本科（29種）、豆科（21種）、菊科（12種）、棕櫚科（10種）、夾竹桃科（8種）、大戟科（8種）、天門冬科（8種）、?？疲?種），單科植物有43科，占總科數(shù)的55.13%。在喬木中，豆科、禾本科、?？?、桃金娘科、棕櫚科每科擁有5種或以上植物，其中以觀葉喬木和花木為主。竹類植物包含在禾本科中，共有9種。灌木中除棕櫚科外，含種數(shù)較多的還有大戟科、夾竹桃科以及金縷梅科。草本層中豆科、禾本科、菊科、茜草科、莎草科均含5種或以上植物。禾本科、菊科雖科內(nèi)物種在數(shù)量上占較大優(yōu)勢(shì)，但多為觀賞價(jià)值較低的草本植物。

2.2 群落內(nèi)植物類型組成

群落穩(wěn)定性受植物群落的植物類型和組成影響，群落組成均勻合理，群落則趨于穩(wěn)定[13]。在調(diào)查的人工植物群落內(nèi)，喬木類植物23科50屬63種（表3），為總種類的25.82%；灌木類植物包含31科51屬63種，占總種類的25.82%；草本植物35科83屬96種，占總物種的39.51%。喬木、灌木、草本、蕨類、竹類植物種類之比約為7∶7∶10.7∶1.4∶1。常綠樹種與落葉樹種的比例為4.73∶1，落葉樹種占比較少。木本植物有126種，喬、灌、木質(zhì)藤本的比約為31.5∶31.5∶1，草本植物有96種，其中一二年生草本、多年生草本、草質(zhì)藤本的比約為5.5∶17.5∶1。

表3 植物類型組成科屬分布

注：調(diào)查將藤本植物按其木質(zhì)化程度歸入灌木層或草本層，灌木層種數(shù)含幼樹。

2.3 群落數(shù)量特征

調(diào)查的人工植物群落內(nèi)，喬木層每個(gè)樣地的物種集中在1～2種；灌木層物種集中在3～6種，草本層集中在6～8種。竹類植物雖為草本植物，但調(diào)查時(shí)按高度劃分，8種劃分在喬木層，1種納入灌木計(jì)算。

2.3.1 喬木層特征 喬木層的高度集中在5～ 8 m，郁閉度集中在0.3～0.6。由表4可知，調(diào)查的群落中，喬木層重要值排名較前的10種為黃皮剛竹()、秋楓()、小葉榕()、孝順竹()、羊蹄甲()、八月桂(cv.)、大腹木棉()、大花紫薇()、小葉欖仁()、鳳凰木()；鄉(xiāng)土植物僅3種，側(cè)面反映出城市展園人工植物群落在喬木選擇上對(duì)外來(lái)引種栽培的植物依賴度高，鄉(xiāng)土植物的資源利用率較低。從植物種植分布上看，秋楓在31個(gè)樣地中出現(xiàn)，應(yīng)用范圍較廣，其次是小葉榕、八月桂、羊蹄甲，均在調(diào)查的樣地中出現(xiàn)10次以上。黃皮剛竹重要值排名第一，但僅在一個(gè)樣地中出現(xiàn)，由于樣地的選擇人為主觀性和選擇范圍的局限性，不應(yīng)將黃皮剛竹作為代表整個(gè)園區(qū)植物群落的建群種。

表4 喬木層數(shù)量特征

注：竹類植物的個(gè)體數(shù)按散生竹、叢生竹計(jì)算，即散生竹1株記為1，叢生竹1叢記為1。

2.3.2 灌木層特征 由表5得知，調(diào)查的群落中灌木層樹種重要值排名前10的為毛杜鵑（）、紅花檵木（var.）、花葉鵝掌柴（）、三角梅（）、紫薇（）、假連翹（）、金邊假連翹（）、亮葉朱蕉（）、灰莉（）、紫薇（）。其中紅花檵木與紫薇出現(xiàn)的頻次最高，且應(yīng)用種植范圍最廣，在87個(gè)樣方內(nèi)均有分布，明顯高于其他種類的灌木。這10種灌木中，1種是落葉灌木，其余9種為常綠灌木，落葉樹種占比低。10種灌木平均高度為0.68～1.92 m，應(yīng)用頻次（即出現(xiàn)的樣方數(shù)）為34～87次。另外，在調(diào)查群落中，有24種小喬木或灌木出現(xiàn)頻次為1，有23種出現(xiàn)頻度為2～3。一定程度上說(shuō)明梧州園博園城市展園的灌木種植使用頻度高的栽培灌木雖集中在紫薇、鵝掌柴、紅花檵木、三角梅等樹種，但不同展園的植物景觀具有多樣性且存在較明顯的差別與特色。

2.3.3 草本層特征 據(jù)統(tǒng)計(jì)，草本層的平均高度約0.44 m。據(jù)計(jì)算，馬尼拉草（）為草本層的優(yōu)勢(shì)種，也是展園植物造景中使用頻率最高的地被植物，相對(duì)頻度為17.74%，相對(duì)蓋度達(dá)51.41%。觀葉或開花地被植物應(yīng)用范圍最多的是腎蕨（），其相對(duì)頻度為3.40%，相對(duì)蓋度為8.75%，其次是花葉良姜（）、藍(lán)花草()，二者的相對(duì)頻度分別為3.90%、3.07%，相對(duì)蓋度分別為3.75%、2.64%。水生草本植物則以花葉蘆竹（var.）應(yīng)用較多，其相對(duì)頻度為0.17%，相對(duì)蓋度為0.11%。在重要值靠前的20種植物中，園林常用草本植物有10種，其余10種是呈野生狀態(tài)的草本植物，如白茅（）、假臭草（）、鬼針草（）等，該3種植物重要值均靠前，排名分別為2、4、5。說(shuō)明群落內(nèi)草本類植物物種資源豐富，但野生草本的重要值偏高，呈相對(duì)優(yōu)勢(shì)的生態(tài)位，對(duì)栽培種的生存會(huì)造成一定威脅，同時(shí)野生種與栽培種之間較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系會(huì)在一定程度上降低植物景觀的美觀性。

表5 灌木層數(shù)量特征

2.3.4 層間植物特征 在118個(gè)樣地中有58%出現(xiàn)了藤本植物，比例較大。木質(zhì)藤本有2種，即龍須藤（）和三星果（），兩者的相對(duì)頻度和相對(duì)蓋度數(shù)值均小，分別在3個(gè)、1個(gè)樣地中出現(xiàn)，種植應(yīng)用率低。草質(zhì)藤本有5種，海金沙為蕨類植物，但在實(shí)際中充當(dāng)了群落的層間植物；栽培藤本1種，為網(wǎng)絡(luò)雞血藤（），相對(duì)頻度和相對(duì)蓋度僅0.06%、0.14%。其余4種為野生種：海金沙（）、雞矢藤（）、無(wú)根藤（）、茅瓜（)。根據(jù)重要值排序，海金沙在草本層中排第7位，呈明顯優(yōu)勢(shì)，其相對(duì)頻度也高達(dá)6.69%，相對(duì)蓋度達(dá)1.30%，是調(diào)查的樣地內(nèi)生命力旺盛的野生層間植物。

2.4 群落層次結(jié)構(gòu)

調(diào)查的人工植物群落主要由3層復(fù)層型“喬-灌-草”和2層雙層型“喬-草”“灌-草”構(gòu)成，無(wú)單層型結(jié)構(gòu)。其中，復(fù)層型模式的樣地有95個(gè)，達(dá)89%；其次在雙層型的模式中，“喬-草”結(jié)構(gòu)為“灌-草”結(jié)構(gòu)數(shù)量的一半，二者分別占3.39%和6.78%，存在明顯的數(shù)量差異。由此，梧州園博園城市展園人工植物群落配置以“喬-灌-草”復(fù)層模式為主，群落結(jié)構(gòu)比較完善，結(jié)構(gòu)層次分明。外貌一般為常綠闊葉林，上層喬木多數(shù)以樹形優(yōu)美、高大的常綠闊葉樹為主，并多與花木共同搭配；中層灌木以色葉植物為主，一般呈灌木叢、灌木帶或灌木球型種植；下層植物的應(yīng)用則多為片植或帶植的形式。

2.5 群落多樣性

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算出各群落多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)，結(jié)果如表6所示。梧州園博園城市展園人工植物群落喬、灌、草3層物種Simpson多樣性指數(shù)平均為0.430 3，其中草本層Simpson多樣性指數(shù)為0.523 3，其次是灌木層，為0.490 2，喬木層最低，為0.277 2。Shannon- wiener多樣性指數(shù)平均值為0.912 4，其變化趨勢(shì)與Simpson多樣性指數(shù)具有一致性，即草本層的指數(shù)最高，灌木層次之，最低為喬木層。Pielou均勻度指數(shù)平均為0.575 3，物種豐富度指數(shù)平均為3.837 2?？梢钥闯?，梧州園博園城市展園人工植物群落在樣地中的多樣性指數(shù)、物種豐富度指數(shù)都偏低，群落的多樣性和穩(wěn)定性亟需改善。

數(shù)據(jù)顯示，喬木層的各項(xiàng)物種多樣性數(shù)值遠(yuǎn)低于灌木層、草本層，表明群落內(nèi)喬木層植物層中物種數(shù)量多，但實(shí)際應(yīng)用的種類少；該層種植分散且密度低，樹冠連續(xù)度低，林下陽(yáng)光透射度高，也在一定程度上影響了灌草層的物種豐富度。初步推斷，造成草本層各項(xiàng)數(shù)值均表現(xiàn)良好的原因是，受喬、灌木層層次空間的影響，群落內(nèi)形成對(duì)草本層物種有利的林下生境，從而使得草本層物種豐富度偏高。

表6 樣地群落喬、灌、草層物種多樣性比較

3 討論與結(jié)論

群落以常綠闊葉樹為一般外貌特征，常綠樹種與落葉樹種的比例為4.73：1，落葉樹種應(yīng)用數(shù)量較少。外來(lái)引種特征顯著，植物地域性不強(qiáng)。鄉(xiāng)土樹種的種類僅占植物總種數(shù)的19.26%，不利于群落穩(wěn)定性的構(gòu)建。群落結(jié)構(gòu)則以“喬-灌-草”的復(fù)合型為主，層次分明，群落結(jié)構(gòu)較完善。群落喬木層種植分布較廣的物種為小葉榕、八月桂、羊蹄甲；灌木類植物多使用紫薇、鵝掌柴、紅花檵木等樹種，不同展園的灌木層植物景觀具有多樣性。草本類植物物種豐富，草本類栽培種與野生種種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系強(qiáng)。垂直綠化應(yīng)用少，層間植物種類單一，草本層野生種占比大。群落樣地中的多樣性指數(shù)、物種豐富度指數(shù)偏低；相較于灌木層、草本層，喬木層植物多樣性最低，存在不合理性，上層植物景觀配置需要加強(qiáng)，群落的多樣性和穩(wěn)定性亟需改善。

梧州園博園城市展園人工植物群落的優(yōu)化，建議如下：一是調(diào)整鄉(xiāng)土植物與外來(lái)植物的種類比例，增加群落物種豐富度。可選擇常綠喬木如臺(tái)灣相思（）、海紅豆（）、觀光木（）、陰香（）等；適當(dāng)增加一些落葉樹種，如楓香（）、山槐（）、樸樹等（）；垂直綠化可選用紫藤（）、使君子（）、薜荔（）等適應(yīng)性強(qiáng)、觀賞價(jià)值較高的鄉(xiāng)土藤本植物[14]，不僅能凸顯地域性還能增加植物景觀的多樣化。二是加強(qiáng)后期養(yǎng)護(hù)管理工作。合理的人為調(diào)修，如松土、修剪、除雜草、施肥等能促使植物群落演替[15]；為了讓草本層的栽培種爭(zhēng)取到更有利的生態(tài)位，園區(qū)的除雜草工作需要加強(qiáng)。三是對(duì)人工植物群落進(jìn)行定期檢測(cè)和長(zhǎng)期觀察。不同于自然植物群落，園區(qū)人工植物群落受人為干擾程度高，且所處的城市環(huán)境變化多樣，在長(zhǎng)時(shí)間中植物格局或多或少會(huì)發(fā)生變化，對(duì)城市中人工植物群落定期進(jìn)行檢測(cè)，保持長(zhǎng)期的觀察，有利于把控群落的動(dòng)態(tài)走向，對(duì)不盡合理的地方及時(shí)進(jìn)行修整完善。

在調(diào)查的118個(gè)樣地中，常見植物種類共有244種（含野生種），隸屬78科190屬，單子葉植物15科55屬，雙子葉植物48科119屬，蕨類植物11科11屬，裸子植物4科5屬，以被子植物為主。在植物物種組成的科屬統(tǒng)計(jì)上，樣地內(nèi)植物的種多集中在寡種科或單種科，同時(shí)屬禾本科、豆科、菊科的植物種類占有相對(duì)較大比例，竹類植物應(yīng)用數(shù)量多。

[1] 王旭東, 楊秋生, 張慶費(fèi). 國(guó)內(nèi)城市綠地人工植物群落結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀與展望[C]//中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2017年會(huì)論文集. 西安: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2017: 548-552.

[2] 白陽(yáng). 塔里木大學(xué)校園綠地人工植物群落結(jié)構(gòu)特征研究[D]. 阿拉爾: 塔里木大學(xué), 2017.

[3] 白曉霞, 郭志軍, 李沛, 等. 陜北旱區(qū)榆林市公園綠地植物群落調(diào)查[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 49(5): 116-122.

[4] 陳雷, 孫冰, 譚廣文, 等. 廣州公園植物群落物種組成及多樣性研究[J]. 生態(tài)科學(xué), 2015, 34(5): 38-44.

[5] 夏青, 辛桂亮, 吳仁燁, 等. 福建農(nóng)林大學(xué)金山校區(qū)植物群落多樣性分析[J]. 福建林業(yè)科技, 2014, 41(3): 69-75.

[6] 張靜, 張慶費(fèi), 陶務(wù)安, 等. 上海公園綠地植物群落調(diào)查與群落景觀優(yōu)化調(diào)整研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2007(6): 454-457.

[7] 高健, 張國(guó)棟, 孫文, 等. 上海高家莊園人工植物群落現(xiàn)狀分析與優(yōu)化對(duì)策[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版), 2014, 32(5): 20-24+32.

[8] 梧州市地方志編纂委員會(huì). 梧州市志[M]. 北京：線裝書局, 2019.

[9] 馬多, 和太平, 鄭羨. 梧州市外來(lái)入侵植物調(diào)查研究[J]. 廣西林業(yè)科學(xué), 2012, 41(2): 155-158.

[10] 何興東, 高玉葆, 劉惠芬. 重要值的改進(jìn)及其在羊草群落分類中的應(yīng)用[J]. 植物研究, 2004(4):466-472.

[11] 馬克平, 黃建輝, 于順利, 等. 北京東靈山地區(qū)植物群落多樣性的研究Ⅱ豐富度、均勻度和物種多樣性指數(shù)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 1995(3): 268-277.

[12] 王育松, 上官鐵梁. 關(guān)于重要值計(jì)算方法的若干問(wèn)題[J]. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010, 33(2): 312-316.

[13] 侯繼萍, 蘆建國(guó). 紫金山森林公園登山道植物群落特征調(diào)查分析[J]. 北方園藝, 2019(23): 86-92.

[14] 羅強(qiáng). 南方園林植物造景現(xiàn)狀及優(yōu)化配置建議[J]. 中國(guó)園藝文摘, 2014, 30(6): 120-121+134.

[15] 童麗麗, 宋菲, 許曉崗, 等. 南京居住區(qū)人工植物群落的結(jié)構(gòu)分析及其優(yōu)化[J]. 林業(yè)科技開發(fā), 2009, 23(3): 91-95.

Investigation and Analysis on the Artificial Plant Community in City Exhibition Garden of Guangxi (Wuzhou) Garden & Horticulture Expo Park

CHENG Simin1TANG Shibin1LI Jianghua2LIANG Min2QIN Menglin1,3

(1. College of Forestry, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530004, China; 2. Guangxi Daming Mountain National Nature Reserve Administration, Nanning, Guangxi 530114, China; 3. School of Civil Engineering and Architectre, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530004, China)

Taking the city exhibition garden of the 6th(Wuzhou) Guangxi Garden & Horticulture Expo as object, this paper investigated the artificial plant communities in 14 city exhibition gardens by sampling methods and discussed the composition of plant species, quantitative characteristics of communities, hierarchical structure and biodiversity from the perspective of community science. The results showed that the artificial plant community in the city exhibition garden was characterized by evergreen broad-leaved trees, and the number of deciduous trees was less. The characteristics of introduction of exotic tree was obvious, and the regional characteristics of plants was not strong. The community structure was perfect and the level was clear; The species in interlayer plants were simple, the biodiversity index was low. According to the survey results, some suggestions were put forward such as adjusting the species proportion of native plants and exotic plants, strengthening later maintenance and management, regular detection and long-term observation of artificial plant community.

artificial plant community; community structure; city exhibition garden; Garden & Horticulture Expo Park; Wuzhou

TU986；S718.54+2

A

10.12008/j.issn.1009-2196.2022.06.010

2022-03-04；

2022-03-17

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（No.51768001）。

成思敏（1997—），女，碩士研究生，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)，E-mail：425850008@qq.com。

唐世斌（1963—），男，副教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林建筑工程與規(guī)劃設(shè)計(jì)，E-mail：tshibin@163.com。

（責(zé)任編輯 龍婭麗）