想增兵沖繩，東京要先問(wèn)問(wèn)當(dāng)?shù)孛癖?/h1>
2022-12-05 17:22:27劉剛
環(huán)球時(shí)報(bào) 2022-12-05
劉剛
作為日本執(zhí)政黨的自民黨和公明黨，于12月2日在一次會(huì)議上就打擊敵方導(dǎo)彈基地的“反擊能力”達(dá)成共識(shí)，同意將其納入本年度末計(jì)劃修改的《國(guó)家安全保障成略》等三份安保相關(guān)文件，但對(duì)于是否將中國(guó)認(rèn)定為“威脅”尚未有定論。與此同時(shí)，據(jù)共同社披露，日方計(jì)劃在沖繩縣域增加兵力，從而構(gòu)成一個(gè)特殊的“沖繩防衛(wèi)集團(tuán)”。
在筆者看來(lái)，日本政府一些加強(qiáng)軍備和軍事能力的計(jì)劃數(shù)年前已開始籌劃，如今不過(guò)是逐步實(shí)施、落實(shí)而已。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，日本已從過(guò)去單純“自衛(wèi)防御”，轉(zhuǎn)為一定程度“積極防御”“主動(dòng)介入”的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。在此背景下，隨之而來(lái)的就是日本某些地方成為完善、落實(shí)這些軍事計(jì)劃的“著力點(diǎn)”。其中，最明顯的例子就是沖繩或琉球群島。
上個(gè)月，作為日本自衛(wèi)隊(duì)與美軍以琉球群島（日本稱南西諸島）為中心實(shí)施的“利劍”大規(guī)模演習(xí)的一環(huán)，陸上自衛(wèi)隊(duì)最新銳的16式機(jī)動(dòng)裝甲戰(zhàn)車首次開進(jìn)了日本最西端縣域——與那國(guó)島。不少當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)這一行為進(jìn)行示威抗議，他們直觀的感受是備戰(zhàn)的氣氛離自己越來(lái)越近。
今年沖繩縣市選舉玉城丹尼獲勝，就是對(duì)此前自民黨、公明黨執(zhí)政路線的一種“反抗”。就沖繩民意而言，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的厭惡，總體來(lái)說(shuō)較之日本本土更加積極和徹底。另外，近年來(lái)如頗受年輕人歡迎的令和新選組等參政黨派的活躍，也使日本政府不得不將更多的政治資源用于改善經(jīng)濟(jì)和民生。尤其是俄烏沖突持續(xù)至今，也讓人們看到一味追隨美國(guó)可能帶來(lái)的災(zāi)難性后果。
但另一方面，戰(zhàn)后日本作為戰(zhàn)敗國(guó)一直受到日美安保條約的制約，“美國(guó)因素”始終是日本執(zhí)政黨必須考慮的要素。幾十年來(lái)，美國(guó)對(duì)日本實(shí)際采取的策略是鉗制加利用，在前者可控條件下，盡量唆使日本成為在亞洲參與美國(guó)“打群架”的幫手。
雖然日本2013年制定的《國(guó)家安保戰(zhàn)略》就“中國(guó)”所采用的表述是“國(guó)際社會(huì)的關(guān)切事項(xiàng)”。但隨著美國(guó)愈加視中國(guó)為其“頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，加緊了對(duì)日本的利用。值得強(qiáng)調(diào)和注意的是，中國(guó)對(duì)日本根本沒(méi)有什么“擴(kuò)張欲望”，“威脅”甚至“侵略”更是無(wú)稽之談。但是，美國(guó)利用美日安保同盟，通過(guò)媒體和政客渲染中國(guó)對(duì)日本的所謂“野心”。部分日本右翼和保守派人士刻意營(yíng)造緊張氣氛，宣稱“中國(guó)奪取日本是早晚的事情，如果日本沒(méi)有美國(guó)支持，很快就會(huì)被中國(guó)侵略”。對(duì)此，日本國(guó)內(nèi)的民粹主義者緊追其后。
例如，日本前防衛(wèi)廳情報(bào)本部長(zhǎng)太田文雄認(rèn)為，基于構(gòu)成“威脅”的條件，以及日美同盟的共同軍事訓(xùn)練需要，日本應(yīng)明確地將中國(guó)定義為“威脅”，并寫入安保文件。對(duì)于這類“鷹派”觀點(diǎn)，日本政界有識(shí)之士頗為擔(dān)憂?，F(xiàn)實(shí)層面上，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊密，互為最大的經(jīng)貿(mào)伙伴。中國(guó)并未對(duì)日本有直接的軍事挑釁行為，日本若將中國(guó)定義為“威脅”是完全錯(cuò)誤的。
不久前，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在泰國(guó)曼谷會(huì)晤，習(xí)近平主席明確指出，“中方愿同日方一道，從戰(zhàn)略高度把握好兩國(guó)關(guān)系大方向，構(gòu)建契合新時(shí)代要求的中日關(guān)系”。岸田文雄首相表示，少日中關(guān)系存在各種各樣的合作可能性，也直面諸多課題與懸而未決的問(wèn)題，雙方努力加速構(gòu)建具有建設(shè)性且穩(wěn)定的關(guān)系很重要”。岸田文雄還在11月25日的眾議院預(yù)算委員會(huì)上強(qiáng)調(diào)了日中首腦會(huì)談的成果，“我們確認(rèn)將繼續(xù)對(duì)話。這是一次建設(shè)性的意見(jiàn)交換”。由此可見(jiàn)，雙方認(rèn)同，對(duì)話和合作勝于對(duì)抗與競(jìng)爭(zhēng)。日本方面尤其需要將這些共識(shí)落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)中。
一段時(shí)間以來(lái)，日本政客頻繁炒作“臺(tái)灣有事就是日本有事”，將沖繩視為“保護(hù)”日本本土的天然屏障，卻忘了1945年為給本土作戰(zhàn)爭(zhēng)取時(shí)間的那場(chǎng)沖繩戰(zhàn)役，如何奪去十幾萬(wàn)沖繩人民的寶貴生命?！安灰褯_繩變成戰(zhàn)場(chǎng)”“反對(duì)美軍基地問(wèn)題”……沖繩民眾50年來(lái)表達(dá)的不滿被日本政府一次次無(wú)視。沖繩當(dāng)?shù)孛癖娂坝凶R(shí)之士，歷來(lái)抱有積極的和平意愿。正如前不久玉城知事在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)所表達(dá)的，“絕不能再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)”，因?yàn)樗鼘⒘钊藗冎叵轂?zāi)難。
沖繩當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)周邊局勢(shì)發(fā)展的看法雖存在分歧，但都主張和平解決問(wèn)題而不是訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。日常生活中，筆者也和沖繩不同行業(yè)的人士交流、聚會(huì)，常有人擔(dān)心戰(zhàn)火波及沖繩，故而對(duì)美國(guó)和美軍多了一份警惕。一位沖繩文化人士曾對(duì)筆者不無(wú)擔(dān)憂地說(shuō)：“（對(duì)此）如果不早作努力加以阻止和反對(duì)，那么沖繩的悲劇又將重演?！保ㄗ髡呤菦_繩大學(xué)名譽(yù)教授）
劉剛
作為日本執(zhí)政黨的自民黨和公明黨，于12月2日在一次會(huì)議上就打擊敵方導(dǎo)彈基地的“反擊能力”達(dá)成共識(shí)，同意將其納入本年度末計(jì)劃修改的《國(guó)家安全保障成略》等三份安保相關(guān)文件，但對(duì)于是否將中國(guó)認(rèn)定為“威脅”尚未有定論。與此同時(shí)，據(jù)共同社披露，日方計(jì)劃在沖繩縣域增加兵力，從而構(gòu)成一個(gè)特殊的“沖繩防衛(wèi)集團(tuán)”。
在筆者看來(lái)，日本政府一些加強(qiáng)軍備和軍事能力的計(jì)劃數(shù)年前已開始籌劃，如今不過(guò)是逐步實(shí)施、落實(shí)而已。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，日本已從過(guò)去單純“自衛(wèi)防御”，轉(zhuǎn)為一定程度“積極防御”“主動(dòng)介入”的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。在此背景下，隨之而來(lái)的就是日本某些地方成為完善、落實(shí)這些軍事計(jì)劃的“著力點(diǎn)”。其中，最明顯的例子就是沖繩或琉球群島。
上個(gè)月，作為日本自衛(wèi)隊(duì)與美軍以琉球群島（日本稱南西諸島）為中心實(shí)施的“利劍”大規(guī)模演習(xí)的一環(huán)，陸上自衛(wèi)隊(duì)最新銳的16式機(jī)動(dòng)裝甲戰(zhàn)車首次開進(jìn)了日本最西端縣域——與那國(guó)島。不少當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)這一行為進(jìn)行示威抗議，他們直觀的感受是備戰(zhàn)的氣氛離自己越來(lái)越近。
今年沖繩縣市選舉玉城丹尼獲勝，就是對(duì)此前自民黨、公明黨執(zhí)政路線的一種“反抗”。就沖繩民意而言，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的厭惡，總體來(lái)說(shuō)較之日本本土更加積極和徹底。另外，近年來(lái)如頗受年輕人歡迎的令和新選組等參政黨派的活躍，也使日本政府不得不將更多的政治資源用于改善經(jīng)濟(jì)和民生。尤其是俄烏沖突持續(xù)至今，也讓人們看到一味追隨美國(guó)可能帶來(lái)的災(zāi)難性后果。
但另一方面，戰(zhàn)后日本作為戰(zhàn)敗國(guó)一直受到日美安保條約的制約，“美國(guó)因素”始終是日本執(zhí)政黨必須考慮的要素。幾十年來(lái)，美國(guó)對(duì)日本實(shí)際采取的策略是鉗制加利用，在前者可控條件下，盡量唆使日本成為在亞洲參與美國(guó)“打群架”的幫手。
雖然日本2013年制定的《國(guó)家安保戰(zhàn)略》就“中國(guó)”所采用的表述是“國(guó)際社會(huì)的關(guān)切事項(xiàng)”。但隨著美國(guó)愈加視中國(guó)為其“頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，加緊了對(duì)日本的利用。值得強(qiáng)調(diào)和注意的是，中國(guó)對(duì)日本根本沒(méi)有什么“擴(kuò)張欲望”，“威脅”甚至“侵略”更是無(wú)稽之談。但是，美國(guó)利用美日安保同盟，通過(guò)媒體和政客渲染中國(guó)對(duì)日本的所謂“野心”。部分日本右翼和保守派人士刻意營(yíng)造緊張氣氛，宣稱“中國(guó)奪取日本是早晚的事情，如果日本沒(méi)有美國(guó)支持，很快就會(huì)被中國(guó)侵略”。對(duì)此，日本國(guó)內(nèi)的民粹主義者緊追其后。
例如，日本前防衛(wèi)廳情報(bào)本部長(zhǎng)太田文雄認(rèn)為，基于構(gòu)成“威脅”的條件，以及日美同盟的共同軍事訓(xùn)練需要，日本應(yīng)明確地將中國(guó)定義為“威脅”，并寫入安保文件。對(duì)于這類“鷹派”觀點(diǎn)，日本政界有識(shí)之士頗為擔(dān)憂?，F(xiàn)實(shí)層面上，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊密，互為最大的經(jīng)貿(mào)伙伴。中國(guó)并未對(duì)日本有直接的軍事挑釁行為，日本若將中國(guó)定義為“威脅”是完全錯(cuò)誤的。
不久前，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在泰國(guó)曼谷會(huì)晤，習(xí)近平主席明確指出，“中方愿同日方一道，從戰(zhàn)略高度把握好兩國(guó)關(guān)系大方向，構(gòu)建契合新時(shí)代要求的中日關(guān)系”。岸田文雄首相表示，少日中關(guān)系存在各種各樣的合作可能性，也直面諸多課題與懸而未決的問(wèn)題，雙方努力加速構(gòu)建具有建設(shè)性且穩(wěn)定的關(guān)系很重要”。岸田文雄還在11月25日的眾議院預(yù)算委員會(huì)上強(qiáng)調(diào)了日中首腦會(huì)談的成果，“我們確認(rèn)將繼續(xù)對(duì)話。這是一次建設(shè)性的意見(jiàn)交換”。由此可見(jiàn)，雙方認(rèn)同，對(duì)話和合作勝于對(duì)抗與競(jìng)爭(zhēng)。日本方面尤其需要將這些共識(shí)落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)中。
一段時(shí)間以來(lái)，日本政客頻繁炒作“臺(tái)灣有事就是日本有事”，將沖繩視為“保護(hù)”日本本土的天然屏障，卻忘了1945年為給本土作戰(zhàn)爭(zhēng)取時(shí)間的那場(chǎng)沖繩戰(zhàn)役，如何奪去十幾萬(wàn)沖繩人民的寶貴生命?！安灰褯_繩變成戰(zhàn)場(chǎng)”“反對(duì)美軍基地問(wèn)題”……沖繩民眾50年來(lái)表達(dá)的不滿被日本政府一次次無(wú)視。沖繩當(dāng)?shù)孛癖娂坝凶R(shí)之士，歷來(lái)抱有積極的和平意愿。正如前不久玉城知事在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)所表達(dá)的，“絕不能再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)”，因?yàn)樗鼘⒘钊藗冎叵轂?zāi)難。
沖繩當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)周邊局勢(shì)發(fā)展的看法雖存在分歧，但都主張和平解決問(wèn)題而不是訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。日常生活中，筆者也和沖繩不同行業(yè)的人士交流、聚會(huì)，常有人擔(dān)心戰(zhàn)火波及沖繩，故而對(duì)美國(guó)和美軍多了一份警惕。一位沖繩文化人士曾對(duì)筆者不無(wú)擔(dān)憂地說(shuō)：“（對(duì)此）如果不早作努力加以阻止和反對(duì)，那么沖繩的悲劇又將重演?！保ㄗ髡呤菦_繩大學(xué)名譽(yù)教授）
