郭 瓊 余香怡 胡若曦 宋 杰

（華南農業(yè)大學材料與能源學院，廣東 廣州 510642）

廣作家具起源于明代，興盛于清代。作為中國傳統(tǒng)家具三大流派中的突出一員，不僅具備嶺南特色，也深受西方文化影響[1-3]。兼容并收又獨具特色，反映著中華民族開拓創(chuàng)新、包容并蓄的民族精神，值得深入研究[4-6]。借助數(shù)據(jù)可視化手段，可以了解廣作家具的研究進展，展望其發(fā)展方向。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本研究基于文獻可視化數(shù)據(jù)軟件CiteSpace（5.8R.3版本）并結合CNKI數(shù)據(jù)可視化功能對1986—2022年3月國內廣作家具的相關文獻進行數(shù)據(jù)分析[7-9]。基于國內現(xiàn)有廣作家具相關文獻的整理進行數(shù)據(jù)可視化，其中數(shù)據(jù)來源于CNKI，初始設置為Years Per Slice=1（以1年為一個時間單位進行切片），Node Types=Author or Insititution or Keyword，Top N和Top N%分別為50和20（在確保生成網(wǎng)絡更全面的同時減少干擾）[10-13]，分析其整體研究脈絡、熱點及發(fā)展趨勢，并基于此探究廣作家具未來的發(fā)展趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源

以CNKI期刊數(shù)據(jù)庫中的期刊作為數(shù)據(jù)來源進行文獻檢索，數(shù)據(jù)采集截止時間為2022年3月21日。在將與廣作家具相關性較大的檢索主題詞進行對比后（表1），最終選擇以關鍵詞有效度大于50%的“廣作家具、廣式家具、嶺南家具、三作家具”這四個詞作為檢索主題詞。在此數(shù)據(jù)庫中設置的檢索條件：“主題”為“廣作家具”或“廣式家具”或“三作家具”或“嶺南家具”，共獲得文獻173篇，剔除重復及研究相關度較低的文獻（包括廣告、會議、展品介紹、新聞報道等）47篇，共獲得有效文獻126篇。

表1 搜索詞篩選Tab.1 Search term filter

2 結果與分析

2.1 總體趨勢

利用CNKI的數(shù)據(jù)可視化功能，可以得到廣作家具相關文獻發(fā)表的總體趨勢。如圖1 所示，在1986—2005 年間，廣作家具相關研究的發(fā)文量較少，2006 年其發(fā)文量開始上升。在2008、2010 年和2012 年均形成了該時期內的小高峰，從2013 年開始發(fā)文量穩(wěn)步上漲，并于2016 年后開始突破10 篇/a。

圖1 總體趨勢分析Fig.1 General trend analysis

2.2 研究機構

圖2 作者合作關系Fig.2 Author partnerships

表2 高頻發(fā)文單位及作者Tab.2 High-frequency publishers and authors

2.3 研究熱點

2.3.1 關鍵詞共現(xiàn)

對126篇文獻進行關鍵詞共現(xiàn)分析得到關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡（圖3），并根據(jù)導出的關鍵詞頻次得到頻次大于4的23個關鍵詞（表3）。根據(jù)數(shù)據(jù)及圖像來看，1986年“廣式家具”和“廣作家具”開始被提起，除去“廣式家具”“廣作家具”“家具”這3個與主題重合度較高的關鍵詞，“清代家具”“明式家具”“傳統(tǒng)家具”“京作家具”“中國古典家具”“清代”“明清家具”這7個關鍵詞中心性大于0.1。由此可知，這些中心性較高的關鍵詞之間重合度較高，表明針對廣作家具的研究熱點很大程度集中在對其作為傳統(tǒng)家具的屬性上，而如“造型”“裝飾”“創(chuàng)新”等關鍵詞雖有一定的出現(xiàn)頻次但中心性較低?？梢姷轿磥黻P于廣作家具的研究有裝飾特征、造型要素、創(chuàng)新傳承等更多角度可以展開[17-19]。

表3 關鍵詞頻次統(tǒng)計Tab.3 Keywords frequency statistics

圖3 關鍵詞共現(xiàn)分析Fig.3 Keywords co-occurrence analysis

2.3.2 關鍵詞聚類

基于軟件中的LLR算法生成廣作家具近20年內的關鍵詞時間圖譜（圖4），其中Q=0.686 4（Q為聚類模塊值，Q＞0.3聚類結構顯著），S=0.892 9（S為聚類平均輪廓值，S＞0.5聚類合理，S＞0.7聚類令人信服）[20]，共聚類得到11個關鍵詞標簽且聚類結果可信。對11個關鍵詞標簽及其中的高頻關鍵詞進行整理（表4），可以見到，11個關鍵詞標簽表明了廣作家具作為中國傳統(tǒng)家具的一種，在清代流行于宮廷的基本屬性[21-23]。從“明清家具”“嶺 南”“地 域 性”“西 方 家 具”“對 外 貿 易”“洛 可 可”等高頻關鍵詞來看，針對廣作家具歷史發(fā)展形成脈絡、與西方家具之間的影響、同時期家具間對比的相關研究不少；從“黑酸枝”“掐絲琺瑯”“腿部裝飾”“裝飾造型”“陳設式樣”“家具制作”等詞可以看出，也有關于廣作家具的制作工藝、裝飾特征、材料運用等的設計制作要素分析；同時也出現(xiàn)了“創(chuàng)新”“傳承”“增強現(xiàn)實”等的融合創(chuàng)新與展望。

圖4 廣作家具關鍵詞時間線圖譜Fig.4 Keywords timeline mapping of Cantonesestyle furniture

表4 高頻關鍵詞整理Tab.4 High-frequency keywords collation

2.3.3 關鍵詞突顯

在burst terms功能模塊中賦予γ值為0.4，獲得20個突顯關鍵詞（圖5）。其中，“明式家具”的突現(xiàn)強度最高為4.4，生命周期在1994—2006年；“創(chuàng)新”“廣作家具”“傳統(tǒng)家具”“清代家具”“風格特色”“地理優(yōu)勢”分別為2.62、2.53、2.51、2.13、2.04、2.04。其中，“明代家具”“古典家具”“家具文化”“傳統(tǒng)家具”等詞的生命周期雖次于“明式家具”，但也較長，分別為9年、7年、7年、6年。近幾年，“創(chuàng)新設計”“文化”“清代家具”“廣作家具”這幾個關鍵詞有所突顯?？梢钥闯?，關于廣作家具的研究在2015年以前主要集中在其歷史發(fā)展、風格特色等方面，從2015年起，開始出現(xiàn)相關的設計創(chuàng)新與文化傳承的探討，雖然相關關鍵詞突現(xiàn)持續(xù)時間較短，但可以看到關于廣作家具的研究與探討在不斷深入和發(fā)展。

圖5 關鍵詞突現(xiàn)圖Fig.5 Keywords highlighting chart

2.4 高頻被引文獻

根據(jù)CNKI上自帶的數(shù)據(jù)可視化工具可獲得高頻共被引文獻和最高被引文獻，對最高共被引與最高被引排名前7的重合文獻進行列表分析（見表5），其中發(fā)表在核心期刊（以文章發(fā)表日期為準）的文獻共2篇。在7篇文獻中有2篇關于廣作家具的設計特征分析，有4篇重點論述了廣作家具的起源及發(fā)展歷史，1篇對廣式公座椅的藝術特征進行了研究。從文獻來源上看，共有4篇文獻發(fā)表在與家具相關度較高的期刊上，其中《家具與室內裝飾》收錄1篇；《家具》收錄2篇；另有2篇文獻發(fā)表在博物館及文物相關度較高的期刊上。

表5 最高被引與共被引重合文獻分析[24-26]Tab.5 Analysis of the highest cited and co-cited overlap literature

從第一作者及通訊作者的相關信息來看（見表6）（以文獻發(fā)表時所寫為準），有6篇文獻的發(fā)文作者研究方向與家具相關，占比85.71%，其余1篇文獻作者研究方向與藝術或設計相關。其中有3篇文獻的發(fā)文單位來自南京林業(yè)大學，且都來自于吳智慧團隊；2篇文獻的發(fā)文單位來自博物館，兩位作者胡德生和周京南都長期從事古典家具的相關研究；來自華南農業(yè)大學的郭瓊團隊也長期從事廣作家具的相關研究。綜合來看，廣作家具這一領域尚處于初期發(fā)展階段，從事這一研究方向的專業(yè)集中度較高，胡德生、周京南、吳智慧等研究者在廣作家具的前期研究上頗具代表性，而以郭瓊、林秋麗、朱云、薛擁軍等為代表的新興力量正在這一領域繼續(xù)研究。

表6 第一作者及通訊作者相關信息Tab.6 Information about first author and corresponding author

3 結語

借用數(shù)據(jù)化手段對歷年文獻進行統(tǒng)一整理，綜合來看，可將現(xiàn)有廣作家具的研究概括為以下3點：

1） 總體趨勢：廣作家具研究總體發(fā)展平穩(wěn)，基本集中于發(fā)展演化、裝飾特征、風格流變等研究角度上，較少出現(xiàn)新的觀點與研究突破，但研究基礎已經(jīng)具備。由于廣作家具研究需查閱海量文獻古籍累年積蓄才能獲得零星新知，這不僅需要投入大量的時間也為研究帶來了困難，而數(shù)字化、智能化的發(fā)展或將成為帶來其研究突破的重要手段。

2） 研究機構：相關研究機構集中于少數(shù)高校團隊且多突現(xiàn)的個人，研究者之間缺乏合作互聯(lián)，無論是研究的深入程度和廣度都有所限制。在未來，積極促進團隊間交流碰撞或進行學科交叉融合或許能夠找尋到廣作家具研究傳承的更多角度與發(fā)現(xiàn)。

3） 研究方向：現(xiàn)有的傳承創(chuàng)新手段多集中在外觀、造型等的借鑒及設計上，廣作家具兼容并收化為己用的智慧不僅需要被吸收，其材料運用、結構工藝、比例拿捏、裝飾選擇更具有較好的借鑒意義，可借助參數(shù)化、比例測算、圖像識別等多種手段助力創(chuàng)新。