文/海劍

新書《刑事檢察官之真兇》創(chuàng)作談

相比其他作家對生活的體驗甚至想象，《刑事檢察官之真兇》這本書的最大特質(zhì)，在于其作者曾經(jīng)的職業(yè)身份。作為一部全面展現(xiàn)普通刑事檢察官職業(yè)生活的長篇小說，其情節(jié)構(gòu)筑與人物設(shè)置固然精彩而曲折；但本書更打動我的，還是其無可挑剔的專業(yè)性與觸目驚心的紀(jì)實感。

——周梅森（中國作家協(xié)會主席團委員、江蘇省作家協(xié)會副主席）

書名 | 《刑事檢察官之真兇》

編著 | 海劍 藍蓮

出版 | 中國書籍出版社

一

《刑事檢察官之真兇》即將面世，我是很開心的。電視劇版早已完成，也數(shù)易其稿，最后所寫的每個人物在自己面前都無比鮮活，好像認識多年的朋友。

當(dāng)然，我是愿意它被拍成電影、電視劇的，主要的原因當(dāng)然是影視作品受眾面廣 。

小說被改編成影視作品自然要面對很多變量，想要堅持自己最初想表達的東西不是一件容易的事。在作品敘事結(jié)構(gòu)和風(fēng)格、人物設(shè)置、事件設(shè)置、對話和語言等諸多方面，甚至要照顧到投資人和制作者的意見。作者必須學(xué)會溝通、學(xué)會妥協(xié)。因而，最后形成的綜合影視產(chǎn)品到底是什么樣子，有很多不確定性。

當(dāng)然，影視制作是有規(guī)律可循的，只要作品的參與各方尊重該行業(yè)的規(guī)則，結(jié)果大多是相對公平的。

就檢察題材而言，我屬于較早一批開掘此類寫作題材的檢察業(yè)內(nèi)人士。作品開發(fā)得不夠深入、不夠精彩、不夠大眾化和商業(yè)化，有我們自身的原因。鮮活的司法實踐，不斷給我們提供源源不斷的素材和啟發(fā)，如何在符合現(xiàn)有體制、政策的前提下運作好相關(guān)題材，一直是擺在我們這些創(chuàng)作者面前的重要課題。

與一般作者不同，筆者是懷著深厚的感情從事這一題材創(chuàng)作的。從我28歲進入司法機關(guān)工作至今，一晃快30年了。這個行業(yè)、這支隊伍、這些案件，我無比熟悉。我也只是寫了自己熟悉的人和事，只是努力寫好而已。

二

在給法治文化專業(yè)研究生開設(shè)的一門講座上，有學(xué)生問：檢察官是什么樣子的？這個問題很大，不是三言兩語可以說清楚的。當(dāng)然，也有很多回答的角度，歷史的、比較的、學(xué)術(shù)的、實踐的……

我的回答是：首先，檢察官是人——挨打也疼，喝多了也吐，沒錢也著急，也會因為父母親友生病、孩子上學(xué)就業(yè)、自身升職晉級等世俗的問題焦慮。其次，檢察官一般是體制中的好人——他們大多正直、善良，堅持司法的原則和底線，努力維護著公平和正義。對于這份檢察官的職業(yè)，他們保持著足夠的敬畏和熱愛。他們是我們這個體制有效運作的不可分割的組成部分。再次，檢察官是法律人——是法律職業(yè)共同體的組成部分，是有法律專業(yè)技能的好人。他們在行使權(quán)力時，會心懷悲憫。當(dāng)然，光有滿腹慈悲心腸是做不了檢察官的。我的同事、檢察官劉哲說過，“你辦的不僅僅是案子，也是別人的人生”。如何面對疑犯及其家人、被害人及其家人，不單單是個法律問題，檢察官還要給予司法的溫暖和關(guān)懷……

有人把司法工作者比喻成“燃燈者”，我覺得是有一定道理的。檢察官、法官作為司法工作者，應(yīng)該是一盞燈、一把火炬。他們將公平正義的光輝照進民眾心里，讓公平正義看得見——雖然偶有遲到，但最終會到來。這無疑給無助者以光明，給罪惡者以救贖。

優(yōu)秀檢察官的一個重要品質(zhì)就是同理心。他們透過大量的卷宗、證據(jù)材料，通過對嫌疑人、被告人的訊問，通過對證人和當(dāng)事人的調(diào)查，努力還原案件的真相——一方面，要找尋被告人犯罪的動機，尤其是被告人成為囚徒的各種原因，從而有針對性地教育被告人、為預(yù)防同類犯罪再發(fā)提供必要的警示和檢察建議；另一方面，他們還很較真，必須盡可能搜集被告人罪輕罪重的各種情節(jié)，并如實提供給法庭。這些都是作為檢察官必須承擔(dān)的“客觀性義務(wù)”。這與律師、警察等法律人的職業(yè)角色要求有很大的不同。

這種同理心，這種辦案較真的精神，從大量檢察官身上都可以找到，譬如我的前同事、北京市人民檢察院第一分院檢察官張榮革。關(guān)于張榮革，我曾寫過一篇幾萬字的報告文學(xué)《無悔青春志》，講述其從一名“法律學(xué)徒”成長為一位優(yōu)秀檢察官的經(jīng)歷。我也曾將其辦過的部分有意思的案子寫成一本書，書名叫《命案指控》。很遺憾，我的工作幾經(jīng)變化，這本書始終沒有修改完畢，但其辦理的“田玉綠滅門案”“小四川被殺案”，被我寫進了電影劇本。其中，《身份疑云》已經(jīng)拍成了電影，在央視電影頻道播出，其素材原型就來自“田玉綠滅門案”。我的朋友、勞動午報社的記者張展還將此故事寫成了一部8萬字的長篇紀(jì)實文學(xué)《京東恩仇錄》，在其報上連載。當(dāng)然，電影不是張榮革辦理田玉綠案的實錄，而是在遵守電影創(chuàng)作規(guī)律的基礎(chǔ)上，對素材進行了升華、提煉，融入了其他案件和一些時代元素，融入了編劇對這起案件的深入思考。從文學(xué)創(chuàng)作的角度來看，《京東恩仇錄》和《身份疑云》屬于不同體裁，影響面也不同，但無疑都是傳播法治文化精神的有益嘗試。

寫作檢察官題材的文學(xué)作品是非常有意義的事情。檢察官的忠誠和擔(dān)當(dāng)，堅守和執(zhí)著，無私和無畏，糾結(jié)和焦慮，愛恨和憂喜……都能通過他們辦理的一個個案件得以展現(xiàn)。

三

再回到一個話題：為何要寫這些檢察官呢？

2008年是檢察機關(guān)恢復(fù)重建30周年，我們單位搞了一個座談會，請了很多退休的老同志來參加，其中一位便是劉奇光老人。老人是離休干部，抗日戰(zhàn)爭時期曾在山東抗日前線拼過刺刀，干掉了七八個日本侵略者。就是這位充滿傳奇色彩的老人，1978年之后，做過北京市人民檢察院的處長、副檢察長，直到退休……像劉奇光這樣的老人還有很多，他們曾經(jīng)是檢察機關(guān)乃至中華人民共和國的傳奇。遺憾的是，有多少人知道他們的故事，甚至，有多少人知道他們的名字？

他們不應(yīng)該被忘記！

在中華人民共和國檢察院的歷史中，有無數(shù)個英雄和傳奇，正是在他們的引領(lǐng)下，創(chuàng)造了（著）檢察機關(guān)的輝煌。在今天的檢察實踐中，有無數(shù)個檢察官，正默默地立足本職、恪盡職守，正創(chuàng)造著他們的傳奇，將法律監(jiān)督事業(yè)帶向新的高度。

劉奇光、方工、張榮革、徐達、劉哲等一批優(yōu)秀的檢察官應(yīng)該被記住，應(yīng)該被人民群眾記住，應(yīng)該被歷史記住。他們是共和國的優(yōu)秀執(zhí)法者，他們?yōu)榱诵闹袌允氐倪@份職業(yè)信念，奉獻了（著）寶貴的年華，他們是和平時代的英雄。

書寫他們的故事，筆者不僅僅是想告訴讀者，這些前赴后繼的檢察官也是有故事的人，更是要提醒即將步入檢察官隊伍的同仁、戰(zhàn)友，我們是在薪火相傳前輩的偉大事業(yè)！

依法治國正在成為我們國家的目標(biāo)，公平正義的事業(yè)是我們終生為之奮斗的事業(yè)。前路漫漫、道阻且長，我們?nèi)孕璨恍傅嘏Γ?/p>