王亞茹 蔡立彬
(仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,廣東 廣州 510225)
2021年7月1日,在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年之際,我國已經(jīng)全面建成了小康社會,農(nóng)民的物質(zhì)文化生活已得到明顯提高,進入高質(zhì)量發(fā)展階段。要進一步提升農(nóng)民的獲得感和幸福感,就應(yīng)加強農(nóng)村地區(qū)的文化建設(shè)。目前,我國正處于全面建成小康社會階段,鄉(xiāng)村文化振興越來越占據(jù)重要組成部分。習(xí)總書記曾強調(diào)指出,鄉(xiāng)村振興是包括產(chǎn)業(yè)和文化振興在內(nèi)的全面的系統(tǒng)性的振興,這是我國鄉(xiāng)村振興方向性的重要指引。鄉(xiāng)村振興,文化先行。鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)性利民工程就是鄉(xiāng)村文化振興,村民依靠村圖書館可以自主學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識,豐富業(yè)余生活,同時,基層政府也可利用農(nóng)村圖書館推進農(nóng)村文化事業(yè)發(fā)展,助力鄉(xiāng)村振興。因此,為了能更好地了解農(nóng)村圖書館的發(fā)展程度,對近年來(2001—2021年)有關(guān)農(nóng)村圖書館研究的國內(nèi)文獻進行整理歸納,了解近年來國內(nèi)關(guān)于農(nóng)村圖書館研究的主要內(nèi)容和變化趨勢,預(yù)計達到2個研究目的:總結(jié)出近年來農(nóng)村圖書館的研究方法和規(guī)律;找到目前研究的漏洞和不足,找到未來研究的方向。
本文的文獻主要通過知網(wǎng)檢索獲得,來源于與農(nóng)村圖書館有關(guān)的核心期刊,搜索方式是通過關(guān)鍵詞搜索并限定發(fā)表時間為2001—2021年,搜索詞為“農(nóng)村圖書館”“鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館”“農(nóng)家書屋”“鄉(xiāng)村振興與圖書館”,共獲取6490篇文獻。由于文獻數(shù)量太多,無法全部閱讀整理,亦是為了節(jié)約時間,即選取了相對集中的文獻所在期刊進行閱讀整理,于是將該部分文獻的期刊來源限定為《農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)報》《圖書館工作與研究》《圖書館建設(shè)》《圖書館雜志》《圖書館》《新世紀(jì)圖書館》《中國出版》《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》《智慧中國》,經(jīng)過篩選步驟,最終獲得26篇最具有代表性的文獻。從文獻所涵蓋的主要內(nèi)容來看,26篇文獻已然包括了6490篇的主要內(nèi)容,是具有一定的研究價值的。
圖1 2001—2021年農(nóng)村圖書館相關(guān)文獻數(shù)量變化圖
如圖1所示,通過近年來農(nóng)村圖書館有關(guān)文獻數(shù)量來看,發(fā)現(xiàn)2001—2010年呈現(xiàn)顯著上升趨勢,而2010—2021年則呈現(xiàn)明顯下降趨勢。從學(xué)者研究內(nèi)容來看,學(xué)者們更傾向于研究農(nóng)村圖書館的發(fā)展變化趨勢以及如何推進其可持續(xù)發(fā)展的問題,另外,農(nóng)村圖書館的發(fā)展制約因素也受到了部分學(xué)者的關(guān)注。從研究地域范圍來看,學(xué)者更傾向于研究我國經(jīng)濟水平較高的發(fā)達地區(qū),而忽視較為落后的貧困地區(qū)。從研究方法來看,學(xué)者越來越傾向于多類型、跨學(xué)科的研究方法來研究農(nóng)村圖書館的有關(guān)方面。從整體上來看,學(xué)者的研究內(nèi)容愈來愈豐富,研究的地域范圍愈來愈廣泛,研究方法愈來愈新穎,雖然文獻數(shù)量上近10a有明顯下降趨勢,但是研究的深度和廣度卻明顯提升。
在鄉(xiāng)村文化振興進程中,農(nóng)村圖書館為村民提供文化服務(wù),以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)類圖書,與其他類型的農(nóng)村文化事業(yè)相比,農(nóng)村圖書館具備實體經(jīng)營的功能,是一種與農(nóng)戶聯(lián)系相對緊密、管理較為規(guī)范的文化表現(xiàn)形式,代表了農(nóng)村文化事業(yè)的較高實現(xiàn)形式,因此對農(nóng)村圖書館的研究更具有現(xiàn)實意義。但是目前國內(nèi)有關(guān)農(nóng)村圖書館的綜述類論文太少,導(dǎo)致對現(xiàn)有的熱點內(nèi)容、所用方法以及主要學(xué)者的觀點都沒有一個系統(tǒng)的整理。因此,本文對國內(nèi)最近20a的國內(nèi)農(nóng)村圖書館研究相關(guān)文獻進行了梳理。
論文后續(xù)各節(jié)按研究領(lǐng)域展開,并指出通過文獻研究所發(fā)現(xiàn)的不足以及未來進一步探究的方向。
農(nóng)村圖書館是什么,這是研究農(nóng)村圖書館首先要解決的理論性問題。因此,在較早時期國內(nèi)學(xué)者通過多個方面對農(nóng)村圖書館等進行解釋。金燕等[1]認(rèn)為農(nóng)村圖書館作為農(nóng)村公共文化服務(wù)體系中一個較為重要的部門,在建設(shè)社會主義新農(nóng)村、滿足廣大農(nóng)民群眾多方面的精神文化需求方面,始終發(fā)揮著不可替代的作用。進一步完善公共圖書館服務(wù)體系,是社會進步和構(gòu)建社會主義和諧社會的必要需求。奚淼等[2]則從圖書館的職能角度分析,認(rèn)同圖書館的主要作用包括儲存人類文明結(jié)晶、啟蒙人類智慧、教育人類等。如農(nóng)村圖書館、農(nóng)家書屋在一定程度上就是城市圖書館的小型版本,是村一級的基層圖書館,麻雀雖小五臟俱全,其被賦予了城市圖書館擁有的所有職能。農(nóng)村圖書館的定位,就是推動農(nóng)村的圖書館事業(yè),使農(nóng)民有自主的讀書習(xí)慣和閱讀意識,進而豐富農(nóng)民較為枯燥的農(nóng)閑生活。受基層群眾自治制度的影響,農(nóng)村圖書館強調(diào)自主服務(wù),自主管理,同時亦具有很大公益性。在農(nóng)村圖書館運作過程中,應(yīng)該傾向于使用科學(xué)有效的管理理念,為農(nóng)民普及有用的作物常識,使其存在具有現(xiàn)實意義,同時確保圖書館可以長久存在,推動農(nóng)村文化事業(yè)持續(xù)前進,滿足廣大農(nóng)民日益增長的文化生活需要,進而有作用地推動社會主義新農(nóng)村建設(shè)。張會田[3]從我國學(xué)術(shù)界入手,發(fā)現(xiàn)有眾多學(xué)者對縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級、村級的圖書館的稱呼不盡相同,如基層圖書館、區(qū)縣圖書館、農(nóng)村圖書館、鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館、鄉(xiāng)村圖書館、村級圖書館、社區(qū)圖書館等,對概念界定方面較為含混,農(nóng)村圖書館是建造在農(nóng)村區(qū)域范圍的,且與農(nóng)民群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān)的圖書館,對于縣級圖書館是否被涵蓋在內(nèi),學(xué)術(shù)界還沒有一致的說法。
通過文獻研究,筆者發(fā)現(xiàn)農(nóng)村圖書館的概念范圍較為廣泛,對農(nóng)村圖書館的概念學(xué)術(shù)界目前無統(tǒng)一的限定和描述,根據(jù)已有的研究成果,本文對農(nóng)村圖書館的稱謂包括以下幾種:農(nóng)村圖書室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書室、鄉(xiāng)村圖書室、村級圖書室和鄉(xiāng)村社區(qū)圖書室等。簡而言之便是指建在農(nóng)村地域,服務(wù)于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的單個或多個屋舍。
合適恰當(dāng)?shù)闹卫斫Y(jié)構(gòu)是農(nóng)村圖書館運行的基本條件,同時亦是推動圖書館發(fā)展的最主要動因。于是,農(nóng)村圖書館的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)成為了國內(nèi)學(xué)者研究的一個熱點。
農(nóng)村圖書館治理的核心理念是讓每一位農(nóng)民都可以享受到相對平等開放的圖書館服務(wù)。有眾多學(xué)者在文中提到,目前農(nóng)村圖書館在治理結(jié)構(gòu)上存在著諸多缺陷。
2.1.1 圖書借閱方面
馬竹英等[4]通過研究發(fā)現(xiàn),不少圖書在借閱乃至管理方面都缺乏經(jīng)驗,缺乏一整套標(biāo)準(zhǔn)的管理制度與準(zhǔn)則。常常會出現(xiàn)多種問題,如書籍?dāng)[放不整齊、借閱登記不及時、圖書館開放時間不固定等,這樣一來,圖書被隨意丟棄的情況極易發(fā)生,書本丟失慘重就變成了農(nóng)村圖書館最難解決的桎梏。除此之外,村民們互相都十分熟悉,左鄰右舍借書看時,管理人員無法實施收押金的借閱方法規(guī)范登記,結(jié)果就會造成很多村民借書后無意不歸還,一些受歡迎的好書、實用書有借無還,村民便成了借書不還的“雅賊”。
2.1.2 資金管理方面
羅安琪等[5]認(rèn)為,農(nóng)村圖書館主要存在著資金缺乏保障,獲取渠道單一化的問題。唐丹丹等[6]則發(fā)現(xiàn),我國農(nóng)村圖書館面臨“內(nèi)卷化”困境,表現(xiàn)為雖然國家財政給予大力支持,借閱服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施方面的矛盾也都得到了緩和,圖書“供給側(cè)”問題解決了,位于農(nóng)民的“需求側(cè)”的問題卻仍然存在,農(nóng)民群眾普遍存在政策感知麻木、參與積極性低的消極心態(tài),鄉(xiāng)村文化振興呈現(xiàn)出“無發(fā)展型增長”狀況,存在著嚴(yán)重的資金管理不善問題。
2.1.3 人員管理方面
張小莉[7]認(rèn)為,農(nóng)村圖書館存在人員供給不充足、缺乏有效人才供給、服務(wù)水平低下的問題。使得農(nóng)村圖書館在政策落地實施的進程中,一直呈現(xiàn)出雜亂無章、無能為力、日暮窮途的衰敗景象。
2.2.1 農(nóng)村地區(qū)法制觀念的薄弱
孟蓓[8]在文中提到,新聞出版總署會和農(nóng)業(yè)部、財政部等部門聯(lián)合印發(fā)了《農(nóng)家書屋工程實施意見》,文中提到將從2007年起在全國范圍內(nèi)實施“農(nóng)家書屋”工程,在政策上指引廣大農(nóng)民群眾學(xué)法律、學(xué)知識、學(xué)技術(shù)、學(xué)政策,為改造農(nóng)村迷信落后的社會風(fēng)氣提供助力??梢钥闯鑫覈畬r(nóng)村地區(qū)法制觀念缺失的重視。車俊美[9]等眾多學(xué)者認(rèn)為,目前我國農(nóng)村圖書館的建設(shè)還比較落后,政府供給能力有限,我國農(nóng)村圖書館的發(fā)展存在很多問題。政府要從制定農(nóng)村圖書館法律法規(guī)、探索農(nóng)村圖書館建設(shè)新形式等方面加以改善,促進農(nóng)村圖書館的發(fā)展。
2.2.2 場館規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施簡陋
我國現(xiàn)行的農(nóng)村圖書館的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)表明,每一個農(nóng)村圖書館在原則上可供借閱的圖書應(yīng)不少于1000冊,報刊不少于30種,電子音像制品不少于100種[10],具備一定經(jīng)濟基礎(chǔ)的地區(qū),可增加一定比例的電子期刊、電子圖書、電子報紙等出版物。有眾多學(xué)者發(fā)現(xiàn),在實際的運行中,部分較閉塞落后的地區(qū),藏書量無法達到國家的最基本要求,多數(shù)存在藏書種類不全,副本量少的狀況。如戴天才[11]提出,截至2008年底,全國農(nóng)村圖書館的數(shù)量已經(jīng)達50000余家,但是仍然廣泛存在文獻不能滿足讀者需求的問題,由于相關(guān)部門沒有對村民的圖書需要進行全方面的分析調(diào)查,對村民的書籍需求理解不明確,捐贈的雜志、報刊普遍顯現(xiàn)枯燥性,導(dǎo)致農(nóng)民提不起閱讀興趣,另外,書籍不能夠及時更新,也很大程度上拉低農(nóng)民對圖書的滿意度。曹宇宏[12]認(rèn)為,農(nóng)村圖書館仍然面臨基礎(chǔ)設(shè)施簡陋的問題,如紙質(zhì)讀物的印刷和分發(fā)成本過高阻礙了書屋資源及時更新,數(shù)字資源網(wǎng)站和電子閱讀資源建設(shè)的缺乏,都是制約圖書館發(fā)展的因素。張暉[13]提出,就目前的實際數(shù)據(jù)來看,農(nóng)村圖書館還處在起步階段。很多地方的圖書館落成后,因為場館規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施簡陋,使得運行的效果不好,沒有真正發(fā)揮其作用。
2.2.3 其他原因
其他原因主要包括開放程度低;供給機制不完善,書籍少而陳舊等。學(xué)者宋廷旺[14]發(fā)現(xiàn),農(nóng)村圖書館由于館內(nèi)的工作人員基本為兼職,工作時間較短,影響了圖書館的開放時間及開放程度。何國蓮[15]同樣認(rèn)為,西部地區(qū)農(nóng)家書屋普遍存在有書無讀者、有屋無書籍、工作人員上班時間無保證等現(xiàn)象。而王歡等[16]研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村圖書館普遍存在供給機制不完善的問題,存在著資金不足,書籍缺乏的問題。甚至有個別圖書館僅僅是用來應(yīng)對上級檢查的擺設(shè),注重形式,如同虛設(shè),農(nóng)民群眾沒有參與熱情,農(nóng)民讀書者更是廖廖無幾。
綜上所述,影響治理結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的主要成因包括農(nóng)村地區(qū)法制觀念的薄弱;場館規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施簡陋;開放程度低;供給機制不完善,書籍少而陳舊等。
由于我國政府對農(nóng)村文化越來越重視,一系列國家政策也隨之出臺。2018年,國務(wù)院發(fā)布《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》;2019年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》。在政策的引導(dǎo)下,我國農(nóng)村圖書館的發(fā)展也獲得了巨大成就。牛振恒[17]從“農(nóng)家書屋”視角入手,發(fā)現(xiàn)截至2007年,我國完成建設(shè)的“農(nóng)家書屋”就達到2萬個,截至2008年時,翻了2倍多,增加至5萬個,建設(shè)速度令人驚嘆。趙配影[18]從農(nóng)業(yè)高校對農(nóng)村圖書館的作用視角進行研究,發(fā)現(xiàn)我國有些農(nóng)業(yè)高校直接和農(nóng)村地區(qū)對接電子圖書資源,這樣一來既大幅度減少了開銷,又為農(nóng)民保障了圖書供給。學(xué)??梢园l(fā)揮自身的學(xué)科優(yōu)勢,將科研成果更好地轉(zhuǎn)化給農(nóng)民,讓農(nóng)民快速了解科研信息以及市場變動,學(xué)習(xí)新的農(nóng)產(chǎn)品種植技術(shù)或種植高利潤農(nóng)產(chǎn)品,增加作物產(chǎn)出率以及減少不必要的損失,為農(nóng)民創(chuàng)造財富,以文化建設(shè)推動經(jīng)濟建設(shè),助力鄉(xiāng)村振興。另外,高校老師亦可以通過圖書館原有電子設(shè)備來開展線上教學(xué),直接為農(nóng)民提供幫助,推進農(nóng)村地區(qū)的信息化建設(shè)。高俊杰[19]選擇從總體發(fā)展情況入手,統(tǒng)計出全國各地農(nóng)村圖書館的發(fā)展情況,在2006年中宣部聯(lián)合中央文明辦共同幫助位于長征路線以及我國中西部的貧苦地區(qū),建成一批有“萬村書庫工程”之稱的農(nóng)村圖書館。山西省政府用了5a左右的時間,在全省農(nóng)村地區(qū)建立起圖書室;四川省在2006年提出了“四川農(nóng)村書社”建造工程,用了將近5a的時間建設(shè)出3000個農(nóng)村圖書館;貴州省在“十一五”計劃末時期,農(nóng)村圖書館的總量達到了500個,且每個點配備1000冊以上的圖書和相應(yīng)的置書架、書桌、凳子等;云南省給每個貧困村贈送圖書8類共2090種2991冊,以及DVD機等設(shè)備。由此可見,各省的農(nóng)村圖書館的建設(shè)速度和規(guī)格值得稱贊。與高俊杰相類似的學(xué)者,還有鮑曉艷等[20],其更為關(guān)注內(nèi)蒙古地區(qū)圖書館的發(fā)展建設(shè),通過走訪調(diào)查60多個半農(nóng)半牧、純牧區(qū)發(fā)現(xiàn),截至2013年,85%以上的“草原”圖書館的儲書數(shù)量已經(jīng)達到1200冊,平均來看,蒙文書本量約占全部書本量的60%。
即使已經(jīng)取得了上述成就,我國的農(nóng)村圖書館依然還有很多地方需要完善,依然存在很多的制約因素。如龔主杰[21]從內(nèi)容建設(shè)、管理水平、讀者接受程3個方面分析了影響民族地區(qū)農(nóng)家書屋可持續(xù)發(fā)展的10個因素。這10個因素分別是資金來源、民族地區(qū)“三農(nóng)”出版物市場的發(fā)展水平、圖書資料采購機制、管理模式、管理員素質(zhì)、管理制度、監(jiān)督與指導(dǎo)、輿論宣傳、服務(wù)獲取的便利性、服務(wù)水平。張暉[13]則認(rèn)為主要原因有以下4點:集體的經(jīng)濟能力有限,購書資金不足,書籍不易更新,很難做到持續(xù)吸引村民閱讀;受電視、電腦等新興媒體的影響,阻撓了農(nóng)民閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成;各地的財政支持力度太??;農(nóng)村圖書館建設(shè)形式老套,并沒有根據(jù)實際情況因地制宜,對村民而言缺乏吸引力。
早在黨的十六屆五中全會通過的《建議》中就明確指出,要按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的要求,堅持從實際出發(fā),尊重農(nóng)民意愿扎實穩(wěn)步推進新農(nóng)村建設(shè)。李露芳等[22]從公共經(jīng)濟學(xué)視角來看,農(nóng)村圖書館的服務(wù)基本上都具有公共產(chǎn)品的屬性,同時這也是政府管理的最終目標(biāo)。農(nóng)村圖書館作為公共產(chǎn)品應(yīng)充分尊重農(nóng)村地區(qū)居民的需求意愿,影響農(nóng)民閱讀意愿的具體因素包括3點:圖書館發(fā)展程度,農(nóng)民特征,圖書館服務(wù)水平。
圖書館的含金量越高、設(shè)備投入越大、人力成本越高,農(nóng)民對圖書館的依賴性也就越強,可能就會有更多人選擇進入農(nóng)村圖書館。另外,圖書的種類越豐富越貼近人們生活,農(nóng)戶進入圖書館的次數(shù)就越多。學(xué)者李露芳等[22]通過研究證實了農(nóng)村圖書館的發(fā)展程度對農(nóng)民的參與意愿具有正向影響。
農(nóng)民參與農(nóng)村圖書館的意愿與農(nóng)民本身所具有的個人特性有較大的相關(guān)性,如性別、性格、年齡、受教育程度等,這些不同的特性都會引起農(nóng)民對圖書館認(rèn)知程度的差異,亦會引起參與意愿的不同。如周莉[23]的研究證明,農(nóng)民參與農(nóng)村圖書館的行為明顯受到戶主的文化程度等個體特征的制約;張楠等[24]以西部地區(qū)為例,發(fā)現(xiàn)文化程度較高的農(nóng)民或具有干部身份的農(nóng)民更傾向于進入農(nóng)村圖書館;高俊書[25]通過對全國2860個縣的調(diào)查,分析了如何使農(nóng)民與農(nóng)村圖書館保持長期穩(wěn)定的關(guān)系,亦得出了相類似的結(jié)果。
有眾多研究統(tǒng)一認(rèn)為,農(nóng)村圖書館的高質(zhì)量服務(wù)水平可以為農(nóng)民群眾提供豐富且充足的文化生活,如胡晶瑩[26]等學(xué)者皆在文中提到此點。代表圖書館服務(wù)水平高低的研究變量主要包括圖書數(shù)量、圖書種類、借閱次數(shù)、群眾滿意度等。這些研究結(jié)論一致表明,農(nóng)民精神生活的改善,不僅是農(nóng)村圖書館所追求的,同時也是農(nóng)村圖書館持續(xù)發(fā)展所需要的。
對近年來有關(guān)農(nóng)村圖書館研究的國內(nèi)文獻歸納整理后,發(fā)現(xiàn)學(xué)者對農(nóng)村圖書館的研究熱點集中在農(nóng)村圖書館的本質(zhì)、農(nóng)村圖書館治理結(jié)構(gòu)、農(nóng)村圖書館發(fā)展成果以及農(nóng)民閱讀意愿等幾個研究領(lǐng)域。農(nóng)村圖書館的本質(zhì)是指建在農(nóng)村地域,服務(wù)于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的一個或幾個房屋。農(nóng)村圖書館的治理結(jié)構(gòu)包括圖書館的現(xiàn)狀以及成因,治理現(xiàn)狀包括圖書借閱方面、資金管理方面、人員管理方面;成因則包括農(nóng)村地區(qū)的法制觀念薄弱、場地規(guī)模和基礎(chǔ)設(shè)施簡陋、開放程度低、供給機制不完善、書籍少而陳舊等。在國家政策的引導(dǎo)下圖書館取得一系列發(fā)展成就,而發(fā)展成果的制約因素集中在資金來源、“三農(nóng)”出版物市場的發(fā)展水平、圖書館資料采購機制、管理模式、管理員素質(zhì)、管理制度、監(jiān)督與指導(dǎo)、輿論宣傳、服務(wù)獲取的便利性、服務(wù)水平這10種因素。農(nóng)民閱讀意愿主要受到圖書館發(fā)展程度、農(nóng)民個人特性、圖書館服務(wù)水平的影響。除此之外,亦發(fā)現(xiàn)了農(nóng)村圖書館領(lǐng)域的研究趨勢:學(xué)者們愈來愈重視農(nóng)村圖書館帶給農(nóng)民的現(xiàn)實改變,從注重定義、功能方面的基礎(chǔ)研究逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閱柧碚{(diào)查、模型分析為主的實證研究。相較于之前,即使數(shù)量不增反減,質(zhì)量卻顯著提高。對我國農(nóng)村圖書館研究狀況進行展望,認(rèn)為可以從以下3個領(lǐng)域開展深入研究。
在數(shù)字化快速發(fā)展的今天,農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字化發(fā)展尤為不足,文化建設(shè)方面的數(shù)字化最為欠缺,特別是農(nóng)村圖書館,很多只是簡單擺上幾排書架,并無電子版字書籍的儲存。數(shù)字化建設(shè)是推進農(nóng)家書屋可持續(xù)發(fā)展的重要途徑,因此如何實現(xiàn)農(nóng)村圖書館的現(xiàn)代化發(fā)展,推進數(shù)字化建設(shè)是不得不考慮的問題。
隨著農(nóng)村圖書館的發(fā)展,正一點點地改變鄉(xiāng)村文化風(fēng)貌,目前存在的明顯問題是得不到基層農(nóng)村政府的重視,基層官員重視經(jīng)濟發(fā)展而忽略文化發(fā)展,如何兼顧經(jīng)濟與文化建設(shè)顯得尤為困難,因此基層政府如何處理好圖書館發(fā)展與經(jīng)濟建設(shè)的關(guān)系成為不得不考慮的問題。
城市中的圖書館,面積大,設(shè)備齊全,可以收集儲存到足量的書籍滿足市民閱讀需要,但是對于面積小,缺乏設(shè)備的農(nóng)村圖書館來說,則需要盡可能地滿足農(nóng)民需要選購書籍,通過何種方法收集采納農(nóng)民建議,并將建議轉(zhuǎn)化為具體行動,成為推進農(nóng)村圖書館發(fā)展的一個突破點。