寧研彤,劉風(fēng)麗,楊和濤,王丹靈,2
(1.中策橡膠集團(tuán)股份有限公司,浙江 杭州 310018;2.浙江大學(xué) 高分子科學(xué)與工程學(xué)院,浙江 杭州 310027)
全球氣候變暖關(guān)系到人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展,隨著綠色、環(huán)保、低碳出行理念的普及,未來(lái)輪胎的發(fā)展方向是輕量化和可多次使用[1]。為了適應(yīng)輪胎市場(chǎng)變化、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,輪胎企業(yè)須致力于提高產(chǎn)品質(zhì)量、優(yōu)化產(chǎn)品性能[2]。
帶束層作為子午線輪胎的核心部件,起著緩沖和箍緊胎體的作用,對(duì)輪胎使用過(guò)程中的穩(wěn)定性非常重要。因此帶束層應(yīng)采用高強(qiáng)力、高模量的鋼絲簾線[2-4],我公司引入小直徑、特高強(qiáng)度鋼絲簾線代替?zhèn)鹘y(tǒng)規(guī)格鋼絲簾線用于輪胎帶束層中。
本 工 作 研 究4×0.225UT OC特 高 強(qiáng) 度 鋼絲簾線替代2+2×0.25HT高強(qiáng)度鋼絲簾線在245/70R17半鋼子午線輪胎帶束層中的應(yīng)用。
4×0.225UT OC鋼絲簾線,貝卡爾特鋼簾線有限公司產(chǎn)品;2+2×0.25HT鋼絲簾線和其他材料均為子午線輪胎制造常用原材料。
四輥鋼絲簾布?jí)貉訖C(jī),意大利魯?shù)婪蚬井a(chǎn)品;鋼絲簾布裁斷機(jī),德國(guó)Fisher公司產(chǎn)品;一次法成型機(jī),荷蘭VMI公司產(chǎn)品;轉(zhuǎn)鼓試驗(yàn)機(jī),天津久榮車(chē)輪技術(shù)股份有限公司產(chǎn)品。
鋼絲簾線性能按照GB/T 33159—2016《鋼簾線試驗(yàn)方法》進(jìn)行測(cè)試。成品輪胎性能測(cè)試參照GB/T 4502—2016《轎車(chē)輪胎性能室內(nèi)試驗(yàn)方法》、GB/T 29040—2012《汽車(chē)輪胎滾動(dòng)阻力試驗(yàn)方法 單點(diǎn)試驗(yàn)和測(cè)量結(jié)果的相關(guān)性》、ECE R30《關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)輛某種充氣輪胎批準(zhǔn)認(rèn)證的統(tǒng)一規(guī)定》以及美國(guó)FMVSS 139等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。
4×0.225UT OC鋼絲簾線采用特高強(qiáng)度鋼絲,其為同向捻、無(wú)外纏絲結(jié)構(gòu),可避免交互捻結(jié)構(gòu)中層與層之間鋼絲點(diǎn)接觸的磨損,提高鋼絲簾線的耐疲勞性能[1]。兩種鋼絲簾線性能指標(biāo)對(duì)比見(jiàn)表1。
由表1可知,4×0.225UT OC鋼絲簾線的彎曲剛度低于2+2×0.25HT鋼絲簾線。在滿足強(qiáng)度要求的前提下,4×0.225UT OC鋼絲簾線彎曲剛度的降低有利于改善輪胎的乘坐舒適性,提高鋼絲簾線的綜合性能[5]。
表1 兩種鋼絲簾線性能指標(biāo)對(duì)比
兩種鋼絲簾線覆膠后截面見(jiàn)圖1。由圖1可見(jiàn),由于4×0.225UT OC鋼絲簾線是開(kāi)放型結(jié)構(gòu),單絲之間存在間隙,因此膠料在鋼絲中呈現(xiàn)全滲透的狀態(tài)。
圖1 兩種鋼絲簾線覆膠后截面
采用4×0.225UT OC鋼絲簾線對(duì)2+2×0.25 HT鋼絲簾線進(jìn)行等強(qiáng)度替代,使用同一壓延、裁斷設(shè)備,在相同正常生產(chǎn)工藝條件下進(jìn)行鋼絲大卷壓延、鋼絲簾布裁斷生產(chǎn)。鋼絲簾布?jí)貉舆^(guò)程中簾布表面平整,覆膠效果較好。生產(chǎn)的鋼絲大卷簾布在裁斷后無(wú)翹頭、變形等現(xiàn)象。在鋼絲簾線直徑減小的情況下,簾布上下覆膠厚度基本保持不變,簾布厚度和覆膠量減小。兩種鋼絲簾布?jí)貉庸に噮?shù)對(duì)比見(jiàn)表2。
由表2可得,以4×0.225UT OC鋼絲簾線替代2+2×0.25HT鋼絲簾線,在鋼絲簾布強(qiáng)度相近的情況下,鋼絲簾線質(zhì)量減小18.6%,膠料質(zhì)量減小16.7%,簾布質(zhì)量減小17.7%。
表2 兩種鋼絲簾布?jí)貉庸に噮?shù)對(duì)比
使 用4×0.225UT OC鋼 絲 簾 線 替 代2+2×0.25HT鋼絲簾線在多個(gè)規(guī)格輪胎中進(jìn)行應(yīng)用,并進(jìn)行成品輪胎性能檢測(cè),本文僅列舉245/70R17成品輪胎檢測(cè)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。
表3 兩種鋼絲簾線成品輪胎室內(nèi)性能對(duì)比
由表3可見(jiàn):采用4×0.225UT OC鋼絲簾線替代2+2×0.25HT鋼絲簾線,輪胎外緣尺寸變化不大,符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求;輪胎強(qiáng)度性能均遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)要求,破壞能達(dá)到446.9 J(為測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的1.4倍)時(shí)輪胎仍未壓穿;高速性能和耐久性能均遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)要求,使用4×0.225UT OC鋼絲簾線輪胎的耐久性能比2+2×0.25HT鋼絲簾線輪胎略有優(yōu)勢(shì);滾動(dòng)阻力相當(dāng),同時(shí)輪胎質(zhì)量略有減小,滿足設(shè)計(jì)預(yù)期目標(biāo),符合輪胎綠色節(jié)能的發(fā)展趨勢(shì)。
245/70R17輪胎用于SUV車(chē),除了安全性能外,也注重輪胎使用過(guò)程中的操縱穩(wěn)定性。兩種鋼絲簾線輪胎側(cè)偏剛度對(duì)比見(jiàn)圖2。
圖2 兩種鋼絲簾線輪胎側(cè)偏剛度對(duì)比
由圖2可見(jiàn),在負(fù)荷率為80%~100%條件下,4×0.225UT OC鋼絲簾線輪胎側(cè)偏剛度略大。車(chē)輛的操縱穩(wěn)定性與輪胎的側(cè)偏剛度密切相關(guān),側(cè)偏剛度越大,車(chē)輛操縱穩(wěn)定性越好[6]。使用4×0.225 UT OC鋼絲簾線輪胎的車(chē)輛操縱穩(wěn)定性較好。
兩種鋼絲簾線輪胎成本分析見(jiàn)表4。
由表4可見(jiàn),用4×0.225UT OC鋼絲簾線替代2+2×0.25HT鋼絲簾線,每平方米帶束層簾布成本降低約1.4元,根據(jù)半鋼子午線輪胎生產(chǎn)施工情況,每條輪胎約用0.83 m2帶束層,則每條輪胎可降低成本1.16元。按年產(chǎn)能200萬(wàn)條半鋼子午線輪胎計(jì)算,年節(jié)約成本約為232萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)效益顯著(本估算僅為新材料當(dāng)時(shí)價(jià)格)。
表4 兩種鋼絲簾線輪胎成本分析
4×0.225UT OC鋼絲簾線是一種直徑小、開(kāi)放型結(jié)構(gòu)全滲膠、特高強(qiáng)度新型鋼絲簾線,以其代替2+2×0.25HT鋼絲簾線用于245/70R17半鋼子午線輪胎帶束層中,輪胎外緣尺寸、強(qiáng)度和高速性能相近,耐久性能和操縱性能有所提高。
此外,以4×0.225UT OC鋼絲簾線替代2+2×0.25HT鋼絲簾線可以減小輪胎中鋼絲簾線及膠料的用量,輪胎成本降低,滿足輪胎輕量化和綠色環(huán)保要求。