孫彥榮,錢 倩,王 艷
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬宿遷第一人民醫(yī)院 江蘇宿遷223800)
消化道出血是食管到肛門在機(jī)械損傷、癌細(xì)胞侵襲以及黏膜撕裂等不良因素影響下,導(dǎo)致其間任意部位破裂出血的消化系統(tǒng)疾病[1]。常表現(xiàn)為大便呈暗紅色,患者有發(fā)熱、面色蒼白、嘔血以及心悸、腹痛等癥狀,隨著病情逐步惡化推移,還會(huì)引發(fā)失血性休克、意識(shí)障礙以及心力衰竭等并發(fā)癥,不僅對(duì)患者的日常生活產(chǎn)生一定影響,還會(huì)威脅患者的生命安全[2]??焖俳㈧o脈通路,積極補(bǔ)充血容量、維持機(jī)體體液平衡,可有效改善患者臨床癥狀,是臨床治療首選。但在常規(guī)護(hù)理過(guò)程中,部分護(hù)理人員忽視了患者心理及生理恢復(fù)的需求,對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)及危害未能及時(shí)識(shí)別和控制,加重了患者的負(fù)性心理[3]。以危險(xiǎn)評(píng)估為指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)通過(guò)對(duì)患者自身潛在風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)分制訂針對(duì)性護(hù)理干預(yù)措施,有效緩解患者的不良心理狀態(tài),廣泛應(yīng)用于呼吸系統(tǒng)疾病護(hù)理過(guò)程中[4]。本文將以危險(xiǎn)評(píng)分為指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于消化道出血患者,探討其應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 擇取2021年1月1日~5月31日我院收治的68例消化道出血患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①出現(xiàn)嘔血、便血、四肢濕冷以及黑便等癥狀,經(jīng)胃液潛血、血常規(guī)、血管造影、腹部CT、內(nèi)鏡檢查以及肝腎功能檢查,符合《消化道出血診斷指南》標(biāo)準(zhǔn)[5];②年齡20~80歲;③對(duì)研究目的和內(nèi)容詳細(xì)了解,并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①處于月經(jīng)周期、哺乳期以及妊娠期者;②合并酮癥酸中毒急性發(fā)作期、呼吸腎臟功能衰竭、急性心肌梗死以及嚴(yán)重顱腦外傷出血者;③患有肝癌、肺癌、甲狀腺癌等惡性腫瘤者;④合并血管性血友病、急性白血病以及特發(fā)性血小板減少性紫癜等凝血功能障礙者。隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組各34例。對(duì)照組男25例(73.53%)、女9例(26.47%),年齡(46.35±3.49)歲;受教育程度:大專及以下18例(52.94%),本科及以上16例(47.06%);體質(zhì)量指數(shù)(BMI)(21.38±1.24);婚姻狀況:未婚15例(44.12%),已婚19例(55.18%);有吸煙史19例(55.18%),有糖尿病史21例(61.76%)。研究組男27例(79.41%)、女7例(20.59%),年齡(46.42±3.46)歲;受教育程度:大專及以下19例(55.88%),本科及以上15例(44.12%);BMI(21.43±1.33);婚姻狀況:未婚14例(41.18%),已婚20例(58.82%);有吸煙史20例(58.82%),有糖尿病史22例(64.71%)。兩組患者性別、年齡、受教育程度等基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》相關(guān)倫理學(xué)要求。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 采用常規(guī)護(hù)理措施。加強(qiáng)巡視,密切監(jiān)測(cè)患者生命體征變化;實(shí)施心理護(hù)理、疾病知識(shí)健康教育、飲食指導(dǎo)及自我康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)等。
1.2.2 研究組 在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施以危險(xiǎn)評(píng)估為指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)。為有效緩解患者負(fù)性情緒、縮短住院時(shí)間,護(hù)理人員對(duì)患者潛在及現(xiàn)存的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)。
1.2.2.1 危險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 綜合評(píng)估患者實(shí)際情況:患者失血量500~100 ml、血紅蛋白70~100 g/L、視覺(jué)模擬評(píng)分法評(píng)分>3分、氣道偶有嗆咳、肺部聽(tīng)診聞及輕微痰鳴音、心率>100次/min、收縮壓<80 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)等,出現(xiàn)以上癥狀各計(jì)1分;患者自身意識(shí)處于模糊狀態(tài)、肺動(dòng)脈高壓40~70 mm Hg、少尿口渴、休克指數(shù)<0.7、內(nèi)鏡下明顯黑斑等,出現(xiàn)以上癥狀各計(jì)2分。根據(jù)患者綜合累積得分劃分為不同危險(xiǎn)等級(jí)。
1.2.2.2 正念冥想認(rèn)知掃描干預(yù) 累計(jì)得分1~6分處于低度風(fēng)險(xiǎn)。護(hù)理人員可為患者營(yíng)造安靜、陽(yáng)光充足、空氣清新的冥想鍛煉環(huán)境,協(xié)助患者取較為舒適的半坐臥位。為促使患者快速進(jìn)入狀態(tài),可選取頻率與節(jié)奏相對(duì)輕柔的背景音樂(lè)。告知患者跟隨護(hù)理人員的指令微合雙目,按照從頭至腳趾的流通軌跡,對(duì)患者自身機(jī)體各個(gè)部位依次進(jìn)行感知覺(jué)的掃描,叮囑其在每個(gè)部位滯留5~8 s。全身肌肉放松后,指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸頻率的調(diào)節(jié),告知患者在吸氣時(shí)聯(lián)想自己置身于溫暖的陽(yáng)光下或準(zhǔn)備色彩較為溫暖舒適的風(fēng)景圖片,為其聯(lián)想提供便利,患者呼氣時(shí)想象自身處于逐漸下沉的狀態(tài)。加強(qiáng)鍛煉患者注意聚焦,促使患者能夠與冥想對(duì)象相互融合,更加深入地感知幸福、愉悅,1~2次/d,每次20~25 min,持續(xù)5~8 d。
1.2.2.3 肌肉抗阻放松訓(xùn)練 累計(jì)得分為7~11分處于中度風(fēng)險(xiǎn)。護(hù)理人員可針對(duì)患者病情制訂肢體肌肉功能放松抗阻訓(xùn)練計(jì)劃。指導(dǎo)患者進(jìn)行踝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng):雙足跖屈、右旋、背伸以及左旋等,每個(gè)動(dòng)作維持5~8 s,兩個(gè)動(dòng)作活動(dòng)間隔約5 s,反復(fù)活動(dòng)5組;足趾運(yùn)動(dòng):雙足趾屈曲、伸直,每次動(dòng)作維持約5 s,放松5 s后,反復(fù)活動(dòng)5~8組;肌肉放松:協(xié)助患者雙下肢體位呈屈曲狀態(tài),告知其足心與床單位呈貼合狀態(tài),隨即使臀部肌肉收縮并逐漸抬起至距離床面5~8 cm,滯留3~5 s,再緩慢落下并放松肌肉,同時(shí),練習(xí)四肢向外呈最大限度伸展?fàn)顟B(tài)。
1.2.2.4 腸內(nèi)膳食營(yíng)養(yǎng)支持 累計(jì)得分為12~17分處于高度風(fēng)險(xiǎn)。護(hù)理人員可根據(jù)患者自身營(yíng)養(yǎng)及水電解質(zhì)情況,制訂腸內(nèi)膳食營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理干預(yù)措施。勻漿液內(nèi)容為胡蘿卜100 g、煮雞蛋50 g、軟米飯50 g、豆腐50 g、植物油10 g、鹽2 g、肝50 g、牛奶400 ml、水300 ml等,蛋白質(zhì)含量30~35 g,混合打磨制成800~1000 ml的勻漿液,將其加熱至38~40 ℃,以80 ml/h的輸注速度,輸注量250~350 ml/次,4~6次/d。每次輸注完成后,應(yīng)用20~30 ml的溫開(kāi)水進(jìn)行沖管,避免食物殘留在導(dǎo)管內(nèi)發(fā)生逆行性肺部感染。
1.3 觀察指標(biāo) ①采用中文版正性負(fù)性情緒量表(PANAS)對(duì)兩組患者干預(yù)前后的心理狀態(tài)進(jìn)行綜合測(cè)評(píng),主要包含負(fù)性情緒(NA),滿分50分,量表Cronbach′s α為0.83,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明患者負(fù)性情緒越重;正性情緒(PA)滿分為50分,量表Cronbach′s α為0.85,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明患者正性情緒越高。②采用生活質(zhì)量量表(QOL)對(duì)兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),主要包括社會(huì)功能、軀體功能、物質(zhì)功能以及心理功能等項(xiàng)目,滿分為100分,量表Cronbach′s α為0.96,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明患者生活質(zhì)量越好[6]。③比較兩組患者住院時(shí)間。④比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況,包括肺部感染、貧血、低蛋白血癥、再出血等。
2.1 兩組干預(yù)前后PANAS、QOL評(píng)分比較 見(jiàn)表1。
表1 兩組干預(yù)前后PANAS、QOL評(píng)分比較(分,
2.2 兩組住院時(shí)間比較 研究組住院時(shí)間(7.38±1.23)d,對(duì)照組住院時(shí)間(8.43±1.33)d,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 見(jiàn)表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較(例)
流行病學(xué)資料顯示,全球消化道出血年發(fā)病率占15.7%~33.0%,病死率為42.6%~65.0%,美國(guó)消化道出血約為100/10萬(wàn)~180/10萬(wàn)例,再出血率為10%~30%[7]。而我國(guó)消化道出血年病發(fā)率為50~150/10萬(wàn)例,其中死亡率占6%~10%[8]。隨著生活節(jié)奏的不斷加快,在長(zhǎng)期不規(guī)律生活作息、不健康飲食習(xí)慣的影響下,機(jī)體對(duì)外界不良因素的免疫及抵抗能力逐漸下降,導(dǎo)致胰腺炎和消化系統(tǒng)疾病呈加重趨勢(shì),若不及時(shí)治療,嚴(yán)重時(shí)會(huì)繼發(fā)肝功能衰竭、肝性腦病以及失血性休克等,對(duì)患者生命安全造成威脅[9]。但在以往臨床護(hù)理過(guò)程中,護(hù)理人員只是單純遵循醫(yī)囑,根據(jù)患者臨床癥狀給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施,未能對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行發(fā)掘預(yù)防,再加上部分患者對(duì)疾病知識(shí)的了解較少,致使其因恐懼疾病而出現(xiàn)心理機(jī)能失衡,治療依從性與心理狀態(tài)較差,臨床護(hù)理效果不容樂(lè)觀[10]。因此,實(shí)施較為及時(shí)有效、系統(tǒng)合理的護(hù)理干預(yù)措施尤為重要。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組NA、PA、QOL評(píng)分優(yōu)于干預(yù)前(P<0.01),且研究組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01);研究組患者住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.01),與劉娟等[11]研究結(jié)果一致。表明以危險(xiǎn)評(píng)估為指導(dǎo)的護(hù)理借助生化實(shí)驗(yàn)、影像學(xué)以及體格檢查等,對(duì)患者進(jìn)行全方面、多角度的測(cè)試與評(píng)估,按照得分情況,將其劃分為不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),并制訂針對(duì)性較強(qiáng)的護(hù)理干預(yù)措施,很好地彌補(bǔ)了常規(guī)護(hù)理干預(yù)中的不足。正念冥想心理干預(yù),可引導(dǎo)患者對(duì)自身機(jī)體各個(gè)部位集中注意力,應(yīng)用較為平和的心態(tài)去接受周圍的環(huán)境和疾病事實(shí),緩解負(fù)性心理情緒[12]。同時(shí),指導(dǎo)患者進(jìn)行正念呼吸訓(xùn)練,有助于改善患者不良應(yīng)激狀態(tài),在促使身體放松的同時(shí),協(xié)調(diào)好自身心理狀態(tài),緩解負(fù)性情緒,促進(jìn)患者身心康復(fù)。
此外,研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。護(hù)理人員可根據(jù)患者自身實(shí)際情況,為其制訂肢體功能恢復(fù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練計(jì)劃,很好地預(yù)防了下肢靜脈血栓形成與壓力性損傷的發(fā)生[13]。同時(shí),根據(jù)患者自身營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)制作較為適宜的腸內(nèi)膳食勻漿液,維持機(jī)體營(yíng)養(yǎng)處于相對(duì)平衡狀態(tài),提高了患者臨床護(hù)理效果。
綜上所述,對(duì)消化道出血患者實(shí)施以危險(xiǎn)評(píng)估為指導(dǎo)的護(hù)理干預(yù)措施,可改善患者臨床指標(biāo),降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床借鑒。