溫 劍,朱華炳,柏宇軒,張彥龍
(合肥工業(yè)大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,安徽 合肥 230009)
磷酸鐵鋰,是一種具有橄欖石結(jié)構(gòu)的正極材料,因其具有理論比容量高、循環(huán)性能良好、可快速充電等優(yōu)點(diǎn),所以成為可移動(dòng)設(shè)備能源研究的熱門材料[1-2]。 但對(duì)于此類電池的回收,一直缺少經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、低成本的有效分離方法。 目前,國內(nèi)外對(duì)廢舊磷酸鐵鋰電池的回收技術(shù)主要包括高溫再生技術(shù)、濕法回收、火法回收等。 高溫再生技術(shù)能耗較高,且前處理步驟要求嚴(yán)苛,同時(shí)需要進(jìn)行嚴(yán)格的除雜以避免雜質(zhì)殘留[3-4]。 濕法回收較難控制沉淀產(chǎn)物的純度,且對(duì)設(shè)備耐腐蝕性要求高[5]。 火法回收主能源消耗較大,且對(duì)金屬材料無法充分回收[6]。 以上回收方法都存在較大的弊端。 高壓靜電分選方法與目前的高溫再生技術(shù)、濕法回收和火法回收相比,具有成本低、效率高、結(jié)構(gòu)簡單、總體污染可控等特點(diǎn)[7]。
采用高壓靜電分選的方法分離廢舊磷酸鐵鋰電池破碎產(chǎn)物,可以避免上述三種方法所帶來的環(huán)境污染問題。 李佳提出廢舊印刷電路板破碎產(chǎn)物的靜電分選回收工藝,完成了廢舊印刷電路板回收處理的生產(chǎn)線設(shè)計(jì)[8]。 Salama 提出了使用卷筒靜電分離器從廢電纜中回收銅和鋁并采用反S 型高壓電極極板進(jìn)行靜電分離實(shí)驗(yàn)[9]。
筆者使用多物理場(chǎng)耦合分析軟件COMSOL Multiphysics 對(duì)輥式高壓靜電分選機(jī)內(nèi)的空間電場(chǎng)強(qiáng)度進(jìn)行模擬,建立廢舊磷酸鐵鋰電池破碎產(chǎn)物在空間電場(chǎng)中的受力模型,考慮靜電極電壓、接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速與物料粒徑對(duì)物料脫離角的影響,為廢舊磷酸鐵鋰電池破碎產(chǎn)物在高壓靜電分選回收設(shè)計(jì)應(yīng)用提供理論依據(jù)和參數(shù)優(yōu)化。
高壓靜電分選技術(shù)是基于分選物料顆粒不同組分的電學(xué)差異來實(shí)現(xiàn)不同組分物質(zhì)的分離與回收的一種干法分選回收技術(shù)。 輥式靜電分選機(jī)如圖1 所示。 主要由電暈電極、靜電極和轉(zhuǎn)輥電極組成。 其中,電暈電極和靜電極與高壓直流電源相連接,轉(zhuǎn)輥電極接地。 對(duì)電暈電極與靜電極施加高壓負(fù)電流后,在電暈-靜電聯(lián)合電極與接地轉(zhuǎn)輥電極間會(huì)產(chǎn)生靜電場(chǎng)。 當(dāng)混合物料顆粒隨轉(zhuǎn)輥進(jìn)入電暈電場(chǎng)時(shí),會(huì)因?yàn)槠鋵?dǎo)電性和電導(dǎo)率的不同,帶上不同屬性、大小的電荷;然后當(dāng)帶電物料顆粒進(jìn)入靜電場(chǎng)時(shí),會(huì)因?yàn)樽陨硭鶐щ姾蓪傩约半姾闪看笮〉牟煌艿讲煌碾妶?chǎng)力作用;與此同時(shí),物料顆粒還受到隨轉(zhuǎn)輥運(yùn)動(dòng)的離心力和自身重力的作用。 在這3 個(gè)力的作用下,導(dǎo)體物料顆粒會(huì)以一定的角度從轉(zhuǎn)輥表面脫離。 脫離之后的導(dǎo)體物料顆粒會(huì)受到電場(chǎng)力、重力和空氣阻力的作用,沿著一定軌跡落入收集區(qū)。 而非導(dǎo)體物料顆粒會(huì)由于其自身電荷與轉(zhuǎn)輥表面所產(chǎn)生的“鏡像力”被緊緊地“壓”在轉(zhuǎn)輥表面并隨著轉(zhuǎn)輥一起轉(zhuǎn)動(dòng),最后由毛刷清除,落入收集區(qū)[10]。
圖1 輥式高壓靜電分選示意圖
廢舊磷酸鐵鋰電池破碎產(chǎn)物主要含有銅箔、鋁箔、碳粉、磷酸鐵鋰等物質(zhì)。 磷酸鐵鋰具有高比容量和循環(huán)特性良好等特點(diǎn),但同時(shí)也存在導(dǎo)電率低于其他正極材料的缺點(diǎn)。 這一缺點(diǎn)有利于在高壓靜電分選中將其與導(dǎo)電性能良好的金屬材料進(jìn)行分離。
當(dāng)顆粒進(jìn)入電暈離子化區(qū)域時(shí),顆粒進(jìn)行荷電充電。 而電暈荷電包括電暈電場(chǎng)感應(yīng)荷電、電荷中和、電暈荷電3 個(gè)過程。
導(dǎo)體顆粒表面的荷電量Q是時(shí)間的函數(shù),充電方程為[11]:
式中:Qs為顆粒電暈充電的最大電荷量;當(dāng)單粒子場(chǎng)的電場(chǎng)強(qiáng)度為E時(shí),Qp為顆粒的飽和電荷數(shù);τ為時(shí)間常數(shù);ε為介電常數(shù);q為空間電荷密度;k 為離子躍遷率,k=2×10-4m2/(V·s)。
同時(shí),導(dǎo)體顆粒還受到靜電極所產(chǎn)生的靜電場(chǎng)的感應(yīng)作用,靠近靜電極的一端感應(yīng)出正電荷,遠(yuǎn)離靜電極的另一端感應(yīng)出負(fù)電荷,負(fù)電荷會(huì)由輥筒傳走,只剩下正電荷。 因此可計(jì)算得到導(dǎo)體顆粒的電荷量為[12]:
式中:r0為導(dǎo)體顆粒半徑;E為導(dǎo)體顆粒所處位置的電場(chǎng)強(qiáng)度。
電暈-靜電聯(lián)合電極與接地轉(zhuǎn)輥電極間會(huì)聯(lián)合產(chǎn)生靜電場(chǎng),電場(chǎng)強(qiáng)度分布并不規(guī)律。 使用COMSOL Multiphysics 多物理耦合軟件對(duì)高壓靜電場(chǎng)進(jìn)行模擬,電場(chǎng)強(qiáng)度分布和電場(chǎng)強(qiáng)度等值線模擬結(jié)果如圖2所示。 其中靜電極提供電壓U=-25 kV;電暈電極提供電壓U1=-10 kV;靜電極與接地轉(zhuǎn)輥中心距離L=0.21 m;接地轉(zhuǎn)輥半徑R1=0.114 m;靜電極半徑R2=0.019 m;電暈電極半徑r=0.000 15 m;靜電極和轉(zhuǎn)輥電極圓心連線與水平線的夾角α=30°;電暈電極和轉(zhuǎn)輥電極圓心連線與水平線的夾角β=60°;接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速為n=60 r/min。
圖2 高壓靜電場(chǎng)電場(chǎng)強(qiáng)度模擬分布
由圖2 可以看出,電場(chǎng)強(qiáng)度分布并不均勻,這給計(jì)算導(dǎo)體顆粒所受的電場(chǎng)力帶來了困難。 使用場(chǎng)強(qiáng)儀對(duì)接地轉(zhuǎn)輥表面的電場(chǎng)強(qiáng)度進(jìn)行實(shí)際測(cè)量,轉(zhuǎn)輥表面電場(chǎng)強(qiáng)度實(shí)際測(cè)量結(jié)果與模擬模型對(duì)比結(jié)果如圖3 所示。
圖3 轉(zhuǎn)輥表面電場(chǎng)強(qiáng)度分布
由于圖3 中轉(zhuǎn)輥表面電場(chǎng)強(qiáng)度值不易使用,因此使用傅里葉函數(shù)對(duì)轉(zhuǎn)輥表面的電場(chǎng)強(qiáng)度分布進(jìn)行函數(shù)曲線擬合,如圖4 所示。
圖4 轉(zhuǎn)輥表面電場(chǎng)強(qiáng)度分布傅里葉擬合對(duì)比
由圖4 可以看出,傅里葉三階擬合函數(shù)與轉(zhuǎn)輥表面電場(chǎng)強(qiáng)度分布最為擬合,因此轉(zhuǎn)輥表面的電場(chǎng)強(qiáng)度與角度θ的關(guān)系式可簡化為:
式中:a0、a1、b1、a2、b2、a3、b3、w為傅里葉擬合系數(shù),與擬合階數(shù)與電場(chǎng)強(qiáng)度分布有關(guān)。
為了分析物料顆粒在靜電場(chǎng)的受力與計(jì)算物料顆粒的運(yùn)動(dòng)軌跡,作以下假設(shè):①顆粒帶電瞬間通過電暈荷電與靜電感應(yīng),且荷電量達(dá)到飽和;②相鄰顆粒之間的距離足夠大,忽略顆粒之間的相互作用;③摩擦帶電效應(yīng)可以忽略不計(jì)。
由于廢舊磷酸鐵鋰電池破碎產(chǎn)物不是規(guī)則的球形,而顆粒電荷量與其表面積相關(guān),故再次引入當(dāng)量直徑的概念。 表面積等于實(shí)際顆粒表面積Sp的球形顆粒的直徑定義為非球形顆粒的表面積當(dāng)量直徑:
式中:Sp為破碎產(chǎn)物顆粒表面積;r為扁平顆粒的最大表面半徑;h為扁平顆粒的厚度。
帶電物料導(dǎo)體顆粒在靜電場(chǎng)中的運(yùn)動(dòng)可以分為兩部分,脫離轉(zhuǎn)輥前與脫離轉(zhuǎn)輥后。 帶電物料顆粒脫離前所受的電場(chǎng)力為:
帶電物料顆粒脫離后所受的電場(chǎng)力為:
式中:Q=E/3,它是導(dǎo)體顆粒的電荷量。導(dǎo)體顆粒脫離轉(zhuǎn)輥的位置對(duì)后續(xù)顆粒的運(yùn)動(dòng)與顆粒最終分選效果有很大影響。 因此,將顆粒從轉(zhuǎn)輥上脫離的的脫離角度作為物料脫離難度與飛躍幅度的計(jì)算指標(biāo)。 將角θ定義為顆粒中心與轉(zhuǎn)輥電極中心連線和豎直方向的夾角,如圖5 所示。 當(dāng)被分選物料受電場(chǎng)力、重力、離心力達(dá)到從轉(zhuǎn)輥上脫離的臨界條件時(shí),角θ即表示物料在該條件下的脫離角度。
圖5 顆粒軌跡脫離角示意圖
物料顆粒從轉(zhuǎn)輥上脫離的條件是:
物料顆粒所受重力為:
式中:rs為破碎產(chǎn)物顆粒當(dāng)量半徑。
物料顆粒在轉(zhuǎn)輥表面所受離心力為:
式中:n為接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速。
將式(7)、(10)、(11)帶入式(8)中,即:
可得:
由以上分析可知,此時(shí)式(11)中角度θ為影響物料顆粒脫離的唯一變量,在同一坐標(biāo)系中分別繪出式(12)與式(13)關(guān)于夾角θ的兩條關(guān)系曲線。 依據(jù)受力平衡原理即可得出,此時(shí)兩條關(guān)系曲線的交點(diǎn)即為物料顆粒在該分選參數(shù)下的脫離角度。
3.1.1 破碎產(chǎn)物粒徑對(duì)脫離角度的影響
在60 r/min 接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速、靜電極電壓25 kV、靜電極間距0.21 m、靜電極角度30°條件下,對(duì)2、5、10、15 mm 4 種常見破碎粒徑的銅片與鋁片進(jìn)行模擬仿真分析。
圖6 所示為4 種粒徑的破碎產(chǎn)物在高壓靜電分選中的受力曲線變化圖。
圖6 破碎產(chǎn)物受力變化曲線
圖6 中z1表示不同粒徑銅鋁碎片沿徑向的重力分力,z2表示不同粒徑銅鋁碎片的電場(chǎng)力與離心力之和。 圖6 中z1和z2的交點(diǎn)縱坐標(biāo)即可表示該碎片在高壓靜電分選過程中的脫離角度。
根據(jù)圖6 中銅片與鋁片破碎產(chǎn)物的脫離角繪制脫離角度與破碎產(chǎn)物粒徑的關(guān)系圖,如圖7 所示。
圖7 破碎產(chǎn)物粒徑對(duì)脫離角度的影響
由圖7 可得知,銅片與鋁片破碎產(chǎn)物的脫離角度與破碎產(chǎn)物粒徑大小成正相關(guān)關(guān)系,且隨著粒徑的增大,銅片與鋁片的脫離角度差值逐漸減小,當(dāng)破碎產(chǎn)物粒徑為15 mm 時(shí),發(fā)現(xiàn)銅片與鋁片脫離角差值只有0.7°左右,在實(shí)際試驗(yàn)中難以進(jìn)行區(qū)分。 因此可得知,小粒徑的破碎產(chǎn)物比較容易得到分離。 且在以上4 種常見粒徑碎片中,相同粒徑的銅片脫離角度大于鋁片,結(jié)合式(11)分析可知,因銅片的密度比鋁片高,所以銅片從接地轉(zhuǎn)輥上脫離所需的電場(chǎng)力大小也高于鋁片,即在分選過程中表現(xiàn)為銅片后于鋁片脫離且飛躍距離較短,因此,可以通過在適當(dāng)位置設(shè)置擋板或者其他分料裝置的方式將飛躍的銅、鋁顆粒分離回收。
3.1.2 接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速對(duì)脫離角度的影響
為了研究接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速對(duì)不同尺寸與材料的破碎產(chǎn)物脫離角的影響,在3.1.1 節(jié)中高壓靜電分選計(jì)算模型的基礎(chǔ)上改變接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速參數(shù),并對(duì)銅、鋁碎片的脫離角度重新進(jìn)行模擬計(jì)算,繪制脫離角度與接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速的關(guān)系圖,如圖8 所示。
由圖8 中(a)、(b)可得知,隨著接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速的增加,銅片與鋁片破碎產(chǎn)物在高壓靜電場(chǎng)中的脫離角度都有一定程度的降低,但在不同接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速下,破碎產(chǎn)物碎片的脫離角度與碎片粒徑的關(guān)系依舊符合正相關(guān)關(guān)系。 由圖8(c)得知,2 ~15 mm 粒徑的銅片與鋁片的脫離角差值隨著接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速的增加呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),但是總體變化不大,其中,2、5、10、15 mm 粒徑的銅片與鋁片的脫離角差值分別在65、60、65、65 r/min 的接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速下,處于最大值。 同時(shí)可以從圖中看到5 mm 粒徑的銅片與鋁片的脫離角差值處于2°左右,而10 mm 與15 mm 粒徑的銅片與鋁片的脫離角差值處于1°左右,在實(shí)際分選中,不易測(cè)量,因此側(cè)面說明,小粒徑的銅片與鋁片物料易在分選脫離階段得到區(qū)分。
圖8 接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速對(duì)破碎產(chǎn)物脫離角度的影響
3.1.3 靜電極電壓對(duì)脫離角度的影響
為了研究靜電極電壓對(duì)不同尺寸與材料的破碎產(chǎn)物脫離角度的影響,在3.1.1 節(jié)中高壓靜電分選計(jì)算模型的基礎(chǔ)上改變靜電極電壓參數(shù),并對(duì)銅、鋁碎片的脫離角度重新進(jìn)行模擬計(jì)算,并繪制脫離角度與靜電極電壓的關(guān)系圖,如圖9 所示。
由圖9(a)與(b)可得知,隨著靜電極電壓的增加,銅片與鋁片在高壓靜電場(chǎng)中的脫離角度均有一定程度的降低,但在不同靜電極電壓下,銅片與鋁片的脫離角度與碎片粒徑的關(guān)系依舊符合正相關(guān)關(guān)系。同時(shí),隨著靜電極電壓的增大,不同粒徑的銅片與鋁片的脫離角的下降幅度與粒徑大小成反比,2 mm 粒徑的脫離角的下降幅度遠(yuǎn)超其他粒徑的脫離角。 從圖9(c)中可得出,隨著靜電極電壓的增大,不同粒徑的銅片與鋁片的脫離角均呈現(xiàn)上升趨勢(shì),且上升幅度與粒徑大小成反比。 即靜電極高電壓有助于銅片與鋁片在脫離階段的分離。 2 mm 粒徑下的銅片和鋁片的脫離角差值高于其他粒徑下的脫離角差值。從另一方面說明了小粒徑物料在靜電分選中易得到分離。
圖9 靜電極電壓對(duì)破碎產(chǎn)物脫離角度的影響
對(duì)于電池正極片在高壓靜電場(chǎng)中的模擬分析,由于極片結(jié)構(gòu)較為特殊,因此不能簡單將極片上幾種材料的參數(shù)疊加計(jì)算,而需要對(duì)極片整體性能進(jìn)行測(cè)定。 根據(jù)企業(yè)提供的數(shù)據(jù),廢舊磷酸鐵鋰電池正極片平均密度為1.63 g/cm3。 現(xiàn)將相關(guān)參數(shù)代入高壓靜電分選模型中進(jìn)行計(jì)算,在-25 kV 的靜電極電壓下研究不同粒徑正極片破碎產(chǎn)物理論脫離角與接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速的關(guān)系。 計(jì)算結(jié)果如圖10 所示。
圖10 轉(zhuǎn)輥接地轉(zhuǎn)速對(duì)正極片脫離角的影響
由圖10(a)可得知,正極片脫離角度隨著接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速的增加逐漸降低,在不同轉(zhuǎn)速下,脫離角與碎片粒徑成正相關(guān)關(guān)系。 由圖10(b)可知,2、5、10、15 mm 粒徑的鋁片與正極片脫離角差值曲線均呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì),分別在55、55、60、65 r/min 轉(zhuǎn)速處達(dá)到最大值,即此時(shí)不同粒徑的鋁片和正極片最容易得到分離。 5、10、15 mm 粒徑的脫離角差值分別在2°、1°、0.5°左右,也驗(yàn)證了小粒徑物料在靜電分選中易得到區(qū)分分離。
將拆解下來的磷酸鐵鋰電池極片經(jīng)過簡單破碎處理后,可以得到鋁箔、銅箔等片狀產(chǎn)物, 其中銅箔表面被碳粉所覆蓋,經(jīng)過簡單沖洗即可去除。 鋁箔兩側(cè)黏結(jié)有磷酸鐵鋰,很難將其直接分離,在預(yù)處理步驟中,常使用熱解使黏結(jié)材料失效剝離或者使用超聲波振蕩法將磷酸鐵鋰層擊碎。
依據(jù)破碎產(chǎn)物特性設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案:將進(jìn)行簡單沖洗后的銅箔、鋁箔和覆蓋有磷酸鐵鋰涂層的鋁箔直接進(jìn)行高壓靜電分選試驗(yàn)。 從前文仿真得知,5、10、15 mm 粒徑的物料脫離角差值較小,在實(shí)際試驗(yàn)中不易觀測(cè)到,因此采用2 mm 粒徑的類球狀電池破碎產(chǎn)物原料300 片進(jìn)行試驗(yàn),分選過程中通過改變接地電極轉(zhuǎn)速與靜電極電壓的方式獲取多組試驗(yàn)數(shù)據(jù),以脫離角作為試驗(yàn)指標(biāo),每種參數(shù)下的試驗(yàn)重復(fù)5 次計(jì)算結(jié)果平均值。
在排除開始試機(jī)的干擾數(shù)據(jù)后,統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總?cè)绫?、2 所列。
表1 不同靜電極電壓下脫離角度
從表1 中觀察到,物料脫離角度與靜電極電壓符合負(fù)相關(guān)關(guān)系,即隨著靜電極電壓的增大,物料顆粒脫離角度逐漸減小。 但從表1 中可以看出,隨著靜電極電壓的增大,銅-鋁脫離角差值和鋁-正極片脫離角差值逐漸增加,這表明了高靜電極電壓有助于物料分離。 但在試驗(yàn)中觀察到,當(dāng)靜電極電壓增加到30 kV 以上時(shí),易產(chǎn)生火花放電,破壞物料分選脫離過程。 因此,在保證物料分選安全范圍內(nèi),增大靜電極電壓有助于物料在脫離階段分離。
從表2 中觀察到,試驗(yàn)驗(yàn)證了物料脫離角與轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速的負(fù)相關(guān)關(guān)系。 隨著轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速的增加,銅-鋁脫離角差值呈現(xiàn)出先上升后下降趨勢(shì),且在轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速為65 r/min 時(shí),脫離角差值達(dá)到最大。 鋁-正極片脫離角差值在轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速為55 r/min 時(shí)達(dá)到最大值。 驗(yàn)證了轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速對(duì)銅-鋁和鋁-正極片脫離角差值的影響。 在試驗(yàn)中觀察到,當(dāng)轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速達(dá)到70 r/min 時(shí),從轉(zhuǎn)輥兩側(cè)飛離的物料比例逐漸增大,進(jìn)而降低了分選效率。 但轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速低時(shí),物料脫離角過大,近似于沿著轉(zhuǎn)輥筆直下落,且脫離角差值減小,增大了物料分離難度。 因此,在一定范圍內(nèi)降低轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速有助于在脫離飛躍階段對(duì)物料進(jìn)行區(qū)分,減小分選分離難度。
表2 不同轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速下脫離角度
(1) 文中建立了廢舊磷酸鐵鋰電池破碎產(chǎn)物的的高壓靜電分選數(shù)學(xué)和動(dòng)力學(xué)模型,分析了破碎產(chǎn)物粒徑、接地轉(zhuǎn)輥轉(zhuǎn)速和靜電極電壓等因素對(duì)破碎產(chǎn)物脫離角的影響,通過理論與試驗(yàn)驗(yàn)證了使用高壓靜電分選法回收此類電池極片破碎產(chǎn)物的可行性。
(2) 在保證其他條件不變的前提下,隨著破碎產(chǎn)物粒徑的增加,破碎產(chǎn)物脫離角與粒徑成正相關(guān)關(guān)系,但破碎產(chǎn)物脫離角差值逐漸減小,即脫離分離難度逐漸增加。 因此在保證破碎質(zhì)量的前提下應(yīng)該盡量減小破碎產(chǎn)物的粒徑。
(3) 不同粒徑破碎產(chǎn)物的最佳分離轉(zhuǎn)速不盡相同。 2、5、10、15 mm 粒徑的銅-鋁物料的最佳分離轉(zhuǎn)速依次為65、60、65、65 r/min。 2、5、10、15 mm 粒徑的鋁-正極片物料的最佳分離轉(zhuǎn)速依次為55、55、60、65 r/min。
(4) 隨著靜電極電壓的增加,破碎產(chǎn)物的脫離角都有一定程度的降低,與此同時(shí)破碎產(chǎn)物脫離角差值增大,脫離分離難度下降。 因此,在一定靜電極電壓范圍內(nèi),靜電極高電壓有助于破碎產(chǎn)物的分離。
(5) 得到最大脫離角差值的對(duì)應(yīng)分選參數(shù)有助于在實(shí)際生產(chǎn)中使混合物料在脫離階段得到分離,進(jìn)而指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用。