夏文營(yíng),王成功,蘇利國(guó),褚夫堯,王自波,初立新
(臨礦集團(tuán)東山礦業(yè)有限責(zé)任公司株柏煤礦,山東 臨沂 276112)
煤炭是我國(guó)能源領(lǐng)域重要組成部分,一直以來(lái)都占據(jù)一次性能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中50%以上比例[1-3],對(duì)于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、保障民眾的基本能源需求具有重要的支撐作用。當(dāng)前,我國(guó)常規(guī)地質(zhì)條件下的煤炭資源經(jīng)過(guò)多年高強(qiáng)度的開(kāi)發(fā)已趨近枯竭,同時(shí),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)強(qiáng)勁發(fā)展,對(duì)煤炭需求量整體呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)上升趨勢(shì),近年來(lái)煤炭產(chǎn)量雖在2014年前后均出現(xiàn)過(guò)小波谷[4-5],但為保證我國(guó)能源的供需平衡,在以政府主導(dǎo)、市場(chǎng)為抓手的體制機(jī)制的驅(qū)動(dòng)作用下,其整體發(fā)展趨勢(shì)同需求量發(fā)展趨勢(shì)相近,近似呈“小范圍內(nèi)波動(dòng)起伏、大范圍內(nèi)動(dòng)態(tài)上升”的趨勢(shì),并在2021年達(dá)到歷史最高水平的41.3億t。
基于當(dāng)前煤炭領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀,對(duì)特殊賦存條件下的煤炭資源如急傾斜煤層等進(jìn)行綠色安全的回采便成為了緩解能源供需平衡、高效充分開(kāi)發(fā)利用煤炭資源的重要途徑,但由于急傾斜煤層的特殊賦存狀態(tài)(大傾角、高應(yīng)力集中等),使得對(duì)其開(kāi)采更易引發(fā)次生災(zāi)害,導(dǎo)致急傾斜煤層開(kāi)采成為我國(guó)煤炭領(lǐng)域的難點(diǎn)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),急傾斜煤層煤炭資源儲(chǔ)量和年產(chǎn)量占我國(guó)煤炭資源總儲(chǔ)量和總年產(chǎn)的約5 %,且礦井?dāng)?shù)量眾多[6]。在急傾斜煤層的開(kāi)采條件下,由于煤層傾角較大,煤層頂板覆巖自重作用方向在平行巖層層面方向的分力較大,巖層在切向應(yīng)力作用下會(huì)產(chǎn)生同方向運(yùn)動(dòng)趨勢(shì),巖層受到擠壓作用產(chǎn)生變形,同時(shí),在構(gòu)造應(yīng)力和采動(dòng)應(yīng)力等多應(yīng)力場(chǎng)耦合作用下,擠壓變形的巖體產(chǎn)生更高應(yīng)力集中區(qū)[7-8],當(dāng)集中應(yīng)力超過(guò)巖層極限強(qiáng)度時(shí),極易誘發(fā)煤礦事故,故而,需對(duì)急傾斜煤層的巷道開(kāi)拓布置及工作面布置等環(huán)節(jié)進(jìn)行更加精細(xì)的研究分析,明確回采過(guò)程中潛在的事故誘因,針對(duì)開(kāi)采實(shí)際設(shè)計(jì)切實(shí)可行的開(kāi)拓布置思路,提出更為有效的工程設(shè)計(jì)方案以規(guī)避或消除礦井可能發(fā)生的災(zāi)害事故。
本文針對(duì)東山礦業(yè)有限責(zé)任公司株柏煤礦十三采區(qū)大傾角煤層的水文地質(zhì)和工程地質(zhì)現(xiàn)況,結(jié)合該礦十三采區(qū)上區(qū)段煤層開(kāi)采現(xiàn)狀,對(duì)十三采區(qū)下區(qū)段煤炭資源的回采進(jìn)行延深優(yōu)化設(shè)計(jì),合理布設(shè)適應(yīng)對(duì)大傾角煤層開(kāi)采的不同功能的巷道及硐室,最大化消除地質(zhì)條件和避免技術(shù)條件所造成的安全隱患,以期達(dá)到合理安全回采十三采區(qū)下部區(qū)段煤炭資源的目的,并可為同類型采區(qū)的安全回采提供技術(shù)參考。
株柏煤礦位于山東省臨沂市郯城縣城北約25 km處,行政區(qū)劃隸屬郯城縣李莊鎮(zhèn),地理坐標(biāo)為東經(jīng)118°20′19″~118°22′02″、北緯34°47′42″~34°50′25″,地理區(qū)域北起F10斷層,南至F23斷層,西自采礦許可證規(guī)定的西界,東止于郯廬深大斷裂西側(cè)的鄌郚-葛溝大斷裂,南北長(zhǎng)約4.20 km,東西寬0.36~2.60 km,面積5.370 km2。
本區(qū)為一單斜構(gòu)造,走向近南北,傾向東,煤層傾角為25°~65°,平均45°,礦井開(kāi)采煤層為二疊系山西組2煤、3煤,以3煤為主,礦井開(kāi)采受郯廬斷裂帶活動(dòng)影響導(dǎo)致本區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。區(qū)域內(nèi)水文地質(zhì)類型為中等類型,屬于水文地質(zhì)條件中等的裂隙充水礦床。本區(qū)預(yù)計(jì)正常涌水量為233.73m3/h,最大涌水量為278.14 m3/h。礦井為低瓦斯礦井,煤塵具有爆炸性。
2煤頂板主要為灰色細(xì)砂巖,厚8.39 m,硬度較大,f=6~7,水平層理發(fā)育,夾泥質(zhì)線條。偽底為炭質(zhì)頁(yè)巖,局部炭質(zhì)泥巖,厚0.47 m;直接底為砂質(zhì)泥巖,黑灰色,夾線條狀粉細(xì)砂巖,富含植物根部化石,平均厚度10.72 m,f=3~5。3煤偽底為黑色炭質(zhì)頁(yè)巖,平均厚度0.4 m,質(zhì)輕、性脆易脫落;直接底為淺灰-灰色砂巖,f=2~5,石英為主,砂泥質(zhì)膠結(jié),局部含泥礫,含植物根部化石及FeS2薄膜。
3煤直接頂為砂質(zhì)泥頁(yè)巖,平均厚度8 m,f=3~6,黑灰色,水平層理極發(fā)育,富含植物葉片化石。3煤偽底為黑色炭質(zhì)頁(yè)巖,平均厚度0.4 m,質(zhì)輕、性脆易脫落;直接底為淺灰-灰色砂巖,f=2~5,石英為主,砂泥質(zhì)膠結(jié),局部含泥礫,含植物根部化石及FeS2薄膜。3煤層位發(fā)育了一層灰綠色巖漿巖,將煤穿插分為若干層,該巖漿巖層位穩(wěn)定,3煤之下與一灰之間發(fā)育一層灰色中~細(xì)粒砂巖,靠近底板處為砂、泥巖互層狀,層面含大量泥炭質(zhì)及泥礫,厚度0~41.70 m,平均21.54 m,賦存狀態(tài)穩(wěn)定。
十三采區(qū)位于井田中東部,采區(qū)分布范圍為:南至F18斷層,北至DF17斷層與九采區(qū)相鄰,西至F26斷層與十采區(qū)相鄰,東至井田邊界。開(kāi)采界限:標(biāo)高水平為-650~-948 m,走向長(zhǎng)450~550 m,平均500 m,傾斜寬約420 m,面積210 000 m2。該區(qū)地表平坦,為第四系表土層覆蓋,地面標(biāo)高為+50 m,地面水系為沂河水系,流經(jīng)礦區(qū)北部,對(duì)礦井生產(chǎn)影響不大。
采區(qū)范圍內(nèi)揭露的地層層序由老到新依次為奧陶系、石炭系、二疊系、白堊系、第四系。奧陶紀(jì)中期地層隆起剝蝕,與石炭紀(jì)地層呈假整合接觸,從中石炭紀(jì)開(kāi)始地層接受連續(xù)沉積,到二疊紀(jì)晚期重又遭受風(fēng)化剝蝕與上覆白堊系地層呈角度不整合接觸。其中,石炭系太原組、二疊系山西組和石盒子組是本區(qū)含煤地層。
株柏煤礦現(xiàn)通風(fēng)方式為中央邊界式、抽出式通風(fēng),東立井進(jìn)風(fēng),西立井少量進(jìn)風(fēng),風(fēng)井回風(fēng)。掘進(jìn)作業(yè)采用風(fēng)鉆濕式打眼,爆破落煤、巖,挖掘式裝載機(jī)裝巖,運(yùn)輸采用1t礦車,上山采用串車提升,平巷采用電瓶車牽引。井田開(kāi)拓方式為立井開(kāi)拓,集中運(yùn)輸大巷、暗斜井延深。選用柔性掩護(hù)支架采煤法。
礦井均按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行瓦斯等級(jí)鑒定工作,十三采區(qū)位于十采區(qū)下部,2018年礦井瓦斯等級(jí)鑒定,礦井相對(duì)瓦斯涌出量為1.78 m3/t,絕對(duì)瓦斯涌出量為0.9 m3/min,相對(duì)二氧化碳涌出量為2.54 m3/min,絕對(duì)二氧化碳涌出量為1.29 m3/min,屬低瓦斯礦井。近3次的瓦斯等級(jí)鑒定情況見(jiàn)表1。
表1 采區(qū)瓦斯鑒定情況表
2018年11月29日山東鼎安檢測(cè)技術(shù)有限公司對(duì)我礦煤塵爆炸性進(jìn)行了鑒定,結(jié)果如下:2煤為23.44 %,3煤為34.78 %,均具有爆炸性;根據(jù)煤層自燃傾向性鑒定結(jié)果,十三采區(qū)煤層屬Ⅱ類自然發(fā)火煤層,自然發(fā)火期2煤90 d,3煤101 d;根據(jù)《株柏煤礦擴(kuò)界區(qū)開(kāi)采初步設(shè)計(jì)》可知,地層地溫梯度為2.1℃/100 m,由此推算,十三采區(qū)區(qū)段地溫正常,無(wú)高溫?zé)岈F(xiàn)象;根據(jù)《株柏煤礦2、3煤及頂、底板沖擊傾向性鑒定報(bào)告》,2、3煤及底板屬于Ⅰ類,為無(wú)沖擊傾向性煤層,頂板無(wú)沖擊傾向。
按十三采區(qū)原回采設(shè)計(jì)方案,目前該區(qū)已開(kāi)采至原設(shè)計(jì)的下限標(biāo)高(-850 m水平),在正常開(kāi)拓開(kāi)采過(guò)程中揭露發(fā)現(xiàn)該采區(qū)受走向斷裂牽引影響,致使煤層底板等高線向東逐步下移,最終導(dǎo)致十三采區(qū)下部(-850 m水平)至東部邊界保護(hù)煤柱線范圍內(nèi)開(kāi)采面積逐步縮減,根據(jù)當(dāng)前所揭露煤層的賦存情況推斷,-948 m水平以下煤層受巖漿巖侵蝕嚴(yán)重,因十三采區(qū)下部剩余階段標(biāo)高較小(約100 m),且下部資源開(kāi)拓開(kāi)采均需使用十三采區(qū)原有采掘、通風(fēng)、排水、供電、運(yùn)輸?shù)戎饕到y(tǒng),根據(jù)采區(qū)實(shí)際情況,在符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的前提下,對(duì)株柏煤礦十三采區(qū)延深后的巷道開(kāi)拓布置方案進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
本次采區(qū)延深優(yōu)化設(shè)計(jì)的目的主要是對(duì)十三采區(qū)下部區(qū)段煤炭資源進(jìn)行合理開(kāi)發(fā)利用,在繼續(xù)使用上部區(qū)段主要生產(chǎn)系統(tǒng)的同時(shí)滿足下部區(qū)段回采對(duì)巷道開(kāi)拓及生產(chǎn)系統(tǒng)的基本需求,根據(jù)實(shí)際煤層賦存條件和水文工程地質(zhì)條件對(duì)下部區(qū)段進(jìn)行重新設(shè)計(jì),優(yōu)化設(shè)計(jì)后將在階段煤倉(cāng)、皮帶提升、工作面走向長(zhǎng)度等方面提高開(kāi)采條件和工作面回采效率,保障基本生產(chǎn)需求的同時(shí)精簡(jiǎn)生產(chǎn)系統(tǒng)布置,提高運(yùn)行效率,節(jié)約開(kāi)拓成本,更好的服務(wù)采區(qū)生產(chǎn)作業(yè)。
本次優(yōu)化設(shè)計(jì)以不改變上部區(qū)段原有各生產(chǎn)系統(tǒng)為原則,綜合十三采區(qū)-850 m水平實(shí)際煤層揭露情況確定具體巷道布置方案。根據(jù)-850 m及以上煤層揭露情況推斷,采區(qū)南翼2煤和3煤受巖漿巖侵蝕嚴(yán)重,加之采區(qū)下部南北走向長(zhǎng)度小于500 m,為節(jié)省雙翼開(kāi)采工程量、簡(jiǎn)化運(yùn)輸通風(fēng)系統(tǒng)布置,故本次優(yōu)化設(shè)計(jì)將下山布置在南翼。
基于十三采區(qū)內(nèi)大傾角煤層賦存環(huán)境的地質(zhì)構(gòu)造狀況,受采區(qū)主要提升絞車、煤層底板等高線位置、礦井邊界等條件限制,十三采區(qū)延深優(yōu)化設(shè)計(jì)不能通過(guò)上部-650~-850 m下山直接延深開(kāi)拓布局,需在十三采區(qū)原有-650~-850 m標(biāo)高水平范圍內(nèi)開(kāi)拓階段基礎(chǔ)上,重新設(shè)計(jì)布置-850~-948 m階段的開(kāi)拓方案,其中第一階段(-650~-850 m)沿用原十三采區(qū)上區(qū)段的設(shè)計(jì);第二階段(-650~-948 m)延深下山布置經(jīng)方案比較法[9-10]選出2個(gè)較優(yōu)方案,再進(jìn)行具體的分析計(jì)算,進(jìn)而確定最終方案。方案一和方案二的具體內(nèi)容如下:
方案一:偽傾斜北部單翼開(kāi)采為主的雙巖石下山延深系統(tǒng):
在-850 m水平繞道布置斜石門(mén)進(jìn)入3煤底板,并布置裝載車場(chǎng)、煤倉(cāng)、絞車房、上倉(cāng)巷等相關(guān)硐室,布置煤倉(cāng)、裝載車場(chǎng)等相關(guān)硐室后,按-25°傾角,偽傾斜布置延深軌道下山、延深膠帶下山至-948 m水平,期間按高差32 m分做片盤(pán)車場(chǎng),在-948 m水平布置車場(chǎng)、繞道及泵房,在-952 m水平和-959 m水平布置水倉(cāng)及清理巷,形成相關(guān)生產(chǎn)系統(tǒng),該方案巷道開(kāi)拓布置示意圖如圖1所示。
圖1 偽傾斜北部單翼開(kāi)采為主的雙巖石下山延深系統(tǒng)示意圖
方案二:正傾斜雙翼開(kāi)采雙巖石下山延深系統(tǒng):
在-850 m水平繞道布置斜石門(mén)進(jìn)入3煤底板,并布置裝載車場(chǎng)、煤倉(cāng)、絞車房、上倉(cāng)巷等相關(guān)硐室,布置煤倉(cāng)、裝載車場(chǎng)等相關(guān)硐室后,按-25°傾角,正傾斜布置延深軌道下山、延深膠帶下山至-948 m水平,期間按高差32 m分做片盤(pán)車場(chǎng),在-948 m水平布置車場(chǎng)繞道及泵房,在-952 m水平和-959 m水平布置水倉(cāng)及清理巷,形成相關(guān)生產(chǎn)系統(tǒng),該方案巷道開(kāi)拓布置示意圖如圖2所示。
根據(jù)上述方案一和方案二的具體內(nèi)容可知各方案工程及經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)缺點(diǎn):
方案一優(yōu)點(diǎn):
1)沿偽傾斜方向布置下山于3煤底板中,使各片盤(pán)距煤層距離平均適中,可減少石門(mén)的掘進(jìn)工程量;
2)主要巷道開(kāi)拓工程量小,建設(shè)工期短,有利于礦井生產(chǎn)接續(xù);
3)-850 m水平石門(mén)施工距離短,距3煤底板近,施工不受3煤下部三灰水的影響。
4)水倉(cāng)、泵房可布置在煤層底板中,減輕采動(dòng)對(duì)水倉(cāng)泵房的影響。
圖2 正傾斜雙翼開(kāi)采雙巖石下山延深系統(tǒng)
方案一缺點(diǎn):
1)采區(qū)兩翼不等長(zhǎng),不利于回采工作面布置;
2)上部南翼有三角煤,不利于回采,采出率低。
方案二優(yōu)點(diǎn):
1)兩翼工作面等長(zhǎng),便于回采工作面布置,提高工作效率。
2)正傾斜布置保護(hù)煤柱留設(shè)較少,煤炭資源的采出率高。
方案二缺點(diǎn):
1)若為減少壓煤將水倉(cāng)布置在底板中,則上部-850 m繞道可能進(jìn)入三灰,巷道安全性會(huì)受到三灰水的影響。
2)若將水倉(cāng)布置在頂板中,則延深下山穿過(guò)煤層,不利于各片盤(pán)巷道布置。
3)石門(mén)長(zhǎng)短不一,且施工工程量大,各階段煤倉(cāng)繞道工程量大。
4)建設(shè)工期長(zhǎng),不利于礦井接續(xù)。
根據(jù)方案一和方案二的開(kāi)拓布置設(shè)計(jì),結(jié)合礦井實(shí)際資料,經(jīng)計(jì)算,可得方案一和方案二的工程量及經(jīng)濟(jì)預(yù)算比較見(jiàn)表2。
根據(jù)上述方案綜合比較分析,方案一具有工程量少(主要開(kāi)拓工程212 m,水平石門(mén)80 m)、投資費(fèi)用低、施工工期短、巷道布置合理、安全風(fēng)險(xiǎn)低等優(yōu)點(diǎn),因此選用方案一。
1)設(shè)計(jì)在十三采區(qū)-850 m水平以西布置2條延深下山至-948 m水平,然后分別在-883、-915、-948 m水平布置片盤(pán)石門(mén),沿煤層布置運(yùn)輸順槽、工作面切眼等巷道,形成工作面。
表2 工程量及經(jīng)濟(jì)預(yù)算比較表
2)2條下山分別為十三采區(qū)延深軌道下山、十三采區(qū)延深膠帶下山,均布置在3煤底板巖石中。
3)采區(qū)軌道下山運(yùn)輸采用JYB-40×1.25運(yùn)輸絞車提升;行人使用RJKY37-25/1000型架空乘人裝置;同時(shí)敷設(shè)風(fēng)水管路和電纜,擔(dān)負(fù)采區(qū)進(jìn)風(fēng)、輔助提升、行人任務(wù)。
4)采區(qū)膠帶下山安設(shè)DTL80/10/2×110型膠帶輸送機(jī),同時(shí)敷設(shè)兩趟公稱壓力1.6 MPa,φ110PE管作為2路排水管路,擔(dān)負(fù)采區(qū)回風(fēng)、煤流運(yùn)輸、排水任務(wù)。
5)采區(qū)延深軌道下山深部達(dá)到-948 m位置時(shí)設(shè)置采區(qū)下部車場(chǎng),布置采區(qū)水倉(cāng)、泵房等。
在當(dāng)前煤炭行業(yè)發(fā)展的大環(huán)境下,對(duì)煤炭資源的綠色安全高效回采以及充分利用成為了當(dāng)前煤炭領(lǐng)域的重要發(fā)展理念之一,基于此,對(duì)急傾斜煤層等煤炭資源的延深優(yōu)化設(shè)計(jì)開(kāi)采成為了緩解淺部煤炭資源枯竭的重要手段之一。特殊賦存條件下的煤炭資源在開(kāi)采技術(shù)和工程水文地質(zhì)條件等方面具有區(qū)別于一般開(kāi)采條件下煤炭資源的顯著特征,需在巷道開(kāi)拓布置等環(huán)節(jié)進(jìn)行更加細(xì)致的設(shè)計(jì)研究,提出更具針對(duì)性和適用性的采區(qū)開(kāi)拓布置方案,以實(shí)現(xiàn)對(duì)急傾斜煤層等特殊賦存條件下煤炭資源的綠色安全高效開(kāi)采,本文結(jié)論如下:
1)對(duì)株柏煤礦十三采區(qū)上區(qū)段巷道系統(tǒng)開(kāi)拓布置及開(kāi)采現(xiàn)況進(jìn)行了闡述,明確了對(duì)下部區(qū)段煤炭資源進(jìn)行延深設(shè)計(jì)開(kāi)采的必要性。
2)通過(guò)方案比較法從工程和經(jīng)濟(jì)方面對(duì)十三采區(qū)下區(qū)段延深設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了比選,確定了最優(yōu)方案,為該礦延深設(shè)計(jì)提供了工程指導(dǎo)。
3)分析了十三采區(qū)下區(qū)段最優(yōu)延深設(shè)計(jì)方案的特點(diǎn),提出了對(duì)延深及回采過(guò)程中安全建設(shè)的建議。