朱江穎
(廣東省建筑設計研究院有限公司,廣東 廣州 510010)
“十三五”以來,城市黑臭水體治理成效突出,總結(jié)形成了豐富的經(jīng)驗[1-2]。然而,城市黑臭水體的治理受用地條件、水動力條件、污染源分布、管理水平、建設時序及資金保障等多重因素制約,對于南方水網(wǎng)發(fā)達的高密度城市建成區(qū)如何平衡城市建設與排水系統(tǒng)優(yōu)化之間的關(guān)系,從系統(tǒng)化全域化角度統(tǒng)籌推進黑臭水體整治和水生態(tài)環(huán)境提升、水景觀修復,確保水體水質(zhì)穩(wěn)定達標,是值得研究總結(jié)的重要命題。
本文以佛山市容桂水道眉蕉河水系綜合整治工程為例,著重構(gòu)建從源頭治污到排水系統(tǒng)完善、再到活水循環(huán)的全環(huán)節(jié)綜合整治技術(shù)思路,更加注重流域治理的綜合性、系統(tǒng)性,可為類似工程提供參考。
本次整治的流域范圍為容桂水道眉蕉河水系,下游銜接桂洲水道,流域水系主要河涌包括:眉蕉河、小黃圃新涌、高黎上涌、高黎下涌、高東河、東升瀝、龍華大涌、華口涌、容桂大涌、扁滘涌、天九涌、大岑瀝、德龍涌、合勝圍涌、塘埒涌、急流涌、石閣涌、合法圍涌、公路河。其中13 條河涌存在輕度~重度污染,如表1 所示,亟待進行系統(tǒng)整治。
表1 眉蕉河水系河涌水質(zhì)情況
項目建設完成后,眉蕉河主河道、高黎上涌、高東河達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準(GB 3838—2002)》Ⅳ類水標準[3],所有支涌均消除黑臭水體,水質(zhì)達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準(GB 3838—2002)》Ⅴ類水標準。
以問題為導向,全面梳理流域范圍內(nèi)主要污染源分布情況。系統(tǒng)整治的13 條黑臭水體沿線主要污染源分布如表2 所示。污染源類型以生活污水、農(nóng)業(yè)面源污染為主,沿線分布有集中式工業(yè)園區(qū)的河涌由于污水收集系統(tǒng)不完善等原因,存在工業(yè)廢水直排自然水體的現(xiàn)象。
表2 流域污染源分布情況
3.2.1 污水處理設施現(xiàn)狀
本工程范圍內(nèi)已建成污水處理廠共有兩座,分別為容桂第一、第二污水處理廠。其中容桂第一污水廠現(xiàn)狀設計規(guī)模8 萬m3/d,實際處理量達8.31 萬m3/d,超負荷運行。容桂第二污水處理廠于2015 年建成運營,現(xiàn)狀規(guī)模為3 萬m3/d,目前日均實際污水處理量約為3.0 萬m3/d,處于滿負荷運行狀態(tài)。
3.2.2 污水收集系統(tǒng)現(xiàn)狀
目前容桂第一、第二污水處理廠納污范圍內(nèi)現(xiàn)狀污水干管系統(tǒng)已基本搭建成型。容桂第一污水處理廠配套污水主干管有兩條,分別為容桂大涌兩岸截污干管D800~D1350、容桂水道南岸—港前路—容奇大道—新業(yè)路污水泵站—新業(yè)路—寶西路—容英路—達盛大道D800~D1800 污水干管。容桂第二污水處理廠已建污水管道總長度約為30km,污水主干管主要包括華發(fā)路—華天路D800~D1500 污水主干管,收集眉蕉河以南片區(qū)的污水排入容桂第二污水處理廠,以及建業(yè)路—華天東四路D800~D1350 污水主干管,收集眉蕉河以北片區(qū)的工業(yè)區(qū)及居住區(qū)污水。
(1)城區(qū)截污管網(wǎng)建設滯后,排水體系缺乏系統(tǒng)性。多數(shù)地段現(xiàn)狀排水體系為雨污合流制,大量污水混合雨水排入內(nèi)河涌,污水集中收集率較低,系統(tǒng)收集處理效能低下,內(nèi)河涌沿岸排污口密布,部分工業(yè)廢水和生活污水直排入河。
(2)河涌內(nèi)源污染嚴重。內(nèi)河涌在穿越老城區(qū)的河段,河床質(zhì)呈現(xiàn)明顯的黑臭狀態(tài),部分水體上游水質(zhì)良好,但流經(jīng)內(nèi)源污染嚴重的老城區(qū)后河涌水體水質(zhì)明顯惡化。
(3)部分內(nèi)河涌涌障林立,河涌斷面局部萎縮,并極易造成河涌底泥淤積和表層垃圾截留,嚴重影響河涌的防洪和水體交換。
4.1.1 截污方式論證
市政排水系統(tǒng)管理工程中應用黑臭水體截污技術(shù)對改善城市水體生態(tài)環(huán)境作用顯著[4],控源截污是河涌綜合治理工作的基礎。對于控源截污工程,需要根據(jù)河涌綜合整治的要求、河涌現(xiàn)狀情況、河涌周邊既有建構(gòu)筑物分布情況及河涌自身的形態(tài)結(jié)構(gòu)和風格、風貌等因素綜合考慮,既要保證控源截污效果,又要把周邊環(huán)境的影響控制在最低水平。
根據(jù)對河涌現(xiàn)狀進行全面的梳理和調(diào)查后,河涌污染主要為涌邊建筑物直排污水污染、工業(yè)廢水污染、合流管道溢流污染、初雨面源污染、農(nóng)業(yè)面源污染及支涌污染等,針對以上污染源的實際情況,分門別類對不同的污染源進行控源截污,防止污染源繼續(xù)排入現(xiàn)狀河涌。結(jié)合截污需求及施工條件,綜合考慮初雨污染控制需求、生態(tài)護岸建設需求等,本工程采用的河涌截污方式主要有涌邊埋管、涌底埋管、截污邊渠、截污渠箱與堤岸整治相結(jié)合的形式,不同的截污方式優(yōu)缺點如表3 所示。
表3 不同類型截污方式優(yōu)缺點
4.1.2 工程應用案例
本工程擬在河涌兩岸進行截污,主要采用涌邊埋管、涌底埋管、截污邊渠、截污渠箱與堤岸整治相結(jié)合等截污形式。
以龍華大涌控源截污方案為例。
(1)龍華大涌上游西岸截污管道:以龍華大涌與眉蕉河連接處為設計起點,沿榮光路自北向南敷設D1000~D1200 的污水管,接入容英路D1200 現(xiàn)狀污水主干管中,最終接至容桂第一污水處理廠。
(2)龍華大涌上游東岸截污管道:以龍華大涌與眉蕉河相交處為設計起點,沿龍華大涌東側(cè)平行道路自北向南敷設D1000 的污水管,接入容英路D1200 現(xiàn)狀污水主干管,最終接至容桂第一污水處理廠。
(3)龍華大涌下游南岸截污邊渠:以廣珠公路為設計起點,緊貼堤岸在河道內(nèi)自西向東新建1m×2m 截污邊渠,接入龍華大涌現(xiàn)狀D800 截污管道,最終接至容桂第一污水處理廠。
本工程共新建截污渠箱約17km,新建截污管道約21km。
科學確定排水體制。合流制和分流制各有優(yōu)缺點,國內(nèi)上海、天津等一線城市不再一刀切式地對現(xiàn)狀合流制全面進行雨污分流改造,而是允許合流制與分流制并存,同時做好溢流污染控制[5]。現(xiàn)狀容桂第一、第二污水處理系統(tǒng)基本為雨污合流制,僅第二污水處理系統(tǒng)新城區(qū)部分采用雨污分流制。綜合片區(qū)實施條件及管網(wǎng)建設情況,本工程管網(wǎng)優(yōu)化采用截流式合流制,遠期有條件區(qū)域逐步改造為分流制排水系統(tǒng)。
合理選取截流倍數(shù)。參考《室外排水設計規(guī)范》(GB 50014—2021)[6],參照周邊城市的經(jīng)驗,綜合考慮老城區(qū)管道建設施工難度及資金籌集等因素,本工程截流倍數(shù)取2。
充分考慮建設遠期合流制與分流制系統(tǒng)的銜接。本工程建設管道近期主要收集現(xiàn)狀污水及截流初雨,隨著區(qū)域遠期逐步推進雨污分流系統(tǒng)改造,待雨水收集系統(tǒng)建設完善后,現(xiàn)狀合流污水管道可作為分流制污水管道使用,從而有效避免重復建設。
系統(tǒng)推進納污范圍內(nèi)管道建設。結(jié)合污水管道規(guī)劃及道路規(guī)劃,重點完善細滘社區(qū)、華口工業(yè)區(qū)、扁滘工業(yè)區(qū)、容里社區(qū)等片區(qū)污水支管,如圖1 所示,保證每個現(xiàn)狀污水排放口均由排放出路,工程新建支管32km。
圖1 水系綜合整治優(yōu)化設計方案
由于眉蕉河流域地勢平坦,河網(wǎng)縱橫,大部分河涌上下游高差小,水體的流動性較差。故需在水體內(nèi)部采用水泵外加動力,以保證水體的流動性,抑制水體的富營養(yǎng)化。具體活水循環(huán)方案如下。
(1)容桂大涌及扁滘涌共用活水循環(huán)泵站,提升桂洲水道河水至容桂大涌上游的龍華大涌以及扁滘涌。
(2)天九涌涌口設0.1m3/s 的活水泵站一座,配套新建D400 管道2.6km,從外江桂洲水道取水,改善水動力條件。
(3)東升瀝設0.1m3/s 的活水泵站一座,配套新建D400 管道0.36km,從外江容桂水道取水,增強水體的自凈能力。
本工程從流域治理系統(tǒng)性出發(fā),因地制宜開展源頭治理、污水管網(wǎng)完善及引水活化工程,促進水網(wǎng)大循環(huán)體系恢復。該項目于2018 年通過竣工驗收,自工程完工以來,流域河涌水質(zhì)顯著提升,順利完成2020 年穩(wěn)定達地表水Ⅳ類的水質(zhì)目標,流域水系水生態(tài)綜合治理成效顯著,可為相關(guān)工作提供重要參考。