李 建,傅 政
(國網(wǎng)江西省電力有限公司南昌供電分公司,江西 南昌 330069)
現(xiàn)階段,通信電源監(jiān)控系統(tǒng)的設計融合了計算機技術、通信技術等網(wǎng)絡智能方法,是一種綜合性的智能監(jiān)控技術[1-3]。通過對通信網(wǎng)絡電源信息的采集與分析,實時采取應對的措施,以此來保證通信網(wǎng)絡系統(tǒng)的穩(wěn)定性。以往的通信電源監(jiān)控方法需要通過線路的接通才能實現(xiàn)遠程的控制,具有極大的不便利性與復雜性[4]。并且在實際應用過程中增加了通信電源監(jiān)控數(shù)據(jù)采集的時間,降低了采集的準確率,影響后期對電子通信網(wǎng)絡的穩(wěn)定性。
為了解決這一問題,本文應用人工智能技術研究設計了一種電子通信電源監(jiān)控數(shù)據(jù)的采集方法,為監(jiān)控系統(tǒng)提供有效的數(shù)據(jù)基礎,提高電子通信行業(yè)的經(jīng)濟效益與社會效益。
在通信電源監(jiān)控系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)的采集處理模塊主要通過對電源監(jiān)控數(shù)據(jù)的采集與分析,進而識別通信的運行狀態(tài),發(fā)出相應的信號提示,是系統(tǒng)穩(wěn)定運行的核心部分。數(shù)據(jù)采集模塊的抗干擾能力與準確性是模塊設計的基本原則,根據(jù)通信電源監(jiān)控運行結(jié)構進行數(shù)據(jù)采集模塊的設計。監(jiān)控系統(tǒng)的運行結(jié)構如圖1所示。
圖1 通信電源監(jiān)控系統(tǒng)的運行結(jié)構示意圖
根據(jù)圖1所示的監(jiān)控系統(tǒng)運行結(jié)構,分析其運行特征,結(jié)合數(shù)據(jù)采集的設計原則,采用人工智能技術實現(xiàn)電源監(jiān)控數(shù)據(jù)采集模塊的設計[5]。電源監(jiān)控的數(shù)據(jù)采集不僅是基于監(jiān)控系統(tǒng)自身的運行,還需要應用人工智能技術,集合互聯(lián)網(wǎng)技術,才能做到數(shù)據(jù)采集的智能性與實時性,便于對通信電源的實時監(jiān)督與處理。為了實現(xiàn)數(shù)據(jù)的采集功能,在系統(tǒng)中設置傳感器、A/D轉(zhuǎn)換器、單片機等設施,組成數(shù)據(jù)采集的基礎結(jié)構。在此基礎上,需要通過人工智能技術實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集的量化工作,根據(jù)傳感器的運行將采集電源數(shù)據(jù)的變化參數(shù)轉(zhuǎn)換為電流以及電壓的變化形式的數(shù)據(jù)信息,將該信息通過A/D轉(zhuǎn)換器,將不同量度的數(shù)據(jù)統(tǒng)一化,轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)控系統(tǒng)能夠識別的有效數(shù)據(jù)。根據(jù)上述數(shù)據(jù)采集模塊的設計,結(jié)合人工智能技術的數(shù)據(jù)采集與處理方法,實現(xiàn)通信電源監(jiān)控的智能化數(shù)據(jù)采集。
由于在通信電源的監(jiān)控中存在許多的數(shù)據(jù)干擾問題,發(fā)生數(shù)據(jù)失真、數(shù)據(jù)錯誤、數(shù)據(jù)混亂等異常問題,降低了數(shù)據(jù)采集與處理的準確性[6]。因此,需要加強數(shù)據(jù)采集模塊的抗干擾能力與數(shù)據(jù)處理能力?,F(xiàn)采用人工智能的數(shù)據(jù)處理技術在上述數(shù)據(jù)采集模塊的基礎上設計數(shù)據(jù)采集算法以及數(shù)據(jù)的處理算法,為數(shù)據(jù)采集方法的實現(xiàn)奠定良好的基礎。
數(shù)字濾波技術的方法有多種,根據(jù)通信電源監(jiān)控系統(tǒng)對運行效率的要求采用處理時間較快的數(shù)據(jù)中值濾波技術,在保證通信運行效率的同時,提高數(shù)據(jù)采集的精確度。對采集的電源監(jiān)控數(shù)據(jù)采樣ε次,將結(jié)果按照升序的方式進行排列,得到的中間值作為濾波的中值結(jié)果,計算表示為
式中:α(m,n)表示數(shù)據(jù)處理后的中值濾波器結(jié)果;μ(i,j)表示被干擾信號污染的數(shù)據(jù)信息;γmn表示在數(shù)據(jù)的中間值處的濾波器窗口范圍,大小為A×B的矩形狀;r表示在中值濾波器結(jié)果中,顯示為0數(shù)值的數(shù)據(jù)數(shù)量;T表示在中值濾波器結(jié)果中顯示為255數(shù)值的數(shù)據(jù)數(shù)量;μ′(i,j)表示在γmn矩陣范圍內(nèi)去除污染數(shù)據(jù)信息中灰度值結(jié)果是0的與灰度值結(jié)果為255的數(shù)據(jù)后剩下的數(shù)據(jù)信息。在上述計算中,ε的取值是非常關鍵的,一般取奇數(shù)值,取值過大的話會增加數(shù)據(jù)采集與處理的時間,不利于通信電源監(jiān)控的實時運行與高效運行,因此一般在3~5次的范圍最好,可以更加有效地修正采集電源監(jiān)控數(shù)據(jù)的脈沖等信號干擾。
在實際的通信電源監(jiān)控的數(shù)據(jù)采集過程中,不同的數(shù)據(jù)具有不同的計量方法,以及不同的量綱,將采集信號進行轉(zhuǎn)換實現(xiàn)采集數(shù)據(jù)的統(tǒng)一是數(shù)據(jù)采集方法的關鍵步驟。由于數(shù)據(jù)之間的關聯(lián)性是不確定的,根據(jù)數(shù)據(jù)的線性關聯(lián)與非線性關聯(lián),進行以下2種形式的標度變換計算。進行線性關聯(lián)數(shù)據(jù)的標度轉(zhuǎn)換計算,表示為
式中:C表示采集數(shù)據(jù)的初始值;Cmax表示相同標度數(shù)據(jù)的最大值;Cmin表示相同標度數(shù)據(jù)的最小值;ωmin、ωmax分別表示初始采集數(shù)據(jù)經(jīng)過標度變換后的輸出結(jié)果;η表示初始數(shù)據(jù)相應的線性標度變換的轉(zhuǎn)換系數(shù)。在實際的轉(zhuǎn)換過程中,數(shù)據(jù)的最大、最小值均為已知數(shù)據(jù),因此簡化上述計算,得到:
式中:umax、umin分別表示最大最小轉(zhuǎn)換結(jié)果的參數(shù)。根據(jù)上述計算,可以得到具有線性關聯(lián)的采集數(shù)據(jù)的標度轉(zhuǎn)換結(jié)果,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性。在實際采集數(shù)據(jù)與監(jiān)測數(shù)據(jù)的關系為非線性關聯(lián)的情況下,進行非線性關聯(lián)數(shù)據(jù)的標度轉(zhuǎn)換,引進多項式插值計算。在上述線性計算的基礎上代入多項式的次數(shù)與系數(shù)進行標度轉(zhuǎn)換,實現(xiàn)非線性關聯(lián)性的采集數(shù)據(jù)的統(tǒng)一。根據(jù)上述計算,通過對數(shù)字綠波技術、標度轉(zhuǎn)換技術的應用,實現(xiàn)了通信電源監(jiān)控數(shù)據(jù)的采集方法,為通信的穩(wěn)定性提供了技術支持。
為檢測本文設計的基于人工智能通信電源監(jiān)控數(shù)據(jù)采集方法的高效性與可行性,根據(jù)通信的快速性與準確性,設計了仿真模擬對比試驗。
根據(jù)通信電源監(jiān)控系統(tǒng)的運行特征,基于WindowsXP系統(tǒng)搭建試驗環(huán)境,主要設備及其配置如表1所示。
表1 仿真模擬試驗環(huán)境的主要設備及其配置表
基于上表所示的試驗環(huán)境,在平臺的上位機側(cè),按照隨機的時間間隔,輸入300組不同種類的指令,其中100組為斷電指令數(shù)據(jù)組、100組為打開門禁的數(shù)據(jù)指令、100組為過壓數(shù)據(jù)指令,觀察并記錄下位機的數(shù)據(jù)采集后發(fā)出提示所用的時間與準確率。
在上述試驗準備的基礎上,從上位機側(cè)發(fā)出數(shù)據(jù)信息指令,通過數(shù)據(jù)采集模塊的通信接口將數(shù)據(jù)傳送到數(shù)據(jù)采集器,經(jīng)過對數(shù)據(jù)的分析與處理,將數(shù)據(jù)的處理結(jié)果通過傳感器進行監(jiān)測控制,將信號傳送給用戶操作端,完成電子通信電源監(jiān)控數(shù)據(jù)的采集與處理。
對于300組數(shù)據(jù)指令,分別記錄本文設計數(shù)據(jù)采集方法(試驗組)與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集方法(對照組)采集處理所用時間,并進行對比,結(jié)果如圖2所示。
圖2 2種方法數(shù)據(jù)采集所用時間對比
由圖2可知,對于300組數(shù)據(jù),兩組方法數(shù)據(jù)采集所用時間均能滿足《通信電源和空調(diào)集中監(jiān)控系統(tǒng)技術要求》中,對數(shù)據(jù)采集分析并發(fā)出警告上報時間在30 s內(nèi)的最低標準。但是對照組的數(shù)據(jù)采集處理所用平均時間為9.54 s,而試驗組的數(shù)據(jù)采集處理的平均時間為5.42 s,試驗組對數(shù)據(jù)的采集與處理時間更快,表明本文設計的通信電源監(jiān)控數(shù)據(jù)采集方法具有高效性。
記錄2種方法對300組數(shù)據(jù)指令采集的準確率,結(jié)果如圖3所示。
圖3 2兩種數(shù)據(jù)采集方法準確率對比圖
由圖3可知,對于300組數(shù)據(jù),采用對照組方法對數(shù)據(jù)指令進行采集的平均準確率為84.7%,而采用試驗組方法對數(shù)據(jù)指令進行采集的平均準確率為99.4%,試驗組的準確率更高。
綜上所述,本文設計的基于人工智能的通信電源監(jiān)控數(shù)據(jù)的采集方法具有高效性與準確性,為通信網(wǎng)絡的穩(wěn)定運行,提供了數(shù)據(jù)基礎。
對通信電源的監(jiān)控,可以為通信網(wǎng)絡穩(wěn)定運行創(chuàng)造安全可靠的運行環(huán)境。結(jié)合人工智能技術,加強研究優(yōu)化通信電源監(jiān)控的數(shù)據(jù)采集方法,可以實時地對通信網(wǎng)絡的運行,進行有效監(jiān)測與調(diào)控,保證通信網(wǎng)絡可以在安全可靠的環(huán)境中運行,為通信網(wǎng)絡項目的穩(wěn)定發(fā)展提供一種智能技術支持。