文 苕
乖,與“和”相對(duì),為不和之氣、邪氣;戾,指災(zāi)禍、疾病。意思是說(shuō),和氣能給人帶來(lái)祥瑞、健康,不和之氣會(huì)給人帶來(lái)災(zāi)禍、疾病。
東漢·班固《漢書·劉向傳》:“和氣致祥,乖氣致異。祥多者其國(guó)安,異眾者其國(guó)危?!鼻濉だ钊暾洹剁R花緣》第71 回:“至于手足至親跟前,總以和睦為第一,所謂‘和氣致祥,乖氣致戾?!辈?hào)|藩《后漢演義》第54 回:“那一班油頭粉面的妖嬈,及口蜜腹劍的腐豎,已是憤恨異常,竟與這竇武陳蕃,勢(shì)不兩立了!俗語(yǔ)說(shuō)得好:‘和氣致祥,乖氣致戾?!?/p>
“和”既是中國(guó)哲學(xué)的理論核心,也是中醫(yī)理論的核心,和平、和諧、調(diào)和、中和、協(xié)和、平和等,皆謂之“和”。在中醫(yī)學(xué)中,中和思維是最基本的方法,中醫(yī)認(rèn)識(shí)論中的“天人合一”、治療原則上的“執(zhí)中致和”、藥物應(yīng)用上的“補(bǔ)偏救弊”等,無(wú)不是中和思維的具體應(yīng)用。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,“和”是生理狀態(tài)的前提,不偏不倚、不卑不亢、不多不少,當(dāng)機(jī)體處于中和狀態(tài)時(shí),健康就有了保證。所謂“正氣存內(nèi),邪不可干”,正氣的原本就是和氣;同樣道理,所謂“精神內(nèi)守,病安從來(lái)”,精神的基礎(chǔ)也是和氣。不和之戾氣,是疾病發(fā)生的條件,當(dāng)機(jī)體平和的生理狀態(tài)被破壞,出現(xiàn)失衡、偏激,或過(guò)于左而呈現(xiàn)太過(guò)、有余,超越人體的正常承受能力;或過(guò)于右而呈現(xiàn)不及、不足,不能夠滿足人機(jī)體的生理需要,必然會(huì)引發(fā)各種病理狀態(tài)和病理過(guò)程?!昂蜌庵孪?,乖氣致戾”,這是俗語(yǔ)說(shuō)的;“氣血沖和,萬(wàn)病不生;一有怫郁,諸病生焉”,這是元代醫(yī)家朱丹溪說(shuō)的,拿朱丹溪的論述與俗語(yǔ)中的話相比,后者顯然有專業(yè)性質(zhì)的升華之感了。如前所說(shuō),“中和”能保持身體健康,“失和”會(huì)導(dǎo)致疾病發(fā)生,那么治病的手段當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是調(diào)“失和”為“中和”,即求得機(jī)體的相對(duì)平衡,中醫(yī)把這種基本方法稱為“執(zhí)中致和”。它是人類在長(zhǎng)期同疾病斗爭(zhēng)過(guò)程中創(chuàng)造出的一種對(duì)付疾病的積極手段,是體現(xiàn)人的因素促使矛盾轉(zhuǎn)化的一個(gè)作用過(guò)程,實(shí)質(zhì)上就是整體觀念下的辨證施治思想,亦即中醫(yī)治療學(xué)的理論核心,對(duì)中醫(yī)的繼承、創(chuàng)新工作不能背離這個(gè)根本。
根據(jù)邪氣致病的特點(diǎn),中醫(yī)學(xué)把邪的存在、性質(zhì)分為三種性狀,并據(jù)此提出三套應(yīng)對(duì)的祛邪方案:對(duì)于肆虐橫行之邪采取抗邪之法,即是與病邪的抗?fàn)帲瑢儆趯?duì)峙戰(zhàn);對(duì)于堅(jiān)頑難化之邪采用化邪之治,可以理解為對(duì)邪的改造,屬于持久戰(zhàn);對(duì)于體外之邪施以拒邪之舉,就是把邪驅(qū)逐出國(guó)門,屬于速?zèng)Q戰(zhàn)。當(dāng)然,這并不等于說(shuō),中醫(yī)就沒(méi)有滅邪的欲望和可能。生活中還有因?yàn)椴恍⌒亩约簜俗约旱那闆r發(fā)生,激烈的正邪交戰(zhàn)中怎么可能排除正邪之間相互傷亡呢!只是殺滅邪氣的原則,不是中醫(yī)學(xué)體現(xiàn)出的主題。由此我們聯(lián)想到對(duì)中醫(yī)學(xué)特色、優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)和界定的問(wèn)題,目前出現(xiàn)的一些問(wèn)題是頗值得思考的。如中藥的殺菌滅毒功能是否是中醫(yī)的強(qiáng)項(xiàng)?中醫(yī)對(duì)腫瘤治療的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在哪里等?,F(xiàn)代一些研究過(guò)分把中藥殺菌滅毒的作用視為砝碼宣揚(yáng),并作為普遍法則在疾病治療中推廣,這既不是治療疾病的唯一手段,也不是中醫(yī)實(shí)現(xiàn)理想療效的主要手段,更不是實(shí)現(xiàn)先進(jìn)的綜合醫(yī)學(xué)模式的全部手段。西醫(yī)研究的對(duì)象是病,治的是人生的?。恢嗅t(yī)研究的對(duì)象是人,治的是生了病的人,不能把二者的不同觀念混為一談。