魯保林 王朝科

(福建師范大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，福建 福州 350117；上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，上海 201620)

習(xí)近平總書記在黨的十九屆五中全會上就《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》進(jìn)行說明時指出，“構(gòu)建新發(fā)展格局，是與時俱進(jìn)提升我國經(jīng)濟發(fā)展水平的戰(zhàn)略抉擇，也是塑造我國國際經(jīng)濟合作和競爭新優(yōu)勢的戰(zhàn)略抉擇”(1)《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》，人民出版社2020年版，第52頁。。理解新發(fā)展格局，需要從中國經(jīng)濟發(fā)展的縱坐標(biāo)和中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟復(fù)雜聯(lián)系的橫坐標(biāo)所構(gòu)成的坐標(biāo)系中去完整把握。然而，現(xiàn)有研究大多停留在構(gòu)建新發(fā)展格局的時代背景(2)高偉、陶柯：《“雙循環(huán)”新發(fā)展格局：深刻內(nèi)涵、現(xiàn)實邏輯與實施路徑》，《新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2021年第4期；余淼杰：《“大變局”與中國經(jīng)濟“雙循環(huán)”發(fā)展新格局》，《上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報》2020年第6期。、科學(xué)內(nèi)涵(3)朱鴻鳴：《雙循環(huán)新發(fā)展格局的內(nèi)在結(jié)構(gòu)與誤區(qū)廓清》，《東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2020年第6期。、理論機制(4)張俊山：《新發(fā)展格局中的國內(nèi)市場問題》，《當(dāng)代經(jīng)濟研究》2021年第7期；焦方義、史寧：《構(gòu)建新發(fā)展格局的政治經(jīng)濟學(xué)分析》，《當(dāng)代經(jīng)濟研究》2021年第11期。、主要障礙(5)李猛：《新時期構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)新發(fā)展格局的戰(zhàn)略意義、主要問題和政策建議》，《當(dāng)代經(jīng)濟管理》2021年第1期。、歷史溯源(6)董志勇、李成明：《國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局：歷史溯源、邏輯闡釋與政策導(dǎo)向》，《中共中央黨校(國家行政學(xué)院)學(xué)報》2020年第5期。、政策建議等表層問題上，研究的深度、廣度、系統(tǒng)性等，相對于研究對象本身的系統(tǒng)性、復(fù)雜性與綜合性而言，尚有相當(dāng)距離。

一、理論基礎(chǔ)和分析思路

約翰·霍蘭于20世紀(jì)90年代中期提出的復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論(Complex Adaptive System，CAS)，是在以一般系統(tǒng)論、控制論為代表的第一代系統(tǒng)理論和以耗散結(jié)構(gòu)理論、協(xié)同論等為代表的第二代系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的第三代系統(tǒng)理論。(7)楊仲元、徐建剛、林蔚：《基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的旅游地空間演化模式——以皖南旅游區(qū)為例》，《地理學(xué)報》2016年第6期。CAS理論把系統(tǒng)中的個體(元素)稱為具有適應(yīng)能力的主體，主體具有目的性、主動性、適應(yīng)性。其中，適應(yīng)性是指主體能夠與環(huán)境以及其他主體進(jìn)行主動、反復(fù)的交互作用。(8)許國志：《系統(tǒng)科學(xué)》，上海科技教育出版社2000年版，第252-253頁。在交互作用中，主體“學(xué)習(xí)”和“積累經(jīng)驗”，并根據(jù)學(xué)到的“經(jīng)驗”改變自身結(jié)構(gòu)和行為方式，形成自身的慣例與規(guī)則，從而在更高層次上產(chǎn)生涌現(xiàn)，實現(xiàn)更高層次的系統(tǒng)目標(biāo)。正是這種主動性及主體與環(huán)境、主體與主體的相互作用，構(gòu)成了系統(tǒng)發(fā)展和進(jìn)化的基本動因。(9)陳衛(wèi)東：《復(fù)雜適應(yīng)經(jīng)濟系統(tǒng)演化理論與方法研究》，天津大學(xué)2002年博士學(xué)位論文。CAS理論將系統(tǒng)呈現(xiàn)各種復(fù)雜性特征的原因歸結(jié)為主體的適應(yīng)性，這一思路為研究系統(tǒng)演化過程中的復(fù)雜性問題提供了新的理論視角(10)楊仲元、徐建剛、林蔚：《基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的旅游地空間演化模式——以皖南旅游區(qū)為例》，《地理學(xué)報》2016年第6期。，也為探索發(fā)展格局的演化機制提供了重要的方法論。

馬克思指出，“每一個社會生產(chǎn)過程，從經(jīng)常的聯(lián)系和它不斷更新來看，同時也就是再生產(chǎn)過程”(11)《資本論》第1卷，人民出版社2004年版，第653頁。。國民經(jīng)濟系統(tǒng)表現(xiàn)為一個規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、動態(tài)演化的社會再生產(chǎn)體系。從社會再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)看，國民經(jīng)濟是由生產(chǎn)、分配、流通、消費等經(jīng)濟環(huán)節(jié)組成的一個循環(huán)流轉(zhuǎn)體系。不同環(huán)節(jié)的活動依次繼起、周而復(fù)始。從構(gòu)成社會再生產(chǎn)的要素看，國民經(jīng)濟是一個由企業(yè)、住戶、公共機構(gòu)等適應(yīng)性主體構(gòu)成的復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)。國民經(jīng)濟的運行，也就是各個適應(yīng)性主體實現(xiàn)社會再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的活動的過程。

我們認(rèn)為，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展過程可以抽象為社會再生產(chǎn)體系的動態(tài)演化過程。從舊發(fā)展格局轉(zhuǎn)變?yōu)樾掳l(fā)展格局，本質(zhì)上看就是社會再生產(chǎn)體系的自組織、自適應(yīng)過程，其動態(tài)演化機制是一個以實現(xiàn)國民經(jīng)濟系統(tǒng)目標(biāo)為牽引、以生產(chǎn)性企業(yè)的自適應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)和路徑、以社會再生產(chǎn)循環(huán)暢通為核心，多主體互相協(xié)同的復(fù)雜動態(tài)過程。只有生產(chǎn)性企業(yè)面對不斷變化的外部環(huán)境和外部刺激而進(jìn)行自主適應(yīng)性調(diào)整，并最終實現(xiàn)生產(chǎn)方式的根本性轉(zhuǎn)變，社會再生產(chǎn)體系的優(yōu)化升級才會具備堅實的微觀基礎(chǔ)。換句話說，只有單個市場主體的資本循環(huán)暢通無阻，社會再生產(chǎn)總體的順暢實現(xiàn)才有可能。新發(fā)展格局的形成，是社會再生產(chǎn)各適應(yīng)性主體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和行為方式與外部環(huán)境相互協(xié)調(diào)、共同作用的結(jié)果?；贑AS理論去把握為何及如何構(gòu)建新發(fā)展格局，有利于加深對發(fā)展格局的本質(zhì)及其演化規(guī)律的理解。

二、發(fā)展格局演變的系統(tǒng)動因

國民經(jīng)濟系統(tǒng)具有隨著環(huán)境和條件變化而自我調(diào)節(jié)的適應(yīng)能力。世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國國民經(jīng)濟的系統(tǒng)環(huán)境發(fā)生了復(fù)雜而深刻的變化，導(dǎo)致既有社會再生產(chǎn)體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不同程度紊亂，國民經(jīng)濟循環(huán)受阻，宏觀上表現(xiàn)為增速下降、動能不足、風(fēng)險積累等。

圖1 2002—2019年國際貿(mào)易和國際直接投資(流入量)增速(單位：%)數(shù)據(jù)來源：作者根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(UNCTAD)數(shù)據(jù)庫匯總。

第一，世界經(jīng)濟陷入長期停滯，逆全球化沉渣泛起。二十世紀(jì)八九十年代以來，跨國公司基于利潤最大化原則在全球?qū)で笞顑?yōu)生產(chǎn)區(qū)位，推動國際分工由產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工進(jìn)一步細(xì)化到以要素稟賦優(yōu)勢為基礎(chǔ)的全球價值鏈分工。以價值鏈分工為動力和標(biāo)識的這一輪全球化浪潮，促進(jìn)了社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)的跨國融合。進(jìn)入新世紀(jì)后，全球形成了一個由“歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟體借貸消費，東亞地區(qū)提供高儲蓄、廉價勞動力和產(chǎn)品，俄羅斯、中東、拉美等提供能源資源”(12)中共中央文獻(xiàn)研究室：《習(xí)近平關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設(shè)論述摘編》，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第100頁。的三角形經(jīng)濟大循環(huán)格局。2008年，肇始于美國次貸市場的國際金融危機爆發(fā)，“大三角國際循環(huán)”格局被打破。危機之后，國際貿(mào)易和跨國投資長期低位徘徊(見圖1)。受此影響，我國凈出口占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從2007年峰值的8.7%降至2019年的1.5%，經(jīng)常項目順差同期占比由9.9%降至不足1%。2007年，我國全社會固定資產(chǎn)投資、社會消費品零售總額以及貨物進(jìn)出口總額分別較上年增長24.8%、16.8%和23.5 %，到了2019年已經(jīng)降至5.1%、8%和3.4%。2020年受新冠肺炎疫情沖擊，上述三個指標(biāo)進(jìn)一步回落至2.7%、-3.9%、1.9%。

第二，大國競爭再起，“市場和資源”兩頭在外的發(fā)展格局難以持續(xù)。2008年金融危機以來，國際政治經(jīng)濟格局深刻調(diào)整，大國關(guān)系不斷分化組合。一個公認(rèn)的事實是：以“七國集團”為主體的發(fā)達(dá)經(jīng)濟體國際影響力日漸式微，與此同時以“金磚國家”為代表的新興市場經(jīng)濟國家影響力不斷上升。然而，一些資本主義國家的政客卻抱殘守缺，堅持用冷戰(zhàn)思維認(rèn)識和處理當(dāng)代國際政治經(jīng)濟關(guān)系。比如，為了遏制中國發(fā)展，以美國為首的新帝國主義聯(lián)盟污蔑打壓中國，給中國貼上“國家資本主義”“修正主義”“新帝國主義”等負(fù)面標(biāo)簽，在各種國際場合誹謗和妖魔化中國，散布“中國威脅論”，無所不用其極。2018年3月，美國發(fā)布《對華301調(diào)查報告》，無端指責(zé)中國“強制或迫使美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)”“非法入侵美國商業(yè)電腦網(wǎng)絡(luò)盜取知識產(chǎn)權(quán)及敏感商業(yè)信息”等，中美貿(mào)易戰(zhàn)的大幕由此開啟。隨后，發(fā)端于貿(mào)易戰(zhàn)的中美大國博弈逐步向科技、金融、外交、意識形態(tài)和全球治理等領(lǐng)域延伸，美國對華遏制全方位展開。新冠肺炎疫情大流行以來，單邊主義、保護(hù)主義逆流涌動，霸權(quán)主義興風(fēng)作浪，全球不穩(wěn)定性不確定性顯著上升，中國經(jīng)濟發(fā)展的國際環(huán)境之嚴(yán)峻前所未有。

第三，新冠肺炎疫情沖擊下，世界經(jīng)濟雪上加霜。2020年初，新冠肺炎疫情發(fā)生，隨之而來的是典型的惡性循環(huán)——商貿(mào)暫停、生產(chǎn)停滯、失業(yè)上升、消費縮減、企業(yè)破產(chǎn)，世界規(guī)模的資本循環(huán)過程被強制中斷，全球陷入“大蕭條”以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退。2021年，新冠肺炎疫情繼續(xù)蔓延，世界經(jīng)濟復(fù)蘇艱難曲折。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議(UNCTAD)發(fā)布的統(tǒng)計報告顯示，2020年全球FDI由2019年的1.5萬億美元銳減至約1萬億美元，降幅高達(dá)35%，比2009年全球金融危機發(fā)生后的低谷期還要低20%。(13)Handbook of Statistics 2021，https://hbs.unctad.org/foreign-direct-investment/.“后疫情時期世界經(jīng)濟增速將較疫情前趨勢性下行。世界銀行預(yù)計，未來10年全球潛在增長率將比疫情前預(yù)測值下降0.3個百分點?！?14)國家發(fā)展改革委政策研究室：《世界經(jīng)濟有望出現(xiàn)恢復(fù)性增長復(fù)蘇不穩(wěn)定不平衡性凸顯》，《求是》2021年第3期。由于各國內(nèi)顧傾向上升，逆全球化趨勢可能繼續(xù)加劇。

綜上所述，逆全球化、大國博弈和新冠肺炎疫情沖擊三股力量相互疊加，歷史性地破壞了20世紀(jì)90年代以來形成的世界經(jīng)濟秩序，“大三角國際循環(huán)”模式大有走向終結(jié)的勢頭。(15)王一鳴：《國內(nèi)大循環(huán)與對外開放是統(tǒng)一的》，《環(huán)球時報》2020年8月7日第15版?！笆奈濉逼陂g，隨著中國綜合實力的進(jìn)一步攀升，中美力量對比將加速調(diào)整，美國對中國的打壓圍堵、戰(zhàn)略遏制可能會進(jìn)一步升級。由于美國兩黨在對華政策上已經(jīng)形成高度共識，中美很難跨越經(jīng)貿(mào)和科技領(lǐng)域的“修昔底德陷阱”。面對錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境，我們必須做出適應(yīng)性調(diào)整和選擇，重構(gòu)新的發(fā)展格局。(16)權(quán)衡：《培育參與國際經(jīng)濟競爭合作新優(yōu)勢》，《解放日報》2020年10月13日第10版。從舊發(fā)展格局向新發(fā)展格局轉(zhuǎn)型，是因應(yīng)我國國民經(jīng)濟運行的新環(huán)境、新態(tài)勢作出的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，重點是暢通國內(nèi)大循環(huán)。習(xí)近平總書記指出，“只有立足自身，把國內(nèi)大循環(huán)暢通起來，努力煉就百毒不侵、金剛不壞之身，才能任由國際風(fēng)云變幻，始終充滿朝氣生存和發(fā)展下去”(17)習(xí)近平：《論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局》，中央文獻(xiàn)出版社2021年版，第483頁。。

從發(fā)展階段看，構(gòu)建新發(fā)展格局也是適應(yīng)社會主要矛盾轉(zhuǎn)化、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的主動選擇。中國經(jīng)濟已經(jīng)進(jìn)入一個全新的發(fā)展階段，人民對美好生活的向往更加強烈，發(fā)展不平衡不充分問題更加突出。供給側(cè)方面，產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、效益不高，實體經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)短板現(xiàn)象非常突出，高端產(chǎn)品和服務(wù)供給能力不足，資源環(huán)境承載力已達(dá)到或者接近上限，對中高速增長形成瓶頸制約；需求側(cè)方面，人民群眾美好生活需要的層次和范圍不斷升級、擴大。層次升級體現(xiàn)為：智能化、多元化、個性化、高品質(zhì)化需求特征與日俱增；范圍擴大體現(xiàn)在：廣大人民群眾不再局限于單純的物質(zhì)性需要，而是更多體現(xiàn)為“全面發(fā)展”的需要，即“期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境”(18)中共中央文獻(xiàn)研究室：《習(xí)近平關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設(shè)論述摘編》，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第19頁。。供需結(jié)構(gòu)性矛盾呈現(xiàn)出來的新特征表明：社會主要矛盾的突出方面在于發(fā)展的質(zhì)量和效益不高。破解這一難題必須深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。而且，作為一個人口最多、內(nèi)需潛力巨大的超大規(guī)模經(jīng)濟體，我國具有形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體的基礎(chǔ)條件和先天優(yōu)勢。同時，作為一個發(fā)展仍然不平衡不充分的經(jīng)濟體，我國具有通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)、城鄉(xiāng)、區(qū)域、收入分配關(guān)系來拓展投資和消費、培育完整內(nèi)需體系的巨大空間。

三、社會再生產(chǎn)體系變革的五重目標(biāo)

社會再生產(chǎn)體系以物質(zhì)資料生產(chǎn)運動為內(nèi)容，以社會生產(chǎn)關(guān)系為內(nèi)部關(guān)聯(lián)和社會形式，核心是通過再生產(chǎn)活動不斷地更新為社會發(fā)展進(jìn)步賦能。(19)張俊山：《用馬克思再生產(chǎn)理論指導(dǎo)我國的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”》，《當(dāng)代經(jīng)濟研究》2017年第7期。暢通國民經(jīng)濟循環(huán)，主要有兩種方式：(1)修復(fù)既有的社會再生產(chǎn)體系。馬克思的產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)理論認(rèn)為，一個完整的資本運動過程是生產(chǎn)過程和流通過程的統(tǒng)一。單個資本的再生產(chǎn)過程暢通與否，取決于生產(chǎn)過程和流通過程各自的連續(xù)性以及它們之間的相互銜接。新冠肺炎疫情發(fā)生后，社會再生產(chǎn)循環(huán)被強制性中斷。面對這種遭遇不可控外力破壞的國民經(jīng)濟循環(huán)不暢，部分可以通過加強國際合作確保初級產(chǎn)品供應(yīng)穩(wěn)定、引導(dǎo)出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)內(nèi)銷、發(fā)放消費券刺激需求、創(chuàng)新消費方式和流通方式等措施，使社會再生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的循環(huán)通道暢通起來，恢復(fù)它們的有機聯(lián)系。但是，這些舉措只是修復(fù)既有的社會再生產(chǎn)體系，并不能滿足“在危機中育新機，于變局中開新局”的戰(zhàn)略需求。(2)重建一個結(jié)構(gòu)更為有序、功能更加完善的高質(zhì)量社會再生產(chǎn)體系。在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆五中全會精神專題研討班開班式上，習(xí)近平總書記指出，構(gòu)建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征是實現(xiàn)高水平的自立自強。(20)習(xí)近平：《論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局》，中央文獻(xiàn)出版社2021年版，第485頁。我們認(rèn)為，實現(xiàn)高水平的自立自強必須以社會再生產(chǎn)體系的優(yōu)化升級為根本依托。從系統(tǒng)論來看，解決經(jīng)濟系統(tǒng)“失序”、從而國民經(jīng)濟循環(huán)整體不暢的主要方案，不是使社會再生產(chǎn)體系回歸原來的“有序”狀態(tài)，而是要通過“優(yōu)化升級生產(chǎn)、分配、流通、消費體系”(21)習(xí)近平：《在深圳經(jīng)濟特區(qū)建立40周年慶祝大會上的講話》，《人民日報》2020年10月15日第2版。，促進(jìn)社會再生產(chǎn)體系向新的穩(wěn)定有序態(tài)發(fā)展，形成更高水平動態(tài)平衡。這就涉及社會再生產(chǎn)體系的重塑問題。新的發(fā)展格局再造意味著，社會再生產(chǎn)體系的各個環(huán)節(jié)、各個要素要在更高水平的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)上，形成更加穩(wěn)定的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系和新的動態(tài)穩(wěn)定性。

圖2 社會再生產(chǎn)體系變革的五重目標(biāo)

效率、韌性、包容、安全和可持續(xù)，是社會再生產(chǎn)體系高質(zhì)量轉(zhuǎn)變的五重向度(見圖2)。一是進(jìn)一步提高社會再生產(chǎn)體系的效率。經(jīng)濟循環(huán)過程中，效率提升最明顯的標(biāo)志是生產(chǎn)周期和流通周期的縮短。資本循環(huán)的周期越短，周轉(zhuǎn)越快，年利潤率就越高。提高總體運行效率，必須提高生產(chǎn)效率和流通效率、提升管理決策效率，加快響應(yīng)反饋速度。二是進(jìn)一步增強社會再生產(chǎn)體系的韌性。增強韌性既是國民經(jīng)濟運行的內(nèi)在需要，也是應(yīng)對可能出現(xiàn)的外部極端沖擊的客觀需要。新冠肺炎疫情沖擊下，百年未有之大變局加速演進(jìn)，世界進(jìn)入動蕩變革期。面對復(fù)雜嚴(yán)峻的國際環(huán)境，要進(jìn)一步增強社會有機體的調(diào)整應(yīng)變能力、抗風(fēng)險沖擊能力以及快速修復(fù)能力。三是提高社會再生產(chǎn)體系的包容性。增強包容性，旨在使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感。勞動力再生產(chǎn)是社會再生產(chǎn)的基本內(nèi)容，生產(chǎn)創(chuàng)造的財富必須經(jīng)過分配才能進(jìn)入使用環(huán)節(jié)，只有通過合理的價值分配，才能促成再生產(chǎn)過程的順利延續(xù)。從資本運動的整體視角看，合理的價值分配有助于產(chǎn)品的價值實現(xiàn)以及擴大再生產(chǎn)的進(jìn)一步展開。(22)李怡樂：《建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的政治經(jīng)濟學(xué)邏輯》，《財經(jīng)科學(xué)》2020年第10期。四是進(jìn)一步增強社會再生產(chǎn)體系的安全性可靠性。我國以“工業(yè)四基”為內(nèi)核的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化、綠色化、服務(wù)化水平低，關(guān)鍵裝備設(shè)備、核心零部件和基礎(chǔ)軟件等高度依賴進(jìn)口和外資企業(yè)。(23)黃群慧、倪紅福：《基于價值鏈理論的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力與產(chǎn)業(yè)鏈水平提升研究》，《經(jīng)濟體制改革》2020年5期。構(gòu)建更加安全可靠的社會再生產(chǎn)體系，要攻克“卡脖子”技術(shù)，突破傳統(tǒng)價值鏈分工鏈的瓶頸制約，建設(shè)自主完整的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。加快培育完整內(nèi)需體系，做到極端情形下可以依靠國內(nèi)大市場實現(xiàn)經(jīng)濟自主循環(huán)。五是提高社會再生產(chǎn)體系的可持續(xù)性。自然環(huán)境既是社會再生產(chǎn)的外部條件，也是社會再生產(chǎn)的空間要素。構(gòu)建高質(zhì)量社會再生產(chǎn)體系要求平衡好人與自然的關(guān)系。

建設(shè)更有效率、更具韌性、更加包容、更為安全、更可持續(xù)的社會再生產(chǎn)體系，必須以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，實現(xiàn)再生產(chǎn)體系的微觀基礎(chǔ)再造、內(nèi)部結(jié)構(gòu)更新以及基本型態(tài)重塑。CAS理論認(rèn)為，系統(tǒng)復(fù)雜演化的動力本質(zhì)上源于系統(tǒng)內(nèi)部個體(適應(yīng)性主體)的適應(yīng)性，微觀主體的適應(yīng)性進(jìn)化推動了宏觀系統(tǒng)的層次分化和多樣性。(24)楊仲元、徐建剛、林蔚：《基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的旅游地空間演化模式——以皖南旅游區(qū)為例》，《地理學(xué)報》2016年第6期。社會再生產(chǎn)過程包括四個主要環(huán)節(jié)，它們相互依賴、相互制約，歸根結(jié)底還是生產(chǎn)起決定作用。馬克思指出，“一定的生產(chǎn)決定一定的消費、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關(guān)系”。(25)《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第23頁。社會化大生產(chǎn)條件下，企業(yè)構(gòu)成社會再生產(chǎn)體系的基本單元，是最重要的行為主體。在企業(yè)資本的循環(huán)與周轉(zhuǎn)過程中，企業(yè)與企業(yè)之間形成協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)體系。企業(yè)再生產(chǎn)過程不斷擴大，產(chǎn)業(yè)分工不斷深化在地理空間上的布局，形成一定的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)。(26)謝富勝、王朝科：《企業(yè)生產(chǎn)方式創(chuàng)新是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的關(guān)鍵》，《光明日報》2018年9月4日第15版。新發(fā)展格局的形成，取決于企業(yè)自身的適應(yīng)性調(diào)整。只有生產(chǎn)性企業(yè)因應(yīng)不斷變化的外部環(huán)境和外部刺激而進(jìn)行自主適應(yīng)性調(diào)整，并最終實現(xiàn)生產(chǎn)方式的根本性轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)模式和社會再生產(chǎn)體系的系統(tǒng)性重塑才會具備堅實的微觀基礎(chǔ)。當(dāng)前，我國企業(yè)中占主導(dǎo)地位的大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)方式，是在“世界經(jīng)濟增長黃金期面向國外需求以及國內(nèi)高速增長階段形成的”(27)中共中央文獻(xiàn)研究室：《習(xí)近平關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設(shè)論述摘編》，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第90頁。，產(chǎn)品和服務(wù)的品種、質(zhì)量適應(yīng)于模仿型排浪式消費結(jié)構(gòu)，與2008年以來持續(xù)低迷的全球總需求以及國內(nèi)日益增長、不斷升級的動態(tài)消費需求不相匹配。提高供給體系對國內(nèi)需求的適配性，要加快企業(yè)生產(chǎn)方式的智能化、數(shù)字化、精益化轉(zhuǎn)型，加快形成動態(tài)多變、富有彈性以及人、機器和物料高度柔性集成的生產(chǎn)組織形式。從內(nèi)部聯(lián)系來看，要把協(xié)同一致作為再生產(chǎn)體系調(diào)整的基本準(zhǔn)則?！耙粋€系統(tǒng)之所以叫做系統(tǒng)，是因為系統(tǒng)中的要素通過協(xié)同作用結(jié)合成為具有一定穩(wěn)定性的系統(tǒng)整體?！瓍f(xié)同使得系統(tǒng)具有整體性，也使得系統(tǒng)具有穩(wěn)定性，使得系統(tǒng)的演化表現(xiàn)出某種確定不移的傾向，其發(fā)展演化的行為是合目的的行為?！?28)魏宏森、曾國屏：《系統(tǒng)論：系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)》，世界圖書出版公司2009年版，第330頁。社會再生產(chǎn)體系是一個由多元主體、多重目標(biāo)、多種要素相互聯(lián)系、相互影響的復(fù)雜系統(tǒng)。確保各主體之間、各目標(biāo)之間以及各種要素之間協(xié)同一致，是國民經(jīng)濟循環(huán)暢通與否的決定性力量。馬克思明確指出，“要想得到與各種不同的需要量相適應(yīng)的產(chǎn)品量，就要付出各種不同的和一定量的社會總勞動量。這種按一定比例分配社會勞動的必要性，不可能被社會生產(chǎn)的一定形式所取消，而可能改變的只是它的表現(xiàn)方式”。(29)《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第289頁。顯然，只有國民經(jīng)濟的各個主體相互協(xié)調(diào)、各個環(huán)節(jié)相互促進(jìn)，社會有機體才能有效協(xié)同再生產(chǎn)的各個單元，不斷優(yōu)化其系統(tǒng)功能。當(dāng)前，我國的產(chǎn)業(yè)體系、供需格局、城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系以及“實體經(jīng)濟—虛擬經(jīng)濟”之間都存在“斷點”“堵點”，阻礙了產(chǎn)業(yè)循環(huán)、市場循環(huán)和經(jīng)濟社會循環(huán)的健康運行。實現(xiàn)社會再生產(chǎn)與國民經(jīng)濟良性循環(huán)，必須構(gòu)建一個優(yōu)勢互補、競爭協(xié)同的社會再生產(chǎn)體系。從具體型態(tài)來看，要把綠色低碳作為再生產(chǎn)體系變革的主攻方向，著力構(gòu)建人與自然和諧共生的再生產(chǎn)體系。我國高速增長階段形成的“大規(guī)模生產(chǎn)、高消耗、高碳排放”的生產(chǎn)模式，不斷觸及自然生態(tài)的邊界和底線，長遠(yuǎn)來看根本不可持續(xù)。在生態(tài)保護(hù)上，要樹立大局觀、長遠(yuǎn)觀、整體觀。習(xí)近平總書記指出，“人與自然是生命共同體，人類必須尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然。……必須站在人與自然和諧共生的高度來謀劃經(jīng)濟社會發(fā)展”(30)習(xí)近平：《國家中長期經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問題》，《求是》2020年第21期。。促進(jìn)人與自然和諧共生，不僅要求生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，而且要把綠色發(fā)展理念融入社會再生產(chǎn)的每一個環(huán)節(jié)并使之成為大眾的文化自覺，加快生產(chǎn)方式、生活方式、流通方式以及消費方式的綠色低碳轉(zhuǎn)型，致力于實現(xiàn)社會再生產(chǎn)體系的綠色化、生態(tài)化、智能化。

四、社會再生產(chǎn)體系的系統(tǒng)性重塑要求推動微觀主體的自適應(yīng)性轉(zhuǎn)變

在《資本論》及其手稿中，馬克思揭示了資本主義生產(chǎn)方式演變的微觀機制和實現(xiàn)過程。首先，資本家對超額剩余價值的競逐是生產(chǎn)方式變革的微觀動力。資本家“作為資本的人格化，他同貨幣貯藏者一樣，具有絕對的致富欲。但是，在貨幣貯藏者那里表現(xiàn)為個人的狂熱的事情，在資本家那里卻表現(xiàn)為社會機制的作用，而資本家不過是這個社會機制中的一個主動輪罷了”。(31)《資本論》第1卷，人民出版社2004年版，第683頁。所謂“絕對的致富欲”，體現(xiàn)在資本上就是無休止的積累，而“資本的再生產(chǎn)和積累，更多地取決于所使用的勞動的生產(chǎn)率”。(32)《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第98頁。生產(chǎn)方式創(chuàng)新是提高勞動生產(chǎn)率、獲取超額剩余價值的主要途徑。那些“采用改良的生產(chǎn)方式的資本家，比同行業(yè)的其余資本家在一個工作日中占有更大的部分作為剩余勞動”。(33)《資本論》第1卷，人民出版社2004年版，第370頁。因而“提高勞動生產(chǎn)力來使商品便宜，并通過商品便宜來使工人本身便宜，是資本的內(nèi)在的沖動和經(jīng)常的趨勢”。(34)《資本論》第1卷，人民出版社2004年版，第371頁。其次，部門內(nèi)部的資本競爭推動了新的生產(chǎn)方式進(jìn)一步擴散?！皟r值由勞動時間決定這同一規(guī)律，既會使采用新方法的資本家感覺到，他必須低于商品的社會價值來出售自己的商品，又會作為競爭的強制規(guī)律，迫使他的競爭者也采用新的生產(chǎn)方式”，(35)《資本論》第1卷，人民出版社2004年版，第370-371頁。即在競爭機制作用下，“參與競爭的其他資本家也會采用同樣的機器，實行同樣的分工，并以同樣的或更大的規(guī)模采用這些機器和分工”。(36)《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第737頁。一旦新的生產(chǎn)方式在同一部門被普遍采用，超額剩余價值就會消失。但是，資本間的競爭不會停止，因為在新的水平上，同樣的角逐又重新開始了。再次，一個部門的生產(chǎn)方式變革會產(chǎn)生裂變效應(yīng)，進(jìn)而引發(fā)整個生產(chǎn)體系變革。馬克思指出，“一個工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革，會引起其他部門生產(chǎn)方式的變革。這首先涉及因社會分工而孤立起來以致各自生產(chǎn)一種獨立的商品、但又作為一個總過程的各階段而緊密聯(lián)系在一起的那些工業(yè)部門。因此，有了機器紡紗，就必須有機器織布，而這二者又使漂白業(yè)、印花業(yè)和染色業(yè)必須進(jìn)行力學(xué)和化學(xué)革命。同樣，另一方面，棉紡業(yè)的革命又引起分離棉花纖維和棉籽的軋棉機的發(fā)明，由于這一發(fā)明，棉花生產(chǎn)才有可能按目前所需要的巨大規(guī)模進(jìn)行。但是，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的革命，尤其使社會生產(chǎn)過程的一般條件即交通運輸手段的革命成為必要?！虼耍查_已經(jīng)完全發(fā)生變革的帆船制造業(yè)不說，交通運輸業(yè)是逐漸地靠內(nèi)河輪船、鐵路、遠(yuǎn)洋輪船和電報的體系而適應(yīng)了大工業(yè)的生產(chǎn)方式。但是，現(xiàn)在要對巨大的鐵塊進(jìn)行鍛冶、焊接、切削、鏜孔和成型，又需要有龐大的機器，制造這樣的機器是工場手工業(yè)的機器制造業(yè)所不能勝任的”(37)《資本論》第1卷，人民出版社2004年版，第440-441頁。。由此可見，生產(chǎn)方式變革最初只是發(fā)軔于個別企業(yè)，然后在價值規(guī)律的作用下擴散到整個部門，之后再通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，擴展至其他部門，最終以一種支配性形態(tài)形成社會的主流生產(chǎn)方式而遍及于國民經(jīng)濟的主要生產(chǎn)部門。

構(gòu)建新發(fā)展格局，必須建設(shè)更高水平的社會再生產(chǎn)體系，實現(xiàn)高水平自立自強。從微觀基礎(chǔ)看，實現(xiàn)高水平自立自強的最大短板在于我國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不足，對全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的控制能力與發(fā)達(dá)國家相比仍存在較大差距。格申克龍-道爾命題認(rèn)為，持續(xù)發(fā)展的后進(jìn)大國往往形成大規(guī)模企業(yè)，這種大企業(yè)易于在組織形態(tài)方面實現(xiàn)具有范式變遷意義的創(chuàng)新。該命題的理論邏輯是：組織形態(tài)創(chuàng)新是在強烈的發(fā)展意愿、特定的經(jīng)濟理念的作用下，對技術(shù)和組織形態(tài)引進(jìn)再創(chuàng)新的結(jié)果。(38)格申克龍-道爾命題的理論邏輯是：強烈的發(fā)展意愿為后發(fā)優(yōu)勢的發(fā)揮提供了前提，與先進(jìn)國家企業(yè)在技術(shù)和組織形態(tài)上的差距為后進(jìn)大國企業(yè)迅速擴大規(guī)模提供了條件，在國內(nèi)外主流經(jīng)濟理念的作用下，對于引進(jìn)的企業(yè)組織形態(tài)進(jìn)行改進(jìn)，改進(jìn)后的技術(shù)和企業(yè)組織形態(tài)共同成為后進(jìn)大國企業(yè)實現(xiàn)趕超的基礎(chǔ)。在具有國內(nèi)傳統(tǒng)或文化基礎(chǔ)和國際輿論背景的特定經(jīng)濟理念的推動下，這些大規(guī)模企業(yè)易于在組織形態(tài)上實現(xiàn)具有范式變遷意義的創(chuàng)新。參見宋磊：《格申克龍-道爾命題與中國實踐》，《開放時代》2015年第4期。后發(fā)國家實現(xiàn)組織形態(tài)創(chuàng)新的優(yōu)勢在于：傾向于采用當(dāng)時國際先進(jìn)的技術(shù)和組織形態(tài)，有長期的戰(zhàn)略規(guī)劃，以及包括價值觀、文化等因素在內(nèi)的國內(nèi)經(jīng)濟理念為改進(jìn)來自外國的組織形態(tài)提供了方向。(39)宋磊：《格申克龍-道爾命題與中國實踐》，《開放時代》2015年第4期。當(dāng)下，中國本土領(lǐng)軍企業(yè)的生產(chǎn)方式創(chuàng)新已經(jīng)到了“鳳凰涅槃”時刻。首先，進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國本土的領(lǐng)軍企業(yè)規(guī)模持續(xù)成長，世界500強企業(yè)越來越多。2020年，中國世界500強企業(yè)數(shù)量已經(jīng)超過美國，達(dá)到133家，并且中國的領(lǐng)軍企業(yè)廣泛分布于信息通信、互聯(lián)網(wǎng)科技、人工智能、軌道交通、新能源汽車等戰(zhàn)略性新興行業(yè)。這些領(lǐng)域的創(chuàng)新場景愈多樣，原創(chuàng)性的組織形態(tài)創(chuàng)新就越容易出現(xiàn)。其次，從技術(shù)變革趨勢看，2008年金融危機以來，新一輪以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為主導(dǎo)的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命方興未艾，技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心是生產(chǎn)方式革命。新技術(shù)革命將驅(qū)動生產(chǎn)格局網(wǎng)絡(luò)化、分布式發(fā)展，個性化定制和大規(guī)模定制將占據(jù)主流。(40)國務(wù)院發(fā)展研究中心“國際經(jīng)濟格局變化和中國戰(zhàn)略選擇”課題組：《新一輪技術(shù)革命及生產(chǎn)方式變革對中國的影響》，《中國發(fā)展觀察》2019年第7期。最后，在發(fā)展理念上，改革開放以來我國經(jīng)歷了從“發(fā)展是硬道理”“科學(xué)發(fā)展觀”向“新發(fā)展理念”的轉(zhuǎn)變。進(jìn)入新發(fā)展階段，構(gòu)建新發(fā)展格局，生產(chǎn)方式必然具有不同以往的性質(zhì)，它不僅要解決物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)問題，還要解決精神產(chǎn)品和生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)問題；不僅要解決如何有效率地組織生產(chǎn)的問題，還要解決為誰生產(chǎn)的問題。這都要求以新發(fā)展理念和以人民為中心的發(fā)展思想重塑生產(chǎn)方式。

復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論特別強調(diào)適應(yīng)性主體的微觀運行方式與宏觀系統(tǒng)運行方式之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，(41)戴祥玉：《地方政府治理創(chuàng)新自我推進(jìn)機制研究》，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)2017年博士學(xué)位論文。認(rèn)為宏觀系統(tǒng)的演化是在微觀主體的基礎(chǔ)上逐步派生出來的，(42)尹守軍：《基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)演化研究》，電子科技大學(xué)2014年博士學(xué)位論文。這為分析系統(tǒng)微觀行為和宏觀變化的相互關(guān)系提供了科學(xué)有效的理論方法。(43)楊仲元、徐建剛、林蔚：《基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的旅游地空間演化模式——以皖南旅游區(qū)為例》，《地理學(xué)報》2016年第6期。其基本思想是：隨著更多適應(yīng)性主體行為方式的轉(zhuǎn)變，主體與主體之間就會發(fā)生復(fù)雜的相互作用，它們相互調(diào)整、相互學(xué)習(xí)、相互適應(yīng)，不斷改變自身結(jié)構(gòu)和行為方式，形成自身的慣例與規(guī)則，從而改變各主體之間以及系統(tǒng)與環(huán)境之間的聯(lián)系和交換。而隨著系統(tǒng)內(nèi)部要素的更新、替換與重組加快，系統(tǒng)就會涌現(xiàn)出新的特質(zhì)。就加快構(gòu)建新發(fā)展格局而言，推動企業(yè)生產(chǎn)方式創(chuàng)新，持續(xù)增強中國領(lǐng)先企業(yè)的國際競爭力和對全球產(chǎn)業(yè)鏈的控制力，進(jìn)而實現(xiàn)社會再生產(chǎn)體系的系統(tǒng)性重塑，就是從微觀與宏觀的統(tǒng)一上強調(diào)如何暢通國民經(jīng)濟循環(huán)以及如何提升社會再生產(chǎn)體系的整體適應(yīng)能力?？梢灶A(yù)見，在新一代數(shù)字技術(shù)與新發(fā)展理念的推動下，中國的世界一流企業(yè)將會在生產(chǎn)方式上實現(xiàn)具有范式變遷意義的創(chuàng)新。本土領(lǐng)軍企業(yè)所產(chǎn)生的標(biāo)桿效應(yīng)，將會持續(xù)引導(dǎo)生產(chǎn)要素的空間流動，領(lǐng)先企業(yè)與其他企業(yè)的競爭和合作，將促成若干戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集群式發(fā)展，從而形成產(chǎn)業(yè)體系新支柱即引領(lǐng)經(jīng)濟增長的若干主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。隨著新的生產(chǎn)方式擴散到大多數(shù)經(jīng)濟部門，新一輪以中國為中心的長波周期就會到來。

五、政府調(diào)節(jié)為社會再生產(chǎn)體系演化賦能

政府是經(jīng)濟社會系統(tǒng)的調(diào)節(jié)器，這種調(diào)節(jié)既表現(xiàn)為政府運用經(jīng)濟手段、行政手段等對國民經(jīng)濟系統(tǒng)的要素施加影響，進(jìn)而促使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化；也表現(xiàn)為對系統(tǒng)的環(huán)境施加影響，從而促進(jìn)系統(tǒng)與環(huán)境的相互作用機制發(fā)生變化，兩種做法都可以為國民經(jīng)濟系統(tǒng)整體優(yōu)化賦能。

第一，堅持創(chuàng)新引領(lǐng)，增強微觀經(jīng)濟主體的自適應(yīng)能力。實現(xiàn)高水平自立自強，必須更加強調(diào)自主創(chuàng)新。一要堅持自主創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強作為構(gòu)建新發(fā)展格局的重要戰(zhàn)略支撐，搶占科技創(chuàng)新制高點，掌握發(fā)展主動權(quán)。正如習(xí)近平總書記指出的：“誰能在創(chuàng)新上下先手棋，誰就能掌握主動?！?44)中共中央文獻(xiàn)研究室：《習(xí)近平關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設(shè)論述摘編》，中央文獻(xiàn)出版社2017年版，第125頁。二要確立企業(yè)的創(chuàng)新主體地位?！捌髽I(yè)作為基本生產(chǎn)者和市場競爭主體，本身應(yīng)當(dāng)也需要成為創(chuàng)新主體，通過創(chuàng)新不斷提升企業(yè)效率和競爭力”(45)劉偉：《構(gòu)建新發(fā)展格局須以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為戰(zhàn)略方向》，《光明日報》2020年12月12日第5版。。三要實施產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程，加強“四基”技術(shù)和關(guān)鍵核心零部件技術(shù)攻關(guān)，提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的自主可控性。

第二，建設(shè)現(xiàn)代化市場體系和流通體系，發(fā)揮“流”的作用。復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的基本特性之一“流”(Flow)，是指系統(tǒng)內(nèi)部的適應(yīng)性主體之間以及主體與外部環(huán)境之間都“存在著物質(zhì)流、能量流和信息流。這些流的渠道是否通暢，周轉(zhuǎn)迅速到什么程度，都直接影響系統(tǒng)的演化過程”(46)許國志：《系統(tǒng)科學(xué)》，上?？萍冀逃霭嫔?000年版，第255頁。?！皣窠?jīng)濟是一個多元多維的復(fù)雜系統(tǒng)，千千萬萬企業(yè)、個人以及公共部門通過市場機制連接成一個巨大網(wǎng)絡(luò)，不斷進(jìn)行生產(chǎn)和交換活動?！?47)殷鵬：《從系統(tǒng)觀念看新發(fā)展格局》，《人民日報》2021年2月5日第9版。習(xí)近平總書記指出，“構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵在于經(jīng)濟循環(huán)的暢通無阻”(48)習(xí)近平：《論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局》，中央文獻(xiàn)出版社2021年版，第484頁。。流通體系在國民經(jīng)濟中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用，完備、高效的流通體系是經(jīng)濟循環(huán)的“加速器”和“助推器”(49)陳海權(quán)：《加快推進(jìn)現(xiàn)代流通體系建設(shè)》，《中國社會科學(xué)報》2020年10月20日第1版。。馬克思指出，“流通時間的延長和縮短，對于生產(chǎn)時間的縮短或延長，或者說，對于一定量資本作為生產(chǎn)資本執(zhí)行職能的規(guī)模的縮小或擴大，起了一種消極限制的作用。資本在流通中的形態(tài)變化越成為僅僅觀念上的現(xiàn)象，也就是說，流通時間越等于零或近于零，資本的職能就越大，資本的生產(chǎn)效率就越高，它的自行增殖就越大”(50)《資本論》第2卷，人民出版社2004年版，第142頁。?？s短流通時間、提高流通效率，必須建設(shè)現(xiàn)代化的市場體系和流通體系。一要打破行業(yè)壟斷和地方保護(hù)，破除妨礙要素市場化配置和商品服務(wù)流通的體制機制障礙，建立市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境和全國統(tǒng)一的大市場。二要加強物流基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)以及人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通。三要不斷提高市場治理水平，保障各類市場主體有序開展經(jīng)營活動，維護(hù)公平競爭的制度與環(huán)境。四要大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的混合所有制經(jīng)濟，使各類所有制企業(yè)的利益深度交融，增強企業(yè)之間的組織協(xié)調(diào)性，促進(jìn)上下游企業(yè)加強產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。(51)謝富勝、王松：《在協(xié)同競爭中推動公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟共同發(fā)展》，《教學(xué)與研究》2020年第12期。

第三，打造雙循環(huán)新發(fā)展格局的區(qū)域樣板，強化“標(biāo)識”功能。復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜性和形態(tài)表現(xiàn)的多樣性。我國地域廣闊，發(fā)展很不平衡，各個地區(qū)服務(wù)和融入新發(fā)展格局的基礎(chǔ)、條件、能力各異，在構(gòu)建新發(fā)展格局上需要各個地方進(jìn)行差異化、適應(yīng)性的創(chuàng)新探索。復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論認(rèn)為，標(biāo)識能夠促進(jìn)選擇性相互作用，它允許主體在一些不易分辨的主體或目標(biāo)中去進(jìn)行選擇。(52)[美]約翰·霍蘭：《隱秩序:適應(yīng)性造就復(fù)雜性》，周曉牧、韓暉譯，上海科技教育出版社2019年版，第14頁。因此，國家可以著力打造一批雙循環(huán)新發(fā)展格局的區(qū)域樣板，強化“標(biāo)識”功能。2020年9月1日，在中央全面深化改革委員會第十五次會議上，習(xí)近平總書記指出，“要把構(gòu)建新發(fā)展格局同實施國家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)自由貿(mào)易試驗區(qū)等銜接起來，在有條件的區(qū)域率先探索形成新發(fā)展格局，打造改革開放新高地”(53)習(xí)近平：《論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局》，中央文獻(xiàn)出版社2021年版，第380頁。。所謂 “在有條件的區(qū)域率先探索形成新發(fā)展格局”，目的在于發(fā)揮它們在構(gòu)建新發(fā)展格局中的示范引領(lǐng)作用。2020年8月20日，習(xí)近平總書記在扎實推進(jìn)長三角一體化發(fā)展座談會上強調(diào)，長三角區(qū)域要“率先形成新發(fā)展格局”“長三角區(qū)域要發(fā)揮人才富集、科技水平高、制造業(yè)發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈相對完備和市場潛力大等諸多優(yōu)勢，積極探索形成新發(fā)展格局的路徑”(54)習(xí)近平：《論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局》，中央文獻(xiàn)出版社2021年版，第365頁。。2020年11月12日，習(xí)近平總書記在浦東開發(fā)開放30周年慶祝大會上強調(diào)，“浦東要努力成為國內(nèi)大循環(huán)的中心節(jié)點和國內(nèi)國際雙循環(huán)的戰(zhàn)略鏈接，在長三角一體化發(fā)展中更好發(fā)揮龍頭輻射作用”(55)習(xí)近平：《在浦東開發(fā)開放30周年慶祝大會上的講話》，《人民日報》2020年11月13日第2版。。

第四，擴大高水平對外開放，促進(jìn)系統(tǒng)的自組織演化。充分開放是系統(tǒng)自組織演化的前提條件。(56)魏宏森、曾國屏：《系統(tǒng)論：系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)》，世界圖書出版公司2009年版，第273頁。一個與外界封閉隔絕的國家或民族，必定會因為不能利用和調(diào)動其他社會系統(tǒng)中有利于自己發(fā)展的力量和因素，最終走向停滯、衰敗甚至倒退。相反，一個開放的經(jīng)濟社會系統(tǒng)，由于可以及時地從外界獲得自身發(fā)展所必需的信息、資本、科技、資源、人才，所以能有效利用他國之長補己之短，從而加快現(xiàn)代化步伐。我國是世界經(jīng)濟體系的有機組成部分。近年來，經(jīng)濟全球化雖然遭受單邊主義、霸權(quán)主義的強烈沖擊，但是歷史發(fā)展不會因為暫時的干擾而改變其進(jìn)程和方向。構(gòu)建新發(fā)展格局并不是要割裂中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的聯(lián)系，而是要實行高水平對外開放，更加緊密地同世界經(jīng)濟體系互動。構(gòu)建新發(fā)展格局，要求實現(xiàn)經(jīng)濟實力與國際制度性權(quán)力、規(guī)則性權(quán)力的匹配，引導(dǎo)全球經(jīng)濟健康發(fā)展。對外開放是基本國策，但是又不能為了開放而開放，針對具體國家，必須強調(diào)對等開放原則。正如習(xí)近平總書記指出的那樣，我們今天開放發(fā)展的大環(huán)境總體上比以往任何時候都更為有利，同時面臨的矛盾、風(fēng)險、博弈也前所未有，稍不留神就可能掉入別人精心設(shè)置的陷阱。(57)習(xí)近平：《深入理解新發(fā)展理念》，《求是》2019年第10期。進(jìn)一步提高開放水平，要深化“放管服”改革，建設(shè)更高水平、更高質(zhì)量的開放型經(jīng)濟新體制。以國際一流的營商環(huán)境，吸引高水平外商投資，尤其是高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的投資，提高利用兩個市場、兩種資源的能力。擴大高質(zhì)量產(chǎn)品進(jìn)口，不斷滿足國內(nèi)日益升級的個性化、高端化需求。

六、余論

各種經(jīng)濟制度都有自己的特殊經(jīng)濟循環(huán)規(guī)律。資本主義經(jīng)濟循環(huán)的基本特征是周期性地爆發(fā)經(jīng)濟危機。(58)劉國光、沈立人：《關(guān)于實現(xiàn)國民經(jīng)濟良性循環(huán)的幾個問題》，《經(jīng)濟研究》1981年第11期。社會主義的建立，為消除經(jīng)濟危機、實現(xiàn)國民經(jīng)濟良性循環(huán)奠定了根本制度基礎(chǔ)。暢通國民經(jīng)濟循環(huán)，構(gòu)建新發(fā)展格局，必須把中國特色社會主義制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能。第一，發(fā)揮基本經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)保障功能。社會主義基本經(jīng)濟制度，是勞動力再生產(chǎn)與物質(zhì)生產(chǎn)資料再生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展、促進(jìn)全體人民共享共富的制度性保證，也是社會再生產(chǎn)四個環(huán)節(jié)動態(tài)匹配的重要保證。第二，發(fā)揮國家發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用。市場經(jīng)濟條件下，如果信奉“市場決定一切”，任由“無形的手”在經(jīng)濟循環(huán)過程中發(fā)揮決定性作用，那么資本積累的邏輯只會帶來社會再生產(chǎn)體系的紊亂。經(jīng)濟發(fā)展的有計劃性、有組織性越來越高，是社會主義經(jīng)濟的特點和趨勢。用中長期規(guī)劃指導(dǎo)經(jīng)濟社會發(fā)展，是我們黨治國理政的一種重要方式。新中國成立70多年來，國家以中長期發(fā)展規(guī)劃統(tǒng)攬經(jīng)濟社會發(fā)展大局，五年一個臺階，十年一個飛躍，全力推動國家向前走，創(chuàng)造了世所罕見的經(jīng)濟快速發(fā)展奇跡和社會長期穩(wěn)定奇跡?！皩嵺`證明，中長期發(fā)展規(guī)劃既能充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，又能更好發(fā)揮政府作用?！?59)習(xí)近平：《論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局》，中央文獻(xiàn)出版社2021年版，第370-371頁。構(gòu)建新發(fā)展格局，必須充分發(fā)揮中長期發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用，完善宏觀經(jīng)濟治理體系。