劉鑫鑫
近年來,典型案例工作得到各級檢察機關越來越多的關注和重視。典型案例是辦案成果濃縮的結晶,是生動具體的法治,我們一定要重視典型案例的價值和意義。筆者通過閱讀發(fā)布的典型案例,并結合負責典型案例征集期間發(fā)現(xiàn)的問題,總結了一些心得和體會,將一些普遍性問題及寫作技巧進行歸納并探討。
關鍵詞的作用在于提綱挈領,讓讀者一眼就能看出案例寫的是哪方面內容,有什么推廣意義。因此,關鍵詞一般是圍繞案件類型、主體特征、案件特點、爭議焦點、履職方法、辦案規(guī)則、社會效果、案件走向等方面,選取針對性強的詞匯進行概括,以3-5個為宜,注意避免使用大而籠統(tǒng)的概念和法治口號。
根據(jù)寫作經驗,個人認為可以在案例初步寫好之后再歸納關鍵詞,通過全文的思考和寫作,對案例的核心和關鍵有了更全面深刻的理解,這樣歸納出的關鍵詞更精準,避免了草率定下后又反復修改的問題。
案例要旨相當于從案例本身提煉出的司法規(guī)則,行文風格和作用類似于司法解釋,是典型案例的精華所在。因此,這部分要緊密結合案件的性質和意義,提煉出可供同類案件參考乃至參照的法律規(guī)則和工作規(guī)則。法律規(guī)則包括罪與非罪、案件定性、構成要件等,如對法律及司法解釋規(guī)定不清晰情況下的法律適用、證據(jù)取舍、數(shù)額認定等等。工作規(guī)則是檢察機關在審查證據(jù)、認定事實、證據(jù)運用、政策把握、辦案方法等方面的規(guī)則。
通過案件辦理及說理,找出一條經證明可行之路且提供充分論證,供同行借鑒參考,這就是典型案例發(fā)布的價值和意義,也是要旨部分重點提煉的內容。其他還有檢察履職過程中發(fā)現(xiàn)的可復制可推廣的手段和方法、新型首例案件的成功辦理經驗、案件辦理取得的社會效果等,這些都是要旨提煉的對象。要旨部分字數(shù)不宜過多,結合案情以50-200字為宜。
典型案例的基本案情不同于起訴書指控部分,起訴書的作用在于指控犯罪,事實部分寫作首先要求充分全面,精練并不是其優(yōu)先考量因素。相比之下,典型案例中基本案情的作用是解說案例,事實部分不是寫作的重點,必須具有高度概括性,精練是其第一考量因素,所以一般不能直接復制起訴書內容作為案例基本案情。
基本案情要與案例要旨具有高度關聯(lián)性,起訴書中與要旨關聯(lián)性不強的人和事都可以省略,不能出現(xiàn)“具體事實分述如下”字樣。列舉被告時,一般情況下只需姓名即可,性別、年齡、學歷、職務、前科等結合案件需要擇要注明。與要旨聯(lián)系緊密的事實如果起訴書中沒有體現(xiàn)或者體現(xiàn)不夠,則應當酌量增加相關內容。
檢察履職部分是承辦人在辦理案件時所做工作的陳述,包括但不限于提前介入案件、審查案件發(fā)現(xiàn)問題、退查提綱的寫作、爭議事項的匯報和研討、偵查監(jiān)督(追捕、追訴)、實地勘察、爭取其他部門協(xié)同配合、出庭公訴發(fā)表意見、抗訴、發(fā)出檢察建議等等。這部分既可以根據(jù)案件發(fā)展階段來寫,也可以提綱式寫作,具體要結合案件實際。寫作中要注意以下幾個方面:
一是履職過程敘寫要具體,比如審查發(fā)現(xiàn)什么問題,退查需要補偵的內容和必要性,走訪協(xié)商了哪些單位和個人,現(xiàn)場勘查有什么發(fā)現(xiàn),發(fā)出檢察建議的內容和效果等,不能寬泛地談過程,要有具體對象和內容。
二是寫作的語言要中性平和,避免自賣自夸式的宣傳以及對其他機關和部門的貶低。
三是檢察履職過程可以適當進行藝術性的加工,但要杜絕無中生有、浮夸現(xiàn)象。正如老舍在《駱駝祥子》里描寫北平盛夏的酷熱,卻通篇沒有一個熱字,我們寫典型案例也要借鑒這種方式,用平實的語言陳述檢察履職情況,達到潤物細無聲的宣傳效果。履職部分最后要附上階段性辦案結果,比如批捕、起訴、不起訴、判決結果、監(jiān)督撤(立)案等,人數(shù)較多時,可以歸納為被告人分別被處以幅度不等的刑罰。
典型意義部分是對案件辦理效果和經驗的總結,可以視為對關鍵詞和案例要旨的擴展,這部分主要圍繞案件價值意義、履職手段、提煉的規(guī)則展開,一般以2-4段為宜。
典型意義歸納要義在于給同行創(chuàng)制了可供參考參照的規(guī)則,并提供一個帶有普遍推廣意義的工作路徑指引。既然是具有普遍意義的方法,這部分原則上就不宜再出現(xiàn)“本案中”的字樣。在談到履職方法時,應使用法言法語根據(jù)案件特點對這一部分進行陳述,并具有可操作性強、可復制性強的特征。
典型案例一般分為四類:重大案件、新型案件、法律適用有爭議創(chuàng)制規(guī)則的案件、辦理社會效果好的案件。目前典型案例素材中以重大案件和社會效果好的案件居多,創(chuàng)制規(guī)則的案件偏少。創(chuàng)制規(guī)則并不像我們想象中那么可遇不可求,縱觀最高檢和江蘇省檢察院發(fā)布的案例,很多規(guī)則其實就是根據(jù)時代變化結合法理情理對法律條文適用進一步的厘清,只要用心探索,創(chuàng)制規(guī)則并不難。
典型案例是衡量辦案水平的重要尺度和標桿,撰寫案例本身也是提升辦案能力的重要途徑,只要在辦案中勤于思考,多看多練,定能推動典型案例寫作水平進一步提升。