馬博畫，歐陽(yáng)霞輝

（西北民族大學(xué)，甘肅 蘭州 730030）

蚜蟲是一種常見害蟲，其為害可概括為直接和間接2 個(gè)方面。迄今為止，世界上已發(fā)現(xiàn)4 700 余種蚜蟲，主要分布于北半球的溫帶地區(qū)和亞熱帶地區(qū)，熱帶分布較少。在我國(guó)分布約1 100 種，東部地區(qū)分布多于西部地區(qū)，中部地區(qū)多于南北兩端，而如何消除或減少蚜蟲危害一直都是需要解決的難題。

在生態(tài)環(huán)境中，蚜蟲對(duì)農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育來(lái)說(shuō)是一種災(zāi)害，極其影響生態(tài)平衡。面對(duì)害蟲危害農(nóng)作物的情況，人們采用多種措施應(yīng)對(duì)。從20 世紀(jì)40 年代開始，由于化學(xué)合成殺蟲劑滅蟲率高，人們開始大批量使用，而隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，健康意識(shí)逐步提升，化學(xué)合成殺蟲劑形成不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境污染以及危害人畜身體健康等弊端備受關(guān)注，因此植物源殺蟲劑的研發(fā)至關(guān)重要。本文對(duì)蚜蟲活性作用不同的植物源殺蟲劑進(jìn)行了綜述，以期為研究高效、低毒、無(wú)污染的殺蟲劑提供理論基礎(chǔ)。

1 植物源殺蟲劑對(duì)蚜蟲的防治效果

自然界存在許多天然的殺蟲植物資源，我國(guó)從先秦時(shí)期就有用作土農(nóng)藥的植物，從20 世紀(jì)50 年代國(guó)內(nèi)外就開始有對(duì)植物源殺蟲資源的研究，目前全世界報(bào)道過(guò)2 400 多種[1]具有殺蟲活性的植物。自20 世紀(jì)70 年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)植物源殺蟲劑進(jìn)行了廣泛研究[2]。其中，我國(guó)經(jīng)研究具有殺蟲活性的殺蟲植物就有400 多種，而開發(fā)高效、低毒、廣譜的植物源殺蟲劑一直是國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)[3]。我國(guó)科研人員對(duì)多種楝科植物、豆科植物、衛(wèi)矛科植物、菊科植物等進(jìn)行了殺蟲作用評(píng)價(jià)。

1.1 對(duì)蚜蟲有觸殺作用的植物源殺蟲劑

和玉華等在微量點(diǎn)滴法測(cè)定植物提取物對(duì)繡線菊蚜的觸殺作用[4]、植物提取物對(duì)甘藍(lán)蚜影響的研究[5]中報(bào)道了以95%的乙醇為溶劑，提取得到竹柏、小花八角、單瓣狗牙花、燈臺(tái)樹、辣蓼、蕊木、沖天子、膏桐、百日青等植物材料的提取物對(duì)蚜蟲的觸殺作用，前5 種針對(duì)繡線蚜蟲，以1 倍液、5 倍液、10 倍液3 個(gè)濃度測(cè)定，5 種植物的平均矯正死亡率均不超過(guò)18%，但24 h 內(nèi)觸殺效果單瓣狗牙花、燈臺(tái)樹、辣蓼不同濃度觸殺效果良好，這3 種植物提取物24 h 內(nèi)最佳濃度及其校正死亡率分別為單瓣狗牙花10 倍液，校正死亡率53.48%；燈臺(tái)樹10 倍液，校正死亡率56.80%；辣蓼1 倍液，79.53%。后4 種測(cè)定其對(duì)甘藍(lán)蚜的殺蟲效果研究，結(jié)果顯示：4 種植物提取物對(duì)甘藍(lán)蚜蟲均有觸殺作用，云南蕊木提取物的觸殺效果較好，24 h 校正死亡率為63.6%。

李彥凱等[6]以杠柳提取物研究其殺蟲活性及抑菌活性，結(jié)果顯示其根皮分別以精油、正丁醇為溶劑提取物對(duì)麥二叉蚜有觸殺作用，劑量10 mg/ml 的精油提取物24 h 死亡率為71.4%，劑量10 mg/頭的正丁醇提取物則為76.2%；其葉以乙酸乙酯為溶劑提取物對(duì)菊小長(zhǎng)管蚜有觸殺作用，24 h 劑量10 mg/ml 的死亡率為63.0%。杠柳提取物中的多種杠柳新苷類化合物具有殺蟲活性，其中杠柳新苷A 和杠柳毒素NW 分別對(duì)麥二叉蚜和棉蚜有觸殺作用。

崔正芳[7]以曼陀羅種子、根、莖、葉、種皮等部位用甲醇、石油醚、乙酸乙酯不同溶劑提取對(duì)甘藍(lán)蚜、桃蚜、白楊毛蚜、棉蚜、麥長(zhǎng)管蚜進(jìn)行了觸殺試驗(yàn)，其中曼陀羅葉的石油醚提取物及氯仿提取物濃度為20 mg/ml，處理甘藍(lán)蚜24 h 后校正死亡率均可達(dá)到100%。種子的乙酸乙酯提取物對(duì)棉蚜和桃蚜有較強(qiáng)的觸殺作用，校正死亡率分別為59.83%、37.81%。種子的石油醚提取物對(duì)麥長(zhǎng)管蚜的觸殺作用最強(qiáng)，校正死亡率為36.75%。

1.2 對(duì)蚜蟲有忌避作用的植物源殺蟲劑

和潤(rùn)喜等[8]以95%乙醇為溶劑，通過(guò)對(duì)高阿丁楓、紫莖澤蘭、膏桐、辣蓼、竹柏采用浸漬法得到這5種植物的提取物后測(cè)定其對(duì)夾竹桃蚜的忌避作用，平均忌避率為高阿丁楓59.7%、紫莖澤蘭59.5%、膏桐30.59%、辣蓼46.3%、竹柏53.1%。

和玉華等[5]以95%乙醇為溶劑提取蕊木、沖天子、膏桐、百日青的提取物，測(cè)定其對(duì)甘藍(lán)蚜的殺蟲效果研究。結(jié)果顯示：5 種植物提取物對(duì)甘藍(lán)蚜蟲均有忌避作用。相對(duì)而言，5 種植物源提取物種百日青提取物的效果較好，平均忌避率為65.7%。

張興等[3]用枝條選擇著落法對(duì)2 種柑橘蚜蟲做忌避作用試驗(yàn)，處理40 h 后，印楝油、大葉山棟油、川楝種核粉石油醚提取物、苦楝種核粉石油醚提取物忌避率分別為81.7%、74.4%、85.0%、81.1%。

1.3 對(duì)蚜蟲有毒殺作用的植物源殺蟲劑

胡美英[9]對(duì)黃杜鵑花整株、花、葉或根的不同方式提取物害蟲毒殺作用研究表明：黃杜鵑花提取物對(duì)甘蔗棉蚜、蚜蟲、蘿卜蚜等有殺蟲活性作用。

沈靜等[10]對(duì)129 種植物的丙酮提取物的殺蟲效果進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)有51 種植物的提取物對(duì)蚜蟲有殺蟲活性，其中對(duì)麥長(zhǎng)管蚜無(wú)翅成蚜毒殺作用達(dá)95%以上的有秦嶺冷杉、興安胡枝子、駱駝蓬、田旋花、毛蓮菜。這5 種植物提取物對(duì)麥長(zhǎng)管蚜校正死亡率分別為98.38%、97.08%、96.78%、96.61%、96.01%。

劉雨晴等[11]以天然苦皮藤素和天然黃荊素復(fù)配對(duì)禾谷縊管蚜、麥長(zhǎng)管蚜、麥二叉蚜和槐蚜進(jìn)行滅活研究，最終得出物質(zhì)的量比天然苦皮藤素∶天然黃荊素為3∶1 時(shí)效果最佳。以4%天然苦皮藤素·黃荊素EW 作用于小麥蚜蟲和槐蚜，試驗(yàn)結(jié)果表明：田間藥效分別為87.87%、90.03%和91.85%、92.84%。

王一丁等[12]用水提醇沉、醇提水沉2 種方法提取黃杜鵑葉提取物，分別用氯仿和乙酸乙酯萃取后對(duì)桔二叉蚜的作用效果進(jìn)行測(cè)定。不管是總提取物還是萃取物，隨著濃度的升高平均校正死亡率升高，但水提醇沉總提取物的乙酸乙醋萃取物殺蟲效果最佳，平均校正死亡率在濃度為10 g/L 時(shí)可達(dá)84.51%。

1.4 對(duì)蚜蟲活性作用未確定的植物源殺蟲劑

孔融等[13]采用清水浸泡法得到苦皮藤植物根莖浸泡液，對(duì)小麥蚜蟲殺蟲活性進(jìn)行測(cè)定，發(fā)現(xiàn)24 h 苦皮藤植物莖浸泡液對(duì)蚜蟲的殺蟲效果達(dá)80%以上。

趙千等[14]用現(xiàn)有的神雨、神麻、百麻3 種植物源殺蟲劑對(duì)菊花蚜、金銀花蚜、紅花蚜、麥蚜、桃大粉蚜、禾蚜、黃芪蚜蟲、槐蚜的作用效果進(jìn)行比較，結(jié)果顯示：3 種植物源殺蟲劑對(duì)不同蚜蟲的殺蟲活性效果有差異。以500 倍稀釋時(shí)3 種植物源殺蟲劑對(duì)菊花蚜、金銀花蚜、紅花蚜的殺蟲率均可達(dá)到100%，要達(dá)到殺蟲效果均為100%的效果，3 種殺蟲劑對(duì)菊花蚜、金銀花蚜、紅花蚜的稀釋倍數(shù)最高為神雨2 000倍、500 倍、4 000 倍；神麻2 000 倍、500 倍、1 000倍；百麻1 000 倍、500 倍、500 倍。相對(duì)而言，神雨的殺蟲效果最佳。神雨稀釋倍數(shù)為500 倍時(shí)對(duì)菊花蚜、金銀花蚜、紅花蚜、麥蚜、桃大粉蚜、禾蚜、黃芪蚜蟲、槐蚜的殺蟲率均大于90%。

朱英等[15]用煙堿、魚藤酮、除蟲菊素、桉樹腦和苦參堿5 種植物源殺蟲劑設(shè)置不同濃度梯度對(duì)石榴蚜蟲的殺蟲效果進(jìn)行測(cè)定，發(fā)現(xiàn)隨著濃度的升高殺蟲效果也隨之升高。5 種殺蟲劑中對(duì)石榴蚜作用效果最佳的為除蟲菊素，5 種植物源農(nóng)藥的最佳濃度及矯正死亡率分別為煙堿5 000 mg/L 防治效果91.5%；魚藤酮120 mg/L 防治效果93.7%；除蟲菊素120 mg/L 防治效果為97.7%；桉樹腦50 mg/L 防治效果60.6%；苦參堿400 mg/L 防治效果69.9%。防治效果最弱的為桉樹腦。

1.5 對(duì)蚜蟲具有多種活性作用的植物源殺蟲劑

蕊木、沖天子、膏桐、百日青莖葉等95%乙醇提取物具有觸殺和忌避作用，印楝油、大葉山棟油、川楝種核粉石油醚提取物、苦楝種核粉石油醚提取物具有拒食和忌避作用。

2 植物源殺蟲劑對(duì)害蟲的作用方式

植物源殺蟲劑對(duì)害蟲的作用方式有忌避作用、毒殺作用、拒食作用、抑制生長(zhǎng)發(fā)育及其他作用。主要作用機(jī)理為影響昆蟲激素的代謝、神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)以及產(chǎn)生光活化毒素等。其具體作用方式及作用機(jī)理在植物源殺蟲劑作用機(jī)理研究進(jìn)展[16]和植物源殺蟲劑國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展[1]中已有詳細(xì)闡述，故不再重復(fù)。部分植物源殺蟲劑對(duì)害蟲的作用方式尚不確定，有待進(jìn)一步的藥理或毒理研究。

3 植物源殺蟲劑的優(yōu)缺點(diǎn)

3.1 優(yōu)點(diǎn)

植物源殺蟲劑是目前公認(rèn)的無(wú)公害農(nóng)藥，有著毒性低或無(wú)毒、殘留少、不容易讓害蟲產(chǎn)生抗藥性，對(duì)害蟲有良好的殺滅效果，對(duì)害蟲天敵影響小等優(yōu)良特性。如目前已上市的鬧羊花素-Ⅲ（由黃杜鵑提?。?duì)其進(jìn)行殘留檢測(cè)，結(jié)果顯示：120 h 殘留量為8.9%[17]。

3.2 缺點(diǎn)

植物源殺蟲劑在應(yīng)用上缺乏廣泛性及普遍性，大部分植物源殺蟲劑只能針對(duì)極少數(shù)害蟲，而植物上存在多種害蟲的問(wèn)題難以解決，且植物源殺蟲劑提取有效活性成分難，無(wú)法確定其有效活性成分，成分不穩(wěn)定，因此無(wú)法大量提取或人工合成。

4 結(jié)論

害蟲種類眾多，目前研究出對(duì)蚜蟲有作用效果的植物源殺蟲劑不少，但大部分植物源殺蟲劑只能針對(duì)極少類害蟲，而農(nóng)產(chǎn)品上的害蟲種類繁多，同一農(nóng)作物上會(huì)出現(xiàn)幾種害蟲。植物源殺蟲劑大部分只能針對(duì)少數(shù)或1 種害蟲，因此研制一種具廣譜性植物源殺蟲劑有重要意義。

5 研究展望

單劑植物源殺蟲劑缺乏廣泛性及普遍性，大部分植物源殺蟲劑只能針對(duì)極少數(shù)害蟲，復(fù)合型植物源殺蟲劑效果比單劑效果顯著，如神雨、神麻、百麻、4%天然苦皮藤素·黃荊素EW 對(duì)多種害蟲作用效果明顯高于單劑植物源殺蟲劑。通過(guò)研究多種植物源殺蟲劑合成復(fù)合型植物源殺蟲劑，有望解決其針對(duì)性小、缺乏廣泛性和普遍性的問(wèn)題。