云 超， 鄭 騰， 蔣攀攀， 魯 航

(中國人民解放軍63891部隊,河南 洛陽 471000)

0 引 言

軍事通信系統(tǒng)作為未來信息化條件下體系作戰(zhàn)能力的重要支撐，在復(fù)雜多變的戰(zhàn)場環(huán)境下面臨著各種不同形式的敵方干擾，其信息傳輸?shù)目煽啃院陀行允艿搅藝?yán)重影響。如何提升其抗干擾能力和抗摧毀性能是主導(dǎo)未來電磁頻譜作戰(zhàn)制勝的關(guān)鍵點。為對抗各種通信干擾，提高軍事通信系統(tǒng)的抗干擾能力，在未來戰(zhàn)爭中奪取信息優(yōu)勢，通過研究通信抗干擾技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀、軍事通信裝備抗干擾能力現(xiàn)狀和存在問題，能夠為未來提升我國軍事通信系統(tǒng)抗干擾能力提供借鑒，對新型軍事通信系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

1 軍事通信抗干擾技術(shù)

傳統(tǒng)意義上軍事通信抗干擾技術(shù)是指：通信裝備或者系統(tǒng)為了對抗有意或無意干擾而采取電磁能和定向能控制、攻擊通信電磁頻譜，以提高其在通信對抗中的通信生存能力所采取的通信反對抗技術(shù)體系、方法和措施[1-3]。而軍事通信抗干擾技術(shù)隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和人們的認(rèn)識逐步的深化發(fā)展。

1.1 相關(guān)概述

1.1.1基本概念

通信抗干擾技術(shù)體制的定義，已經(jīng)經(jīng)過多年的探討，相關(guān)文獻(xiàn)提出通信抗干擾技術(shù)體制是指通信裝備和系統(tǒng)為抵抗電子進(jìn)攻方利用電磁手段干擾通信電磁頻譜，以提高其在電子干擾威脅環(huán)境中的生存能力所采取的抗干擾技術(shù)體系結(jié)構(gòu)[1]。在此基礎(chǔ)上，國家軍用標(biāo)準(zhǔn)給出了通信抗干擾進(jìn)一步定義：通信抗干擾技術(shù)體制是指通信系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備為抵抗敵方利用電磁能所進(jìn)行的干擾及非敵方干擾，以提高其在通信電子戰(zhàn)中的生存能力所采取的抗干擾技術(shù)體系結(jié)構(gòu)[4-6]。

1.1.2基本理論

最佳通信干擾理論為通信抗干擾研究提供了有益啟示，作為通信方，通信干擾也是針對通信信號體積與干擾信號體積之間的關(guān)系，力圖使得通信信號體積大于干擾信號的體積，或者在部分空間上突破干擾信號體積的約束，迫使干擾方從最佳干擾退化為非最佳干擾。一方面，針對干擾方的技術(shù)弱點，采用電子反偵察技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)措施，阻止干擾方獲得通信信號特征；另一方面，當(dāng)干擾為最佳干擾時，在時域、頻域、空間域、功率域、速度域、網(wǎng)絡(luò)域等多維參數(shù)空間上，采用抗干擾技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)綜合措施去除或減弱干擾所造成的影響。

1.1.3常規(guī)干擾理論局限性

隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，通信信號波形越來越復(fù)雜，并且有些參數(shù)不再是固定的，通信信號參數(shù)的變化帶來了信號體積的實時變化，對于這些信號參數(shù)的變化，如何偵察并實施有效干擾，尤其如何進(jìn)行相關(guān)干擾，這是原有通信干擾理論和技術(shù)難以解決的問題，需要探索新的途徑和技術(shù)。通信電子進(jìn)攻的主要目的，就是對敵方的通信實施干擾，切斷其信息傳輸鏈路，就常規(guī)的通信干擾理論來說，其局限性主要表現(xiàn)在以下三點[1]。

1)對通信網(wǎng)及網(wǎng)系干擾的局限性。常規(guī)通信干擾理論很難解決和適應(yīng)對通信網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)系的干擾問題，常規(guī)的最佳通信干擾理論是建立在點對點通信干擾基礎(chǔ)上的，只適用于對通信射頻鏈路的干擾?，F(xiàn)代通信正在向著多路由、多節(jié)點、多層次和高密度網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)系運用發(fā)展，常規(guī)的點對點射頻鏈路的干擾策略不一定能很好地適應(yīng)對通信網(wǎng)和網(wǎng)系的干擾。

2)對高效通信干擾的局限性。常規(guī)的最佳通信干擾理論很難解決并適應(yīng)新的通信干擾問題，即以較小功率及帶寬代價達(dá)到所需的干擾效果。常規(guī)的最佳通信干擾理論建立在射頻功率壓制干擾基礎(chǔ)上，采用大功率干擾只是實現(xiàn)干擾手段之一，并不是唯一的手段，但只要能擾亂敵方信息比特的接收，就能夠?qū)崿F(xiàn)有效干擾。

(3)對變參數(shù)通信信號干擾的局限性。常規(guī)最佳通信干擾理論很難解決和適應(yīng)對變參數(shù)通信的干擾問題。常規(guī)最佳通信干擾理論建立在對固定的基本參數(shù)偵察后進(jìn)行干擾的基礎(chǔ)上，尤其是相關(guān)干擾，需要對通信信號參數(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確偵察，然后才能進(jìn)行有效的相關(guān)干擾。非相關(guān)干擾也需要事先偵察一些基本的通信信號參數(shù)，如頻率范圍、頻率間隔和載波頻率等。

通信偵察和通信干擾的新理論、新技術(shù)在不斷的發(fā)展，但其在追求新的最佳干擾方面，“相關(guān)干擾”理論不會過時，在原有理論及技術(shù)基礎(chǔ)上，還可能孕育著新的干擾理論[7-10]。

1.2 技術(shù)特點

相對于傳統(tǒng)的軍事通信抗干擾范疇，新的軍事通信抗干擾定義中其主要具有以下五個特點[1]。

1)通信裝備已發(fā)展到通信設(shè)備、通信系統(tǒng)和通信網(wǎng)絡(luò)，因此，通信抗干擾技術(shù)體制不僅涉及到抗干擾，還涉及到協(xié)同互通和網(wǎng)系運用等多重需求。

2)通信抗干擾重點對象是敵方可能進(jìn)行的軟攻擊和硬攻擊。軟攻擊是指一般意義上利用常規(guī)電磁能所進(jìn)行的通信干擾(包括靈巧式干擾)以及通信偵察、通信截獲、無線病毒等，未必都使用電磁能；硬攻擊主要是利用高功率瞬間電磁能或定向能直接對通信裝備的攻擊。

3)由于敵方電子進(jìn)攻在時間域、頻率域、功率域、空間域、速度域等空間上是不斷變化的，因此，通信抗干擾技術(shù)體制要在多維空間上形成體系結(jié)構(gòu)。

4)非敵方干擾主要來自民用用頻設(shè)備的互擾、軍用通信裝備的己方自擾和自然干擾等。以上非敵方干擾已經(jīng)給軍用無線裝備造成了越來越嚴(yán)重的影響，已從一般的技術(shù)問題上升到事關(guān)全局的作戰(zhàn)問題[11-12]。

5)通信抗干擾技術(shù)體制重點雖是針對通信裝備生存能力而言，但通信抗干擾技術(shù)體制不是獨立的，與通信的基本技術(shù)體制、平臺形式、工作頻段、通信距離、組網(wǎng)運用、戰(zhàn)場管控、威脅特點等要素密切相關(guān)，其要與具體通信裝備相適應(yīng)，不是簡單的堆砌，而要進(jìn)行一體化設(shè)計，與通信裝備一起形成合理的技術(shù)體系結(jié)構(gòu)，最終目標(biāo)是提高通信裝備在多重威脅條件下的作戰(zhàn)效能。

1.3 技術(shù)體制

從廣義軍事通信抗干擾概念出發(fā)，軍事通信抗干擾技術(shù)體制很多，基于目前研究水平，業(yè)界對軍事抗干擾技術(shù)體制還沒有形成統(tǒng)一準(zhǔn)確的描述，僅從最基本的技術(shù)手段對通信抗干擾技術(shù)體制進(jìn)行分類，主要分為：擴(kuò)展頻譜(擴(kuò)譜)和非擴(kuò)展頻譜抗干擾技術(shù)體制。

1.3.1擴(kuò)展頻譜

擴(kuò)展頻譜通常是指將信息帶寬進(jìn)行擴(kuò)展傳輸?shù)目垢蓴_技術(shù)體制[13]，主要包含：直接序列擴(kuò)譜、跳頻擴(kuò)譜、跳時擴(kuò)譜、線性脈沖調(diào)頻以及它們的多種組合形式(或稱混合擴(kuò)譜等)。在通信中采用的擴(kuò)譜技術(shù)體制主要包括：直擴(kuò)、跳頻和直擴(kuò)/跳頻混合擴(kuò)譜體制等，在混合擴(kuò)譜體制中有時也涉及到跳時體制。擴(kuò)展頻率技術(shù)體制是基于射頻信道的抗干擾技術(shù)體制，也是當(dāng)前通信抗干擾的基本技術(shù)體制。擴(kuò)譜通信技術(shù)體制主要涉及到頻率域、時間域和速度域，而非擴(kuò)譜通信技術(shù)體制涉及到頻率域、功率域、空間域、變換域、時間域和網(wǎng)絡(luò)域等，其范圍更廣。

1.3.2非擴(kuò)展頻譜

非擴(kuò)譜通信抗干擾技術(shù)通常是指擴(kuò)譜通信體制以外的通信抗干擾技術(shù)體制，其主要包含：干擾限幅/陷波、功率自適應(yīng)調(diào)整、頻率自適應(yīng)選擇、自適應(yīng)濾波、智能天線、分集接收、高效調(diào)制/解調(diào)、信道編碼、突發(fā)(或稱猝發(fā))傳輸?shù)?，同樣屬于非擴(kuò)展頻譜通信抗干擾范疇。實踐表明，將擴(kuò)展頻譜體制和非擴(kuò)展頻譜體制有機(jī)地相結(jié)合起來，可以進(jìn)一步提升通信抗干擾性能。

2 軍事抗干擾能力現(xiàn)狀

2.1 技術(shù)現(xiàn)狀

目前，軍事抗干擾技術(shù)還是以跳頻和擴(kuò)頻為主，其中跳頻應(yīng)用最為廣泛，擴(kuò)展頻譜仍是軍事通信抗干擾技術(shù)體制的主流，其技術(shù)仍在不斷發(fā)展。此外，還包含時域、空域、頻域、網(wǎng)絡(luò)域的各種抗干擾方式，具體包含跳時、猝發(fā)、智能天線、定向通信等。通信抗干擾技術(shù)發(fā)展最新發(fā)展現(xiàn)狀如下。

2.1.1通信波形軟件化使抗干擾能力的“嵌入”更加靈活

美軍最早提出軟件無線電理念，并在20世紀(jì)90年代末提出了軟件通信體系結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)也是最典型的軟件無線電標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)首先在美軍聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)無線電系統(tǒng)項目中廣泛使用。軟件無線電理念與技術(shù)為通信領(lǐng)域帶來前所未有的發(fā)展，進(jìn)一步實現(xiàn)了無線通信系統(tǒng)的天線智能化、前端寬開化、中頻寬帶化、硬件通用化、功能軟件化、軟件構(gòu)件化等先進(jìn)功能。在通信抗干擾方面，其最大的優(yōu)勢就是“抗干擾功能的軟件化、波形化”。傳統(tǒng)無線電系統(tǒng)需要專用硬件來實現(xiàn)的抗干擾功能，在SCA架構(gòu)下僅僅借助軟件重構(gòu)、波形加載就可實現(xiàn)抗干擾能力的更新、升級等功能。

目前，美軍軟件無線電平臺已經(jīng)實現(xiàn)了大規(guī)模部署，而且?guī)缀跛熊浖o線電平臺都可支持具備多維度抗干擾能力的通信波形。隨著軟件無線電理念、軟件無線電體系架構(gòu)和軟件定義的射頻前端/天線等技術(shù)的發(fā)展，幾乎所有時、頻、空、能、碼域的抗干擾功能都可通過軟件嵌入到各種波形內(nèi)，并能夠靈活地重構(gòu)主要波形參數(shù)。

2.1.2戰(zhàn)術(shù)通信網(wǎng)絡(luò)化促進(jìn)電子防護(hù)與賽博防御相互融合

戰(zhàn)術(shù)通信系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為戰(zhàn)場通信的主流，現(xiàn)代化戰(zhàn)場上基本上已經(jīng)沒有獨立使用、點對點的無線電平臺。戰(zhàn)術(shù)通信網(wǎng)絡(luò)化在抗干擾領(lǐng)域帶來的直接影響就是通信電子防護(hù)與賽博防御的融合，二者在手段上互補(bǔ)性越來越強(qiáng)、技術(shù)方面相互使能效果越來越突出。目前，大多數(shù)戰(zhàn)術(shù)通信系統(tǒng)已使用網(wǎng)絡(luò)層防護(hù)措施，電子防護(hù)與賽博防御融合主要是指以時域、頻域、空域、能域防護(hù)為主的電子防護(hù)技術(shù)與以碼域防護(hù)為主的賽博防御技術(shù)的融合。因此，這也可視作是“網(wǎng)電一體戰(zhàn)”(賽博——電磁一體戰(zhàn))理念在防護(hù)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。此外，網(wǎng)絡(luò)化本身也能有效提升電子防護(hù)與賽博防御能力。例如，網(wǎng)狀通信關(guān)系就可以很好地掩蓋樹狀指控關(guān)系，讓敵方無法通過網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的偵察還原出指控關(guān)系，從而應(yīng)對敵方發(fā)起的“指揮控制戰(zhàn)”。

2.1.3無線通信認(rèn)知化使抗干擾動態(tài)自適應(yīng)能力大幅提升

無線通信認(rèn)知化為抗干擾能力帶來的提升包含兩方面：一是相較于傳統(tǒng)系統(tǒng)，認(rèn)知無線電系統(tǒng)本身具備更強(qiáng)大的抗干擾能力；二是認(rèn)知化本身用于抗干擾領(lǐng)域，可催生出一種新型抗干擾能力，即“認(rèn)知電子防護(hù)”。認(rèn)知電子防護(hù)并不是認(rèn)知無線電、認(rèn)知雷達(dá)、認(rèn)知無線網(wǎng)等認(rèn)知電子系統(tǒng)天生具備的電子防護(hù)(如抗干擾)能力，而是將認(rèn)知理念直接用于電子防護(hù)或用于實現(xiàn)電子防護(hù)的方法，即“認(rèn)知電子防護(hù)=認(rèn)知理念+電子防護(hù)”。隨著認(rèn)知無線電、認(rèn)知雷達(dá)等系統(tǒng)逐步推廣使用，未來短期內(nèi)認(rèn)知電子防護(hù)的主要模式將是二者的組合，即兼具上述兩個層面的電子防護(hù)能力。認(rèn)知無線電系統(tǒng)抗干擾能力主要體現(xiàn)在其“感知干擾—切換頻率”這種認(rèn)知閉環(huán)能力方面。認(rèn)知電子防護(hù)的能力主要涉及如下七個方面：1)快速識別所受到的干擾；2)通信電臺可利用算法來識別、檢測射頻前端負(fù)載狀態(tài)，并能從各種狀態(tài)中恢復(fù)；3)通信電臺可識別平臺上的可用資源，以管理或抑制所檢測到的干擾類型及行為；4)通信電臺可選擇最合適的干擾抑制方法，做出適當(dāng)?shù)捻憫?yīng)并做出相應(yīng)改變；5)通信電臺在局域環(huán)境中能夠共享輻射源特征；6)通信電臺遭受干擾時，與其他網(wǎng)絡(luò)成員共享關(guān)鍵控制信息、有用模式表示、所學(xué)信息等；7)通信電臺能夠加速響應(yīng)已識別干擾行為。

2.1.4通信系統(tǒng)向多維/多域綜合抗干擾逐漸成為發(fā)展趨勢

單一抗干擾技術(shù)措施很難實現(xiàn)有效抗干擾功能，綜合使用多維/多域綜合抗干擾方法，包括傳統(tǒng)抗干擾技術(shù)與新抗干擾技術(shù)組合應(yīng)用、其他領(lǐng)域抗干擾技術(shù)借鑒應(yīng)用、已有技術(shù)的組合應(yīng)用等，使軍事通信裝備抗干擾效能最大化發(fā)揮，是今后通信抗干擾的一個重要發(fā)展方向。綜合抗干擾技術(shù)還有一些新的聯(lián)合抗干擾技術(shù)，例如，非協(xié)作跳頻、消息驅(qū)動的跳頻等[14-18]。

2.2 裝備現(xiàn)狀

目前，美軍最新且具有代表性的典型通信系統(tǒng)主要包括：聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)通信系統(tǒng)(JTRS)、戰(zhàn)術(shù)級作戰(zhàn)員信息網(wǎng)(WIN-T)、戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈和衛(wèi)星通信系統(tǒng)。在參閱相關(guān)資料基礎(chǔ)上，梳理并總結(jié)上述系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀及其抗干擾能力。

2.2.1聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)無線電系統(tǒng)

聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)通信系統(tǒng)(JTRS)電臺的抗干擾能力主要源自其所加載的各種波形，尤其是寬帶組網(wǎng)波形和士兵網(wǎng)絡(luò)波形[19-23]，以及其MANET組網(wǎng)能力。

(1)寬帶組網(wǎng)波形

寬帶組網(wǎng)波形(WNW)抗干擾能力主要體現(xiàn)在：1)多載波通信體制，采用了一種高數(shù)據(jù)速率、編碼正交頻分復(fù)用(COFDM)，在大幅提升信道容量的同時，可有效抗窄帶干擾；2)擴(kuò)頻通信，可采用低速率擴(kuò)頻工作模式，可有效抵御窄帶、寬帶等壓制式干擾；3)WNW具備4種可選的工作模式，每一種工作模式都是一種“帶寬—速率組合”，如果因干擾等因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)速率降低或信道服務(wù)質(zhì)量降低，則可通過切換工作模式的方式來確保通信性能不受影響。

(2)士兵網(wǎng)絡(luò)波形

士兵網(wǎng)絡(luò)波形(SRW)波形抗干擾能力主要體現(xiàn)在：1)多載波采用正交頻分復(fù)用(OFDM)工作模式，在實現(xiàn)信道容量最大化的同時，還可很好地抗窄帶干擾。寬帶抗干擾方式主要基于直序列擴(kuò)頻和跳頻兩種抗干擾方式來實現(xiàn)抗干擾；2)SRW具備3種可選的工作模式，每一種工作模式都是一種“帶寬—速率組合”，如果因干擾等因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)速率降低或信道服務(wù)質(zhì)量降低，則可通過切換工作模式的方式來確保通信性能不受影響；3)SRW波形采用了MANET組網(wǎng)方式，其無中心組網(wǎng)方式使得網(wǎng)絡(luò)在遭受干擾時的自愈能力非常強(qiáng)，節(jié)點個體被干擾、被摧毀的情況下，網(wǎng)絡(luò)的整體性能受影響較小，網(wǎng)狀網(wǎng)結(jié)構(gòu)可以很好地掩蓋指控層面的樹狀結(jié)構(gòu)，進(jìn)而更好地確保網(wǎng)絡(luò)中關(guān)鍵節(jié)點、關(guān)鍵鏈路的隱蔽性、抗毀性。

2.2.2戰(zhàn)術(shù)級作戰(zhàn)人員信息網(wǎng)

戰(zhàn)術(shù)級作戰(zhàn)人員信息網(wǎng)(WIN-T)綜合采用多種電子防御和賽博防御技術(shù)來實現(xiàn)抗電子干擾和網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力[11-14]。

電子防御方面：1)定向組網(wǎng)與功率控制(地面干線節(jié)點)；2)擴(kuò)頻(如NCW衛(wèi)星通信)、保密移動抗干擾可靠戰(zhàn)術(shù)終端；3)對流層散射猝發(fā)通信設(shè)備；4)采用有線通信實現(xiàn)高密級關(guān)鍵節(jié)點。

賽博防御方面：1)采用系統(tǒng)、成建制的網(wǎng)絡(luò)運作與系統(tǒng)管理方法；2)采用獨立、嵌入式等多種加密設(shè)備，并采用多種高復(fù)雜度的加密算法；3)實現(xiàn)多密級跨域集成的同時，通過節(jié)點管理、局域網(wǎng)管理等手段確保各密級網(wǎng)絡(luò)適當(dāng)?shù)母綦x度；4)綜合采用多種認(rèn)證手段。

美軍為WIN-T專門研發(fā)了兩種骨干波形：高頻段組網(wǎng)波形(HNW)和網(wǎng)絡(luò)中心波形(NCW)。

(1)高頻段組網(wǎng)波形

HNW是WIN-T系統(tǒng)地面干線網(wǎng)絡(luò)的核心波形，綜合采用了空域抗干擾手段、頻域抗干擾手段和網(wǎng)狀組網(wǎng)手段來實現(xiàn)抗干擾。空域方面，HNW采用了一種“全向+定向”的新型天線來實現(xiàn)抗干擾能力；頻域方面，HNW采用了多進(jìn)制的正交調(diào)幅技術(shù)，這種技術(shù)可以大幅提升信道容量，同時也能夠起到非常好的抗窄帶干擾的效果；組網(wǎng)方面，HNW采用的是移動Ad-hoc(MANET)干線組網(wǎng)方式[14]。

(2)網(wǎng)絡(luò)中心波形

NCW是WIN-T系統(tǒng)開發(fā)的一種開放式標(biāo)準(zhǔn)波形，即非專用波形，NCW采用多頻時分多址接入(MF—TDMA)和按需分配多址接入(DAMA)實現(xiàn)衛(wèi)星IP通信組網(wǎng)，在提高帶寬和衛(wèi)星使用效率的同時能有效地提高吞吐量。NCW具有動態(tài)的鏈路功率控制、強(qiáng)大的前向糾錯和調(diào)制解調(diào)能力及多種自適應(yīng)數(shù)據(jù)傳輸速率，網(wǎng)絡(luò)成員可以最有效的方式和最高數(shù)據(jù)速率進(jìn)行通信。NCW具備全網(wǎng)狀網(wǎng)(對等)組網(wǎng)、星型組網(wǎng)和混合組網(wǎng)，能夠提供一個全認(rèn)證的自組織、自愈合的保密網(wǎng)絡(luò)。

2.2.3戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈

美軍典型戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈包括：Link16、TTNT、IFDL和MADL等[18-23]。

(1)Link16

Link16波形具備較強(qiáng)的抗干擾能力，采用了擴(kuò)頻、跳頻、檢錯糾錯編碼、脈沖冗余、偽隨機(jī)噪聲編碼、數(shù)據(jù)交織、自動數(shù)據(jù)封裝、內(nèi)中繼等多種抗干擾技術(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)鏈裝備組網(wǎng)通信的穩(wěn)定性。

(2)TTNT

TTNT采用移動Ad-hoc網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)采用分布式無中心組網(wǎng)技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)采用基于DAMA的分布式、自組織動態(tài)組網(wǎng)技術(shù)，具有無中心控制、多跳、高效的特征。系統(tǒng)采用動態(tài)和自動化的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)管理模式，成員入網(wǎng)不需初始化，入網(wǎng)后自動分配主網(wǎng)時隙資源。

(3)IFDL及MADL

IFDL及MADL是美空軍隱身平臺專用數(shù)據(jù)鏈，二者均以“空域—能域”結(jié)合的方式來實現(xiàn)抗干擾?！翱沼颉苡颉毕嘟Y(jié)合的抗干擾手段采用一個“雛菊花環(huán)式鏈路系統(tǒng)”傳輸窄波束信號，而且信號功率可控，可最大程度確保空域、能域的抗干擾能力。

2.2.4美軍衛(wèi)星通信系統(tǒng)

(1)移動用戶目標(biāo)系統(tǒng)

移動用戶目標(biāo)系統(tǒng)(MUOS)能夠?qū)崿F(xiàn)全球覆蓋，其抗干擾措施主要包括：多波束、多體制、多鏈路、多速率等[20-24]。

MUOS的每顆衛(wèi)星通過16個固定點波束實現(xiàn)覆蓋，通過多個點波束覆蓋不同的作戰(zhàn)區(qū)域，能夠降低敵方單一作戰(zhàn)平臺對通信系統(tǒng)的干擾。在通信速率自適應(yīng)的抗干擾能力方面，MUOS系統(tǒng)允許在其兼容用戶間傳輸9.6 kbps～64 kbps數(shù)據(jù)速率的話音、視頻和數(shù)據(jù)。當(dāng)系統(tǒng)受到干擾后可以根據(jù)需要調(diào)整當(dāng)前數(shù)據(jù)速率，提高系統(tǒng)抗干擾能力。

(2)寬帶全球衛(wèi)星通信系統(tǒng)

寬帶全球衛(wèi)星通信系統(tǒng)(WGS)星上采用寬帶交鏈轉(zhuǎn)發(fā)器，轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)系靈活，具有一定的抗干擾能力。系統(tǒng)通過數(shù)字信道化器可高效利用帶寬，支持用戶進(jìn)行通信，具有極大的靈活性。

(3)先進(jìn)極高頻衛(wèi)星通信系統(tǒng)

先進(jìn)極高頻衛(wèi)星通信系統(tǒng)(AEHF)是美軍第三代抗干擾衛(wèi)星通信系統(tǒng)，全稱“先進(jìn)極高頻衛(wèi)星通信系統(tǒng)”，采用了全數(shù)字化星上基帶處理，跳擴(kuò)頻技術(shù)、相控陣天線、可移動點波束和調(diào)零天線技術(shù)，具有星上路由和星間鏈路，提升系統(tǒng)的整體抗干擾能力和抗毀能力。采用的多維度/多域綜合抗干擾手段主要包括以下六個。

1)基于點波束電掃相控陣天線和靈活的“信道—波束”映射技術(shù)，可實現(xiàn)靈活的定向通信，具備很強(qiáng)的低檢測概率/低截獲概率(LPD/LPI)能力，從空域上確保通信反偵察能力；

2)采用調(diào)零天線，從空域、能域上確?？垢蓴_能力；

3)采用寬帶跳頻、低功率、頻率選擇、隱蔽通信波形等技術(shù)，從時域、頻域、碼域上確保抗跟蹤干擾和低截獲概率；

4)具有星上信號處理能力，降低了地面設(shè)備復(fù)雜性，提高了系統(tǒng)防護(hù)能力，并確保星上資源的最高利用率與靈活性，從體系層面提升了系統(tǒng)的綜合防護(hù)能力；

5)具備強(qiáng)大的星間鏈路，降低了地面中繼控制帶來的安全問題；

6)具備衛(wèi)星變軌與星上自主控制能力，可以通過變軌規(guī)避相關(guān)威脅，提升了系統(tǒng)的抗毀能力。

2.3 發(fā)展趨勢

通過梳理分析外軍通信抗干擾技術(shù)和裝備能力現(xiàn)狀，總結(jié)歸納出軍事通信抗干擾發(fā)展趨勢主要包括在以下四個方面[1]。

2.3.1通信頻段不斷擴(kuò)展

為提高通信抗干擾能力和數(shù)據(jù)傳輸速率，外軍寬帶通信抗干擾技術(shù)的發(fā)展較為突出。在拓展頻段方面，外軍短波電臺的頻率范圍已拓展到1.6 MHz～50 MHz，超短波電臺高端頻率已擴(kuò)展至225 MHz，甚至512 MHz，相關(guān)軟件無線電電臺帶寬已經(jīng)擴(kuò)展至30 MHz～2.5 GHz，隨著軟件技術(shù)和高速芯片的發(fā)展，多頻段、多功能、多模式軟件無線電電臺等通信抗干擾設(shè)備仍是目前重要發(fā)展方向，但多頻段寬帶電臺所需的寬帶天線仍是一個瓶頸問題，若采用多根天線，則會給使用帶來不便。

2.3.2戰(zhàn)場電磁頻譜管理與用頻裝備緊密結(jié)合

美軍認(rèn)為：軍隊?wèi)?zhàn)斗力依賴頻譜的可用性，只有很好的控制了頻譜資源，才不會喪失其戰(zhàn)斗力[1]。美軍在新的《電子戰(zhàn)手冊》和《電磁頻譜管理》等條例中規(guī)定了電磁頻譜的戰(zhàn)前規(guī)劃方法和戰(zhàn)時協(xié)調(diào)機(jī)制，并將戰(zhàn)場電磁頻譜管理與用頻裝備(如軍事通信裝備)緊密結(jié)合，能夠以作戰(zhàn)方式來管理電磁頻譜，并以聯(lián)合作戰(zhàn)形式為軍事行動提供電子戰(zhàn)支援與保障。

2.3.3大力提高軍事通信衛(wèi)星多功能防護(hù)能力

美軍在近年幾場現(xiàn)代化局部戰(zhàn)爭中租用了大量民用通信衛(wèi)星，由于非本土作戰(zhàn)，且多國部隊聯(lián)合作戰(zhàn)，戰(zhàn)場信息量巨大，并不能認(rèn)為美軍不重視衛(wèi)星通信的防護(hù)能力。事實上，美軍重要信息仍然通過軍事通信衛(wèi)星系統(tǒng)傳輸，不僅高度重視衛(wèi)星通信系統(tǒng)的抗干擾能力，而且高度重視其抗截獲能力和抗毀能力，如美軍的先進(jìn)極高頻(AEHF)衛(wèi)星通信系統(tǒng)，是目前國際上防護(hù)能力最強(qiáng)的軍事衛(wèi)星通信系統(tǒng)。

2.3.4按照不同使用場景確定不同要求和成本

不同使用場合對通信設(shè)備的高低溫、防潮、防腐蝕、浸水等要求差別較大，對這些不同使用場景要求也不能采用統(tǒng)一的處理方式，否則不利于提高裝備的整體性能和降低裝備成本。美軍在一些新研通信裝備上采取了按照不同使用場景確定不同要求和成本的方案，例如近些年美軍研制并裝備部隊的手持電臺AN/PRC-148，根據(jù)不同針對性特殊用途，分為基本型、城市型(潛水深度約2 m)、海用型(潛水深度達(dá)20 m)，其采購售價分別為6 000美元、7 123美元、7 452美元，在伊拉克戰(zhàn)爭中發(fā)揮了積極作用。這種按用途設(shè)置防水要求和分配裝備成本、不搞指標(biāo)、環(huán)境適應(yīng)性要求等統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的作法是很科學(xué)的且符合實際應(yīng)用需求的[1]。

3 發(fā)展建議

當(dāng)前抗干擾技術(shù)仍采用單一的跳頻、擴(kuò)頻、自適應(yīng)陷波等抗干擾技術(shù)體制或簡單的跳擴(kuò)結(jié)合抗干擾技術(shù)體制，在波形軟件化、建鏈認(rèn)知化、組網(wǎng)動態(tài)化、多域多維聯(lián)合等抗干擾技術(shù)研究及應(yīng)用仍處于起步階段，也探索出了如非協(xié)同跳頻、消息驅(qū)動的跳頻、多維/多域聯(lián)合抗干擾、認(rèn)識抗干擾等新的抗干擾技術(shù)，但相關(guān)新技術(shù)還未應(yīng)用到通信裝備的抗干擾能力建設(shè)中。準(zhǔn)確把握通信抗干擾技術(shù)發(fā)展趨勢，科學(xué)轉(zhuǎn)化應(yīng)用不同新技術(shù)或組合的通信抗干擾手段，是打贏未來信息化戰(zhàn)爭的必然要求。為提高軍用通信裝備抗干擾能力，需要綜合考慮新技術(shù)應(yīng)用、通信裝備試驗鑒定中干擾威脅環(huán)境構(gòu)建、通信部隊抗干擾訓(xùn)練等方面的發(fā)展。

3.1 新技術(shù)應(yīng)用方面

隨著通信干擾設(shè)備的發(fā)展，必須加強(qiáng)通信系統(tǒng)抗干擾能力的全面建設(shè)，注重研究新型抗干擾技術(shù)體制的應(yīng)用和裝備抗干擾性能落地實現(xiàn)。除了研究抗干擾新技術(shù)新體制，還須進(jìn)一步研究如何將這些技術(shù)應(yīng)用到通信裝備研制中，提升裝備通信抗干擾能力?？梢钥紤]從以下兩方面入手：一方面對傳統(tǒng)通信技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化升級，如采用更高效的調(diào)制/解調(diào)技術(shù)、增加加密模塊、增加波形的抗擾模式等，形成通信技術(shù)優(yōu)勢，使針對軍事通信裝備的干擾技術(shù)跟不上通信抗干擾技術(shù)的改進(jìn)和完善；另一方面研究開發(fā)新興通信技術(shù)，如流星余跡通信技術(shù)、量子加密通信技術(shù)、毫米波噪聲通信、中微子通信、引力波通信、太赫茲波通信技術(shù)等，這些通信技術(shù)本身就包含很強(qiáng)的抗干擾能力，能夠應(yīng)對復(fù)雜多變的戰(zhàn)場環(huán)境[25-27]。

3.2 試驗鑒定方面

目前，通信抗干擾能力并未作為無線通信裝備的核心能力，針對未來復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境，應(yīng)把抗干擾能力作為通信裝備的核心指標(biāo)，規(guī)范通信裝備抗干擾能力實戰(zhàn)化考核試驗鑒定工作，進(jìn)一步摸清通信裝備抗干擾能力。構(gòu)建多維度、多方向、成體系的典型規(guī)模干擾威脅環(huán)境。可以從以下三個方面考慮。

1)研究通信抗干擾試驗鑒定領(lǐng)域理論技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，為通信裝備抗干擾試驗鑒定提供理論指導(dǎo)和技術(shù)支撐。理論技術(shù)方面：研究通信裝備復(fù)雜電磁環(huán)境構(gòu)建的方法、通信裝備抗干擾能力試驗想定向試驗態(tài)勢生成的映射方法、試驗態(tài)勢綜合相似度的分析計算方法、外場實裝環(huán)境以及內(nèi)外場一體化試驗環(huán)境等通信裝備抗干擾試驗環(huán)境構(gòu)建實施的基本方法。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范方面：試驗任務(wù)規(guī)劃與指揮流程和任務(wù)保障與質(zhì)量管理等。

2)深化通信裝備抗干擾能力指標(biāo)考核能力。建立符合實際戰(zhàn)場環(huán)境下通信裝備面臨的復(fù)雜電磁環(huán)境構(gòu)建檢驗鑒定內(nèi)容，主要包括：基礎(chǔ)類試驗、性能邊界底數(shù)試驗、典型場景作戰(zhàn)試驗等。

3)加大通信裝備試驗鑒定時抗干擾能力復(fù)雜電磁環(huán)境構(gòu)設(shè)裝備建設(shè)和裝備體系運用研究，提升干擾威脅環(huán)境和復(fù)雜電磁環(huán)境成體系構(gòu)建能力。

3.3 訓(xùn)練演練方面

在通信部隊訓(xùn)練演練方面，抗擾保通訓(xùn)練存在效應(yīng)機(jī)理研究不深、專業(yè)訓(xùn)練不夠、戰(zhàn)法運用不足等問題，在通信部隊訓(xùn)練演練中，考慮部隊的兵力編成多，考慮信息攻防少，導(dǎo)致對抗擾保通制勝機(jī)理的研究還不夠深入。通信部隊訓(xùn)練中參訓(xùn)人員對通信裝備性能了解不透、操作不熟，對裝備使用和臨機(jī)處置能力不足。可以從以下三個方面考慮。

1)深入研究抗擾保通機(jī)理，為更好應(yīng)對干擾，提高通信保障效率，應(yīng)加強(qiáng)對通信對抗原理和干擾信號的理論研究，在熟練掌握通信裝備的基礎(chǔ)上，建立干擾信號特征庫，研究不同抗擾保通措施對每種干擾信號的抗干擾效果，制定操作手冊。

2)加強(qiáng)抗擾保通專業(yè)訓(xùn)練，為提高部隊實戰(zhàn)化通信保障能力和訓(xùn)練水平，裝備操作人員需進(jìn)一步加強(qiáng)常態(tài)化訓(xùn)練，熟悉各型裝備的戰(zhàn)技指標(biāo)和操作方法，特別是抗擾措施訓(xùn)練?？梢劳蓄l譜監(jiān)測設(shè)備監(jiān)測、識別干擾信號，提高對不同干擾參數(shù)條件下不同干擾效果的認(rèn)知，制定干擾識別和抗干擾流程，為后續(xù)訓(xùn)練提供參考。

3)熟悉抗擾保通操作運用，在通信裝備訓(xùn)練或演練過程中，合理構(gòu)建互為補(bǔ)充的綜合網(wǎng)系，并根據(jù)不同強(qiáng)度、不同種類、不同頻段的干擾，靈活運用各類抗擾保通方法實施體系化抗擾保通。研究國外通信對抗裝備的組織指揮、兵力部署等戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法要素，為通信裝備訓(xùn)練任務(wù)的組織實施、設(shè)計評估提供有效支撐。

4 結(jié) 語

通信抗干擾能力已經(jīng)成為軍事通信裝備的關(guān)鍵指標(biāo)之一，決定了通信系統(tǒng)在復(fù)雜電磁環(huán)境下的性能，從而確保軍事通信裝備在作戰(zhàn)環(huán)境中正常聯(lián)通、可靠運行。目前，通信抗干擾技術(shù)正在向多種抗干擾體制融合發(fā)展，并在時域、頻域、空域、能量域等多域融合，逐步向軟件化、網(wǎng)絡(luò)化、認(rèn)知化、綜合化方向發(fā)展。隨著戰(zhàn)場電磁環(huán)境越來越復(fù)雜，具有多功能的通信對抗系統(tǒng)對軍事通信裝備的使用造成了很大威脅。因此，必須加強(qiáng)通信系統(tǒng)抗干擾能力建設(shè)，大力提高軍事通信裝備的復(fù)雜電磁環(huán)境下的生存能力，從而為保障軍事行動的順利執(zhí)行提供有力支撐。