劉征 宋保平 張慧玲 趙晶晶
(1.石家莊學(xué)院資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院;2.河北師范大學(xué)附屬中學(xué))
自2017年高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)改革后,許多教育專家和在職教師對于高中地理綜合思維的探討空前熱化。新課改后綜合思維作為四大核心素養(yǎng)之一,成為培養(yǎng)的重點(diǎn)方向,地理教學(xué)中一些問題的討論和解決越來越考驗(yàn)學(xué)生綜合運(yùn)用地理知識與技能。地理核心素養(yǎng)是對早期地理三維目標(biāo)的進(jìn)一步提升與整合,包括地理實(shí)踐力、人地協(xié)調(diào)觀、綜合思維、區(qū)域認(rèn)知四大方面。地理綜合思維是指針對地理學(xué)科的研究內(nèi)容和研究對象從全面、系統(tǒng)、動態(tài)的角度所做的地理要素間的分析;是學(xué)生看待地理事物、分析地理事物、解決地理問題等必不可少的思維品質(zhì)和能力。地理綜合思維有三個維度:要素綜合、時空綜合、地方綜合。
教師通過觀察學(xué)生可以看出其地理綜合思維培養(yǎng)的現(xiàn)狀,立足于學(xué)生的表現(xiàn),從綜合思維的三個維度出發(fā),高中地理綜合思維培養(yǎng)現(xiàn)狀存在許多問題。
以高中地理2019湘教版必修二中的“城鄉(xiāng)空間結(jié)構(gòu)”一課中的“城鄉(xiāng)區(qū)位分析”內(nèi)容為例。
1.對高中地理核心素養(yǎng)概念的整體認(rèn)知缺乏
學(xué)生對于地理環(huán)境要素的構(gòu)成缺乏體系認(rèn)識,僅僅從氣候和地形、交通三方面來說。但其實(shí)影響東部地區(qū)城市區(qū)位的還有河流、湖泊與海洋等水資源因素。東部地區(qū)的土壤肥沃,開發(fā)歷史悠久,早期政策傾斜等原因也是不可或缺的因素。
2.地理環(huán)境要素分析訓(xùn)練不深入
不能深刻領(lǐng)會地理環(huán)境要素帶來的影響就不能從要素綜合的角度看待地理事物。學(xué)生的回答是殘缺的,只是說出了我國東部是季風(fēng)氣候,適合生活,并沒有做進(jìn)一步的解釋。對于地形平坦、交通便利都只是一個結(jié)論一概而過,沒有回答出結(jié)論得出的緣由。教師針對學(xué)生答案的不足,提出讓學(xué)生細(xì)剖,是有意識地引導(dǎo)學(xué)生深入分析要素,值得肯定。但是從學(xué)生的殘缺的答案中也不難看出,在日常教學(xué)中應(yīng)適當(dāng)加大學(xué)生的要素分析訓(xùn)練。
學(xué)生的回答較大程度的偏離了地理環(huán)境要素——高原地形帶來的影響。巴西利亞是一個新興城市,卻選擇建在巴西高原上,由巴西位于熱帶地區(qū)這一背景再加上高原上本身就氣溫較低,就不難想出巴西利亞建在巴西高原的主要緣由。說明學(xué)生對高原這一地形要素的認(rèn)識存在短板。由于不常見要素的分析訓(xùn)練欠缺,導(dǎo)致學(xué)生不僅對政治要素本身是陌生的,對政治要素的分析認(rèn)識更是不足。
以高中地理2003人教版必修一中“河流補(bǔ)給”和2003湘教版必修三中“洞庭湖濕地治理”兩課內(nèi)容為例。
1.時空要素綜合能力開發(fā)不足
首先,教師展示各河段,讓學(xué)生比較河段的相對徑流變化,使學(xué)生進(jìn)入了一個空間思維;其次,教師詢問河流流量,從補(bǔ)給的角度出發(fā),但是學(xué)生的回答并不太精準(zhǔn),依然參照了空間角度,對于補(bǔ)給方式表達(dá)不明確;最后,教師引導(dǎo)得出結(jié)論,再次強(qiáng)化空間思維。在空間思維的支撐下觀看不同時間段的流量變化,學(xué)生只回答出了夏季因素,但是關(guān)于河源段的春汛,學(xué)生沒有說出是因?yàn)楹釉炊卧谇嗖馗咴希诖杭居斜ǚe雪融水,說明學(xué)生在逐步明確空間變化的前提下,加入時間因素,并不能很好地將二者結(jié)合起來思考問題。
2.時空要素動態(tài)分析思維不完善
對于教師提出的問題,學(xué)生的回答是正確的,但是不完善,更沒有體現(xiàn)動態(tài),動態(tài)分析重點(diǎn)在于突出變化:什么變了、如何變了、變化帶來了什么。首先,農(nóng)民面臨的生產(chǎn)環(huán)境和生產(chǎn)方式變了,即耕地變?yōu)楹?、種植業(yè)變?yōu)闈O業(yè)。其次,對改變進(jìn)行分析時也要注重條理性??煞譃椋焊刈?yōu)楹磶淼暮锰?、種植業(yè)變?yōu)闈O業(yè)帶來的好處。最后,思考兩種變化的結(jié)合帶來的綜合效益。
以高中地理2003湘教版必修三的“田納西河流域的開發(fā)與治理”一課內(nèi)容為例。
1.區(qū)域空間認(rèn)知不強(qiáng)化
在學(xué)生回答問題之前教師做了很好的鋪墊,出示位置圖,列出了分析的角度。從學(xué)生的回答可以看出學(xué)生對于田納西河的認(rèn)識是放在了一個大環(huán)境里,在聽完學(xué)生的回答后,教師想讓學(xué)生自己糾錯,這是值得學(xué)習(xí)的。就學(xué)生來說,即使明白自己的回答有誤,但并沒有進(jìn)行對比。雖然課堂可以繼續(xù)進(jìn)行了,可是學(xué)生對區(qū)域的認(rèn)識并沒有得到強(qiáng)化。由此可見,學(xué)生不僅對區(qū)域熟悉度不夠,還缺乏知識強(qiáng)化意識,同時,教師缺少強(qiáng)化學(xué)生區(qū)域認(rèn)知的有效方法。
2.區(qū)域綜合思路不明晰
首先,教師的問題思路應(yīng)該更加明晰,體現(xiàn)引導(dǎo)性。學(xué)生的回答都沒錯,但給人一種回答混亂的感覺。如果教師的問題加上引導(dǎo)條件:從第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)出發(fā),則學(xué)生的回答會更加有層次感。其次,應(yīng)當(dāng)將前提條件說在前邊,形成一個完整的答題思路,使其聽起來有理有據(jù)。
1.培養(yǎng)要素構(gòu)成體系認(rèn)識
針對學(xué)生的真實(shí)情況,教師在課堂中可以通過問題不斷強(qiáng)化環(huán)境要素體系。在要素學(xué)習(xí)的起步階段,向?qū)W生列出一般自然環(huán)境要素和一般人文環(huán)境要素,從兩大類出發(fā)思考解決問題,逐步培養(yǎng)要素體系意識,將大問題細(xì)化、系統(tǒng)化。在中期,當(dāng)教師不再進(jìn)行要素提示時,學(xué)生的回答很有可能不是全面的,這時可對其引導(dǎo)先思考要素體系再作答。
2.教學(xué)講授,深入要素
學(xué)生是清楚從要素角度考慮問題的,但分析的系統(tǒng)邏輯性較差,直接得結(jié)論或分析不全或?qū)δ骋氐姆治龊苣吧?。這就要求教師在教學(xué)時對要素的剖析一定到位并且及時,在全面、系統(tǒng)、連貫,無形之中影響學(xué)生的思路規(guī)范性和要素的深度認(rèn)知。對于較少出現(xiàn)的因素,更要深度解說,加強(qiáng)學(xué)生理解記憶,避免學(xué)生對要素本身的陌生。
1.有效提升時空綜合能力
在教學(xué)中,無論針對教材內(nèi)容還是練習(xí)題,都必須緊緊抓住圖、文、表等有效信息,對時間或者空間尺度有所認(rèn)識,即尺度之間的轉(zhuǎn)換和尺度結(jié)合等問題。一般來說,對時空尺度的定級不夠精確,與其有關(guān)聯(lián)的知識就不能成為有效解決問題的關(guān)鍵點(diǎn)。在日常的教學(xué)中應(yīng)依據(jù)圖文資料按照先空間再時間的順序加強(qiáng)學(xué)生的時空感。
2.重視動態(tài)變化,完善思維
時空要素的動態(tài)變化引起的一系列改變是問題的重點(diǎn),基于變化的分析思維更是全面回答問題的關(guān)鍵。教師應(yīng)改變自身看待問題的角度,牢記地理事物的多變性。在課堂教學(xué)中,讓學(xué)生學(xué)會用發(fā)展的思維去解決問題,讓學(xué)生確切感受時空變化帶來的不同。
1.加強(qiáng)區(qū)域模塊記憶
對于區(qū)域綜合思維的培養(yǎng)重點(diǎn)在于對區(qū)域的認(rèn)識,有對區(qū)域所在大環(huán)境的認(rèn)識,有區(qū)域局部小環(huán)境的認(rèn)識,將認(rèn)識進(jìn)行疊加分析,對區(qū)域的認(rèn)識才能更加準(zhǔn)確。
首先,在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)區(qū)域定位方法,幫助學(xué)生構(gòu)建心理地圖,只有定位準(zhǔn)確,明確了區(qū)域所處的大環(huán)境,方可精準(zhǔn)認(rèn)識區(qū)域。其次,對某一區(qū)域進(jìn)行了解時,帶領(lǐng)學(xué)生從各個方面進(jìn)行區(qū)域認(rèn)知,隨后利用思維導(dǎo)圖系統(tǒng)總結(jié)出區(qū)域的特性。
2.語言表達(dá),思路在前
思路涉及角度思路和回答的邏輯思路。首先,角度思路的建立離不開教師問題的引導(dǎo),教師在教學(xué)時注意問題的設(shè)計引導(dǎo),以免學(xué)生的答案無條理無邏輯。其次,學(xué)生的回答邏輯思路應(yīng)當(dāng)有因有果,學(xué)生只說原因或者只說結(jié)果都體現(xiàn)了學(xué)生思路的不完整。因此,教師可以與學(xué)生共同尋找問題的解決方法,幫助學(xué)生建立正確的問題回答思路。
高中地理綜合思維培養(yǎng)策略的研究還處于初步階段,通過筆者此次研究,希望可以對實(shí)際教學(xué)提供指導(dǎo)。另外,對于地理綜合思維的培養(yǎng)依然有很多可以研究拓展的方向,如:以綜合思維為核心的教學(xué)設(shè)計、新教材的編排和設(shè)計又是如何加強(qiáng)地理綜合思維的等。最終,通過對地理綜合思維核心素養(yǎng)的培養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。