耿夏童，邢鳳存，閆海軍，付 輝，柴寒冰，劉志波，陳孝全，古 強

（1.成都理工大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室，成都 610059；2.成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院，成都 610059；3.中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083；4.成都北方石油勘探開發(fā)技術(shù)有限公司，成都 610051）

0 引言

近年來，四川盆地磨溪—高石梯地區(qū)（磨高地區(qū)）震旦系燈影組四段（燈四段）微生物丘相與表生巖溶復(fù)合型儲層取得了7 500 km2的重大天然氣勘探突破［1-2］，展現(xiàn)出良好的天然氣勘探開發(fā)前景。學(xué)者們對該地區(qū)在油氣藏領(lǐng)域做了大量研究工作，取得了豐碩的科研成果。邢鳳存等［3］、汪澤成等［4］、李曉清等［5］認(rèn)為燈影組沉積時期磨高地區(qū)發(fā)育綿陽—長寧大型克拉通內(nèi)裂陷，裂陷槽兩側(cè)發(fā)育高能臺緣生物丘灘高能帶，磨高地區(qū)儲層發(fā)育程度和儲層物性均較好。徐會林等［6］在磨溪地區(qū)燈四段也劃分出了臺地邊緣帶、臺地內(nèi)部等不同儲層類型，燈四段臺地邊緣帶儲層明顯優(yōu)于臺內(nèi)區(qū)，向臺內(nèi)發(fā)育程度逐漸降低。張明等［7］、肖富森等［8］、朱迅等［9］綜合正演模擬結(jié)果與實際地震資料分析發(fā)現(xiàn)，臺內(nèi)區(qū)也具有優(yōu)質(zhì)儲層，從而近期油氣勘探也逐漸從臺緣區(qū)向臺內(nèi)區(qū)拓展。針對臺緣丘灘體中巖石類型和微相的劃分也已經(jīng)有了較系統(tǒng)的研究，蘭才俊等［10］、謝武仁等［11］、張璽華等［12］、鄧韋克等［13］認(rèn)為丘灘復(fù)合體亞相的發(fā)育程度是影響儲層發(fā)育差異性的主要控制因素之一，丘灘體中的丘核微相因海水膠結(jié)作用弱，準(zhǔn)同生大氣淡水溶蝕作用強，儲層最好，故為優(yōu)勢相帶；除此之外，李博媛等［14］、李啟桂等［15］、張林等［16］認(rèn)為桐灣運動、古地貌環(huán)境、水動力條件以及表生巖溶作用等對儲層影響明顯，也導(dǎo)致了儲層較強的非均質(zhì)性。

目前針對磨溪地區(qū)燈影組儲層的研究更多關(guān)注臺地邊緣帶和丘灘體，針對臺地內(nèi)部的油氣勘探尚待深入，對臺緣—臺內(nèi)區(qū)儲層的發(fā)育規(guī)律及差異性有待探討，這也將影響到臺內(nèi)區(qū)油氣勘探部署。為此，在已有研究的基礎(chǔ)上，精選川中磨溪地區(qū)燈四段臺緣丘主體區(qū)、臺緣丘后灘主體區(qū)及局限臺地主體區(qū)典型鉆井，綜合巖心、巖石薄片、物性測試及成像測井等資料，在高精度層序地層及沉積相研究的基礎(chǔ)上，對3 個區(qū)帶主要亞相的儲層發(fā)育特征及垂向發(fā)育規(guī)律進(jìn)行精細(xì)解析及對比，總結(jié)不同相帶儲層時空分布的規(guī)律與差異，以期為燈四段進(jìn)一步油氣勘探提供一定參考。

1 地質(zhì)概況

四川盆地磨溪地區(qū)位于遂寧市安居區(qū)玉豐鎮(zhèn)，地處四川盆地磨高區(qū)塊。構(gòu)造上該區(qū)塊屬川中磨溪—龍女寺北斜坡［17-19］，位于川中古隆起平緩褶皺帶構(gòu)造中部、樂山—龍女寺古隆起東段。四川盆地震旦系燈影組自下而上劃分為燈一段、燈二段、燈三段、燈四段。研究區(qū)曾經(jīng)歷多期次構(gòu)造運動，其中震旦紀(jì)晚期桐灣運動對燈影組儲層發(fā)育起重要作用。桐灣運動可劃分為Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ幕［20］，分別對應(yīng)上震旦統(tǒng)燈影組三段-二段、上震旦統(tǒng)燈四段-下寒武統(tǒng)麥地坪組，以及下寒武統(tǒng)筇竹寺組-麥地坪組等界面（圖1）。燈影組二段沉積末期發(fā)生桐灣Ⅰ幕運動，燈二段地層遭受抬升剝蝕，形成燈二段與燈三段之間的不整合接觸面［21］；寒武紀(jì)沉積前發(fā)生桐灣Ⅱ，Ⅲ幕運動，燈四段地層遭受大氣淡水溶蝕作用，導(dǎo)致部分地區(qū)完全剝蝕，疊合后期構(gòu)造運動引起的進(jìn)一步剝蝕，使得區(qū)域地層厚度產(chǎn)生較大差異［22-23］，形成縫洞型儲層［24］。

圖1 四川盆地磨溪地區(qū)構(gòu)造位置（a）、震旦系燈四段沉積相平面展布（b）及巖性地層綜合柱狀圖（c）（據(jù)文獻(xiàn)［26，30］修改）Fig.1 Structural location（a），sedimentary facies of the fourth member of Sinian Dengying Formation（b）and stratigraphic column（c）of Moxi area，Sichuan Basin

劉樹根等［25］以興凱地裂運動觀點為依據(jù)，提出早寒武世在四川盆地西部的綿陽—樂至—隆昌—長寧一帶存在一個拉張槽，在拉張槽的東側(cè)燈四段沉積期發(fā)育了近南北向的臺緣生物丘灘高能帶，遠(yuǎn)離海槽區(qū)東側(cè)為一套局限臺地沉積［26］；在槽內(nèi)發(fā)育了下寒武統(tǒng)筇竹寺組主力烴源巖，該套烴源巖與受表生巖溶改造的燈影組臺緣生物丘灘帶側(cè)向?qū)?，形成了有利的生儲蓋組合［27-29］。

2 高精度層序地層劃分

在現(xiàn)有層序地層研究的基礎(chǔ)上［31-33］，根據(jù)巖心、薄片、測井響應(yīng)等資料，結(jié)合小波變換結(jié)果，采用級別由大到小的層序劃分方式對四川盆地磨溪地區(qū)震旦系燈四段進(jìn)行了高精度層序地層劃分。在燈四段共識別出2 個三級層序，分別為SQ1 和SQ2，每個三級層序均由水進(jìn)體系域（TST）和高位體系域（HST）構(gòu)成，7 個準(zhǔn)層序組（自下而上命名為Pss1—Pss7）及13 個準(zhǔn)層序（自下而上命名為Ps1—Ps13），其中SQ1 包含Pss1—Pss3，SQ2 包含Pss4—Pss7（圖2）。在不同級別層序界面上，巖性總體表現(xiàn)為白云巖與高硅質(zhì)或高泥質(zhì)含量的白云巖突變接觸，在自然伽馬（GR）曲線上表現(xiàn)為不同級別層序界面上高GR與界面下低GR的突變接觸特征；在成像測井上多表現(xiàn)為突變接觸特征，即不同級別層序界面上的暗色高電阻、水平層理發(fā)育、層薄，與不同級別層序界面下的淺色低電阻率、水平層理不發(fā)育、地層厚度大的突變接觸；在小波變換圖像上具有明顯的能量團(tuán)突變特征。

圖2 四川盆地磨溪地區(qū)M9 井震旦系燈四段沉積相、層序地層及儲層綜合柱狀圖Fig.2 Comprehensive column of sedimentary facies，sequence stratigraphy and reservoir of the fourth member of Sinian Dengying Formation of well M9 in Moxi area，Sichuan Basin

3 沉積相類型及特征

四川盆地磨溪地區(qū)震旦系燈四段主要發(fā)育臺緣丘灘和局限臺地沉積［26，34-35］?？紤]到從地層微電阻率掃描圖像（FMI）上可直觀識別出巖石顆粒大小、結(jié)構(gòu)、粒序特征和層理類型，根據(jù)此類沉積特征，可進(jìn)行沉積相類型劃分和沉積環(huán)境分析。在已有研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)巖心觀察、薄片分析與成像測井，對研究區(qū)燈影組四段沉積相進(jìn)行了劃分（表1），識別出臺地邊緣和局限臺地相沉積。臺地邊緣相主要發(fā)育臺緣丘、臺緣灘及丘（灘）間等亞相；局限臺地相發(fā)育臺內(nèi)丘、臺內(nèi)灘、潟湖、局限潮下及丘（灘）間等亞相類型（圖3）。

表1 四川盆地磨溪區(qū)塊震旦系燈四段沉積相劃分Table 1 Sedimentary facies division of the fourth member of Sinian Dengying Formation in Moxi area，Sichuan Basin

3.1 臺地邊緣

該相帶形成于臺地與斜坡間地貌相對較高的部位，水體較淺，水動力較強，海水帶來大量營養(yǎng)物質(zhì)，微生物丘生長較快，沉積厚度大。臺地邊緣相由臺緣丘、臺緣灘和臺緣丘（灘）間等亞相組成（圖3）。臺緣丘多與臺緣灘疊置發(fā)育，巖石類型多樣，藻黏結(jié)結(jié)構(gòu)明顯，可進(jìn)一步劃分為丘基、丘核等微相。臺緣丘在成像測井上往往表現(xiàn)為塊狀結(jié)構(gòu)，內(nèi)部可見大量高電阻率暗色斑點，內(nèi)部紋層具有起伏性，溶蝕孔洞發(fā)育，巖心觀察可見溶蝕孔洞的發(fā)育情況；臺緣灘相主要由各種顆粒組成［33-35］，可見殘余藻屑結(jié)構(gòu)，在成像測井圖像上呈顏色較淺的塊狀顯示，但溶孔孔洞發(fā)育程度及紋層的起伏明顯弱于臺緣丘；丘（灘）間位于臺緣灘之間相對低洼的部位，主要以深灰色泥晶云巖為主，發(fā)育水平紋層，可見鳥眼構(gòu)造，成像測井圖像上表現(xiàn)為暗色高電阻率的層狀體（圖4）。

圖3 四川盆地磨溪地區(qū)震旦系燈四段沉積亞相鏡下特征Fig.3 Microscopic photographs of typical sedimentary subfacies of the fourth member of Sinian Dengying Formation in Moxi area，Sichuan Basin

圖4 四川盆地磨溪地區(qū)震旦系燈四段不同沉積亞相典型全直徑巖心及成像測井響應(yīng)圖像Fig.4 Typical full-diameter cores and imaging logging responses of different sedimentary subfacies of the fourth member of Sinian Dengying Formation in Moxi area，Sichuan Basin

3.2 局限臺地

局限臺地相可進(jìn)一步劃分為臺內(nèi)丘、臺內(nèi)灘、潟湖、局限潮下和丘（灘）間沉積等亞相類型。臺內(nèi)丘灘體的沉積主要由古隆起和海平面變化共同控制［36］，臺內(nèi)丘發(fā)育藻黏結(jié)結(jié)構(gòu)，與臺緣丘具有類似的成像測井響應(yīng)特征。臺內(nèi)灘多發(fā)育淺灰色藻砂屑云巖，巖石類型以顆粒云巖為主，在成像測井上主要表現(xiàn)為塊狀均勻的電阻率特征，內(nèi)部往往可見高電阻率的斑狀溶蝕孔洞發(fā)育，其與潮坪和潟湖高電阻率特征構(gòu)成明暗間互結(jié)構(gòu)。潮下帶較低能沉積區(qū)域被稱為局限潮下沉積，主要發(fā)育泥云坪微相沉積，其次為云坪沉積。潟湖是局限臺地內(nèi)部相對平靜水域和深水區(qū)域，水平層理發(fā)育，且成層狀硅質(zhì)巖發(fā)育，可劃分為泥云巖潟湖及云硅質(zhì)潟湖微相，在成像測井上表現(xiàn)為水平層理發(fā)育與高電阻率的明暗間互特征。

3.3 沉積相垂向演化

研究區(qū)內(nèi)不同優(yōu)勢相帶區(qū)沉積相垂向演化序列具有波動性和差異性，總體上，靠近海槽東側(cè)邊緣區(qū)可見臺地邊緣—局限臺地—臺地邊緣的波動性變化；丘后灘區(qū)域下部以局限臺地為主，上部臺緣灘夾臺緣丘，主要以臺地邊緣沉積為主（圖5）；遠(yuǎn)離臺緣帶的局限臺地區(qū)則表現(xiàn)為局限潮下—潟湖與臺內(nèi)丘灘的垂向組合（圖6）。

圖5 四川盆地磨溪地區(qū)M8 井震旦系燈四段沉積相、層序地層及儲層綜合柱狀圖Fig.5 Comprehensive column of sedimentary facies，sequence stratigraphy and reservoir of the fourth member of Sinian Dengying Formation of well M8 in Moxi area，Sichuan Basin

圖6 四川盆地磨溪地區(qū)M39 井震旦系燈四段沉積相、層序地層及儲層綜合柱狀圖Fig.6 Comprehensive column of sedimentary facies，sequence stratigraphy and reservoir of the fourth member of Sinian Dengying Formation of well M39 in Moxi area，Sichuan Basin

4 儲層發(fā)育特征

在層序地層及沉積相研究的基礎(chǔ)上，充分考慮巖心和成像測井對儲層空間類型響應(yīng)明顯的特征，根據(jù)巖心、普通和鑄體薄片、成像測井及實測物性和測井解釋物性等資料，針對臺緣丘主體區(qū)、臺緣丘后灘主體區(qū)、遠(yuǎn)離臺緣帶的局限臺地區(qū)，分別精選M9 井、M8 井和M39 井等3 口資料相對齊全的鉆井，分別對3 個區(qū)域進(jìn)行精細(xì)地儲層特征解析與對比。考慮到該地區(qū)表生巖溶改造影響明顯，孔隙和裂縫對燈影組的儲層物性影響較大［37-38］，因此，重點分析孔隙和裂縫的發(fā)育特征，進(jìn)行裂縫分析時，垂向上按照50 cm 為單元進(jìn)行了系統(tǒng)統(tǒng)計。

4.1 臺緣丘發(fā)育區(qū)儲層特征

臺緣丘灘體發(fā)育區(qū)以M9 井為例，不同沉積相帶儲層發(fā)育程度差異明顯，與三級層序相對應(yīng)，具有波動性儲層向上變好的趨勢，臺緣—臺內(nèi)地區(qū)儲層裂縫發(fā)育程度、儲集性能均呈變差趨勢。臺地邊緣相的裂縫密度大于局限臺地相，臺緣丘和臺緣灘高角縫及溶蝕孔洞更為發(fā)育，局限臺地相與臺地邊緣相相比，高角度縫發(fā)育程度略弱，低角度縫更為發(fā)育。不同準(zhǔn)層序組內(nèi)，儲層發(fā)育特征存在差異，Pss7 準(zhǔn)層序組中，微裂縫和溶蝕孔洞發(fā)育，不同沉積亞相間具有一定差異，臺緣丘亞相和丘間亞相橫向和縱向微裂縫密度均較大，臺緣灘亞相次之，臺緣丘亞相和臺緣灘亞相測井解釋孔隙度均較高，溶蝕孔洞發(fā)育。Pss6 準(zhǔn)層序組微裂縫和溶蝕孔洞發(fā)育程度（尤其是溶蝕孔洞）較Pss7 準(zhǔn)層序組明顯低，臺緣灘和臺緣丘的橫向和縱向微裂縫密度均較大，測井解釋孔隙度較高，局限潮下亞相中云坪微相的測井解釋孔隙度較高，臺緣丘亞相和臺緣灘亞相次之。Pss5 準(zhǔn)層序組溶蝕孔洞發(fā)育程度進(jìn)一步降低，局限潮下亞相中云坪微相較臺內(nèi)灘亞相橫向和縱向微裂縫密度均大、測井解釋孔隙度高。Pss4—Pss2 準(zhǔn)層序組中，微裂縫和溶蝕孔洞發(fā)育程度不均，但總體較Pss6 和Pss7 儲層發(fā)育程度低，而其內(nèi)部總體上Pss3 和Pss2 儲層相對Pss4 更發(fā)育，Pss1準(zhǔn)層序組中，臺緣灘亞相亞相的橫向和縱向微裂縫密度均較大，臺緣灘亞相和臺緣丘亞相測井解釋孔隙度均較高。

綜合以上分析，認(rèn)為M9 井臺緣丘亞相、臺緣灘亞相和局限潮下亞相中云坪微相的橫向和縱向微裂縫密度均大，測井解釋孔隙度較高，每個準(zhǔn)層序組內(nèi)部均發(fā)育低角度和高角度微裂縫且具呈波動性向上發(fā)育程度升高的趨勢，各個準(zhǔn)層序組內(nèi)部測井解釋孔隙度均逐漸升高，儲層物性具有向上波動性變好的趨勢，測井解釋儲層主要分布在Pss1，Pss2和Pss5—Pss7 準(zhǔn)層序組內(nèi)（表2）。

表2 四川盆地磨溪地區(qū)M9 井震旦系燈四段不同沉積相儲層信息統(tǒng)計Table 2 Reservoir information of different sedimentary facies of the fourth member of Sinian Dengying Formation of well M9 in Moxi area，Sichuan Basin

4.2 臺緣丘后灘發(fā)育區(qū)儲層特征

臺緣丘后灘發(fā)育區(qū)以M8 井為例，儲層發(fā)育較以臺緣丘為主體的M9 井差?？傮w上，高角度縫、低角度縫和順層縫在整個燈四段比較發(fā)育，直立縫在燈四段頂部少量發(fā)育。垂向上，儲層發(fā)育程度具有波動性特征，Pss7 準(zhǔn)層序組中，臺緣丘亞相較丘間亞相橫、縱向微裂縫密度均大、測井解釋孔隙度高，也是該井燈四段主要溶洞發(fā)育層段；Pss6—Pss4 準(zhǔn)層序組中，臺緣灘亞相和局限潮下亞相中云坪微相的橫、縱向微裂縫密度均大，灘間海亞相云坪微相和臺緣灘亞相測井解釋孔隙度均較高，其中僅Pss6溶洞發(fā)育；Pss3 準(zhǔn)層序中，臺內(nèi)灘亞相橫、縱向的微裂縫密度均較大，測井解釋孔隙度較高；Pss2—Pss1準(zhǔn)層序組中，臺內(nèi)丘橫向和縱向的微裂縫密度均較大，測井解釋孔隙度較高。

綜合以上分析，認(rèn)為M8 井臺緣（內(nèi)）丘和臺緣（內(nèi)）灘橫向和縱向的微裂縫密度均較大、測井解釋孔隙度較高，各個準(zhǔn)層序組內(nèi)部均發(fā)育低角度和高角度微裂縫且呈波動性向上更加發(fā)育的特征，測井解釋孔隙度逐漸升高，具有儲層物性向上變好的趨勢。整體上Pss1—Pss7 微裂縫密度波動性向上變大、測井解釋孔隙度逐漸向上升高，測井解釋儲層主要在Pss7，Pss6 和Pss2 準(zhǔn)層序組內(nèi)（表3）。

表3 四川盆地磨溪地區(qū)M8 井震旦系燈四段不同沉積相儲層信息統(tǒng)計Table 3 Reservoir information of different sedimentary facies of the fourth member of Sinian Dengying Formation of well M8 in Moxi area，Sichuan Basin

4.3 局限臺地丘灘區(qū)儲層特征

局限臺地相以M39 井為例，低角度縫和順層縫比較發(fā)育，并發(fā)育溶蝕孔洞（隙），直立縫在整個燈四段中上部和下部均比較發(fā)育，高角度縫在整個燈四段少量發(fā)育（表4）。不同準(zhǔn)層序組內(nèi)儲層發(fā)育特征存在差異，Pss7 準(zhǔn)層序組中，臺內(nèi)丘亞相和臺內(nèi)灘亞相較局限潮下亞相橫向和縱向的微裂縫密度均大、溶蝕孔洞發(fā)育（圖6）、測井解釋孔隙度高；Pss6—Pss4 準(zhǔn)層序組中，臺內(nèi)丘亞相和局限潮下亞相中云坪微相橫向和縱向的微裂縫密度均較大、溶蝕孔洞的發(fā)育情況波動性變化，臺內(nèi)丘亞相測井解釋孔隙度較高；Pss3 準(zhǔn)層序組中，臺內(nèi)灘亞相較局限潮下亞相橫向和縱向的微裂縫密度均大、測井解釋孔隙度高；Pss2—Pss1準(zhǔn)層序中，臺內(nèi)灘亞相較灘間海亞相和局限潮下亞相橫向和縱向的微裂縫密度均極大、測井解釋孔隙度高。

表4 四川盆地磨溪地區(qū)M39 井震旦系燈四段不同沉積相儲層信息統(tǒng)計Table 4 Reservoir information of different sedimentary facies of the fourth member of Sinian Dengying Formation of well M39 in Moxi area，Sichuan Basin

綜合以上分析，認(rèn)為M39井臺內(nèi)丘亞相和臺內(nèi)灘亞相橫向和縱向的微裂縫密度均較大、測井解釋孔隙度較高，各個準(zhǔn)層序組內(nèi)部測井解釋孔隙度均呈波動性向上升高，具有儲層物性向上變好的趨勢，整體上Pss1—Pss7 準(zhǔn)層序組的測井解釋孔隙度波動性向上升高，測井解釋儲層主要發(fā)育在Pss6準(zhǔn)層序組中。

4.4 不同相帶儲層特征對比

臺緣丘、臺緣灘和局限臺地等相帶儲層垂向發(fā)育規(guī)律具有一定的相似性，受沉積相、層序地層和表生巖溶聯(lián)合控制。沉積相控制了碳酸鹽巖儲層早期儲集空間的發(fā)育，也決定著沉積早期的成巖環(huán)境，對成巖作用有一定影響。優(yōu)勢沉積相的沉積產(chǎn)物具有較高的原生孔隙度，是優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育的基礎(chǔ)。臺地邊緣丘灘體是儲層發(fā)育的有利沉積相，拉張槽邊緣水動力較強，由外海帶來大量營養(yǎng)物質(zhì)形成較大規(guī)模丘灘體，大量生物附著形成豐富的格架孔。此外在海平面頻繁升降過程中，古地形較高的臺緣帶丘灘體易暴露出水面，受大氣淡水淋濾后溶蝕，形成早期溶蝕孔隙，為形成丘灘體儲集層奠定良好的基礎(chǔ)。同時桐灣運動Ⅱ幕使海平面下降，將臺緣丘灘體暴露發(fā)生風(fēng)化殼溶蝕作用，形成大量的溶蝕孔洞［39］。潟湖和局限潮下亞相均不利于儲層的發(fā)育。表生巖溶改造對儲層影響明顯，桐灣Ⅱ幕運動及其構(gòu)造抬升剝蝕有利于對研究區(qū)儲層進(jìn)行表生巖溶改造［40-43］。臺緣區(qū)與臺內(nèi)區(qū)儲集巖石類型、儲集空間及儲集類型基本一致，主要以微裂縫和溶蝕孔洞為主，受2 個三級層序高位體系域控制，垂向發(fā)育2 套儲層，各個高位體系域內(nèi)部儲層均具向上變好的趨勢，在三級層序高位體系域內(nèi)部，準(zhǔn)層序組明顯控制了儲層的垂向發(fā)育，準(zhǔn)層序內(nèi)部具有儲層向上變好的趨勢，且低角度和高角度微裂縫密度波動性向上變大，儲層物性向上變好。M8 井、M9 井和M39 井的臺緣（內(nèi)）丘、臺緣（內(nèi)）灘、局限潮下亞相中云坪微相在橫、縱向的微裂縫密度均較大、測井解釋孔隙度較高。

不同相帶儲層孔隙空間類型及儲集性能存在差異，臺緣微生物丘發(fā)育主體區(qū)儲集性能較好，微裂縫和孔洞發(fā)育；臺緣丘后灘發(fā)育區(qū)微裂縫和孔隙及物性發(fā)育程度有所降低，臺內(nèi)區(qū)進(jìn)一步降低。在Pss3 和Pss2 準(zhǔn)層序組中，局限臺地內(nèi)部M39 井儲集性能較臺緣丘后灘主體區(qū)M8 井的好，表明遠(yuǎn)離臺緣帶的局限臺地區(qū)仍然存在良好儲層，可能與臺內(nèi)丘灘及表生巖溶疊合存在一定相關(guān)性（圖7）。

5 勘探啟示

四川盆地磨溪地區(qū)震旦系燈影組臺緣帶是未來10年油氣勘探的重點區(qū)帶［44］，安岳氣田是天然氣增儲上產(chǎn)的主力，有利儲層發(fā)育區(qū)預(yù)測及優(yōu)質(zhì)成藏條件是其核心支撐。前期磨溪地區(qū)油氣勘探重點集中在臺緣丘灘帶，具有儲層發(fā)育和側(cè)向近源特征，而臺地內(nèi)部存在儲層是否發(fā)育以及油氣供源是否能到達(dá)等諸多問題尚待明確。本次研究揭示臺地內(nèi)部仍然可以形成良好儲層，回答了臺地內(nèi)部是否存在儲層的問題。同時，近期研究逐漸認(rèn)識到磨溪地區(qū)存在東西向走滑斷裂［45］，該走滑斷裂的存在為西側(cè)拉張區(qū)油氣源可向臺地內(nèi)部疏導(dǎo)，并有望降低臺緣帶臺地區(qū)地勢的限制的認(rèn)識提供了依據(jù)。存在良好儲層及走滑斷裂油氣疏導(dǎo)，為遠(yuǎn)離臺緣帶臺地區(qū)的燈影組四段油氣成藏提供了良好條件。

研究中揭示了三級層序體系域和準(zhǔn)層序組對臺緣帶和臺地內(nèi)部儲層的明顯控制作用，并且受到巖溶作用和構(gòu)造運動的明顯控制，從整體—局部把握了儲層發(fā)育的縱橫向展布規(guī)律，這一結(jié)論將為臺緣和臺地區(qū)儲層的垂向分布及有利區(qū)預(yù)測提供良好的參考。研究取得的成果認(rèn)識也對川中—川北燈影組四段臺緣帶乃至類似地區(qū)的油氣儲層研究及油氣勘探提供可借鑒的思路與參考，有望獲得重大勘探突破。

6 結(jié)論

（1）四川盆地磨溪地區(qū)震旦系燈四段共識別出2 個三級層序，分別為SQ1 和SQ2，每個三級層序均由TST 和HST 構(gòu)成，7 個準(zhǔn)層序組（自下而上命名為Pss1—Pss7）及13 個準(zhǔn)層序（自下而上命名為Ps1—Ps13），其中SQ1 包含Pss1—Pss3，SQ2 包含Pss4—Pss7。

（2）研究區(qū)燈影組四段識別出臺地邊緣和局限臺地相，其中臺地邊緣相主要發(fā)育臺緣丘、臺緣灘及丘（灘）間等亞相，局限臺地相發(fā)育臺內(nèi)丘、臺內(nèi)灘、潟湖、局限潮下及丘（灘）間等亞相。

（3）研究區(qū)震旦系燈四段臺緣區(qū)與臺內(nèi)區(qū)儲層儲集空間類型相似，主要為微裂縫和溶蝕孔洞，儲層明顯受三級層序高位體系域及準(zhǔn)層序組控制，具有高位體系域內(nèi)準(zhǔn)層序組控制下的儲層向上逐漸變好的趨勢，準(zhǔn)層序組可作為核心儲層分析單元。

（4）研究區(qū)震旦系燈四段不同相帶區(qū)儲層存在一定差異，臺緣微生物丘發(fā)育主體區(qū)儲層物性好，微裂縫和孔洞發(fā)育，儲層厚度大，并具有向局限臺地區(qū)儲層物性變差的趨勢，但局限臺地內(nèi)部仍然發(fā)育良好儲層，具有良好的天然氣勘探前景。