周恩澤

（貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局六總隊，貴州 黔東南 557100）

市場經(jīng)濟格局的不斷變化，導(dǎo)致傳統(tǒng)的礦產(chǎn)資源勘查方針已無法滿足當前社會經(jīng)濟發(fā)展對于礦產(chǎn)資源的需求。確保礦產(chǎn)勘查方針的可行性，能夠為未來的經(jīng)濟發(fā)展提供前提。將勘查問題作為分析的主要前提，以此調(diào)查產(chǎn)生原因，才能夠提出針對性的解決方式，而解決路徑的實施，則能夠進一步促進礦產(chǎn)資源的開發(fā)和利用。礦產(chǎn)資源作為維持各項事業(yè)正常發(fā)展的重要基礎(chǔ)，其本身的不可再生性對勘查的技術(shù)提出了較高的要求，傳統(tǒng)資源勘探技術(shù)水平相對落后，同時對于資源的利用率較低，不僅導(dǎo)致勘查效率低，同時引起了資源浪費現(xiàn)象，為確保礦產(chǎn)資源的儲量滿足當前社會對其需求，需要進一步優(yōu)化礦產(chǎn)資源勘查中的技術(shù)，以優(yōu)質(zhì)的勘查技術(shù)提高對資源的利用。

1 礦產(chǎn)地質(zhì)勘查特征

1.1 高風險、高收益

礦產(chǎn)地質(zhì)勘查自身屬于高風險和高收益并存的工作項目，基于礦產(chǎn)勘查工作的復(fù)雜性，針對各個員工均有嚴格的素質(zhì)要求，在做到全身性投入的同時還必須加強對自身的安全管理。同時礦產(chǎn)資源的勘查在前期的資金投入中的數(shù)額龐大，因此也需要使作業(yè)工人在施工前做好全面的區(qū)域考察，用于提高礦產(chǎn)資源的勘查效率，僅在完善的礦產(chǎn)資源勘查戰(zhàn)略、計劃、規(guī)范的指導(dǎo)以及強大的執(zhí)行能力下，才能夠保證礦產(chǎn)地質(zhì)勘查的持續(xù)開展，以此創(chuàng)造收益[1]。

1.2 基礎(chǔ)性

礦產(chǎn)地質(zhì)的勘查工作屬于礦產(chǎn)資源開發(fā)的基礎(chǔ)和前提，只有在對區(qū)域內(nèi)的礦產(chǎn)地質(zhì)進行合理的勘查情況下，才能夠最大程度上的掌握區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源精確和科學的信息，并充分調(diào)查礦產(chǎn)資源的具體內(nèi)容和特質(zhì)，以此保證在后期的礦產(chǎn)資源開發(fā)中的合理性，提高開采的安全性和準確性。

1.3 不確定性

地質(zhì)礦產(chǎn)資源勘查的不確定性多是由于礦產(chǎn)資源開發(fā)的復(fù)雜性而形成，由于各類不確定因素影響，由此可能促使礦產(chǎn)資源的開發(fā)產(chǎn)生多種不確定的結(jié)果，包含開采的規(guī)模、質(zhì)量、環(huán)境變化以及人身安全等?；诘刭|(zhì)的勘查通常需要從多個方面進行綜合判斷，且遵循由表及里、由淺到深的原則，技術(shù)的不斷變化和勘查工作的不斷深入，對操作人員的技術(shù)要求也會不斷上升，同時需要消耗大量的物力、人力和財力。由此礦產(chǎn)地質(zhì)在勘查期間，需要不斷提高地質(zhì)勘查的力度，加強效果評估，從而減少勘查工作中的不確定因素，最終達到實現(xiàn)各項資源的合理分配，最大可能性的創(chuàng)造更高的價值，降低污染，開采效益更高的礦產(chǎn)資源。

1.4 投入持續(xù)性

地質(zhì)的勘查作為貫穿于前期以及開采后的長期工作內(nèi)容，需要不斷提供人力、物力和財力，由此保證地質(zhì)勘查工作的高質(zhì)量進行，另外，礦產(chǎn)地質(zhì)的勘查工作僅僅為地下的礦產(chǎn)，因此需要提供一定的技術(shù)能力，確保地下礦產(chǎn)資源相關(guān)數(shù)據(jù)的收集和調(diào)查，為后期資源的開采和利用提供前提。因此，相關(guān)工作的企業(yè)需要不斷加大對各項資源的投入，并在此基礎(chǔ)上加強對技術(shù)的研發(fā)和引進，縮短工作周期，完成相關(guān)勘查工作。

1.5 礦產(chǎn)地質(zhì)勘查權(quán)限制

由于不需設(shè)定探礦權(quán)，部分開采單位無法對特定規(guī)模下的礦產(chǎn)資源進行開發(fā)，同時由于國家間對于礦物探查技術(shù)差異性，其探礦權(quán)也會形成唯一性，最終形成同一區(qū)域內(nèi)不可由兩家不同的企業(yè)進行礦產(chǎn)勘查的局面。由此，企業(yè)去少了競爭性，企業(yè)的競爭則偏向于技術(shù)和設(shè)備的完善程度的競爭。區(qū)域和探礦權(quán)逐漸成為礦產(chǎn)地質(zhì)勘查技術(shù)競爭的主要體現(xiàn)[2]。

2 地質(zhì)礦產(chǎn)資源勘查中的問題

2.1 立項階段的問題

勘查前期工作的不足，在位置選擇期間未能對該區(qū)域內(nèi)的情況進行深入的調(diào)查，同時未能對目前已有的結(jié)果進行借鑒，關(guān)于地質(zhì)勘查的相關(guān)文獻以及資料調(diào)查程度不夠詳細，現(xiàn)場的調(diào)查工作中也未能做到恪盡職守，項目立項階段對于立項原則的把握程度不夠清晰，整體工作效率低下最終導(dǎo)致后期勘查過程中多種問題的產(chǎn)生，勘查結(jié)果無法適用于后期的礦產(chǎn)開采，可能導(dǎo)致多種風險問題產(chǎn)生。另外，部分勘查工作的投資渠道相對單一，且對于勘查隊伍的建設(shè)完善程度不足，缺少一定的競爭性，最終導(dǎo)致礦產(chǎn)資源的勘查效率整體不足。因此，在實際的工作過程中，需要著重于投資和融資方式的使用，針對各項工作流程進行完善，同時對區(qū)域內(nèi)的勘查單位，結(jié)合實際人員的增減解決目前立項中的問題，最終滿足整個勘查工作的需求。

2.2 設(shè)計階段的問題

在目前的勘查項目設(shè)計階段，同時可存在以下方面的問題。

勘查項目的設(shè)計開始前并未對實際項目選址位置進行探勘，同時未能對已經(jīng)勘查出的結(jié)果進行正確的分析，最終導(dǎo)致工作中的資源分配不合理，項目在得到最終立項前無法以充分的數(shù)據(jù)支持得到規(guī)范，最終導(dǎo)致項目在后續(xù)的實施過程中產(chǎn)生嚴重的影響。加大了人生風險和礦產(chǎn)勘查工作的負擔。

整體設(shè)計資料不完善，未能按照實際的勘查工作需求對整個勘查項目進行規(guī)范的數(shù)據(jù)編寫，同時對于各類附加資料的補充不夠完善，如礦權(quán)證明、任務(wù)書以及資格證書等。另外部分情況下還可能存在礦產(chǎn)地質(zhì)的圖像攝影不規(guī)范或不完整。

針對項目設(shè)計工作的整體敘述情況不夠規(guī)范，對于技術(shù)指標的提出不夠明確，且缺乏一定的可操作性。

項目的預(yù)算結(jié)果不夠合理，項目開展前，預(yù)算人員的篩選力度不足，導(dǎo)致部分未能接受嚴格技術(shù)培訓的工作人員在崗，而最終的預(yù)算結(jié)果也未能經(jīng)過專業(yè)的審查，預(yù)算的格式不符合實際勘查的需求，結(jié)果的計算也存在失誤[3]。

2.3 實施階段的問題

項目的實施階段作為主要階段之一，在實際的開展過程中同時也會受多種因素影響而產(chǎn)生問題。

項目未能按照相關(guān)要求進行批準實施。實際工作流程不符合正確的工作實施規(guī)范，缺乏系統(tǒng)化的指導(dǎo)；同時對于礦產(chǎn)資源的樣本檢驗也未及時完成，無法對后期的勘查工作提出技術(shù)性的優(yōu)化和指導(dǎo)；工程的現(xiàn)場布置不合理，易造成人員的傷亡，鉆孔工作的工作量以及維持不斷變化，越界工作和探采共施。

在進行地質(zhì)剖面測量過程中，對于地質(zhì)的剖面分析和選址不合理；界限和導(dǎo)線未能存在明確的標識；現(xiàn)場的記錄明顯不全或不準；實際的地質(zhì)分層工作不夠清晰，不規(guī)范；標本的采集不規(guī)范；設(shè)計平面圖和剖面圖的精密度不足；采樣結(jié)果和巖礦鑒定結(jié)果未能及時補充至剖面圖的相關(guān)記錄中；實際的地質(zhì)剖面檢測期間未能對整個礦產(chǎn)資源地區(qū)的地層進行規(guī)范性的劃分，對于各類層級以及巖層的描述資料不清晰；未能按照相關(guān)剖面圖對地層柱狀圖進行準確的繪制。

地質(zhì)填圖中的對應(yīng)觀測點未能經(jīng)過專人進行準確的標記；現(xiàn)場的觀測點與圖中的標記點位置存在差異，或在測量坐標的情況下與實際存在較大的誤差；未能對填圖中的地質(zhì)界線和推測界限進行明確劃分；實際的有效點位數(shù)量明顯不足；資料記錄過程中的填寫格式未達相關(guān)規(guī)范，觀察的結(jié)果不夠全面，對于地質(zhì)資料結(jié)果的分析不到位，地質(zhì)測量路線的選擇不合理，無法準確描述或無法得到有效的地質(zhì)信息；缺少相關(guān)現(xiàn)場照片以及素描圖。

槽井探的布置間隔具體存在偏差；項目自身的施工條件未能達到地質(zhì)勘查的基本需求，繼而導(dǎo)致檢出的礦率遠低于實際擁有的礦率；槽井探的選擇規(guī)格未能達到基本的數(shù)據(jù)標準，存在不平整，無清晰可見的基巖線，或質(zhì)量的驗收程度不到位，實際的地質(zhì)觀察和素描過于簡化，資料記錄不夠完善；槽端、井口以及基點等位置未能布置清晰的標志進行標注，采樣位置也未通過標記，無法清晰觀察和發(fā)現(xiàn)[4]。

鉆探過程中，鉆孔的布置位置不規(guī)范；礦體斜深不足，導(dǎo)致勘查工作的整體工作量過大；現(xiàn)場編錄記錄不清晰；缺少孔深校正和測斜等記錄；巖芯和巖芯箱的標記缺少一定的規(guī)范性；缺少巖芯牌和分層簽，對于樣品簽的使用也缺少一定的規(guī)范，無法確保數(shù)據(jù)和實際巖芯分層的一致性；巖芯在相關(guān)人員未允許的情況下對其進行直接處理；鉆孔器件未能對竣工階段的結(jié)果進行規(guī)范性驗收，且未能形成完善的驗收報告信息記錄；封孔操作期間的位置設(shè)計或封孔方式不規(guī)范，質(zhì)量未能達到最低標準；孔口位置未能放置準確的警示標志，或放置的標識無法滿足勘查的需求。

采樣期間所用的應(yīng)對措施不正確，例如探槽中的分樣和選用不可使用揀塊方式；分樣結(jié)構(gòu)不完善，未能按照礦資源類型或具體的中類進行明確的區(qū)分；采樣的長度無法滿足檢驗的需求，無法選擇合適厚度以及長度的樣品；礦體頂部和底部未能按照嚴格的采樣標準進行控制；樣槽和刻槽的清晰度不足，表面不平整，不符合檢驗規(guī)格；巖芯采樣試驗中，需通過鋸芯方式進行采樣并制備；樣品的承重規(guī)范性不佳，導(dǎo)致結(jié)果中的數(shù)據(jù)存在偏差；樣品的分析程度不夠迅速，耗費時間過多。

綜合研究力度不足，對于各類礦產(chǎn)資料的整理不夠完善，在進行驗收期間也未能對完整資料進行統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果存在疑問，針對可分類的資料未進行歸檔；資料內(nèi)容與實際的物品見存在明顯的差異性；驗收人員的簽名模糊；項目任務(wù)書不完整。

2.4 報告階段的問題

報告的結(jié)果統(tǒng)計中，地質(zhì)狀態(tài)和礦物勘查情況屬于當前報告中的主要兩大類結(jié)果，但目前多數(shù)報告未能對其成果以及結(jié)論產(chǎn)生具有實質(zhì)性的闡述。

報告間可能存在一定的相似性，即代表套用他人所得出的結(jié)果，未對自身結(jié)果進行統(tǒng)計。

不同報告間存在不同類型的需求，其名稱和要求的不同，對應(yīng)的需求也會存在差異，因此，必須注意加強區(qū)別對待，嚴格按照相應(yīng)的編號對報告內(nèi)容進行認真填寫。

3 地質(zhì)礦產(chǎn)資源勘查的問題和解決對策

3.1 做好統(tǒng)籌規(guī)劃以及合理的不斷，加強管理機制構(gòu)建

嚴格按照持續(xù)化發(fā)展和以人為本的原則執(zhí)行礦產(chǎn)資源勘查的統(tǒng)籌和規(guī)劃，包含公益性和商業(yè)性的礦產(chǎn)資源進行勘查前均需要進行上報接受統(tǒng)籌；礦產(chǎn)勘查和環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)場調(diào)查統(tǒng)籌；中央和地方的地質(zhì)勘查任務(wù)統(tǒng)籌；不同規(guī)范區(qū)域的地質(zhì)任務(wù)統(tǒng)籌；國內(nèi)地質(zhì)礦產(chǎn)資源勘查和對外開放統(tǒng)籌，在此基礎(chǔ)上即有效提升地質(zhì)勘查的導(dǎo)向性，確保提前對礦產(chǎn)資源地質(zhì)進行前提規(guī)劃。

按照相關(guān)規(guī)定進行勘查布局，結(jié)合國內(nèi)的不同區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)情況和礦產(chǎn)資源的分布和特點，基于當前階段社會發(fā)展對于各類經(jīng)濟物質(zhì)的需求，調(diào)查人口的具體分步以及資源的利用情況針對地質(zhì)勘查工作中區(qū)域性的差異進行分析，為進一步提升地質(zhì)勘查的效果提供前提。

正確看待地質(zhì)勘查側(cè)重點，拓寬領(lǐng)域。給予國內(nèi)不同區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)條件和資源作為出發(fā)點，側(cè)重于重要礦物的勘查和礦帶地質(zhì)的勘查，以創(chuàng)造出宏觀影響較大的成果，同時加強對勘查工作的精細程度和深度。根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展對資源的需求，完善地質(zhì)勘查服務(wù)、擴展實際應(yīng)用領(lǐng)域。

加強對勘查體質(zhì)的完善，建立管理機制。完善中央以及地區(qū)間的責任以及管理體制。最大限度發(fā)揮不同層級中的積極性和主動性，推動地質(zhì)勘查以不同的機制完善對目標的作業(yè)，同時還需要建立合適的勘查新體系，提高對財力、人力以及物力的應(yīng)用效率，繼而充分調(diào)查社會資金的引入[5]。

3.2 拓展思路，提高科技水平

加強科技興地的戰(zhàn)略方針實施，促使地質(zhì)勘查和礦產(chǎn)資源的勘查逐步向現(xiàn)代化接軌，主動提高對地質(zhì)理論基礎(chǔ)方面的知識培訓，確保不同地區(qū)間的差異性成為科技水平發(fā)展的優(yōu)勢體現(xiàn)。加強對成礦理論和勘查技術(shù)的完善和研究，強化基本的信息化建設(shè)進程，加強對地質(zhì)科技方面的全新體系探究以及建立。促使勘查和科研工作產(chǎn)生有機結(jié)合，最大程度上體現(xiàn)科技對礦產(chǎn)勘查的引導(dǎo)作用。另外還需建立一支完善、專業(yè)的人才隊伍，為勘查工作的實施提供前提。

在實際的應(yīng)用過程中，管理人員需要做到及時的技術(shù)創(chuàng)新，針對部分典型礦區(qū)和礦床、成礦的機制進行深度調(diào)查，而針對部分已開發(fā)過的老礦區(qū)則應(yīng)通過新的思路以及概念獲取其新的知識，新的礦區(qū)則可基于目前已經(jīng)使用的思路以及概念進行分析，結(jié)合新概念、新領(lǐng)域達到礦產(chǎn)勘查目的。進一步加強礦床的數(shù)據(jù)調(diào)查，為礦產(chǎn)資源的勘查提供支持。在找礦期間，因制定特定礦產(chǎn)的區(qū)域，依照不同的成礦和找礦標志進行規(guī)律區(qū)分，并根據(jù)情況選擇合適的尋礦對策，尤其針對可直接體現(xiàn)成礦特征的位置，需要及時放置明顯的標識進行標注。

3.3 加強市場調(diào)查

地質(zhì)礦產(chǎn)勘查同時可涉及國內(nèi)或國外等多個企業(yè)，在進行勘查的過程中通常夾雜了多方利益，但主導(dǎo)地位仍為政府單位，政府部門所涉及的單位和部門相對較多，因此在進行地質(zhì)勘查的過程中，可能受多方面影響而導(dǎo)致工程滯后，由此無法深入分析資源以及信息資料，由此導(dǎo)致地質(zhì)資源的勘查難度逐漸提升[6]。為確保勘查工作的有效開展，相關(guān)人員需做好對各個方面的地質(zhì)勘查市場建設(shè)，搭建高效穩(wěn)定、資源共享的平臺，加強對基礎(chǔ)性勘查工作的建設(shè)，做好資金的出入管理。

3.4 合理篩選高新技術(shù)人才

不同區(qū)域內(nèi)的工作內(nèi)容往往具有一定的差異性，目前國內(nèi)地質(zhì)勘查的技術(shù)人員能力差距普遍過大，為確保地質(zhì)勘查隊伍的整體素質(zhì)，需要企業(yè)著重于地質(zhì)勘查技術(shù)性人才的篩選和培養(yǎng)。政府和單位需要持續(xù)進行技術(shù)性人才的經(jīng)濟和技術(shù)支持，并為其自身的技術(shù)培養(yǎng)提供充足的資金和報酬，并通過引進經(jīng)驗豐富和技術(shù)精湛的勘查技術(shù)人員為其建立座談會，要求高素質(zhì)的專家進行地質(zhì)勘查過程中的深層次知識。

3.5 健全制度，保護生態(tài)環(huán)境

良好的工作制度是員工工作的基礎(chǔ)，除完善措施、調(diào)查市場以及高新技術(shù)的引入外，企業(yè)同時需要著重于施工現(xiàn)場的環(huán)境調(diào)查，由此保證工作人員工作有章可循，在產(chǎn)生各類突發(fā)性狀況時也能夠及時進行處理，確保工作人員能夠自覺遵守相應(yīng)的工作原則。另外還可設(shè)定一定的獎勵機制，提高員工的工作積極性，針對生態(tài)環(huán)境的保護也需要滲透于持續(xù)化發(fā)展的理念中，落實對生態(tài)環(huán)境對比環(huán)境保護制度，密切處理礦產(chǎn)資源勘查工作和環(huán)境保護的關(guān)系。

4 結(jié)語

社會經(jīng)濟的高度發(fā)展，促使礦產(chǎn)勘查工作也產(chǎn)生了重大變革，但由于調(diào)整后還未能適應(yīng)當前市場經(jīng)濟發(fā)展的需求，因此需要進一步深化對礦產(chǎn)資源的勘查研究，給予科學的改革方針。結(jié)合提高人才引進、高新技術(shù)使用、市場調(diào)查等多方面完善對礦產(chǎn)勘查工作的發(fā)展。