竇克磊，韓金玲，王 健，李向嶺，郭雪云，劉學(xué)銳，馬澤華，楊金雨，楊 晴

(河北科技師范學(xué)院農(nóng)學(xué)與生物科技學(xué)院/河北省作物逆境生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北秦皇島 066600)

氮素是影響玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量形成的重要因素[1]，冀東地區(qū)夏季多雨，該地區(qū)傳統(tǒng)的施肥模式是將普通復(fù)合肥與尿素在播種前一同施入，這種“一炮轟”的施肥模式往往既會(huì)造成氮素淋失，也會(huì)造成環(huán)境污染、氮素利用率下降[2]，同時(shí)也會(huì)使玉米生育后期脫肥早衰，導(dǎo)致減產(chǎn)[3]。緩釋肥養(yǎng)分釋放與作物吸收同步，在生育前期不易燒苗[4]，具有延長(zhǎng)養(yǎng)分有效期、提高氮肥利用率和玉米產(chǎn)量、節(jié)約勞動(dòng)力等優(yōu)點(diǎn)[5-7]。雖然緩釋肥易受高溫干旱影響在生育前期養(yǎng)分釋放緩慢，但也有研究表明，前期適度控氮可以促進(jìn)干物質(zhì)和氮素向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)[8]。但緩釋肥價(jià)格偏高，而緩釋肥與尿素混施較單施緩釋肥成本低。王宜倫等研究發(fā)現(xiàn)，緩釋肥與尿素?fù)交焓┯孟啾绕胀◤?fù)合肥可使夏玉米增產(chǎn)8.28%[9]。緩釋肥與尿素混施還可以維持土壤較高的氮素水平，提高氮肥利用率[10-11]。邵國(guó)慶等認(rèn)為，緩釋肥主要通過(guò)增加百粒質(zhì)量和穗粒數(shù)來(lái)增產(chǎn)[12]。控釋氮肥和尿素合理配施有利于延緩植株衰老，增加玉米產(chǎn)量[13]。施用緩釋肥也會(huì)降低收獲后氮素盈余量和硝態(tài)氮含量，降低地下水受到氮素污染的風(fēng)險(xiǎn)[14]。

綜上所述，前人關(guān)于緩釋肥的研究多集中在不同類(lèi)型緩釋肥與尿素配施對(duì)玉米產(chǎn)量、氮素利用率、環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)效益的影響等方面，而有關(guān)緩釋肥基施+尿素追施在冀東地區(qū)能否獲得高產(chǎn)的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。因此，本試驗(yàn)通過(guò)田間試驗(yàn)研究不同施肥模式對(duì)春玉米干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)、籽粒灌漿和產(chǎn)量的影響，以期為冀東地區(qū)春玉米合理施肥模式的選擇提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)于2021年在河北省秦皇島市昌黎縣龍家店鎮(zhèn)汪上村(119°03′E，39°43′ N)進(jìn)行。前茬作物為春玉米，土質(zhì)為中壤土。耕層土壤pH值7.2，有機(jī)質(zhì)含量21.38 g/kg，堿解氮含量120.87 mg/kg，速效磷含量9.65 mg/kg，速效鉀含量84.12 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試春玉米品種為MC812，試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。供試氮肥為尿素(N≥46%)，普通復(fù)合肥(N、P2O5、K2O含量分別為15%、15%、15%)，緩釋肥(N、P2O5、K2O含量分別為26%、12%、10%)；磷肥為過(guò)磷酸鈣(P2O5≥12%)；鉀肥為硫酸鉀(K2O≥52%)。以不施氮肥為對(duì)照(CK)，設(shè)計(jì)5種施肥模式：50%普通復(fù)合肥+50%尿素全部基施(常規(guī)施肥，CB)；50%普通復(fù)合肥+20%尿素基施+30%尿素大口期追施(常規(guī)優(yōu)化施肥，CT)；100%緩釋肥基施(緩釋施肥，SB )；70%緩釋肥基施+30%尿素大口期追施(緩釋優(yōu)化施肥，ST)，并以不施氮肥為對(duì)照(CK)。3次重復(fù)，小區(qū)面積48 m2。各施氮處理純N用量均為210 kg/hm2，所有處理磷鉀肥均為96 kg/hm2，全部磷鉀肥播種前一次性基施。種植密度75 000 株/hm2，行距60 cm，株距22 cm，于2021年5月24日機(jī)械播種，9月10日收獲。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 葉面積指數(shù) 在玉米關(guān)鍵生育時(shí)期(拔節(jié)期、大口期、吐絲期、灌漿中期、成熟期)，每個(gè)處理選3株代表性植株，參照王樂(lè)等的方法[13]計(jì)算葉面積指數(shù)(LAI)。

1.3.2 葉綠素相對(duì)含量 在玉米關(guān)鍵生育時(shí)期，采用 SPAD-502plus 葉綠素測(cè)量?jī)x(Konica Minolta 公司，日本)測(cè)定玉米穗位葉中部(拔節(jié)期測(cè)第6葉)的葉綠素相對(duì)含量(SPAD)。

1.3.3 干物質(zhì)積累量 測(cè)完葉面積后將植株分為莖稈(含葉鞘)、葉片、雄穗、苞葉、穗軸和籽粒6個(gè)部分，其中吐絲期苞葉包含雄穗、穗軸和籽粒。將分開(kāi)后的各器官在烘箱內(nèi)105 ℃殺青30 min，80 ℃烘至恒質(zhì)量后稱(chēng)干質(zhì)量，并計(jì)算各器官及單株干物質(zhì)積累量。

1.3.4 作物生長(zhǎng)分析 參照侯玉虹等的方法[15]計(jì)算群體絕對(duì)生長(zhǎng)率(AGR)和凈同化率(NAR)。

1.3.5 玉米籽粒灌漿參數(shù)、速率及百粒干質(zhì)量 在玉米吐絲前，選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的植株進(jìn)行掛牌標(biāo)記，自吐絲期開(kāi)始，每隔7 d取樣1次，直至成熟。用Logistic方程Y=K/(1+ae-bt)[16]擬合玉米籽粒灌漿過(guò)程，并計(jì)算相應(yīng)參數(shù)。式中：K為終極生長(zhǎng)量，a、b為待定參數(shù)，t為吐絲后天數(shù)。同時(shí)每個(gè)小區(qū)選擇有代表性的3個(gè)果穗，取100粒籽粒，烘干后測(cè)百粒干質(zhì)量，并計(jì)算籽粒灌漿速率。

籽粒灌漿速率=[后一次籽粒干質(zhì)量(g)-前一次籽粒干質(zhì)量(g)]/2次取樣相隔天數(shù)(d)×100%。

1.3.6 考種及測(cè)產(chǎn) 成熟期每小區(qū)選擇3 m雙行進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，并考察產(chǎn)量構(gòu)成因素，包括穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)、百粒質(zhì)量、穗粒數(shù)等。并參照張瑞富等的方法[17-18]計(jì)算收獲指數(shù)(HI)和營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用 Microsoft Excel 2019、SPSS 20.0 和 DPS 7.05進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥模式對(duì)春玉米葉面積指數(shù)和葉綠素相對(duì)含量的影響

由圖1、圖2可知，隨生育進(jìn)程推進(jìn)，玉米的葉面積指數(shù)和葉綠素相對(duì)含量均呈先增后降趨勢(shì)，并在吐絲期達(dá)到峰值。在拔節(jié)期，CB處理的SPAD顯著高于其他處理；在大口期、吐絲期，CB、CT處理的LAI、SPAD均顯著高于CK，說(shuō)明常規(guī)施肥和常規(guī)優(yōu)化施肥在生育前期可維持較高的葉面積指數(shù)和葉綠素相對(duì)含量。在灌漿中期和成熟期，SB、ST處理的LAI和SPAD均顯著高于CK，在灌漿中期SB、ST處理的LAI較 CK分別增加8.9%、12.4%，SPAD較 CK分別增加16.7%、14.9%；在成熟期SB、ST處理的LAI較 CK分別增加31.6%、34.3%，SPAD較CK分別增加27.2%、23.5%。說(shuō)明緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥在生育后期可以延緩植株衰老、維持較高的葉綠素含量，有利于光合作用及產(chǎn)量的形成。

2.2 不同施肥模式對(duì)春玉米群體絕對(duì)生長(zhǎng)率和凈同化率的影響

處理、生育時(shí)期和二者互作對(duì)玉米絕對(duì)生長(zhǎng)率和凈同化率的影響均極顯著(表1)。隨生育進(jìn)程的推進(jìn)，各處理的AGR、NAR均呈先增后降的變化趨勢(shì)，且均在大口期—吐絲期最高，灌漿中期—成熟期最低。在拔節(jié)期—大口期，ST、SB、CT、CB處理的AGR、NAR均顯著高于CK；在大口期—吐絲期，CB、CT處理的AGR、NAR均顯著高于ST、SB、CK處理；在吐絲期—灌漿中期和灌漿中期—成熟期，SB、ST處理的AGR、NAR均顯著高于CB、CK處理。表明緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥相較于不施氮肥和常規(guī)施肥在灌漿中期和成熟期仍有較強(qiáng)的干物質(zhì)積累和光合生產(chǎn)能力。

表1 不同施肥模式對(duì)春玉米群體絕對(duì)生長(zhǎng)率和凈同化率的影響 g/(m2·d)

2.3 不同施肥模式對(duì)春玉米單株干物質(zhì)積累量的影響

由圖3可知，干物質(zhì)積累量隨生育進(jìn)程的推進(jìn)呈增加趨勢(shì)。在大口期，CB處理的單株干物質(zhì)積累顯著高于CK；在吐絲期，CB處理的單株干物質(zhì)積累顯著高于SB、ST、CK處理；在灌漿中期和成熟期，ST、SB、CT、CB處理的單株和籽粒干物質(zhì)積累量均顯著高于CK。在灌漿中期，ST、SB、CT、CB處理的單株和籽粒干物質(zhì)積累量較CK分別增加22.30%、18.60%、17.10%、11.70%和39.70%、31.68%、35.71%、24.40%，在成熟期則較CK分別增加24.50%、23.00%、16.50%、7.10%和38.60%、35.30%、24.00%、11.30%。在成熟期，器官干物質(zhì)積累量為籽粒>莖鞘>葉>穗軸>苞葉>雄穗。表明緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥在促進(jìn)生育后期干物質(zhì)積累的同時(shí)也明顯增加了干物質(zhì)向籽粒中的分配。

2.4 不同施肥模式對(duì)春玉米百粒質(zhì)量和籽粒灌漿速率的影響

隨生育進(jìn)程推進(jìn)，百粒干質(zhì)量呈慢—快—慢的“S”形變化趨勢(shì)(圖4)。在吐絲后7、14 d百粒干質(zhì)量差異顯著，在吐絲后21～56 d百粒干質(zhì)量差異極顯著，成熟期百粒干質(zhì)量為ST>SB>CT>CB>CK處理。隨吐絲后時(shí)間增加，不同處理間籽粒灌漿速率差異顯著(圖5)，CK、CB處理在吐絲后21 d達(dá)到峰值，表現(xiàn)為前期灌漿速率較高，但中后期速率較低；CT、SB、ST處理在吐絲后28 d灌漿速率達(dá)到峰值，表現(xiàn)為前期灌漿速率較低，但中后期可維持較高速率。表明緩釋施肥、緩釋優(yōu)化施肥和常規(guī)優(yōu)化施肥在灌漿中后期仍有較高的灌漿速率。

2.5 不同施肥模式對(duì)春玉米籽粒灌漿參數(shù)的影響

不同施肥模式春玉米籽粒灌漿參數(shù)的R2處于0.990 7～0.991 4之間，說(shuō)明用Logistic方程可以較好地?cái)M合玉米籽粒灌漿進(jìn)程(表2)。最大灌漿速率出現(xiàn)時(shí)間(Tmax)為SB>ST>CT>CK>CB處理；灌漿速率最大時(shí)生長(zhǎng)量(Wmax)、最大灌漿速率(Rmax)、平均灌漿速率(R)均為ST>SB>CT>CB>CK處理；CK的灌漿活躍期(P)最短，ST、SB、CT、CB處理的P較CK分別延長(zhǎng)2.16、3.58、1.26、0.83 d。在漸增期(T1)，灌漿持續(xù)時(shí)間為ST>SB>CT>CK>CB處理，灌漿速率(V1)為CB>CT>ST≥CK>SB處理，粒質(zhì)量增加(W1)為ST>SB>CT>CB>CK處理；在快增期(T2)和緩增期(T3)，灌漿持續(xù)時(shí)間為 SB>ST>CT>CB>CK處理，灌漿速率(V2、V3)和粒質(zhì)量增加(W2、W3)均為ST>SB>CT>CB>CK處理?？梢?jiàn)，緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥籽粒灌漿性能優(yōu)于其他處理，利于籽粒灌漿充實(shí)。

2.6 不同施肥模式對(duì)春玉米產(chǎn)量及構(gòu)成因素和收獲指數(shù)的影響

不同處理對(duì)穗長(zhǎng)、百粒質(zhì)量、穗粒數(shù)、穗數(shù)、產(chǎn)量和收獲指數(shù)影響極顯著，對(duì)穗粗影響顯著(表3)。各施氮處理較CK均可達(dá)到增產(chǎn)效果。ST、SB、CT、CB處理的百粒質(zhì)量較CK分別增加24.1%、20.6%、13.4%、6.2%；穗粒數(shù)較CK分別增加11.9%、12.2%、9.2%、4.7%；穗數(shù)較CK分別增加1.9%、1.9%、0.7%、-0.1%；產(chǎn)量較CK分別增加41.4%、38.0%、25.1%、11.3%；收獲指數(shù)較CK分別增加11.8%、9.8%、5.9%、3.9%。表明緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥能更好地協(xié)調(diào)產(chǎn)量構(gòu)成因素之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。

2.7 不同施肥模式對(duì)春玉米營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率的影響

不同處理、營(yíng)養(yǎng)器官對(duì)營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率、對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率影響顯著，二者互作僅對(duì)營(yíng)養(yǎng)器官對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率的影響極顯著(表4)。CB處理莖鞘和葉片的轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率最高，ST處理最低，且莖鞘的干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率均高于葉片。莖鞘和葉片的干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率均為CB>CK>CT>SB>ST處理。可見(jiàn)，常規(guī)施肥中后期光合產(chǎn)物較少，庫(kù)源反饋?zhàn)饔檬範(fàn)I養(yǎng)器官中大量干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)；而緩釋施肥和優(yōu)化施肥在花后可以生產(chǎn)較多的同化物，滿足了玉米生長(zhǎng)發(fā)育的需求，更好地協(xié)調(diào)了籽粒灌漿期“源”“庫(kù)”平衡。

表2 不同施肥模式對(duì)春玉米籽粒灌漿參數(shù)的影響

表3 不同施肥模式對(duì)春玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素和收獲指數(shù)的影響

表4 不同施肥模式對(duì)春玉米營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率的影響

2.8 籽粒灌漿參數(shù)、產(chǎn)量構(gòu)成因素和干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)特征與產(chǎn)量的相關(guān)性分析

通過(guò)相關(guān)性分析(表5、表6)可知，Tmax、Wmax、Rmax、R、T1、W1、V2、W2、V3、W3、穗長(zhǎng)、百粒質(zhì)量、穗粒數(shù)、穗數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)；莖鞘和葉片干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率與產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān)。

3 討論與結(jié)論

3.1 緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥提高了生育后期玉米LAI和SPAD值

合理的氮肥運(yùn)籌可以協(xié)調(diào)玉米不同生育時(shí)期的需氮特性，延長(zhǎng)葉片功能期和持綠期，提高群體光合速率，生產(chǎn)更多的光合同化物向籽粒運(yùn)輸[13]。本研究結(jié)果表明，緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥相較于常規(guī)施肥在生育前期葉面積指數(shù)和葉綠素相對(duì)含量較低，但在花后可維持較高水平。說(shuō)明緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥在生育后期依然可以滿足作物對(duì)氮素的需求，延長(zhǎng)葉片生育后期光合生理功能的持續(xù)期，增大葉片光合速率，延緩植株衰老。

表5 籽粒灌漿參數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)性分析

表6 產(chǎn)量構(gòu)成因素和干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)特征與產(chǎn)量的相關(guān)性分析

3.2 緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥促進(jìn)花后同化產(chǎn)物的積累和轉(zhuǎn)運(yùn)

營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)的積累和轉(zhuǎn)運(yùn)被認(rèn)為是產(chǎn)量形成的重要因素[19]，本研究結(jié)果表明，在生育后期，緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥的單株和籽粒干物質(zhì)積累量均顯著高于不施氮肥、常規(guī)施肥、常規(guī)優(yōu)化施肥。周寶元等研究認(rèn)為，緩釋肥和緩釋優(yōu)化施肥養(yǎng)分緩慢釋放的特性能持續(xù)為干物質(zhì)的積累提供養(yǎng)分，從而使干物質(zhì)積累量維持在較高水平上[20]。李秧秧等研究指出，光合作用生產(chǎn)的干物質(zhì)對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率在80%左右，營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率應(yīng)在20%以下，過(guò)高會(huì)造成植株早衰不利于光合作用的進(jìn)行[21-22]。本研究結(jié)果表明，不施氮肥、常規(guī)施肥、常規(guī)優(yōu)化施肥營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率分別為28.7%、29.0%、21.9%，緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥分別為18.7%、18.0%；在吐絲期-成熟期，緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥的群體絕對(duì)生長(zhǎng)率和凈同化率均顯著高于不施氮肥和常規(guī)施肥；營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率均為常規(guī)施肥最高，緩釋優(yōu)化施肥最低，且產(chǎn)量與營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率及對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率均呈負(fù)相關(guān)。這是由于不施氮肥、常規(guī)施肥、常規(guī)優(yōu)化施肥在生育后期由于氮素大量淋失，造成光合能力急劇下降，籽粒生長(zhǎng)發(fā)育造成的負(fù)反饋?zhàn)饔檬骨o鞘和葉片中的養(yǎng)分向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)多，加速花后植株衰老；而緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥滿足了作物對(duì)氮素的時(shí)間需求，因此在花后仍能保持較好的光合能力，為籽粒充實(shí)提供充足的碳水化合物，使植株在前期形成良好的庫(kù)容并保證后期氮素持續(xù)供給，形成庫(kù)-源良好結(jié)合，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。宋鳳斌等研究認(rèn)為，保持植株生長(zhǎng)發(fā)育前后期肥料供應(yīng)平衡，有利于提高籽?！皫?kù)”對(duì)同化產(chǎn)物的競(jìng)爭(zhēng)[23-24]。

3.3 緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥籽粒灌漿性能好

籽粒灌漿是同化產(chǎn)物由源向庫(kù)運(yùn)輸?shù)慕Y(jié)果，灌漿持續(xù)期越長(zhǎng)，速率越高，籽粒飽滿度就越高[25]。本研究中，不施氮肥和常規(guī)施肥灌漿啟動(dòng)快，除漸增期灌漿速率外，其他灌漿參數(shù)均小于緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥；緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥雖然前期灌漿速率較慢，但在后期可保持較高速率，生產(chǎn)更多光合同化物向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)，與王樂(lè)等的研究結(jié)論[13]一致。通過(guò)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，最大灌漿速率出現(xiàn)時(shí)間、灌漿速率最大時(shí)生長(zhǎng)量、最大灌漿速率、平均灌漿速率、漸增期持續(xù)時(shí)間和粒質(zhì)量增加、快增期和緩增期的灌漿速率與粒質(zhì)量增加與產(chǎn)量均呈極顯著正相關(guān)。因此，可通過(guò)育種手段選育出漸增期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)和平均灌漿速率高的品種，在花后追施氮肥來(lái)提高快增期和緩增期的灌漿速率和粒質(zhì)量增加，使源器官制造的光合產(chǎn)物更多地運(yùn)往籽粒來(lái)提高產(chǎn)量，提高籽粒飽滿度。

3.4 緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥有利于產(chǎn)量提高

協(xié)調(diào)百粒質(zhì)量、穗粒質(zhì)量和穗數(shù)之間的矛盾，構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的重要途徑[9]。本研究表明，緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥的產(chǎn)量比常規(guī)優(yōu)化施肥、常規(guī)施肥、不施氮肥分別增產(chǎn)10.4%、24.0%、38.0%和13.1%、27.1%、41.4%，這與谷佳琳等研究發(fā)現(xiàn)施用緩釋肥比常規(guī)基追肥或“一炮轟”施肥增產(chǎn)更顯著的結(jié)論[6]相符合。研究表明，不同施肥模式對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素調(diào)控的不同是差異形成的重要原因，緩釋肥能顯著增產(chǎn)和提高穗粒數(shù)[12，26]。本研究表明，緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥的百粒質(zhì)量和穗粒數(shù)顯著高于不施氮肥和常規(guī)施肥，且產(chǎn)量與百粒質(zhì)量、穗粒數(shù)和穗數(shù)呈極顯著正相關(guān)，這與前人結(jié)論相符。

本研究表明，常規(guī)施肥在生育前期營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)較快，雖然有較高的葉面積指數(shù)、葉綠素相對(duì)含量和籽粒灌漿速率，但生育后期由于氮素供應(yīng)不足，光合生產(chǎn)力急劇下降，造成單株和籽粒干物質(zhì)積累顯著降低，影響了成穗數(shù)和籽粒飽滿度，單株庫(kù)容量變小，易造成減產(chǎn)；而緩釋施肥和緩釋優(yōu)化施肥由于其養(yǎng)分釋放緩慢的特性可以更好地協(xié)調(diào)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)的關(guān)系，因此玉米群體在生育后期仍能保持較高的群體絕對(duì)生長(zhǎng)率和凈同化率，同步提高光合生產(chǎn)力和干物質(zhì)積累量，并提高結(jié)實(shí)率，減少籽粒敗育，擴(kuò)大了單株庫(kù)容量，為提高玉米穩(wěn)產(chǎn)性奠定基礎(chǔ)。