袁守濤，商懷帥,2,*，劉孝華，祝英杰，柴 鑫

(1.青島理工大學(xué) 土木工程學(xué)院，青島 266525；2.西部綠色建筑國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西安 710055；3. 青島市黃島區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站，青島 266555)

建筑氣密性是指外門窗正常關(guān)閉狀態(tài)下建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)阻止空氣在風(fēng)壓、熱壓等作用下滲入/滲出的能力，是保證建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫性能穩(wěn)定的重要控制指標(biāo)。在室內(nèi)外熱壓及室外風(fēng)壓的作用下，空氣可通過建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)縫隙進(jìn)行滲透交換，在采暖季冷風(fēng)滲透導(dǎo)致熱損失，在制冷季熱風(fēng)滲透導(dǎo)致熱量堆積，空氣滲透將增加建筑供熱、供冷負(fù)荷[1]。有研究統(tǒng)計(jì)表明常規(guī)建筑由空氣滲透引起的熱負(fù)荷損失可達(dá)25%～50%[2]，劉東等[3]認(rèn)為北京地區(qū)典型多層建筑熱損失中23%由空氣滲透引起，而在哈爾濱地區(qū)這一數(shù)字更是達(dá)到29%?？梢娍諝鉂B透引起建筑冷熱損失較大，而建筑氣密性越好，空氣滲透交換越少，熱損失越少，即建筑氣密性的提高更利于降低建筑熱損失。超低能耗建筑起源于德國，因其良好的性能和實(shí)用性在國內(nèi)得以廣泛推廣。

在此契機(jī)下，我國建筑節(jié)能技術(shù)有序推進(jìn)，在建筑外保溫、建筑外遮陽、新風(fēng)熱回收、建筑熱橋處理技術(shù)方面發(fā)展迅速[4]，反而在建筑氣密性方面發(fā)展較為緩慢。主要原因在于德國等高緯度、高寒國家地區(qū)建筑以采暖需求為主，通過提高建筑氣密性可顯著降低采暖需求，但在我國地域遼闊，大部分地區(qū)通常在采暖季需要較高的建筑氣密性以減少空氣滲透引起的熱損失而在制冷季卻可冷負(fù)荷增加。同時(shí)建筑整體氣密性不同于建筑外保溫、外遮陽等僅依靠特殊部品部件即可實(shí)現(xiàn)，而是需要綜合考慮、綜合措施。實(shí)際上寒冷地區(qū)和嚴(yán)寒地區(qū)居民到冬季采用報(bào)紙護(hù)窗、掛擋風(fēng)門簾等就是加強(qiáng)氣密性的做法，但實(shí)際針對建筑氣密性的研究較少，并沒有針對不同地區(qū)的超低能耗建筑氣密性綜合研究分析。本文通過相關(guān)研究調(diào)研，建立了典型建筑模型，模擬分析了不同氣密性條件下寒冷地區(qū)、嚴(yán)寒地區(qū)模型建筑的制冷采暖能耗，針對不同氣候區(qū)提出了建議的建筑氣密性要求和通風(fēng)策略。

1 超低能耗建筑氣密性研究

1.1 建筑氣密性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

建筑氣密性對建筑節(jié)能起著極大影響，目前各國均早已認(rèn)可其重要程度，逐漸形成了完善的技術(shù)體系和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。歐洲各國對氣密性進(jìn)行了更嚴(yán)格的規(guī)定，控制指標(biāo)逐步從外窗氣密性轉(zhuǎn)變到建筑整體氣密性。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，各國目前常用的建筑氣密性評價(jià)方法主要有以下兩種：

1) 換氣次數(shù)法[5]。以建筑物內(nèi)外壓差為50 Pa時(shí)，單位時(shí)間室內(nèi)外空氣交換量與建筑體積的比值作為標(biāo)準(zhǔn)。主要控制指標(biāo)為建筑物換氣次數(shù)指標(biāo)(N50或ACH50，m3/(m3·h))。

2) 空氣滲透率法[6]。以建筑物內(nèi)外壓差為50 Pa時(shí)，單位時(shí)間室內(nèi)外空氣交換量與外維護(hù)結(jié)構(gòu)面積的比值作為標(biāo)準(zhǔn)。主要控制指標(biāo)為建筑物漏風(fēng)量指標(biāo)(Q50，m3/(m2·h))。

表1為采用上述方法的部分國家超低能耗建筑氣密性標(biāo)準(zhǔn)要求[7-8]。

表1 部分國家標(biāo)準(zhǔn)建筑氣密性要求

與國外不同，我國建筑氣密性研究起步較晚，《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 18883—2002)[9]給出了我國寒冷地區(qū)及嚴(yán)寒地區(qū)通風(fēng)換氣次數(shù)要求為0.5 h-1、夏熱冬冷地區(qū)1.0 h-1，但該換氣次數(shù)要求目的在于保證室內(nèi)舒適度，并非氣密性要求?！督隳芎慕ㄖ夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 51350—2019)[10]給出了超低能耗建筑及近零能耗建筑氣密性要求，但并未交代檢測方法。同時(shí)《建筑外門窗氣密、水密、抗風(fēng)壓性能檢測方法》(GB/T 7106—2019)新版標(biāo)準(zhǔn)刪除了原標(biāo)準(zhǔn)對氣密性評價(jià)的分級指標(biāo)[11]，分級指標(biāo)部分引用了《建筑幕墻、門窗通用技術(shù)條件》(GB/T 31433—2015)[12]中相關(guān)內(nèi)容。但該標(biāo)準(zhǔn)基于門窗等構(gòu)件級別的氣密性表述建筑整體氣密性，不能反映其他外圍護(hù)結(jié)構(gòu)空氣滲透及建筑缺陷等對建筑整體氣密性的影響。

1.2 自然條件下滲透換氣次數(shù)

自然條件下的通風(fēng)換氣次數(shù)在概念、數(shù)值上顯然不等同于50 Pa壓差下滲透換氣次數(shù)，但自然條件下滲透換氣次數(shù)與50 Pa壓差下滲透換氣次數(shù)卻存在相互轉(zhuǎn)換關(guān)系。目前我國還未有明確的自然條件下滲透換氣量與50 Pa壓差下檢測值轉(zhuǎn)換的客觀方式載入規(guī)范，針對此，本節(jié)整理了相關(guān)研究給出的建筑氣密性與自然條件下?lián)Q氣次數(shù)的轉(zhuǎn)換方法。在許多其他研究中，對換氣次數(shù)指標(biāo)描述形式不同，為了使本研究內(nèi)容方便與其他研究結(jié)果比較以及參數(shù)化模擬分析，下文統(tǒng)一使用如下指標(biāo)：ACH50，ACH分別為50 Pa壓差下滲透換氣次數(shù)和自然條件下滲透換氣次數(shù)，用以反映建筑氣密性；N為自然條件下通風(fēng)換氣次數(shù)，包含滲透換風(fēng)和自然通風(fēng)，單位上與ACH相同但不描述氣密性。

北京《民用建筑節(jié)能現(xiàn)場檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》(DB11/T 555—2015)[13]介紹了ACH與ACH50的轉(zhuǎn)換關(guān)系，見式(1)，且給出換算系數(shù)為17。CHEN等[14]對我國寒冷地區(qū)北京和唐山一般建筑進(jìn)行氣密檢測，得出ACH指標(biāo)同時(shí)按上式轉(zhuǎn)換為ACH50，所測建筑換氣次數(shù)為ACH50=4.08，16.66 h-1；而JOKISALO等[15]得出芬蘭170棟一般建筑平均氣密性指標(biāo)ACH50=3.7 h-1；KALAMEES[16]認(rèn)為愛沙尼亞32棟一般建筑平均氣密性指標(biāo)ACH50=4.9 h-1。從數(shù)據(jù)看，我國同期一般建筑經(jīng)上式轉(zhuǎn)換氣密性與歐洲各國建筑氣密性相近，對此可以認(rèn)為上式轉(zhuǎn)化方法具有一定準(zhǔn)確性。

(1)

式中：H為自然條件下滲透換氣次數(shù)(ACH)；H50為50 Pa壓差下滲透換氣次數(shù)(ACH50)；n為換算系數(shù)，與氣候、煙囪效應(yīng)、風(fēng)與遮擋、滲透類型等有關(guān)，我國建筑可取n=17。

路菲等[17]參考德國DIN EN 832的方法給出了ACH與ACH50的轉(zhuǎn)換關(guān)系，見式(2)，當(dāng)建筑不考慮機(jī)械通風(fēng)時(shí)，平均自然滲透率可按式(3)計(jì)算。對比發(fā)現(xiàn)，式(1)提供的換算系數(shù)介于式(3)給出的中度遮擋情況與高度遮擋情況之間。我國建筑多為單體建筑，遮擋情況多介于兩者之間，或可認(rèn)為式(1)更貼合我國實(shí)情。

(2)

H=H50e

(3)

式中：H為自然條件下滲透換氣次數(shù)(ACH)；H50為50 Pa壓差下滲透換氣次數(shù)(ACH50)；e，f為遮擋系數(shù)，對于多面暴露中度遮擋建筑可取e=0.07，f=15，對于多面暴露高度遮擋建筑可取e=0.04，f=15；nd為機(jī)械通風(fēng)裝置送風(fēng)和排風(fēng)換氣次數(shù)差，1/h。

此外，余鎮(zhèn)雨等[18]根據(jù)11棟典型建筑的實(shí)測數(shù)據(jù)通過線性分析，得到了ACH與ACH50的近似線性關(guān)系，見式(4)，但實(shí)測數(shù)據(jù)較少，離散性較大。豐曉航等[19]以單位面積空氣滲透量q2結(jié)合建筑窗墻比、面積等換算了平均自然滲透率ACH，此方法未考慮除外門窗外其他外圍護(hù)結(jié)構(gòu)處有滲透引起的空氣交換。

(4)

式中：H5為5 Pa壓差下滲透換氣次數(shù)(ACH5)；H50為50 Pa壓差下滲透換氣次數(shù)(ACH50)。

2 模擬分析方法

建筑中影響能耗的因素多而雜，特別是在滲透換氣、通風(fēng)換氣等方面，如采用實(shí)驗(yàn)的方法，即使采取嚴(yán)密措施也很難達(dá)到理想效果，而且容易受所監(jiān)測周期內(nèi)氣候條件影響，很難反映建筑全生命周期能耗情況。為此，本文基于DeST以青島某超低能耗建筑為模型基礎(chǔ)，模擬計(jì)算寒冷地區(qū)及嚴(yán)寒地區(qū)氣密性和制冷季夜間通風(fēng)策略對超低能耗建筑冷熱負(fù)荷的影響。

依據(jù)GB/T 14167-2013 《汽車安全帶安裝固定點(diǎn)、ISOFIX固定點(diǎn)及上固定點(diǎn)系統(tǒng)》中對于座椅翻轉(zhuǎn)裝置的試驗(yàn)要求，需沿平行于車輛縱向中心平面并與水平線成向上10°±5°的方向施加載荷[1]。

2.1 超低能耗建筑物理模型

典型建筑位于青島地區(qū)，該建筑高23.1 m，共5層，建筑面積7862.28 m2，各層主要功能區(qū)包括展覽室、辦公室、實(shí)驗(yàn)室、會議室，建筑模型如圖1所示。模型建筑維護(hù)結(jié)構(gòu)熱工參數(shù)和建筑內(nèi)部熱擾按原設(shè)計(jì)進(jìn)行，均符合《近零能耗建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 51350—2019)對寒冷地區(qū)及嚴(yán)寒地區(qū)的參數(shù)要求。建筑主要房間室內(nèi)濕熱環(huán)境要求對本分析影響明顯，參考GB/T 51350—2019，對主要房間室內(nèi)熱濕環(huán)境參數(shù)設(shè)置見表2。

圖1 建筑模型

表2 主要房間室內(nèi)熱濕環(huán)境

寒冷地區(qū)及嚴(yán)寒地區(qū)超低能耗居住建筑氣密性應(yīng)滿足ACH50≤0.6 h-1，超低能耗公共建筑氣密性應(yīng)滿足ACH50≤1.0 h-1?；贒eST的模擬分析需要輸入自然條件下的滲透換風(fēng)量ACH，根據(jù)上述調(diào)查研究，本文在模擬分析時(shí)ACH50與ACH的轉(zhuǎn)換使用式(1)。鑒于已有研究成果，結(jié)合式(1)共分設(shè)7個氣密性等級，見表3。

表3 氣密性分級設(shè)置

2.2 氣密性及通風(fēng)工況設(shè)計(jì)

考慮到超低能耗建筑氣密性較高，不能依靠空氣滲透交換滿足新風(fēng)需求，且隨著氣密性提高，外門窗密閉性能增加，要同時(shí)滿足外窗的高氣密性和可開啟性十分困難，因而需要引進(jìn)機(jī)械通風(fēng)以補(bǔ)充額外所需新風(fēng)。機(jī)械通風(fēng)導(dǎo)致風(fēng)機(jī)能耗增加，但同時(shí)可通過高效的新風(fēng)熱回收系統(tǒng)減少新風(fēng)負(fù)荷，文獻(xiàn)[17]認(rèn)為在高氣密性狀態(tài)下，新風(fēng)熱回收系統(tǒng)減少的新風(fēng)處理能耗足以抵消系統(tǒng)本身運(yùn)行增加的能耗。因此本文在針對性研究建筑氣密性對超低能耗建筑冷熱負(fù)荷的影響時(shí)，認(rèn)為機(jī)械通風(fēng)增加的風(fēng)機(jī)能耗與熱回收裝置節(jié)約的制冷供暖能耗相抵消，不做風(fēng)機(jī)能耗討論。

基于以上認(rèn)識，寒冷地區(qū)(青島)及嚴(yán)寒地區(qū)(哈爾濱)模型建筑模擬計(jì)算的工況設(shè)計(jì)見表4。

表4 模擬計(jì)算的工況

工況1：考慮同時(shí)滿足外窗高氣密性和可開啟性十分困難，模型建筑不進(jìn)行開窗通風(fēng)，新風(fēng)需求由機(jī)械通風(fēng)完成；通過比較該通風(fēng)狀況下不同氣密性等級建筑冷熱負(fù)荷需求，給出建議的氣密性等級。

工況2：寒冷地區(qū)和嚴(yán)寒地區(qū)制冷季夜間室外適宜，可顯著改善室內(nèi)濕熱環(huán)境，在氣密性ACH50=0.6 h-1的基礎(chǔ)上增加制冷季夜間自然通風(fēng)，探討高氣密性下制冷季夜間通風(fēng)模式對建筑冷熱負(fù)荷的影響；參考已有研究成果[20-21]，制冷季夜間通風(fēng)換氣次數(shù)分為5個等級，通風(fēng)換氣次數(shù)N分別為1，2，3，5，10 h-1。

工況3：在工況1的基礎(chǔ)上增加制冷季夜間自然通風(fēng)，分析不同氣密性及不同夜間通風(fēng)換氣次數(shù)耦合作用下，模型建筑冷熱負(fù)荷變化情況，劃定不同氣密性狀況下制冷季夜間通風(fēng)有效節(jié)能換氣次數(shù)范圍，同時(shí)給出更為合理的氣密性及夜間通風(fēng)狀況建議。

3 模擬結(jié)果與分析

3.1 氣密性對建筑負(fù)荷的影響

研究了模型建筑在不同氣密性狀態(tài)下建筑單位面積能耗(包括制冷能耗和供暖能耗)的變化情況，以氣密性ACH50=0.6 h-1為基準(zhǔn)工況計(jì)算了不同氣密性等級下建筑能耗增長率，并以模型建筑單位面積制冷、采暖能耗量作為底圖分別繪制了制冷能耗增長率、采暖能耗增長率和制冷采暖能耗增長率與氣密性的關(guān)系曲線，如圖2—5所示。

1)寒冷地區(qū)。如圖2所示，隨著氣密性降低，建筑采暖能耗先是緩慢增長而后迅速增長，建筑制冷能耗則先是緩慢降低而后趨于穩(wěn)定，總體降幅遠(yuǎn)低于采暖能耗增幅。與之對應(yīng)的是圖3曲線反映了制冷采暖綜合能耗的變化，總體呈上升趨勢，且增速明顯增加，例如氣密性ACH50分別為1，2和3 h-1時(shí)，制冷采暖能耗分別增加0.92%，5.6%和19.65%。對比來看，建筑氣密性對建筑熱負(fù)荷的影響效果遠(yuǎn)大于建筑冷負(fù)荷。結(jié)合模型建筑采暖能耗變化情況，同時(shí)考慮增強(qiáng)建筑氣密性的成本問題，建議寒冷地區(qū)超低能耗建筑氣密性ACH50≤1.0 h-1，在此基礎(chǔ)上再提高氣密性對建筑制冷采暖需求影響不大。

2) 嚴(yán)寒地區(qū)。如圖4所示，隨著氣密性降低，建筑采暖能耗先經(jīng)歷緩慢增長而后加速直至呈線性增長，建筑制冷能耗則先緩慢降低而后下降速率變大，總體降幅小于采暖能耗增幅。對比圖2，嚴(yán)寒地區(qū)采暖能耗增幅低于寒冷地區(qū)，分析認(rèn)為高氣密性下模型建筑在哈爾濱采暖能耗明顯高于青島，導(dǎo)致以此為基準(zhǔn)的采暖能耗增長率低于青島，并不能說明嚴(yán)寒地區(qū)采暖能耗對建筑氣密性的敏感度低于寒冷地區(qū)。從圖5可以看出，隨著氣密性降低，建筑制冷采暖能耗總體呈上升趨勢，且增速明顯增加，表明嚴(yán)寒地區(qū)建筑氣密性仍主要影響建筑熱負(fù)荷，且嚴(yán)寒地區(qū)采暖能耗對建筑氣密性的敏感度高于寒冷地區(qū)?；谝陨戏治?，建議嚴(yán)寒地區(qū)超低能耗建筑氣密性ACH50≤1.0 h-1，同時(shí)條件允許下可繼續(xù)提升建筑氣密性至ACH50≤0.6 h-1。

3.2 夜間通風(fēng)對建筑負(fù)荷的影響

寒冷地區(qū)及嚴(yán)寒地區(qū)制冷季夜間室外空氣溫度濕度多數(shù)情況下可改善室內(nèi)濕熱環(huán)境，為此，研究了在建筑氣密性ACH50=0.6 h-1狀況下，模型建筑采暖制冷能耗隨制冷季夜間通風(fēng)量增加的變化情況。同時(shí)以制冷季夜間通風(fēng)換氣次數(shù)N=0.035 h-1為基準(zhǔn)工況分析了建筑能耗變化情況，并以模型建筑單位面積制冷、采暖能耗量為底圖分別繪制了制冷能耗增長率、采暖能耗增長率和制冷采暖能耗增長率與制冷季夜間通風(fēng)量的關(guān)系曲線，如圖6—9所示。

1) 寒冷地區(qū)。寒冷地區(qū)制冷季夜間通風(fēng)量顯著影響建筑的冷熱負(fù)荷狀況。從圖6可以看出，采暖能耗隨夜間通風(fēng)量的增加而增加，且增速增加；制冷能耗隨夜間通風(fēng)量增加呈先降低再增加趨勢，但整體低于未通風(fēng)工況。從圖7可以看出，寒冷地區(qū)模型建筑制冷采暖能耗隨制冷季夜間通風(fēng)換氣量增加呈先降低后增加的趨勢。綜合來看，該通風(fēng)策略能顯著降低模型建筑冷負(fù)荷，同時(shí)增加建筑熱負(fù)荷；當(dāng)夜間通風(fēng)換氣次數(shù)N≤5 h-1時(shí)，有節(jié)能效果，且以N=2 h-1時(shí)節(jié)能效果最佳，節(jié)能率達(dá)到10.21%；但隨著通風(fēng)換氣次數(shù)增加，建筑熱負(fù)荷增量超過冷負(fù)荷減少量，繼續(xù)增加夜間通風(fēng)不能節(jié)省用能。

2) 嚴(yán)寒地區(qū)。與寒冷地區(qū)不同，從圖8可以看出，隨制冷季夜間通風(fēng)換氣次數(shù)增加，模型建筑采暖能耗先降低再增加，總體幅度較小；同時(shí)，制冷能耗一直下降，但降低速度逐漸變緩，降幅較大。結(jié)合圖9，嚴(yán)寒地區(qū)在該通風(fēng)策略下，減少的制冷能耗始終大于增加的采暖能耗，模型建筑在N≤10 h-1下均具有節(jié)能效果。綜合來看，制冷采暖能耗變化趨勢與寒冷地區(qū)相近，在制冷季夜間通風(fēng)次數(shù)N=2 h-1時(shí)達(dá)到最大，節(jié)能效果可達(dá)17.55%。

3.3 耦合作用下建筑負(fù)荷分析

自然通風(fēng)及空氣滲漏本質(zhì)上均通過室內(nèi)外空氣交換顯著影響建筑室內(nèi)熱環(huán)境。為此，分析了氣密性和制冷季夜間通風(fēng)耦合作用對建筑用能的影響，圖10、圖11以ACH50=0.6 h-1且N=0.035 h-1為基準(zhǔn)工況，分別給出了青島、哈爾濱兩座城市模型建筑不同氣密性狀況、不同夜間通風(fēng)策略的制冷采暖能耗變化情況。其中圖左側(cè)反映建筑用能變化趨勢，圖右側(cè)為局部放大，表現(xiàn)主要節(jié)能工況。

1) 寒冷地區(qū)。如圖10所示，與工況1相同，不同夜間通風(fēng)策略下模型建筑用能隨建筑氣密性降低而增加；而在氣密性狀況相同時(shí)，不同夜間通風(fēng)策略對建筑用能影響存在差異，具體為N≤5 h-1時(shí)較工況1有所降低，N=10 h-1時(shí)明顯增加建筑能耗。整體而言，當(dāng)建筑氣密性ACH50≤1.0 h-1，1.0 h-1≤夜間通風(fēng)換氣次數(shù)N≤5.0 h-1時(shí)具有一定節(jié)能性，其中以ACH50=0.6 h-1，N=2.0 h-1工況效果最佳。從節(jié)能、成本角度考慮，建議寒冷地區(qū)建筑氣密性ACH50≤1.0 h-1，同時(shí)制冷季夜間開啟部分外窗，維持2～3 h-1的自然通風(fēng)量。

2) 嚴(yán)寒地區(qū)。嚴(yán)寒地區(qū)不同夜間通風(fēng)策略下模型建筑用能仍隨建筑氣密性降低而增加，但模型建筑在不同氣密性狀況下所采用的夜間通風(fēng)策略均可減少建筑能耗。如圖11所示，當(dāng)建筑氣密性ACH50≤1.7 h-1，1.0 h-1≤夜間通風(fēng)換氣次數(shù)N≤5.0 h-1時(shí)模型建筑用能明顯降低，其中ACH50=0.6 h-1，N=2.0 h-1和ACH50=0.6 h-1，N=3.0 h-1工況建筑用能更低?；诖耍ㄗh嚴(yán)寒地區(qū)建筑氣密性ACH50≤0.6 h-1，同時(shí)制冷季夜間開啟部分外窗，維持2～3 h-1的自然通風(fēng)量。

4 結(jié)論

1) 不采取其他自然通風(fēng)策略下，建筑氣密性降低，導(dǎo)致建筑采暖能耗增加、制冷能耗降低。但采暖能耗變化幅度明顯大于制冷能耗，因而建筑整體用能顯著增加。同時(shí)考慮提升建筑氣密性成本，建議寒冷地區(qū)超低能耗建筑氣密性ACH50≤1.0 h-1；嚴(yán)寒地區(qū)超低能耗建筑氣密性ACH50≤1.0 h-1，同時(shí)條件允許下可繼續(xù)提升氣密性至ACH50≤0.6 h-1。

2) 制冷季夜間自然通風(fēng)可顯著降低建筑制冷能耗，同時(shí)伴隨著采暖能耗的增加。從節(jié)能角度考慮，建議ACH50=0.6 h-1工況下寒冷地區(qū)及嚴(yán)寒地區(qū)超低能耗建筑制冷季夜間開窗風(fēng)量宜維持在2 h-1左右。

3) 制冷季夜間通風(fēng)策略下，寒冷地區(qū)及嚴(yán)寒地區(qū)建筑用能顯著降低的區(qū)間為建筑氣密性ACH50≤1.0 h-1、制冷季夜間開窗風(fēng)量介于1～5 h-1。從成本和節(jié)能角度考慮，建議寒冷地區(qū)及嚴(yán)寒地區(qū)超低能耗建筑氣密性ACH50≤1.0 h-1，制冷季夜間開窗風(fēng)量保持在2～3 h-1，如有需要嚴(yán)寒地區(qū)可繼續(xù)提升建筑氣密性。