楊漢 顧玉蘭
常熟市第二人民醫(yī)院腫瘤科,常熟 215500
胃癌(gastric cancer,GC)是世界范圍內(nèi)發(fā)病率第5的惡性腫瘤,且常常發(fā)現(xiàn)即為中晚期,預(yù)后不佳[1]。近年來,越來越多的胃癌相關(guān)標(biāo)志物被發(fā)掘出來。神經(jīng)纖毛蛋白-1(neuropilin-1,NRP-1)是一種跨膜糖蛋白,是血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)配體家族的同種型特異性受體。NRP-1可通過引發(fā)一系列細(xì)胞內(nèi)信號級聯(lián)反應(yīng)參與腫瘤發(fā)展并促進(jìn)腫瘤轉(zhuǎn)移[2-3]。最近研究發(fā)現(xiàn),NRP-1 的異常表達(dá)與腫瘤的不良預(yù)后有關(guān)(如乳腺癌、肝細(xì)胞癌、胰腺癌和結(jié)直腸癌)[4-7]。也有研究證明,NRP-1 在胃癌組織中過度表達(dá),并且NRP-1可以作為生物標(biāo)志物或治療靶點(diǎn)[8-9]。但其與胃癌的臨床病理特征之間及預(yù)后的相關(guān)性仍然存在爭議。本研究擬通過meta 分析來評估NRP-1 表達(dá)與胃癌臨床病理學(xué)特征及預(yù)后之間的關(guān)聯(lián)。
檢索 PubMed、Web of Science、Embase、The Cochrance Library、中國知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫公開發(fā)表的關(guān)于胃癌中NRP-1 表達(dá)的研究,檢索時間從建庫至2022 年4 月。中文文獻(xiàn)使用了以下檢索詞:胃癌、胃惡性腫瘤、NRP-1,英文文獻(xiàn)使用了以下檢索詞:gastric cancer、stomach cancer、gastric neoplasm、neuropilin-1、NRP-1,對符合條件的參考文獻(xiàn)進(jìn)行手工檢索。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①組織病理學(xué)診斷為胃癌患者,對照組為正常組織或癌旁組織;②用免疫組織化學(xué)法檢測胃癌患者NRP-1的表達(dá);③報告患者的臨床病理特征,包括腫瘤長徑、TNM分期、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①動物實(shí)驗(yàn)或體外研究、綜述、病例報告、會議摘要等;②重復(fù)發(fā)表或數(shù)據(jù)缺失或質(zhì)量評價過低的文獻(xiàn);③沒有足夠的數(shù)據(jù)來計算NRP-1 表達(dá)與臨床病理特征的比值比(OR)的文獻(xiàn);④檢測前已行放化療。
2名研究者根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)對研究進(jìn)行了評估,分歧通過討論解決。從納入的研究中記錄了以下信息:第一作者、出版年份、國家、病例數(shù)檢測方法、臨床病理學(xué)特征、組織中NRP-1 的表達(dá)、結(jié)局指標(biāo)[總生存(OS)]。納入研究的質(zhì)量通過紐卡斯?fàn)?渥太華量表(NOS)進(jìn)行評估。
采用95%置信區(qū)間(CI)和OR評估胃癌中NRP-1 表達(dá)及其與臨床病理學(xué)特征的相關(guān)性,采用95%CI和風(fēng)險比(HR)評估胃癌中NRP-1表達(dá)與預(yù)后的相關(guān)性,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。采用Q檢驗(yàn)和I2統(tǒng)計檢驗(yàn)確定研究異質(zhì)性(P<0.10 或I2>50%表示差異有顯著異質(zhì)性)。當(dāng)不存在顯著異質(zhì)性時,使用固定效應(yīng)模型,否則使用隨機(jī)效應(yīng)模型。發(fā)表偏倚采用Egger檢驗(yàn)(P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義的發(fā)表偏倚)。使用軟件RevMan 5.3 和Stata 12 進(jìn)行統(tǒng)計分析。
從在線數(shù)據(jù)庫中共檢索到735 篇文獻(xiàn)。刪除重復(fù)、閱讀題目、摘要全文后共有13 項(xiàng)符合條件的研究[9-21]納入薈萃分析,具體見圖1。本薈萃分析中納入研究的特征總結(jié)具體見表1(所有13篇文獻(xiàn)均提示性別、年齡與胃癌NRP-1的表達(dá)無關(guān),因此不再納入研究)。
圖1 文獻(xiàn)納入流程及結(jié)果
表1 13篇納入文獻(xiàn)的基本特征
2.1、NRP-1 與腫瘤長徑 共有 6 篇文獻(xiàn)[12,15-16,19-21]評估了NRP-1 表達(dá)與腫瘤長徑之間的關(guān)系。組間存在異質(zhì)性(P<0.01,I2=85%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型,結(jié)果顯示NRP-1 表達(dá)與胃癌的腫瘤長徑之間無明顯關(guān)聯(lián)(腫瘤長徑≤5 cm 比>5 cm:OR=0.40,95%CI0.15~1.10,P=0.08),見圖2。
圖2 胃癌組織神經(jīng)纖毛蛋白(NRP)-1表達(dá)與腫瘤長徑關(guān)系的森林圖
2.2、NRP-1 與 TNM 分期 共有 12 篇文獻(xiàn)[9-12,14-21]評估了NRP-1 表達(dá)與胃癌TNM 分期之間的關(guān)系。組間存在異質(zhì)性(P<0.01,I2=88%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型,結(jié)果顯示Ⅰ期和Ⅱ期胃癌患者NRP-1的表達(dá)率遠(yuǎn)低于Ⅲ和Ⅳ期胃癌患者(OR=0.37,95%CI0.18~0.77,P=0.008),見圖3。
圖3 胃癌組織神經(jīng)纖毛蛋白(NRP)-1表達(dá)與TNM分期關(guān)系的森林圖
2.3、NRP-1 與分化程度 共有 12 篇文獻(xiàn)[9-16,18-21]評估了NRP-1表達(dá)與胃癌分化程度之間的關(guān)系。組間存在異質(zhì)性(P=0.07,I2=41%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型,結(jié)果顯示胃癌高/中分化患者的NRP-1 表達(dá)率遠(yuǎn)低于低分化組(OR=0.43,95%CI0.31~0.58,P<0.001),見圖4。
圖4 胃癌組織神經(jīng)纖毛蛋白(NRP)-1表達(dá)與分化程度關(guān)系的森林圖
2.4、NRP-1 與浸潤程度 共有 7 篇文獻(xiàn)[11-13,15-17,21]評估了NRP-1表達(dá)與胃癌浸潤程度之間的關(guān)系。組間存在異質(zhì)性(P<0.001,I2=92%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型,結(jié)果顯示NRP-1 表達(dá)與胃癌的腫瘤浸潤程度之間無明顯關(guān)聯(lián)(未侵出肌層對比侵出肌層:OR=0.44,95%CI0.15~1.35,P=0.15),見圖5。
圖5 胃癌組織神經(jīng)纖毛蛋白(NRP)-1表達(dá)與浸潤程度關(guān)系的森林圖
2.5、NRP-1 與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移 共有 11 篇文獻(xiàn)[10-13,15-21]評估了NRP-1表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系。組間存在異質(zhì)性(P<0.001,I2=83%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型,結(jié)果顯示無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的胃癌患者的NRP-1表達(dá)率遠(yuǎn)低于有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者(OR=0.32,95%CI0.16~0.63,P=0.000 9),見圖6。
圖6 胃癌組織神經(jīng)纖毛蛋白(NRP)-1表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移關(guān)系的森林圖
2.6、NRP-1 與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移 共有 3 篇文獻(xiàn)[17,19,21]評估了NRP-1表達(dá)與胃癌遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系。組間異質(zhì)性較?。≒=0.30,I2=17%),采用固定效應(yīng)模型,結(jié)果顯示無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的胃癌患者的NRP-1 表達(dá)率遠(yuǎn)低于有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者(OR=0.15,95%CI0.06~0.39,P=0.000 1),見圖7。
圖7 胃癌組織神經(jīng)纖毛蛋白(NRP)-1表達(dá)與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移關(guān)系的森林圖
2.7、NRP-1與Lauren分型 共有2篇文獻(xiàn)[11,15]NRP-1表達(dá)與胃癌Lauren 分型之間的關(guān)系。組間異質(zhì)性較?。≒=0.27,I2=17%),采用固定效應(yīng)模型,結(jié)果顯示NRP-1 表達(dá)與Lauren 分型之間無明顯關(guān)聯(lián)(Lauren 彌漫型對比腸型:OR=0.73,95%CI0.45~1.19,P=0.21),見圖8。
圖8 胃癌組織神經(jīng)纖毛蛋白(NRP)-1表達(dá)與Lauren分型關(guān)系的森林圖
2.8、NRP-1 與預(yù)后 共有 5 篇文獻(xiàn)[12,16-18,21]NRP-1 表達(dá)與胃癌預(yù)后之間的關(guān)系。組間無異質(zhì)性(P=0.79,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型,結(jié)果顯示NRP-1 高表達(dá)胃癌患者的不良預(yù)后有關(guān)(HR=1.66,95%CI1.25~2.22,P=0.000 5),見圖9。
圖9 胃癌組織神經(jīng)纖毛蛋白(NRP)-1表達(dá)與預(yù)后關(guān)系的森林圖
使用Egger 檢驗(yàn)分析NRP-1 表達(dá)與胃癌腫瘤長徑(t=1.51,P=0.207)、TNM 分期(t=-0.66,P=0.527)、分化程度(t=-0.04,P=0.968)、浸潤程度(t=-0.30,P=0.775)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(t=-1.98,P=0.079)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(t=3.56,P=0.174)、OS(t=0.84,P=0.463)均發(fā)表偏倚。關(guān)于 Lauren 分型僅 2 篇研究涉及,未進(jìn)行分析。
NRP-1 是一種跨膜糖蛋白,可作為信號素(SEMA)和VEGF的共同受體,是神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育、血管生成、免疫和腫瘤發(fā)生的關(guān)鍵調(diào)節(jié)劑[22-25]。研究表明,NRP-1 通過與信號通路[細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)激酶(ERK)1/2、P38 絲裂原活化蛋白激酶(MAPK)、信號轉(zhuǎn)導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子5(Stat5)和蛋白激酶B(Akt)等]相互作用來調(diào)節(jié)腫瘤遷移、侵襲和血管生成[26-28]。上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)是腫瘤細(xì)胞侵襲和轉(zhuǎn)移的第一步。它表現(xiàn)為細(xì)胞極性和細(xì)胞粘附的喪失,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的侵襲和轉(zhuǎn)移。最新研究發(fā)現(xiàn)NRP-1可以通過激活磷脂酰肌醇3-激酶(PI3K)/Akt 信號通路誘導(dǎo)EMT 促進(jìn)GC 細(xì)胞的侵襲和遷移[21]。
目前的臨床研究對于NRP-1與胃癌的臨床病理特征仍有爭議。本研究共納入13 項(xiàng)研究包括1 635 例胃癌患者,結(jié)果表明NRP-1 的表達(dá)與胃癌患者TNM 分期、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有關(guān),而與腫瘤長徑、浸潤程度、Lauren分型無關(guān),與既往細(xì)胞學(xué)研究相符合。
已有研究表明NRP-1的表達(dá)可以作為胃癌治療療效及預(yù)后的預(yù)測因素[29-32]。如Ⅲ期隨機(jī)對照試驗(yàn)AVAGAST 得出結(jié)論,NRP-1 可以作為預(yù)測晚期胃癌患者貝伐單抗治療療效的生物標(biāo)志物[29]。本研究表明NRP-1 的高表達(dá)與胃癌的不良預(yù)后有關(guān),納入的研究也大部分支持這個結(jié)論。然而,有一項(xiàng)研究的生存分析表明,NRP-1高表達(dá)和低表達(dá)兩組OS 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.721),進(jìn)一步根據(jù)組織學(xué)類型分為腺體形成(GF)和無腺體形成(nGF)型兩組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在GF組中NRP-1陽性的患者比陰性的患者OS更長,而nGF 組中則相反,且通過多變量分析在nGF 組中NRP-1 的表達(dá)是胃癌的獨(dú)立預(yù)后因素(HR=1.923;95%CI1.041~3.551)[17]。既往的研究均未有類似的分層,因此無法納入亞組分析,但提示我們今后關(guān)于胃癌NRP-1 的研究可以嘗試進(jìn)行GF和nGF的分層,可能會得出不同的結(jié)論。
本研究存在的局限性:所有納入的研究均來自亞洲,大部分來自中國,且每項(xiàng)研究均未確定種族;雖然都使用免疫組化進(jìn)行檢測,但不同研究之間難免存在差異如抗體來源、具體實(shí)驗(yàn)步驟、稀釋濃度、結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn)等,這也可能是異質(zhì)性的來源之一;部分?jǐn)?shù)據(jù)相對較少,如遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、Lauren分型等,結(jié)論的準(zhǔn)確性可能受影響。
綜上所述,NRP-1 在胃癌組織中的表達(dá)與TNM 分期、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有關(guān)。檢測NRP-1的表達(dá)可能有助于判斷胃癌患者的預(yù)后。需要更大樣本和不同種族的研究來進(jìn)一步證實(shí)NRP-1表達(dá)與胃癌臨床病理特征及預(yù)后之間的關(guān)聯(lián)。