莫小宇 謝宜燕 崔雪芳
中山陳星海醫(yī)院婦科,中山 528415
隨著現(xiàn)代女性工作、生活壓力逐漸提高和日常生活飲食的不規(guī)律,發(fā)生于女性盆腔內(nèi)的慢性炎癥慢性盆腔炎(chronic pelvic inflammatory disease,CPID)則是由于女性的生殖器官與周圍組織受到病原體的侵蝕、細(xì)菌侵入到創(chuàng)面感染,機(jī)體抵抗力下降或外界不良刺激等所導(dǎo)致的炎性癥狀,好發(fā)于23~45 歲產(chǎn)后或者婦科手術(shù)后,主要臨床表現(xiàn)為痛經(jīng)、包塊形成、繼發(fā)月經(jīng)紊亂、下腹墜脹疼痛或腰骶部脹痛、盆腔組織增厚、不孕癥及宮外孕等[1-2],濕熱瘀結(jié)型CPID 主要是因?yàn)榉渴虏还?jié),濕熱之邪侵襲帶脈,肝郁氣滯,而引起的帶脈失約。CPID 發(fā)病率呈日益增長趨勢且居高不下,病灶通常會(huì)出現(xiàn)于生殖器官、結(jié)締組織、腹膜等位置,給廣大女性帶來極大不便,嚴(yán)重影響其身心健康及生存質(zhì)量[3-4]。CPID屬中醫(yī)學(xué)“婦人腹痛”“帶下病”等范疇,近年來CPID 治療方式大部分選擇抗生素長期聯(lián)合對癥治療,但易引起患者耐藥,可以發(fā)生雙重感染[5]。本研究通過運(yùn)用金鈴芍藥散間歇服藥法治療濕熱瘀結(jié)型CPID患者43例,獲得了滿意的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2020 年3 月至2021 年12 月期間中山陳星海醫(yī)院收治的濕熱瘀結(jié)型CPID 患者129 例,并隨機(jī)分為3 組,各43 例。對照 A 組年齡 22~48(34.73±8.79)歲,病程 0.5~4.9(3.28±1.24)年;對照B 組年齡23~47(33.98±8.91)歲,病程0.7~5.1(3.76±1.41)年;觀察組年齡21~49(34.89±8.64)歲,病程0.6~5.0(3.17±1.36)年。各組濕熱瘀結(jié)型CPID 患者年齡、病程等比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)中山陳星海醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過;所有患者及家屬了解研究內(nèi)容,自愿簽署知情同意書。
(1)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):所有患者根據(jù)《婦產(chǎn)科學(xué)》[6]診斷標(biāo)準(zhǔn)。①病史:有急性盆腔炎發(fā)作史,或多次宮腔手術(shù)、帶下量多、子宮頸舉痛、小腹墜脹等;②癥狀:下腹或腰骶部脹痛,附件區(qū)壓痛或子宮壓痛、下腹刺痛或脹痛、帶下量多;③體征:子宮活動(dòng)受限或粘連固定,有壓痛;輸卵管增粗、壓痛;經(jīng)期腹痛加重、納呆;④輔助檢查:經(jīng)陰道超聲檢查提示輸卵管管壁增厚,管腔積液,輸卵管增粗、有積液,白帶常規(guī)檢出病原菌。(2)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]:所有患者根據(jù)《中醫(yī)婦科學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)。①主癥:患者的下腹脹痛或刺痛;腰骶脹痛,經(jīng)行期逐漸加重;帶下色黃質(zhì)稠。②次癥:患者出現(xiàn)神疲乏力,低熱起伏,月經(jīng)量增多或伴有經(jīng)期延長,夾血塊,乳房出現(xiàn)有脹痛感的征兆。③舌脈:患者舌暗紅,或邊有瘀點(diǎn),苔黃膩,脈弦滑或澀。(3)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn);③18~50 歲有性生活史女性。(4)排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn);②有智障及精神疾病史,妊娠期或準(zhǔn)備妊娠及哺乳期婦女;③嚴(yán)重肝腎功能異常,合并其他急慢性婦科疾?。虎苤型静辉概浜涎芯?;因個(gè)人原因自行退出研究的患者;⑤近期應(yīng)用過治療急性盆腔炎的相關(guān)藥物者;⑥急性盆腔炎病情危重者;⑦在納入臨床研究期間發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)而不能繼續(xù)接受治療。
(1)對照A 組給予金鈴芍藥散治療。金鈴芍藥散,水煎服,經(jīng)期不停藥,1 劑/d,2 次/d,150 ml/次,30 d 為 1 個(gè)療程。(2)對照 B 組給予中成藥“宮炎平片”治療,3 次/d,4 片/次,30 d 為1 個(gè)療程。(3)觀察組給予自擬中藥金鈴芍藥散間歇服藥治療。自擬金鈴芍藥散(川楝子12 g、延胡索15 g、當(dāng)歸9 g、白芍30 g、川芎10 g、白術(shù)25 g、柴胡12 g、枳殼15 g、丹參10 g、蒼術(shù)15 g、黃柏12 g、菟絲子20 g、杜仲15 g、法半夏15 g、陳皮 12 g、路路通 9 g、甘草 10 g),水煎服,2 d 1 劑,2 次/d,150 ml/次,隔日續(xù)服,經(jīng)期不停藥,30 d為1個(gè)療程。
(1)安全性檢測:①血、尿常規(guī);②心、肝、腎功能;③可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)及其相關(guān)檢測指標(biāo)。(2)綜合療效評定[8]。痊愈:下腹及腰骶痛消失,婦檢及理化檢查正常,積分和減少≥95%;顯效:下腹及腰骶痛明顯減輕,婦檢顯著改善,積分和減少≥70%且<95%;有效:患者下腹及腰骶痛明顯減輕,婦檢有改善,積分和減少≥30%且<70%;無效:下腹及腰骶痛無減輕,婦檢無改善,積分和減少<30%。(3)體征療效評定。痊愈:患者在治療后臨床癥狀、體征消失或完全消失,婦科檢查和B 超情況檢查良好達(dá)到正常,中醫(yī)證候治療率≥95%;顯效:患者臨床癥狀、體征消失或顯著降低,體征積分、臨床癥狀減少,中醫(yī)證候治療率≥70%且<95%。有效:患者臨床癥狀、體征減輕,體征積分、臨床癥狀減少,中醫(yī)證候治療率≥30%且<70%;無效:患者臨床癥狀、體征未減輕,婦科檢查和B 超檢測體征積分無改善,中醫(yī)證候治療率<30%。(4)隨訪方法:治療期間對患者主要以門診面診方式進(jìn)行;治療 1 個(gè)療程 30 d 后,分別于停藥 30 d 及 60 d 后以電話隨訪方式隨訪2次。
采用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 23.0 計(jì)算分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療30 d 后,觀察組綜合療效總有效率為95.35%(41/43)與對照A 組的93.02%(40/43)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.212,P=0.474),與對照B 組的90.70%(39/43)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.717,P=0.801),見表1。
治療30 d 后,觀察組體征療效總有效率為97.67%(42/43)與對照A 組的95.35%(41/43)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.345,P=0.590),與對照B 組的93.02%(40/43)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.048,P=0.127),見表2。
表2 各組濕熱瘀結(jié)型CPID患者體征療效結(jié)果比較[例(%)]
觀察組濕熱瘀結(jié)型CPID 患者治療前后血常規(guī)、肝功、腎功均未見明顯異常,經(jīng)檢測均在正常范圍內(nèi),無顯著改變。在治療期間,觀察組中訴惡心1例,納呆1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為 4.65%(2/43);對照 A 組中訴腹瀉 2 例,納呆 7 例,惡心及嘔吐2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為25.58%(11/43);對照B組中訴惡心及嘔吐2例,納呆5例,腹瀉2例,腹部絞痛1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為23.26%(10/43)。因此,間歇服藥法不良反應(yīng)發(fā)生率與對照A 組服藥法相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.704,P<0.001),與對照B組服藥法相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.519,P<0.001),間歇服藥法可顯著減少患者胃腸道不良反應(yīng),提高安全性。見表3。
表3 各組濕熱瘀結(jié)型CPID患者不良反應(yīng)比較[例(%)]
CPID 一般由婦科炎癥而引起,具有病程長、易反復(fù)發(fā)作、遷延難愈的特點(diǎn),HO-1在氧化損傷過程、抑制炎性反應(yīng)等方面有重要作用。中醫(yī)將盆腔炎歸屬“婦人腹痛”“帶下病”“素體虛弱、飲食不節(jié)”“痛經(jīng)”“癥瘕”和“不孕癥”臟腑經(jīng)絡(luò)受阻,瘀阻胞宮胞脈等疾病癥狀,是影響廣大育齡期婦女健康的重要病因。CPID 是常見的婦產(chǎn)科疾病,較為頑固,發(fā)病率高,易反復(fù)發(fā)作,其病因主要包括年齡(隨著女性年齡逐漸增大,其雌激素分泌逐漸降低,發(fā)生生殖道炎癥感染的風(fēng)險(xiǎn)增高);性活動(dòng)(2個(gè)及以上性伴侶不潔的性生活);分娩后或流產(chǎn)后感染;宮腔內(nèi)手術(shù)操作后感染;經(jīng)期衛(wèi)生不良;附近器官炎癥直接蔓延;陰道微生態(tài)改變;下生殖道感染,已經(jīng)嚴(yán)重困擾患者生活,降低生存質(zhì)量[9-10]。
中醫(yī)藥治療CPID 具有多種方法,主要包括中藥口服、灌腸、穴位注射等,在解除癥狀、消除體征及遠(yuǎn)期療效方面療效卓越,已發(fā)揮出西藥無法比擬的作用[11]。如少腹逐瘀湯出自《醫(yī)林改錯(cuò)》,有抑制紅細(xì)胞及血小板聚集、擴(kuò)張血管的作用,可以顯著減少全血液黏度,促進(jìn)血液循環(huán)改善。能夠有效讓患者巨噬細(xì)胞吞噬功能大大提高,顯著促進(jìn)炎癥早期消退。王清任訴其“能將子宮內(nèi)瘀血化凈”,具活血化瘀、溫經(jīng)止痛之功,現(xiàn)代專家學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)能夠有效改善盆腔瘀血、粘連狀態(tài),且顯著促進(jìn)炎性積液吸收,提高機(jī)體免疫力[12]??股氐臑E用已成當(dāng)今全球公共衛(wèi)生問題顯得尤為重要,人類正面臨細(xì)菌的耐藥和抗生素的不良反應(yīng)急劇增加的形勢,臨床課題專家研發(fā)新型抗菌藥物迫在眉睫。而中藥成分多樣,炮制配伍獨(dú)一無二的特點(diǎn),不僅能夠直接抗菌治療感染性疾病,而且還可調(diào)動(dòng)機(jī)體內(nèi)在菌群的抗菌能力,還可以有效降低細(xì)菌毒力和減輕細(xì)菌對組織細(xì)胞的破壞力,提高了患者增強(qiáng)機(jī)體免疫能力,調(diào)動(dòng)自身潛力抗感染,從而達(dá)到治療疾病早日康復(fù)的目的[13]。所以,近年來,中藥已受全世界人們?nèi)罕姷膹V泛關(guān)注。
如當(dāng)歸芍藥散原為肝虛血滯而引起的“諸疾痛”而設(shè),有疏肝養(yǎng)血活血的價(jià)值作用,以歸、芍、芎養(yǎng)血柔肝,且重用芍藥斂肝止痛,白術(shù)、茯苓健脾益氣,合澤瀉滲淡利濕。方由當(dāng)歸、芍藥、白術(shù)、茯苓、澤瀉、川芎組成,常用于治療CPID、痛經(jīng)、月經(jīng)后期等疾病。班氏認(rèn)為患者在經(jīng)行前后不定,經(jīng)行疼痛而平時(shí)帶下綿綿,色白質(zhì)稀者,按照患者的病情可以加益母草、海螵蛸、素馨花或佛手花。再如溫經(jīng)湯原為婦人沖任虛寒,兼有瘀血所導(dǎo)致的崩漏而設(shè)。從患者的全方構(gòu)成來看,在中藥組方中以吳茱萸、桂枝、生姜溫經(jīng)散寒,祛邪不忘扶正,當(dāng)歸、白芍、川芎、阿膠、丹皮清熱利濕、抑菌消炎、活血化瘀,麥冬、半夏潤燥降逆,人參、甘草補(bǔ)益中氣。川楝子、延胡索取“金鈴子散”舒肝理氣、活血止痛[14-15]。宮炎平片是臨床常見的治療陰道炎藥物,由五指毛桃、穿破石、當(dāng)歸、兩面針、地稔五味中藥材以現(xiàn)代科學(xué)方法精制而成的中藥制劑,其主要功效為清熱利濕、祛淤止痛和收斂止帶兼補(bǔ)血健脾之功,當(dāng)歸補(bǔ)血活血、調(diào)經(jīng)止痛,且有抗炎、鎮(zhèn)痛、調(diào)節(jié)免疫功能的作用對婦科炎癥所導(dǎo)致的下腹脹痛、帶下增多、腰痛和月經(jīng)不調(diào)等均有較為顯著的療效[16-17]。
隨著醫(yī)學(xué)界“價(jià)值醫(yī)學(xué)”概念的引入,同等用藥物如何在不影響治療效果的同時(shí),盡可能的有效降低患者醫(yī)療費(fèi)用,是醫(yī)患所共同追求的目標(biāo)。如何使中醫(yī)藥治療臨床療效更安全、合理、有效己成為廣大中醫(yī)藥臨床工作者的關(guān)注焦點(diǎn)之一。而采用少量、間斷服藥的方式,則是顯著預(yù)防中藥不良反應(yīng)措施之一。本研究通過自擬金鈴芍藥散,打破傳統(tǒng)1 日1 劑,天天服藥的方法,提高CPID 的臨床療效,減少患者胃腸道不良反應(yīng),防止復(fù)發(fā)及感染,降低復(fù)發(fā)率,減輕CPID 對患者身體及精神上的痛苦,緩解患者經(jīng)濟(jì)上的壓力,提高患者生存質(zhì)量。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組綜合療效總有效率為95.35%與對照A組的93.02%、對照B組的90.70%比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);觀察組體征療效總有效率為97.67%與對照A組的95.35%、對照B組的93.02%比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);不良反應(yīng)發(fā)生率間歇服藥法較對照A組、對照B組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
綜上所述,金鈴芍藥散間歇服藥法治療濕熱瘀結(jié)型CPID 與對照A 組及對照B 組療法具有同等的臨床治療效果,且相比之下較對照A 組及對照B 組療法可以顯著減少患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提高患者生活質(zhì)量,節(jié)約藥品資源,有效降低了臨床服用胃腸道不良反應(yīng),具有良好的安全性,值得臨床大力推廣應(yīng)用。