高艷
(杭州睿途網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,浙江 杭州 310000)
新收入準(zhǔn)則發(fā)布于2017年,并于2021年全面投入施行。在未同步修訂企業(yè)所得稅法的情況下,采用新收入準(zhǔn)則可能涉及大量遞延所得稅。所以要細(xì)致分析因特殊合同變化導(dǎo)致的財稅差異,并在此基礎(chǔ)上提出科學(xué)合理的建議,將企業(yè)涉稅風(fēng)險降到最低。
新收入準(zhǔn)則的有效實(shí)施,對建立和完善我國現(xiàn)代企業(yè)高質(zhì)量會計信息具有重大意義。其提升了企業(yè)處理收入計量的可靠性,企業(yè)不再需要采用公允價值計量收入,而是更加重視收入計量過程的具體識別和準(zhǔn)確把握。新收入準(zhǔn)則采用交易價格計量,在一定程度上縮減了企業(yè)自由裁量的空間,因此能夠更好地控制會計信息質(zhì)量,做好審計監(jiān)督工作,也能在審計的過程中不斷降低經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。
新收入準(zhǔn)則通過增加會計信息的可比性,能夠加大監(jiān)管力度。收入采用交易價格計量也能夠減輕國家稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅監(jiān)管負(fù)擔(dān),一定程度上保持企業(yè)收入核算、增值稅銷項(xiàng)稅額計算一致,避免企業(yè)會計稅務(wù)處理過程中出現(xiàn)困難。
企業(yè)收入業(yè)務(wù)可劃分為銷售收入、勞務(wù)收入、過渡資產(chǎn)使用權(quán)和合同收入。企業(yè)開展不同的業(yè)務(wù),會計記錄報告的工作也會產(chǎn)生一定的差異。新的經(jīng)濟(jì)模式不斷出現(xiàn),企業(yè)會計業(yè)務(wù)也呈現(xiàn)復(fù)雜化趨勢。而因經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)繁雜,舊收入準(zhǔn)則在企業(yè)交易事項(xiàng)中的應(yīng)用往往無法劃分各業(yè)務(wù)之間的邊界。會計人員在遇到合同復(fù)雜兼營交易事項(xiàng)時,無法準(zhǔn)確劃分其收入類型,而不同行業(yè)企業(yè)在處理相同會計業(yè)務(wù)時也會存在一定的差異,無法確定單項(xiàng)業(yè)務(wù)收入的時點(diǎn),因此企業(yè)會計信息會缺乏可比性。新收入準(zhǔn)則相對于舊收入準(zhǔn)則來講,適用范圍更廣,其通過整合原收入準(zhǔn)則,形成了收入確認(rèn)模型,這樣企業(yè)相關(guān)工作人員便可在確認(rèn)所有收入時采用“五步法”這一統(tǒng)一模型[1]。
企業(yè)會計準(zhǔn)則是以風(fēng)險報酬轉(zhuǎn)移為依據(jù)來確定銷售貨物收入。舊勞務(wù)合同標(biāo)準(zhǔn)主要是通過完工百分比法認(rèn)定勞務(wù)收入。新收入準(zhǔn)則的實(shí)施有機(jī)融合了勞務(wù)合同準(zhǔn)則、舊收入準(zhǔn)則,可突破商品和勞務(wù)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。在購買方獲得控制權(quán)之后,銷售方會計便可在第一時間確認(rèn)收入。現(xiàn)行會計處理的變化關(guān)鍵在于通過控制權(quán)代替了風(fēng)險報酬,而這一點(diǎn)也是判斷收入時段的重要標(biāo)準(zhǔn)。對風(fēng)險報酬轉(zhuǎn)移來講,控制權(quán)轉(zhuǎn)移對收入準(zhǔn)則的判斷會更加客觀,在核實(shí)會計業(yè)務(wù)時也更便捷化,可操作性強(qiáng),相對于舊收入準(zhǔn)則也更加科學(xué)和精準(zhǔn)[2]。
時點(diǎn)履約收入與時段履約收入都包含在新收入準(zhǔn)則的收入范圍內(nèi),二者并不是并列確認(rèn),而是邏輯關(guān)系。新收入準(zhǔn)則中詳細(xì)規(guī)定了確認(rèn)收入的時間和步驟。要先判定交易事項(xiàng)具體時間段和是否在收入認(rèn)定條件之下。滿足任何一個條件,企業(yè)便可按照時點(diǎn)履約確認(rèn)收入。若企業(yè)的經(jīng)濟(jì)合同同時有多項(xiàng)履約義務(wù),且單項(xiàng)履約義務(wù)滿足收入認(rèn)定的三個條件,會計便可在某個時間點(diǎn)確認(rèn)收入,同時會計還可以清晰地了解單項(xiàng)履約義務(wù)的具體執(zhí)行情況。新收入準(zhǔn)則可以直觀和精準(zhǔn)地判定時段收入與時點(diǎn)收入,清晰展現(xiàn)合同履行現(xiàn)狀,也可充分地體現(xiàn)出企業(yè)會計信息質(zhì)量要求[3]。
1.預(yù)收賬款、合同負(fù)債的關(guān)系
預(yù)收賬款是指企業(yè)在合同簽訂、發(fā)貨、提供服務(wù)之前,按照合同約定預(yù)收購買方的款項(xiàng);合同負(fù)債是指企業(yè)已收或應(yīng)收客戶對價而應(yīng)向客戶轉(zhuǎn)讓貨物或提供服務(wù)的義務(wù)。這兩者的共同點(diǎn)都是預(yù)收資金,之后再將服務(wù)或是貨物提供給購買方。兩者的不同點(diǎn)在于以下兩個方面。一是合同約定的貨物或提供服務(wù)的履約義務(wù)是否與所收取款項(xiàng)相關(guān)。如果收到款項(xiàng)與貨物或提供服務(wù)的履約義務(wù)不相關(guān),則該款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)計入預(yù)收賬款。反之,如果收到的款項(xiàng)與之相關(guān),則必須將其計入合同負(fù)債。二是兩者會計確認(rèn)條件存在差異。實(shí)際收到款項(xiàng)是預(yù)收賬款的確認(rèn)條件,合同負(fù)債則不同,確認(rèn)條件為合同約定的貨物或提供服務(wù)相關(guān)的履約義務(wù)。
2.應(yīng)收賬款與合同資產(chǎn)的關(guān)系
應(yīng)收款項(xiàng)是企業(yè)沒有任何條件限制的收取款項(xiàng)的權(quán)利。合同資產(chǎn)是企業(yè)已向客戶轉(zhuǎn)讓商品而有權(quán)收取價款的權(quán)利,且該權(quán)利取決于時間流逝之外的其他因素。這兩種收取款項(xiàng)的權(quán)利所能承受的風(fēng)險程度是不同的,對應(yīng)收賬款來講,承擔(dān)的風(fēng)險主要為信用風(fēng)險,而合同資產(chǎn)可以同時承擔(dān)除信用風(fēng)險之外的其他風(fēng)險[4]。
3.生產(chǎn)和合同履約成本之間的關(guān)系
企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品產(chǎn)生的所有費(fèi)用都要匯集在生產(chǎn)成本中,最終形成存貨,轉(zhuǎn)入庫存商品中。合同履約成本是企業(yè)在匯集履約中產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用,在收入確認(rèn)時,可攤銷合同履約成本[5]。
會計收入確認(rèn)條件是對會計信息質(zhì)量要求的一種展現(xiàn),而在確認(rèn)稅法收入條件時要注重其社會價值,要以國家利益為出發(fā)點(diǎn)。相對于稅法收入,會計收入的收入確認(rèn)范圍外延較小。
一是企業(yè)在確認(rèn)收入時的主要范圍為日常經(jīng)營形成的經(jīng)濟(jì)利益流入。企業(yè)經(jīng)營活動可分為日常經(jīng)營活動與非日常經(jīng)營活動,會計準(zhǔn)則收入并未納入非日常經(jīng)營收入,其主要是企業(yè)在非日常經(jīng)營活動中所涉及的資金收入,如政府給予企業(yè)的補(bǔ)貼、企業(yè)處理自身長期資產(chǎn)時所得的利益等。
二是我國稅務(wù)部門根據(jù)企業(yè)在經(jīng)營過程中所獲取的經(jīng)濟(jì)利益,確認(rèn)企業(yè)的所得稅收入。企業(yè)所得稅法中明確規(guī)定,勞務(wù)收入、財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入、貨物銷售收入都應(yīng)當(dāng)包含在所得稅收入中。而通過對比分析這兩者的概念,可以得出會計收入包含范圍窄、企業(yè)所得稅收入范圍廣的結(jié)論,而這也使得會計收入與所得稅法收入必然存在一定的差異。
三是所得稅法中明確規(guī)定了我國企業(yè)的免稅會計收入,而這些內(nèi)容也會在一定程度上導(dǎo)致這兩者在確認(rèn)收入范圍時存在一定差異[6]。
1.合同有可變對價情況引發(fā)的財稅差異
買受雙方企業(yè)合同中的對價金額不是靜態(tài)不變的,而是會隨著企業(yè)雙方的業(yè)務(wù)發(fā)展呈現(xiàn)多種情況,如退款、折讓業(yè)績、獎金等。此外,還有一些合同在對價金額收取時會存在不同,這屬于可變對價。而在會計報告的最終階段需要再次估算和計量交易價格。收入準(zhǔn)則中也明確規(guī)定了此種情況的處理辦法,針對上述情況,在處理過程中一定要嚴(yán)格按照合同可能出現(xiàn)的各種結(jié)果確認(rèn)交易價格。若合同可能導(dǎo)致兩種結(jié)果,則按照發(fā)生概率最高的對價來確認(rèn)交易價格;若合同可能發(fā)生兩種以上結(jié)果,在確認(rèn)交易價格時則應(yīng)按照期望值確認(rèn)交易價格。在處理所得稅時,要秉持實(shí)質(zhì)重于形式的原則確認(rèn)銷售收入,若對可變對價不認(rèn)可,則會產(chǎn)生財稅差異[7]。
2.合同重大融資成分導(dǎo)致的財稅差異
銷售方與購貨方簽訂合同可能包含融資成分,而會計和稅法在處理這部分內(nèi)容時存在較大差異。會計處理會先行評估企業(yè)存在的重大融資成分,之后企業(yè)結(jié)合現(xiàn)階段市場實(shí)際情況和時間間隔計算對價與現(xiàn)銷之間的金額差。會計財務(wù)處理時會將重大融資成分分為兩類:一是購買方為銷售方提供重大融資利益時,銷售方重大融資成分應(yīng)計入未確認(rèn)融資費(fèi)用;二是銷售方為購買方提供較大融資利益時,銷售方重大融資成分應(yīng)計入未實(shí)現(xiàn)融資收益。但所得稅法在處理和確認(rèn)收入時,重大融資成分并不在其確認(rèn)范圍之內(nèi),會被簡化處理[8]。
3.銷售退回條款財稅差異
新收入準(zhǔn)則規(guī)定,一旦掌握控制權(quán),在確認(rèn)轉(zhuǎn)讓商品輸入時,應(yīng)以預(yù)期有權(quán)獲得的對價金額為依據(jù)。企業(yè)預(yù)期銷售退回金額并不能作為確認(rèn)收入,只能作為預(yù)計負(fù)債,其會將逾期退回商品納入應(yīng)收退貨成本,并按照凈額將其轉(zhuǎn)結(jié)為主營業(yè)務(wù)成本。在會計報告的最終階段,企業(yè)須重新估計銷售退回預(yù)期變動,對這一資產(chǎn)進(jìn)行計量,與此同時還要更新預(yù)計負(fù)債計量與應(yīng)收退貨成本。
會計收入、企業(yè)所得稅收入以及增值稅應(yīng)稅收入若出現(xiàn)不一致的情況,必然會直接觸發(fā)稅務(wù)預(yù)警。但現(xiàn)實(shí)情況是這三者確認(rèn)收入原則有所不同,企業(yè)會計確認(rèn)收入時必須堅持會計準(zhǔn)則,在確認(rèn)企業(yè)增值稅應(yīng)稅收入時必須堅持增值稅條例。所得稅法是企業(yè)所得稅收入確認(rèn)的主要原則。這三種收入在實(shí)際中必然會出現(xiàn)不一致現(xiàn)象,其在確認(rèn)收入時的依據(jù)并不是實(shí)際收款金額,也不是發(fā)票金額,而是自身所依據(jù)的原則。
會計準(zhǔn)則和稅法之間存在的差異體現(xiàn)在它們在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中遵循的原則不同,但兩者在經(jīng)濟(jì)體制改革中都發(fā)揮著明顯的積極作用。隨著轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營機(jī)制的需求逐漸增加,企業(yè)會計準(zhǔn)則與稅法間的差異也逐漸明顯,一定程度上影響著我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展。
由于企業(yè)銷售模式的不同,會計收入計量與企業(yè)所得稅收入確認(rèn)金額之間存在較多財稅差異情況。例如,一般在企業(yè)提供勞務(wù)或是通過賒銷方式銷售貨物時會有現(xiàn)金折扣,新收入準(zhǔn)則中明確規(guī)定了現(xiàn)金折扣沖減銷售收入,即確認(rèn)收入時,應(yīng)將現(xiàn)金折扣計入合同負(fù)債,現(xiàn)金折扣金額并不計入銷售收入。相較于新收入準(zhǔn)則中關(guān)于現(xiàn)金折扣沖減收入這一明確規(guī)定,所得稅法并未有類似規(guī)定,而是規(guī)定在企業(yè)財務(wù)費(fèi)用中計入現(xiàn)金折扣,且并不能沖減收入,因此這兩者之間必然會產(chǎn)生財稅差異。所以在對銷售貨物進(jìn)行匯算清繳的過程中,有關(guān)現(xiàn)金折扣部分必須調(diào)增收入,在匯算清繳年度發(fā)生現(xiàn)金折扣時必須調(diào)增財務(wù)費(fèi)用[9]。
銷售返利這一銷售模式的會計收入計量與企業(yè)所得稅收入確認(rèn)金額也存在差異。我國企業(yè)所得稅法明確規(guī)定,銷售返利在銷售發(fā)生當(dāng)期不沖減銷售收入,而是全額計入應(yīng)納稅所得額,待實(shí)際收到返利時方可進(jìn)行納稅調(diào)減。而這一點(diǎn)和增值稅的相關(guān)規(guī)定相同。新收入準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定有一定的差異性,是在確認(rèn)銷售收入后確認(rèn)銷售返利,且返利會納入合同負(fù)債中。所以銷售方確認(rèn)收入時應(yīng)先對銷售返利進(jìn)行預(yù)估,并在合同負(fù)債中計入合理預(yù)估的銷售返利,銷售返利會計處理上不計入收入。
新收入準(zhǔn)則在確認(rèn)收入時,無論是提前延后還是按照時點(diǎn)、時段的主要依據(jù),都是企業(yè)合同條款,即便是針對同一類銷售業(yè)務(wù),合同條款不相同,也有可能導(dǎo)致確認(rèn)收入出現(xiàn)提前或延后現(xiàn)象。即便是企業(yè)的同類或同一銷售業(yè)務(wù),在確認(rèn)銷售收入時也可能出現(xiàn)按時點(diǎn)確認(rèn)、按時段確認(rèn)貨的情況,具體選擇何種方式則要根據(jù)合同條款約定。但針對此種情況,所得稅法并未有修訂,故企業(yè)以前銷售商品業(yè)務(wù)存在財稅差異。例如,會計上提前確認(rèn)收入,并就預(yù)收賬款進(jìn)行轉(zhuǎn)銷,而企業(yè)所得稅在收入確認(rèn)時滯后于會計收入確認(rèn),所以必須考慮遞延所得稅負(fù)債。
會計需要在時段內(nèi)進(jìn)行收入確認(rèn),如房地產(chǎn)企業(yè)。但所得稅確認(rèn)收入時依然以銷售商品為依據(jù),所以要考慮會計準(zhǔn)則與所得稅法確認(rèn)收入時點(diǎn)之間的差異。一般情況下,所得稅法要滯后于會計準(zhǔn)則,所以要參照這一原則進(jìn)行處理,并結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,確保財稅能夠一致化。
在實(shí)施新收入準(zhǔn)則之后,會計人員會選擇按時點(diǎn)確認(rèn),而相應(yīng)所得稅法收入確認(rèn)方法并未發(fā)生改變。這種情況下也會出現(xiàn)財稅差異,雖然實(shí)際中很少遇到這種情況,但也應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況細(xì)致分析會計稅務(wù)差異,再決定是否對遞延所得稅進(jìn)行確認(rèn)。
新收入準(zhǔn)則的頒布,對從業(yè)人員提出了更高要求,尤其是在確認(rèn)收入方面的難度增加,因此會計工作的難度會更高。新收入準(zhǔn)則實(shí)施以后,相關(guān)部門也在一定程度上調(diào)整了企業(yè)所得稅的計算方法,會計業(yè)務(wù)中也出現(xiàn)了遞延所得稅負(fù)債與遞延所得稅資產(chǎn)的情況,這就增加了企業(yè)會計核算難度。因此,企業(yè)必須加強(qiáng)對財務(wù)人員的培訓(xùn),如定期開展新會計準(zhǔn)則方面的培訓(xùn)工作,鼓勵財務(wù)人員積極投入相關(guān)知識的學(xué)習(xí)中。定期開展交流會議,提升財務(wù)人員的綜合能力,使其能全面掌握新收入準(zhǔn)則,提升個人專業(yè)能力,更好地開展會計核算業(yè)務(wù),推動企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。
新收入準(zhǔn)則的實(shí)施有機(jī)融合了相關(guān)合同準(zhǔn)則、舊收入準(zhǔn)則,是強(qiáng)化收入核算的會計信息可比性的體現(xiàn),通過有效整合信息提升企業(yè)在資本市場決策的科學(xué)性和合理性,提升會計信息可比性的價值,同時在這個過程中也能強(qiáng)化會計信息的謹(jǐn)慎性??茖W(xué)、靈活地處理合同資產(chǎn)計量,在執(zhí)行新收入準(zhǔn)則的過程中提升經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。因此,新收入準(zhǔn)則的合同模型在認(rèn)定收入時有非常重要的作用,同時還可使會計人員對合同收入實(shí)現(xiàn)進(jìn)程有清晰的認(rèn)知。首先,企業(yè)要精準(zhǔn)識別不同合同類型和單項(xiàng)履約義務(wù)。其次,企業(yè)要準(zhǔn)確判斷時間點(diǎn)確認(rèn)收入與時間段確認(rèn)收入。加強(qiáng)合同處置,動態(tài)把握合同具體履約情況,在第一時間計算財稅差異,使企業(yè)的涉稅風(fēng)險降到最低。
在日常運(yùn)營和管理過程中,財務(wù)人員一旦發(fā)現(xiàn)財稅之間存在較大差異,就要將這一情況及時上報給所在區(qū)域的財稅專管人員,并深入分析差異原因,避免財務(wù)與稅收異常情況的發(fā)生。一般稅法與會計法規(guī)都是由不同領(lǐng)域部門來制定的,如收入準(zhǔn)則多是由財政部門或國務(wù)院制定的,而稅收法律的制定則由全國人大及其常委會負(fù)責(zé)。這兩個負(fù)責(zé)部門在立法時有很大的差異。因?yàn)槠髽I(yè)運(yùn)營模式多樣化,相關(guān)業(yè)務(wù)越來越復(fù)雜,所以相關(guān)部門在修訂法律法規(guī)時,有必要加強(qiáng)部門間協(xié)同聯(lián)動和有效溝通。如同步修訂稅收政策、會計政策以及業(yè)務(wù)模式,如此可在合理范圍內(nèi),有效降低企業(yè)財稅差異。
會計在確認(rèn)計量收入時的主要依據(jù)有謹(jǐn)慎性原則與實(shí)質(zhì)重于形式原則,但稅法在確認(rèn)與計量收入時必須堅持確定性這一原則,明確各項(xiàng)涉稅要素。企業(yè)財務(wù)人員也要根據(jù)會計準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,依靠自身所掌握的相關(guān)技能來準(zhǔn)確判斷與評估相關(guān)收入。但按照所得稅規(guī)定來認(rèn)定收入時可能存在一定的差異,如永久性差異和時間性差異。若此種差異僅存在于某一期間內(nèi),數(shù)額相對較少,且時間跨度較短,則無須進(jìn)行納稅調(diào)整。若該類差異時間跨度較長,且涉及較大金額,則必須將該差異納入納稅調(diào)整事項(xiàng)中。
新收入準(zhǔn)則中明確規(guī)定企業(yè)收入可分為時段履約收入和時點(diǎn)履約收入兩大類。即便是企業(yè)的同一項(xiàng)銷售業(yè)務(wù),也會出現(xiàn)按時段或按時點(diǎn)來確認(rèn)銷售收入的情況,這兩種不同情況具體是選擇時點(diǎn)還是時段來確認(rèn)銷售收入,只有根據(jù)合同條款規(guī)定來決定。現(xiàn)階段,我國并未重新修訂企業(yè)所得稅法,這必然會使之前銷售商品業(yè)務(wù)出現(xiàn)財稅差異。我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入》和所得稅規(guī)定之間存在較大差異,尤其是時間性差異,而如何尋找切實(shí)有效的方法,解決會計法與稅法之間存在的實(shí)踐性差異,已經(jīng)成為當(dāng)下需要重點(diǎn)思考和解決的問題。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,面對會計準(zhǔn)則和所得稅法之間的差異,應(yīng)當(dāng)在改革中實(shí)現(xiàn)所得稅法改革和會計準(zhǔn)則的同步。在這個過程中,要遵循相關(guān)法律法規(guī),立足于維護(hù)人民群眾利益和社會發(fā)展的目標(biāo),同步稅法改革和會計準(zhǔn)則改革,構(gòu)建和完善稅收法律體系。制定會計準(zhǔn)則需要考慮稅法的相關(guān)規(guī)定,鼓勵企業(yè)公布稅務(wù)信息,縮小會計政策的范圍,在會計信息整合過程中達(dá)到更高的精確性,減少沖突,落實(shí)國家稅務(wù)法律的嚴(yán)謹(jǐn)性[10]。
我國企業(yè)擁有多樣化的經(jīng)營業(yè)務(wù),因此在處理業(yè)務(wù)時難免遇到特殊交易事項(xiàng)。如在執(zhí)行合同時,會計會遇到復(fù)雜融資成分業(yè)務(wù),一些交易業(yè)務(wù)為非貨幣性質(zhì),通過無形資產(chǎn)來進(jìn)行存貨換入。會計準(zhǔn)則與所得稅法的規(guī)定有所不同,故在收入確認(rèn)方面存在永久性差異。要想處理這些永久性差異,國家相關(guān)部門則要對稅收風(fēng)險、納稅風(fēng)險、稅收成本等進(jìn)行分析,綜合考量各種因素后,通過法律途徑修訂企業(yè)所得稅相關(guān)規(guī)則。
新收入準(zhǔn)則的實(shí)施增加了會計核算難度,但同時也規(guī)定了收入認(rèn)定過程。但因所得稅并未根據(jù)收入準(zhǔn)則同步修訂,財稅之間必然存在差異,且這種差異會呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大的趨勢。文章從會計收入與稅法收入差異、新收入準(zhǔn)則對遞延所得稅的影響等方面進(jìn)行分析,提出應(yīng)對財稅差異的建議,以期進(jìn)一步提升計稅依據(jù)計算的準(zhǔn)確性,將企業(yè)涉稅風(fēng)險降到最低。