馬平安
(武漢船用機(jī)械有限責(zé)任公司, 湖北 武漢 430084)
對于需要安裝于船舶上使用的大型設(shè)備系統(tǒng),由于其包含的設(shè)備臺(tái)套數(shù)眾多(通常超過1 000 臺(tái)套),安放位置涉及多層甲板艙室,因此通常伴隨著船舶的建造過程進(jìn)行裝船施工。在施工過程中,施工現(xiàn)場的空氣質(zhì)量管控工作一直是建造單位安全監(jiān)管的要點(diǎn)。當(dāng)分段建造完成,船舶主體合攏之后,主甲板下的機(jī)艙部分形成蜂窩狀多層結(jié)構(gòu)的密閉式空間,艙內(nèi)電焊、打磨、氣焊、礦物棉包敷、涂裝等施工內(nèi)容都是典型有害氣體污染源。據(jù)安全生產(chǎn)管理領(lǐng)域已有的測算成果,在作業(yè)的高峰期,現(xiàn)場空氣中的混合煙塵濃度峰值可以達(dá)到13~15 mg/m3。目前雖然作業(yè)現(xiàn)場都配置有通風(fēng)系統(tǒng),為作業(yè)點(diǎn)設(shè)置了大量的風(fēng)機(jī)、濾網(wǎng)等設(shè)施,各施工單位也在風(fēng)道設(shè)計(jì)優(yōu)化和通風(fēng)效能控制上投入了大量的資源,但是在當(dāng)前工業(yè)技術(shù)水平下,氣體相關(guān)的安全事故仍未徹底杜絕。
因而有必要針對大型裝備系統(tǒng)裝船施工現(xiàn)場環(huán)境的特點(diǎn),建立綜合安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對通風(fēng)環(huán)境安全開展量化指標(biāo)評(píng)估,并在運(yùn)行中根據(jù)現(xiàn)場的施工內(nèi)容變化開展動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),及時(shí)暴露可能存在的安全隱患,確保施工現(xiàn)場通風(fēng)環(huán)境能夠始終保持健康、可靠,為施工現(xiàn)場的安全管理工作打好基礎(chǔ)。
大型裝備系統(tǒng)裝船施工現(xiàn)場通風(fēng)系統(tǒng)是指在設(shè)備裝船與船體建造同步施工的過程中,為排除各合攏區(qū)域和封閉艙室的焊接、涂裝等諸多工種在施工過程中所產(chǎn)生的有害氣體(粉塵和油漆揮發(fā)物等),為施工人員提供一個(gè)符合安全和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的施工環(huán)境所配置的環(huán)境類工裝系統(tǒng)。目前業(yè)內(nèi)主要采用的設(shè)備包括軸流式通風(fēng)機(jī)、離心式通風(fēng)機(jī)、粉塵濾網(wǎng)、通風(fēng)管以及污染物凈化設(shè)備等[1-2]。
一般情況下系統(tǒng)與大氣的通風(fēng)點(diǎn)設(shè)置于露天主甲板上,采用垂直向的通風(fēng)井作為主風(fēng)道,各層甲板的分支風(fēng)道匯集至通風(fēng)井主風(fēng)道,各風(fēng)道內(nèi)均設(shè)置多個(gè)風(fēng)機(jī)接力通風(fēng),系統(tǒng)結(jié)構(gòu)呈樹狀展開,示意圖見圖1、圖 2。
圖1 通風(fēng)井示意圖
圖2 風(fēng)道結(jié)構(gòu)示意圖
通風(fēng)系統(tǒng)在運(yùn)行中同時(shí)受設(shè)備工作狀態(tài)等自身因素和施工內(nèi)容變化、工作負(fù)荷變化、施工班組質(zhì)量等環(huán)境因素影響,其運(yùn)行狀態(tài)存在較多不確定因素,表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)性和模糊性等非線性特征,各特征指標(biāo)間相互聯(lián)系、又相互制約,存在一定的復(fù)雜偶合關(guān)系,是一個(gè)開放性的復(fù)雜關(guān)聯(lián)大系統(tǒng)。因此,提出能夠真實(shí)反映現(xiàn)場通風(fēng)現(xiàn)場運(yùn)行狀況的特征指標(biāo),建立合理、科學(xué)、完整的通風(fēng)系統(tǒng)安全指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,對于提高施工現(xiàn)場安全管理水平具有重要的意義。
參照通風(fēng)系統(tǒng)領(lǐng)域已有的研究成果,依據(jù)通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)備組成和安全生產(chǎn)環(huán)境影響要素,建立大型裝備系統(tǒng)裝船施工現(xiàn)場通風(fēng)環(huán)境安全指標(biāo)評(píng)價(jià)體系如下頁圖3 所示。
圖3 指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)圖
由于施工現(xiàn)場通風(fēng)系統(tǒng)在運(yùn)行中涉及較多定性的特征因素,參照已有的復(fù)雜關(guān)聯(lián)系統(tǒng)的研究成果,采用適用于多目標(biāo)復(fù)雜問題的層次分析法(AHP)確定各層指標(biāo)因子的權(quán)重值,步驟如下:
層次分析法(AHP)在實(shí)際問題的應(yīng)用中,從目標(biāo)問題出發(fā),根據(jù)影響力的直接程度從上向下將各種考慮的因素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、次級(jí)準(zhǔn)則(非必要)、措施方案等不同層次,形成塔狀多層次的邏輯映射關(guān)系結(jié)構(gòu);大型裝備系統(tǒng)裝船施工現(xiàn)場通風(fēng)系統(tǒng)的方案措施離散化過高,因此將歸納提取出的特征指標(biāo)因子視為措施即底層因素,建立包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和措施層的三層結(jié)構(gòu)如圖3 所示。
對比判斷矩陣用以體現(xiàn)當(dāng)前人們對因素重要程度的認(rèn)知,采用自然數(shù)1~9 及其倒數(shù)共17 個(gè)等級(jí)來描述同層因素兩兩相較對映射的上級(jí)指標(biāo)影響力的重量程度,見表1。
表1 對比判斷矩陣標(biāo)度定義
根據(jù)層次結(jié)構(gòu)和專家意見賦值計(jì)算,構(gòu)造各維度指標(biāo)判斷矩陣,根據(jù)本領(lǐng)域已有的研究成果,將標(biāo)度設(shè)置為1~9 級(jí)及其倒數(shù),如表2—表8 所示。
表3 動(dòng)力配置指標(biāo)對比判斷矩陣
表4 風(fēng)道走向指標(biāo)對比判斷矩陣
表5 換氣效果指標(biāo)對比判斷矩陣
表6 設(shè)備管理指標(biāo)對比判斷矩陣
表7 歷史安全指標(biāo)對比判斷矩陣
表8 安監(jiān)管理指標(biāo)對比判斷矩陣
將原始矩陣元素進(jìn)行解算,由于本文矩陣中判斷值受人為意見影響較大,因此采用計(jì)算較為簡單的算術(shù)平均值估算法對各列進(jìn)行歸一化處理,再解算特征向量W,得出各行因素對上層對象的影響力權(quán)值,即完成層次單排序??紤]到判斷矩陣的形成基礎(chǔ)是各個(gè)層次各個(gè)因素之間兩兩比較重要程度,比較中并沒有獨(dú)立穩(wěn)定的第三方參照基點(diǎn),存在結(jié)果出現(xiàn)邏輯性錯(cuò)誤的可能,因此需要通過一致性檢驗(yàn)環(huán)節(jié)來保證判斷矩陣具有大方向上的一致性[3-4]。
參考已有的研究成果,2008 年的一項(xiàng)研究中,美國的運(yùn)籌學(xué)家T.L.Saaty 基于5 萬次隨機(jī)試驗(yàn)提出了隨機(jī)一致性的合格標(biāo)準(zhǔn)值(RI),可通過查閱資料獲得對應(yīng)階數(shù)的RI 值。λmax為該矩陣最大特征根,n 為矩陣階數(shù),CI 為矩陣的一致性指標(biāo)值,CR 為矩陣一次性比率值,定義如式(1)、式(2):
根據(jù)層次分析領(lǐng)域內(nèi)一般觀點(diǎn),當(dāng)判斷矩陣的CR<0.1 時(shí),則可判定其通過一致性檢驗(yàn)。表2—表8的CR 值均滿足檢驗(yàn)要求。
按照層次結(jié)構(gòu),分別確定措施及準(zhǔn)則各層因素指標(biāo)的權(quán)重,數(shù)值如表9 所示。
表9 權(quán)重值
大型裝備系統(tǒng)裝船施工現(xiàn)場通風(fēng)環(huán)境的最終總體安全評(píng)價(jià)按式(3)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。指標(biāo)開展調(diào)查和整改;當(dāng)安全評(píng)價(jià)等級(jí)為橙色時(shí),表示現(xiàn)場運(yùn)行狀態(tài)異常,氣體風(fēng)險(xiǎn)度明顯上升,建議現(xiàn)場停產(chǎn)并開展全面安全檢查;當(dāng)安全評(píng)價(jià)等級(jí)為紅色時(shí),表示現(xiàn)場運(yùn)行于高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),氣體風(fēng)險(xiǎn)度已經(jīng)無法滿足生產(chǎn)安全要求,必須立即停產(chǎn)并啟動(dòng)應(yīng)急程序,盡快將人員有序撤出現(xiàn)場。
式中:Wi為準(zhǔn)則層各個(gè)維度的評(píng)價(jià)權(quán)值;Wij為措施層各底層因素的評(píng)價(jià)權(quán)值;fij為措施層各底層因素映射至對應(yīng)維度的隸屬度。
最后可將現(xiàn)場通風(fēng)環(huán)境運(yùn)行狀態(tài)根據(jù)評(píng)估的最終得分的高低劃分為綠色、黃色、橙色和紅色4 個(gè)運(yùn)行等級(jí),見表10。
表10 運(yùn)行等級(jí)
當(dāng)安全評(píng)價(jià)等級(jí)為綠色時(shí),表示現(xiàn)場運(yùn)行正常,施工現(xiàn)場氣體風(fēng)險(xiǎn)度處于較低水平;當(dāng)安全評(píng)價(jià)等級(jí)為黃色時(shí),表示現(xiàn)場能夠繼續(xù)運(yùn)行,施工現(xiàn)場氣體風(fēng)險(xiǎn)度暫時(shí)保持為較低水平,但是需要對評(píng)分較低維度
本文應(yīng)用層次分析法,從通風(fēng)動(dòng)力、風(fēng)道結(jié)構(gòu)、換氣效果、設(shè)施配置、歷史安全和現(xiàn)場管理6 個(gè)維度提出25 項(xiàng)量化評(píng)價(jià)因子,形成了現(xiàn)場通風(fēng)環(huán)境的安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,結(jié)合專家打分和矩陣解算實(shí)現(xiàn)指標(biāo)的權(quán)重賦值,實(shí)現(xiàn)了對大型裝備系統(tǒng)裝船施工現(xiàn)場通風(fēng)環(huán)境安全的量化評(píng)價(jià),并對評(píng)價(jià)結(jié)果提出了分級(jí)應(yīng)對措施,可供安裝施工現(xiàn)場的安全管控工作參考。