亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于人水和諧的南水北調(diào)中線運行效果評價
        ——以河南典型受水區(qū)為例

        2022-11-11 03:09:49李紅艷付景保褚鈺翟鵬輝
        南水北調(diào)與水利科技 2022年1期
        關(guān)鍵詞:工程評價發(fā)展

        李紅艷,付景保,褚鈺,翟鵬輝

        (1.河南工程學(xué)院管理工程學(xué)院,鄭州451191;2.南水北調(diào)與黃河流域生態(tài)環(huán)境研究中心,鄭州 451191)

        南水北調(diào)中線工程從丹江口水庫引水至北京,2014年通水至2021年7月20日,已累計調(diào)水400多億m3,對沿線受水區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展起到很大的支撐和推動作用。但工程具體效果如何定量評價,受水區(qū)水資源與經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展關(guān)系處于什么樣的水平,既是國家水利工程管理部門密切關(guān)心的問題,也是受水區(qū)內(nèi)人民群眾密切關(guān)心的問題。

        國內(nèi)外都有關(guān)于水資源與經(jīng)濟(jì)社會、生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系的研究。在定性分析方面:Bertalanffy[1]從系統(tǒng)論的角度出發(fā),認(rèn)為水資源、經(jīng)濟(jì)社會、生態(tài)系統(tǒng)三者構(gòu)成了一個復(fù)雜的巨系統(tǒng);方國華等[2]分析了水、生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,認(rèn)識到三者關(guān)系彼此聯(lián)系并彼此制約。在定量評價方面:左其亭等[3]建立了利用水資源匹配度進(jìn)行計算的理論和方法,研究了水資源和經(jīng)濟(jì)社會之間的各種相應(yīng)協(xié)調(diào)和匹配的程度;張羽威等[4]對新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用空間關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究;張沛[5]利用鐘擺模型,分析了塔里木河流域生態(tài)-社會-水資源的耦合關(guān)系;Nagy等[6]針對沿海地區(qū)城市的大規(guī)模擴(kuò)展對跨域河流水的歷史文化及沿海地區(qū)水資源質(zhì)量的氣候變化影響課題研究進(jìn)行了綜合分析,發(fā)現(xiàn)城市沿河流域大規(guī)模的擴(kuò)張可能會進(jìn)一步提高沿海地區(qū)河道退化的可能性和風(fēng)險;楊瑩等[7]用相關(guān)分析和回歸分析的方法,對水資源-經(jīng)濟(jì)社會-生態(tài)環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)的互饋響應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了分析。關(guān)于人水和諧發(fā)展的研究:比較有代表性的是2004年的中國水周,將活動主題定為“人水和諧”,隨后逐步形成了“人水和諧論”;由左其亭等[8]提出的以健康、發(fā)展、和諧三大量化準(zhǔn)則形成的研究框架奠定了人水和諧量化研究的基礎(chǔ),后又引入博弈論模型[9]、模糊物元模型[10]和云模型[11]等。關(guān)于南水北調(diào)中線工程的效益分析:夏軍等[12]探討了南水北調(diào)中線工程對區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展影響的相關(guān)科學(xué)問題;曹文庚等[13]研究發(fā)現(xiàn),隨著南水北調(diào)工程通水,地下水壓采工作持續(xù)推進(jìn),河湖生態(tài)補(bǔ)水工作的全面展開,華北平原局部地區(qū)地下水位已呈現(xiàn)回升趨勢;汪林等[14]對2000年以來南水北調(diào)東、中線一期工程受水區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況和所轄72座城市用水狀況進(jìn)行了統(tǒng)計分析,結(jié)果表明一期工程對受水區(qū)城市供水和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境改善具有較顯著的作用。關(guān)于南水北調(diào)工程受水區(qū)水資源與經(jīng)濟(jì)社會的關(guān)系:周姣等[15]在充分考慮地下水超采的基礎(chǔ)上,以區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境修復(fù)和水資源可持續(xù)利用為目標(biāo),利用系統(tǒng)分析原理,建立水資源優(yōu)化配置模型;馬駿等[16]在界定水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧內(nèi)涵基礎(chǔ)上,將水資源作為投入、經(jīng)濟(jì)社會作為產(chǎn)出,構(gòu)建南水北調(diào)東中線受水區(qū)水資源與社會經(jīng)濟(jì)和諧度評價模型;也有學(xué)者[17-20]從水資源與經(jīng)濟(jì)社會的耦合協(xié)調(diào)角度分析它們之間的關(guān)系。以上成果為研究南水北調(diào)中線工程水資源與經(jīng)濟(jì)社會的關(guān)系提供了思路和參考,但這些研究主要以靜態(tài)評價為主,且所選指標(biāo)不太全面,在工程運行效果有效評價方面仍有缺失。本研究擬選擇南水北調(diào)中線工程河南典型受水區(qū)工程建設(shè)前、建設(shè)開始、通水后的關(guān)鍵時間節(jié)點,從健康、發(fā)展、協(xié)調(diào)3個角度評價受水區(qū)水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展度,以期為全面、有效地評價工程運行效果提供技術(shù)參考。

        1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源

        1.1 研究區(qū)概況

        南水北調(diào)中線工程共向河南11座地級市供水,其中,黃河以北有5座(安陽、焦作、濮陽、新鄉(xiāng)、鶴壁),黃河以南有6座(許昌、鄭州、漯河、周口、南陽、平頂山)。本研究主要以6個比較典型的受水區(qū)(鄭州、焦作、南陽、平頂山、新鄉(xiāng)、許昌)為研究對象,分析在工程項目建設(shè)前(1999年、2000年)、建設(shè)期(2003年)、建設(shè)中(2008年)及工程項目通水后(2014年、2018年)不同地區(qū)水資源與其經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展情況。河南受水區(qū)及研究區(qū)見圖1,其中藍(lán)色部分為研究區(qū)(河南典型受水區(qū))。

        圖1 河南受水區(qū)及研究區(qū)

        1.2 數(shù)據(jù)來源

        各監(jiān)測指標(biāo)特征值的主要數(shù)據(jù)來自《河南省水利年鑒》《河南省統(tǒng)計年鑒》《河南省水資源公報》、河南省縣級以上城市的水環(huán)境資源狀況統(tǒng)計調(diào)查年鑒、環(huán)境資源保護(hù)統(tǒng)計公報和河南省省級水資源環(huán)境保護(hù)管理局統(tǒng)計公報等。

        2 南水北調(diào)中線河南典型受水區(qū)水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧度評價

        2.1 研究方法

        本研究主要采用左其亭等[21]提出的單指標(biāo)與人水和諧度綜合量化評價方法中的單指標(biāo)SMI-P綜合方法,即單指標(biāo)準(zhǔn)則量化-多指標(biāo)準(zhǔn)則綜合-多指標(biāo)準(zhǔn)則綜合集成的評價方法,具體步驟如下:

        步驟1,確定指標(biāo)方向。指標(biāo)變化方向測定是用來衡量一個單固定指標(biāo)和諧程度是否隨指標(biāo)值的不斷變化而發(fā)生變化的基本方向和變化趨勢,其主要方法可分為正向、逆向兩種,其中,指標(biāo)值越大、和諧程度越高的固定指標(biāo)值被稱為正向的固定指標(biāo),指標(biāo)值越大、和諧程度越低的固定指標(biāo)則被稱為逆向的固定指標(biāo)。

        步驟2,確定指標(biāo)特征值。人水和諧指標(biāo)量化的方法將單個人水指標(biāo)和諧的程度函數(shù)隨指標(biāo)值的變化過程概化為[0,1]的人水和諧分段點量化函數(shù),而每個分段點都有其分段點特征值。每個人水和諧指標(biāo)都應(yīng)具有最差值(a)、較差值(b)、合格值(c)、較優(yōu)值(d)、最優(yōu)值(e)5個分段點特征值,各自對應(yīng)的單指標(biāo)和諧值量化程度分別為0、0.3、0.6、0.8、1.0。最差平均值(a)即為最壞的水平,參考國內(nèi)最差的水平或者國內(nèi)外的科學(xué)研究成果水平進(jìn)行綜合確定;較差最優(yōu)值(e)確定時即為最好的水平,參照現(xiàn)階段行業(yè)普遍公認(rèn)的國際標(biāo)準(zhǔn)水平進(jìn)行確定;較差合格值(c)進(jìn)行量化確定時,根據(jù)國內(nèi)的平均水平;較差的最優(yōu)值(d)則主要根據(jù)最差合格值(c)、最優(yōu)值(e)插值進(jìn)行量化得到;較差平均值(b)則主要根據(jù)最差平均值(a)、及格值(c)插值而進(jìn)行量化得到。

        步驟3,單指標(biāo)量化。單指標(biāo)和諧度量化的方法就是采用模糊計算隸屬度的方法,將各個指標(biāo)的值通過隸屬度分段計算的函數(shù)統(tǒng)一地映照到[0,1]的隸屬度范圍之上,即可以根據(jù)對應(yīng)的指標(biāo)值從而計算得出相對應(yīng)的單指標(biāo)和諧度(Sub Index Harmony Degree,簡稱 SHD),用ISHD表示。正向指標(biāo)、逆向指標(biāo)的ISHD和諧度變化過程見圖 2 ,計算公式見式(1)、(2)。

        圖2 ISHD和諧度變化過程

        正向單指標(biāo)和諧度:

        (1)

        逆向單指標(biāo)和諧度:

        (2)

        步驟4,確定評估指標(biāo)體系權(quán)重。本研究認(rèn)為各個指標(biāo)的重要程度相等,因此給予所有指標(biāo)相同的權(quán)重,即以所有指標(biāo)的和諧度的算術(shù)平均值作為整體的和諧度。

        步驟5,多指標(biāo)綜合與多準(zhǔn)則集成。通過加權(quán)函數(shù)求和的方法,即對單指標(biāo)和諧度由小至大的函數(shù)進(jìn)行綜合計算得到最終和諧度。首先,對各目標(biāo)分類層的指標(biāo)和諧度進(jìn)行綜合,得到各目標(biāo)分類層和諧度;然后,對準(zhǔn)則層下各分類層的指標(biāo)和諧度進(jìn)行綜合,得到各目標(biāo)準(zhǔn)則層和諧度;最后,對準(zhǔn)則層的指標(biāo)進(jìn)行綜合得到目標(biāo)準(zhǔn)則層和諧度。得到的結(jié)果即為水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧度IHESHD。和諧度計算公式為

        (3)

        (4)

        (5)

        式中:IHED(T)為T時刻的健康度;DED(T)為T時刻的發(fā)展度指數(shù);IHAD(T)為T時刻的協(xié)調(diào)度指數(shù);wi為各個量化準(zhǔn)則指標(biāo)的權(quán)重;n1、n2、n3分別為健康、發(fā)展、協(xié)調(diào)3個量化準(zhǔn)則指標(biāo)層的量化指標(biāo)的個數(shù);ISHD1(Y1,i(T))分別為單量化指標(biāo)權(quán)重量化的平均結(jié)果,Y1,i(T)為某量化指標(biāo)在T時刻的值。

        水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧的程度(IHESHD)用公式來表示,其表達(dá)式為

        IHESHD(T)=IHED (T)β1+IDED(T)β2+IHAD(T)β3

        (6)

        其中:β1、β2、β3分別為3個準(zhǔn)則層的權(quán)重。

        2.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建

        表1 水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展評價指標(biāo)

        為了計算和表述方便,根據(jù)水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧度(IHESHD)的大小,以0.2為間隔,把和諧程度分成5個等級,即和諧(0.8≤IHESHD≤1)、較為和諧(0.6≤IHESHD<0.8)、較不和諧(0.4≤IHESHD<0.6)、不和諧(0.2≤IHESHD<0.4)、嚴(yán)重不和諧(0≤IHESHD<0.2)[8]。

        2.3 和諧評價結(jié)果

        本文給出如下假設(shè):每個較差合格指標(biāo)都至少存在著具有5個非常具有代表性的數(shù)值,即最差合格值、較差值、合格值、較優(yōu)值和最優(yōu)合格值。其中取最差合格值時該指標(biāo)的子和諧度為0,取較差合格值時此指標(biāo)的和諧度一般為0.3,取合格差更優(yōu)值時該指標(biāo)的和諧度為0.6,取較差最優(yōu)值時該合格指標(biāo)的和諧度為0.8,取最優(yōu)值或者比最優(yōu)值更優(yōu)時該指標(biāo)的子和諧度一般為1。當(dāng)某個合格指標(biāo)的值等于最差合格值時,ISHD=0,說明“完全不和諧”;當(dāng)某個指標(biāo)值等于較差合格值時,ISHD=0.3,說明“較不和諧”;當(dāng)某個合格指標(biāo)值等于較差合格指標(biāo)最優(yōu)值時,ISHD=0.6,說明“基本和諧”;當(dāng)某個指標(biāo)值等于較差最優(yōu)值時,ISHD=0.8,說明“較為和諧”;當(dāng)某個指標(biāo)值等于最優(yōu)值時,ISHD=1,說明“完全和諧”。

        每個量化指標(biāo)的特征值需要處理后方可用于計算,具體根據(jù)該指標(biāo)特征值的最大值、最小值以及平均值確定,再將每個指標(biāo)的最大值乘以1.1、最小值乘以0.9得到其最優(yōu)值(e)和最差值(a),得到這些地市和諧評估指標(biāo)基本特征平均值見表2。

        表2 河南省和諧評估指標(biāo)基本特征平均值

        將各地數(shù)據(jù)代入SMI-P模型,得到河南省典型受水區(qū)水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展評價結(jié)果。健康度、發(fā)展度和協(xié)調(diào)度情況見表3至表5。

        表3 1999—2018年各時間點6個城市健康度指數(shù)

        表4 1999—2018年各時間點6個城市發(fā)展度指數(shù)

        表5 1999—2018年各時間點6個城市協(xié)調(diào)度指數(shù)

        和諧度指數(shù)變化情況見圖3。

        圖3 1999—2018年6個城市和諧發(fā)展度指數(shù)變化情況

        3 結(jié)果分析與對策建議

        3.1 評價結(jié)果分析

        健康度評價結(jié)果。由表3可知,各地健康度表現(xiàn)出先增加后大幅度減少,最后又大幅度增加的變化情況。從時間維度看,2003年各地健康度達(dá)到最大;從空間維度看,焦作市健康度相對較高,鄭州市較低。從具體指標(biāo)特征值來看,各地市水資源狀況相差不大,主要差別在于生態(tài)環(huán)境狀況。

        發(fā)展度評價結(jié)果。由表4可知,各地發(fā)展度穩(wěn)步提高,其中,離中線工程水源地較近的南陽、許昌發(fā)展速度最快。各地發(fā)展度穩(wěn)步提高的主要原因是:南水北調(diào)中線工程的實施為河南省帶來了生機(jī)和很多機(jī)遇,促進(jìn)了河南省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人均 GDP 增長較快,GDP增長率也有提高;城鎮(zhèn)化率逐年增高,并且單位GDP水耗呈現(xiàn)降低趨勢,水資源利用效率提高;萬元工業(yè)產(chǎn)值用水量降低幅度也比較大。

        解決因為文化差異而導(dǎo)致的交流障礙,應(yīng)該允許口譯員扮演更為活躍的角色。趙軍峰等指出:由于法庭口譯方面研究的進(jìn)展,實際上法庭口譯員在法庭上的地位已經(jīng)變成了言語雙方的“調(diào)解者”[3]20。筆者認(rèn)為,法庭口譯員在必要的時候可以嘗試進(jìn)行文化調(diào)解,而且只要調(diào)解策略得當(dāng),法庭口譯員能夠在做出文化調(diào)解的同時保持中立性和準(zhǔn)確性,并將對庭審的影響降到最小。

        協(xié)調(diào)度評價結(jié)果。由表5可知,各地協(xié)調(diào)度的變化趨勢為先增加后減少再增加,呈波動性上升,其中,南陽市協(xié)調(diào)度最高,其次是平頂山市。經(jīng)分析可知協(xié)調(diào)度變化的主要原因是:人口激增,且河南省本就屬于缺水省份,河南省人均水資源量呈現(xiàn)逐漸減少趨勢;在2008年前河南省各市的污水處理系統(tǒng)還不完善,污水處理率不高;后下降階段河南省2010年又遭遇了干旱,導(dǎo)致水資源更少;2014年往后增加呈上升趨勢,2014年12月南水北調(diào)中線正式通水,緩解了河南省水資源短缺的壓力,同時也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

        和諧度評價結(jié)果。由圖3可知,各地水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧度從時間上基本呈現(xiàn)先增加后減少再增加的現(xiàn)象,總體呈波動性上升趨勢。從空間上看,新鄉(xiāng)、焦作、許昌、南陽的和諧度變化基本上穩(wěn)步增加,南陽由于離中線工程水源地最近,分配的水資源量較大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有受到缺水的限制。河南省西部地區(qū)河流比較多,治理方面也比較看重,其和諧程度較高。鄭州、平頂山市先增后減,是因為地處河南省中部,水資源基礎(chǔ)比較差,水資源利用水平低,污水處理設(shè)施也不完善,特別是鄭州作為國家中心城市,近些年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展速度迅速,水資源需求量也在急劇增加,造成二者間的和諧度下降。

        3.2 促進(jìn)受水區(qū)水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展的建議

        綜上所述,南水北調(diào)中線工程河南典型受水區(qū)水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展總體呈上升趨勢,但總體和諧度不高,且部分地區(qū)和諧度不增反降,為了提高水資源利用效率,最大程度發(fā)揮工程效益,提出以下建議:

        水資源方面。應(yīng)核算河南省南水北調(diào)中線受水區(qū)工程水的利用效率,綜合考慮南水北調(diào)中線來水量、水質(zhì)波動的復(fù)雜不確定條件,針對受水區(qū)的實際情況,在省級層面統(tǒng)籌河南省南水北調(diào)可用水量,構(gòu)建信息共用-需水共商-生態(tài)共建-風(fēng)險共擔(dān)-損益共享的調(diào)水水權(quán)交易機(jī)制,實現(xiàn)工程水資源的優(yōu)化配置;各受水區(qū)需加強(qiáng)對高耗水行業(yè)的管理,特別是和諧度較低的地區(qū),如平頂山、許昌、焦作、新鄉(xiāng)等地,應(yīng)注重引進(jìn)先進(jìn)用水技術(shù),提升用水效率。

        經(jīng)濟(jì)社會方面。應(yīng)改革經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展模式,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),考慮地區(qū)實際情況,政策引導(dǎo)增加第三產(chǎn)業(yè)所占比重,提高居民收入,尤其針對發(fā)展度較低的地區(qū),如平頂山市,應(yīng)因地制宜種植經(jīng)濟(jì)、耐旱、高產(chǎn)作物,調(diào)整作物種植面積和空間布局,保障糧食安全的同時提升經(jīng)濟(jì)效益;各地合理調(diào)控地區(qū)人口密度,適當(dāng)加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程,營造良好生活環(huán)境以滿足居民美好生活需求。

        生態(tài)環(huán)境方面。加大污水處理設(shè)施投資,提升污水處理能力,嚴(yán)格把控污水排放標(biāo)準(zhǔn)。對水資源相對豐富的地區(qū),充分利用其水體自凈能力;控制作物化肥、農(nóng)藥使用量,開發(fā)高效利用技術(shù),控制污染傳播范圍以減少面源污染;提高污廢水回用率,保障地區(qū)生態(tài)用水;提高森林覆蓋率和建成區(qū)綠化覆蓋率,維持生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性。

        4 結(jié) 論

        本文基于人水和諧量化方法,計算了南水北調(diào)中線河南典型受水區(qū)1999—2018年指定時間點的水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展度,得到以下結(jié)論:

        時間維度看,各指標(biāo)在工程開工年2003年出現(xiàn)拐點。其中1999—2003年增加是因為此時河南省發(fā)展迅速,發(fā)展?jié)摿薮?,?jīng)濟(jì)增長快。健康度、發(fā)展度、協(xié)調(diào)度都穩(wěn)步增加。健康度在2003—2008年降低,原因是:一方面,快速發(fā)展經(jīng)濟(jì),對環(huán)境保護(hù)不太重視,導(dǎo)致健康度下降,水資源總量減少,產(chǎn)水系數(shù)降低,總體和諧度也降低;另一方面,2007年的全球金融危機(jī)對我國造成了很大影響,河南省在危機(jī)中也有很多企業(yè)受到牽連,經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到打擊。

        空間維度看,鄭州、新鄉(xiāng)、焦作、許昌的和諧度呈現(xiàn)增長,但平頂山市和南陽市的和諧度下降,造成此現(xiàn)象的原因是2007年遭遇金融危機(jī),河南省又在2008年往后兩年遭遇了不同程度的干旱。2010年后注意到了和諧發(fā)展的重要性,開始降低水污染,水資源總量和產(chǎn)水系數(shù)有所回升。

        和諧度總體呈波動性上升趨勢。1999年大多數(shù)受水區(qū)的和諧度值都在0.4以下,1999—2003年一直上升,平頂山、南陽兩地和諧度值首次超過0.5。但2008年上升趨勢不太明顯,個別地區(qū)還有輕微下降,2008—2018年又開始穩(wěn)步上升。其原因是南水北調(diào)中線工程在2014年通水,在一定程度上緩解了水資源嚴(yán)重短缺的一些問題,比如水資源短缺對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制,水污染對環(huán)境的限制。此外工程的運行也為河南省帶來了不少的機(jī)遇,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,但各受水區(qū)水資源與經(jīng)濟(jì)社會之間和諧程度依然較低。

        由于統(tǒng)計資料受限,本研究僅從河南典型受水區(qū)水資源與經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展度評價角度,主要反映的是河南配套工程實施前后的效果對比。但南水北調(diào)中線工程除配套工程外,還有干渠工程,因此工程效果還需從全國范圍進(jìn)行綜合評價,下一步還需對中線上所有受水區(qū)及水源地進(jìn)行研究,探究工程運行的整體供水效果,為實現(xiàn)南水北調(diào)后續(xù)工程高質(zhì)量發(fā)展提供技術(shù)支撐。

        猜你喜歡
        工程評價發(fā)展
        SBR改性瀝青的穩(wěn)定性評價
        石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
        邁上十四五發(fā)展“新跑道”,打好可持續(xù)發(fā)展的“未來牌”
        中國核電(2021年3期)2021-08-13 08:56:36
        砥礪奮進(jìn) 共享發(fā)展
        華人時刊(2017年21期)2018-01-31 02:24:01
        改性瀝青的應(yīng)用與發(fā)展
        北方交通(2016年12期)2017-01-15 13:52:53
        子午工程
        太空探索(2016年6期)2016-07-10 12:09:06
        工程
        基于Moodle的學(xué)習(xí)評價
        工程
        “會”與“展”引導(dǎo)再制造發(fā)展
        汽車零部件(2014年9期)2014-09-18 09:19:14
        工程
        亚洲最大成av人网站| 中文字幕免费在线观看动作大片 | 国产精品原创巨作AV女教师 | 国产思思99re99在线观看| 亚洲成人观看| 久久九九av久精品日产一区免费| 快射视频网站在线观看| 搡女人真爽免费视频大全| 性生交片免费无码看人| 人妻丰满熟妇av无码处处不卡| 国产女精品| 亚洲色图视频在线播放| 精彩视频在线观看一区二区三区| 久久夜色精品国产亚洲av动态图| 天堂网在线最新版www| 国产乱人伦在线播放| 午夜性刺激免费视频| 精品少妇人妻久久免费| 日本免费在线一区二区三区| 人与禽性视频77777| 亚洲巨乳自拍在线视频| 亚洲色拍拍噜噜噜最新网站| 射进去av一区二区三区| 日韩av无码一区二区三区不卡| 国产精品亚洲一区二区三区在线 | 午夜久久久久久禁播电影| 国产99视频精品免视看9| 免费一级肉体全黄毛片| 亚洲综合天堂一二三区| 亚洲国产精品国自产拍性色| 色综合色狠狠天天综合色| av中文字幕不卡无码| 在线亚洲国产一区二区三区| 无码精品一区二区三区在线| 国产在线观看免费观看| 国产精品原创av片国产日韩| 久久精品成人一区二区三区蜜臀| 日韩极品视频免费观看| 国产成人一区二区三区影院动漫| 青草热久精品视频在线观看| 亚洲精品中文字幕乱码人妻|