薛 剛

(沂南縣人民醫(yī)院，山東 沂南 276300)

隨著人口老齡化的發(fā)展，老年髖部骨折患者逐漸增多，以粗隆間骨折尤為常見，其中98%的患者需要外科治療。早在2007年，英國骨科協(xié)會發(fā)布了《老年脆性骨折治療》指南，總結(jié)了老年脆性骨折治療方面的共識，并提出了老年髖部骨折的治療標準，其中最重要的就是就診4內(nèi)收入骨科病房，適合手術(shù)的患者在住院48 h內(nèi)完成手術(shù)，可以顯著縮短患者的住院時間，減少醫(yī)療開支。但傳統(tǒng)的科室會診制度效率較低，增加了患者術(shù)前的等待時間。而多科室間的協(xié)同配合已逐漸成為比骨折治療本身更為棘手的難題。為此，本院結(jié)合自身條件，初步建立了老年股骨粗隆間骨折圍手術(shù)期的規(guī)范化處理模式。

1 資料與方法

1.1臨床資料 回顧性收集本院2020年2月-2022年2月收治的268例老年粗隆間骨折患者的臨床資料。納入標準：年齡≥65歲；受傷至來院就診時間≤3周；經(jīng)X線或CT確診，可合并肢體其他部位的損傷。排除標準：原發(fā)性骨質(zhì)疏松原因以外的病理性骨折；經(jīng)門急診評估建議保守治療者；合并惡性腫瘤者；合并多發(fā)創(chuàng)傷，存在嚴重合并癥，病情危重，無法近期進行粗隆間骨折內(nèi)固定的患者；依從性差，預計無法完成隨訪者。將納入患者根據(jù)手術(shù)方式的不同分為兩組。常規(guī)路徑組：132例，其中男68例，女64例；平均年齡(74.89±14.52)歲。規(guī)范化路徑組：136例，其中男71例，女65例；平均年齡(75.18±15.05)歲。

1.2方法 規(guī)范化路徑組：科室結(jié)合ERAS流程，采用多學科協(xié)作為核心的老年粗隆間骨折圍手術(shù)期規(guī)范化處理模式，包括：多學科協(xié)作的術(shù)前評估；以骨科為核心的手術(shù)時機的選擇和手術(shù)方案的個體化制定；多學科協(xié)作的麻醉與圍手術(shù)期處理；以患者為核心的康復訓練指導和并發(fā)癥的預防。常規(guī)路徑組：傳統(tǒng)的圍手術(shù)期處理流程進行治療，包括入院之后對基礎(chǔ)疾病的會診，常規(guī)會診一般在24 h之內(nèi)完成；基礎(chǔ)疾病的干預治療；手術(shù)及術(shù)后康復和并發(fā)癥的預防。兩組手術(shù)均為同一組醫(yī)師團隊完成。

1.3觀察指標 術(shù)前門急診就診后4 h內(nèi)住院的比例，入院后術(shù)前等待時間，手術(shù)時間，術(shù)中出血量，住院時間、住院總體費用，術(shù)后住院期間并發(fā)癥(肺部感染、下肢深靜脈血栓)。

2 結(jié)果

2.1兩組手術(shù)相關(guān)指標的比較 常規(guī)路徑組有2例患者因病人年齡大，家屬意見不統(tǒng)一，未能在4 h內(nèi)完成住院；規(guī)范化路徑組均能在4 h內(nèi)完成住院。規(guī)范化路徑組在術(shù)前等待時間明顯優(yōu)于常規(guī)路徑組，手術(shù)時間及術(shù)中出血量無明顯差異。見表1。

表1 兩組相關(guān)指標比較

2.2兩組術(shù)后并發(fā)癥比較 常規(guī)路徑組：132例患者中，發(fā)生肺部感染12例，下肢深靜脈血栓32例，并發(fā)癥發(fā)生率為33.33%(44/132)。規(guī)范化路徑組：136例患者中，發(fā)生肺部感染3例，下肢深靜脈血栓11例，并發(fā)癥發(fā)生率為10.29%(14/136)。兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較有統(tǒng)計學意義(χ2=20.97，P<0.01)。

3 討論

通過兩組統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，規(guī)范化路徑組在術(shù)前等待時間、住院時間及住院費用明顯低于常規(guī)路徑組。老年粗隆間骨折患者往往合并多種全身性疾病，最常見的包括心血管疾病(35%)、呼吸系統(tǒng)疾病(14%)、腦血管疾病(13%)、糖尿病(9%)、惡性腫瘤(8%)和腎臟疾病(3%)，約70%的患者為美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)Ⅲ-Ⅳ[1],早期多學科協(xié)作的術(shù)前評估，能夠?qū)夏甏致￠g骨折病人存在的基礎(chǔ)疾病進行盡早的干預治療，包括隱匿性疾病的診斷，避免單學科會診所增加的術(shù)前等待時間，同時也縮短了住院時間，減少住院費用。老年粗隆間骨折多為低能量損傷，骨折AO分型多為A2.3、A2.3，手術(shù)方式為微創(chuàng)切口髓內(nèi)釘固定，術(shù)中顯性出血較少，本研究中手術(shù)均為同一手術(shù)組醫(yī)師完成，在手術(shù)時間及術(shù)中出血量無明顯差異。常規(guī)路徑組：發(fā)生肺部感染12例，下肢深靜脈血栓32例，并發(fā)癥發(fā)生率為33.33%。規(guī)范化路徑組：發(fā)生肺部感染3例，下肢深靜脈血栓11例，并發(fā)癥發(fā)生率為10.29%，規(guī)范化路徑組在術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于常規(guī)路徑組。多數(shù)研究已經(jīng)證實，延遲手術(shù)會導致老年髖部骨折患者的死亡率增高，早期手術(shù)能夠縮短住院時間并降低術(shù)后并發(fā)癥[2]。目前國際上的指南一般主張對患者早期(<48 h)進行手術(shù)干預[3-6]。早期的住院，充分的評估患者是至關(guān)重要的，國內(nèi)目前已經(jīng)逐步建立老年髖骨骨折的綠色通道，包括多家醫(yī)院已經(jīng)建立了老年髖部骨折的?？撇》?，建立由骨科醫(yī)生主導、多學科參與的診治團隊[7]。

綜上所述，老年粗隆間骨折圍手術(shù)期規(guī)范化處理模式能夠顯著縮短入院后的術(shù)前等待時間住院時間及住院時間，降低術(shù)后并發(fā)癥，改善愈合，降低死亡率，減輕家庭經(jīng)濟負擔。