趙勝杰 趙攀登盛 敏

（1河南省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，河南鄭州 450000；2河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南鄭州 450000）

豬偽狂犬病（Pseudorabies,PR）是由豬偽狂犬病病毒（Pseudorabies virus,PRV）引起的多種動(dòng)物共患的急性、熱性傳染病，是嚴(yán)重危害養(yǎng)豬業(yè)的傳染病之一，在我國(guó)被列為二類動(dòng)物疫病[1,2]。PRV可感染各生長(zhǎng)階段的豬群，不同階段豬群感染后臨床癥狀不同；母豬主要表現(xiàn)為流產(chǎn)、產(chǎn)死胎和木乃伊胎；公豬表現(xiàn)為繁殖障礙；新生仔豬表現(xiàn)為神經(jīng)癥狀及腹瀉等；育肥豬表現(xiàn)為發(fā)熱和呼吸道癥狀[2-5]。豬是PRV的貯存宿主，病豬、帶毒豬及帶毒鼠類是該病的重要傳染源[5]。河南省是養(yǎng)豬大省，掌握豬偽狂犬病免疫抗體水平對(duì)其防控具有重要指導(dǎo)意義，2021年對(duì)河南省214個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)進(jìn)行了豬偽狂犬病免疫抗體檢測(cè)，并按不同場(chǎng)點(diǎn)、季節(jié)、區(qū)域和生長(zhǎng)階段對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，旨在了解河南省豬偽狂犬病抗體時(shí)間、空間和群間分布特點(diǎn)，為其科學(xué)有效防控提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

6 614份豬血清樣品來自河南省214個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)，其中種豬場(chǎng)64個(gè)，樣品2 318份；商品代豬場(chǎng)150個(gè)，樣品4 296份。春、夏、秋、冬四季分別監(jiān)測(cè)豬場(chǎng)59個(gè)、47個(gè)、79個(gè)和29個(gè)，分別檢測(cè)樣品1 623份、1 431份、2 479份和1 081份；豫東、豫西、豫南、豫北和豫中地區(qū)分別監(jiān)測(cè)豬場(chǎng)39個(gè)、24個(gè)、56個(gè)、53個(gè)和42個(gè)，分別檢測(cè)樣品1 249份、830份、1 814份、1 729份和992份；分別監(jiān)測(cè)仔豬、保育豬、育肥豬、種公豬、后備種豬和經(jīng)產(chǎn)母豬豬群12個(gè)、17個(gè)、71個(gè)、22個(gè)、40個(gè)和52個(gè)，分別檢測(cè)樣品320份、392份、2 041份、711份、1 466份和1 684份。

豬偽狂犬病gB抗體檢測(cè)試劑盒購(gòu)自IDEXX公司。

1.2 試驗(yàn)方法

豬偽狂犬病gB抗體檢測(cè)參照IDEXX豬偽狂犬病抗體檢測(cè)說明書進(jìn)行，當(dāng)陰性對(duì)照樣品OD值-陽(yáng)性對(duì)照OD值≥0.3時(shí)，試驗(yàn)成立。樣品S/N值＞0.7的，判定為陰性；0.6＜S/N≤0.7的，判定為可疑；S/N值≤0.6的，判定為陽(yáng)性。樣品檢測(cè)值為陽(yáng)性的判定為合格個(gè)體，個(gè)體合格率大于等于70%的判定為合格場(chǎng)群。

2 結(jié)果與分析

2.1 總體情況

2021年，對(duì)來自214個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)的6 614份豬血清樣品進(jìn)行了豬偽狂犬病抗體檢測(cè)。檢出合格場(chǎng)群193個(gè)，平均場(chǎng)群合格率為90.19%。檢出合格樣品6 011份，平均個(gè)體合格率為90.88%。

2.2 不同場(chǎng)點(diǎn)豬偽狂犬病抗體合格率

將監(jiān)測(cè)結(jié)果按不同場(chǎng)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，種豬場(chǎng)和商品代豬場(chǎng)豬偽狂犬病免疫抗體場(chǎng)群合格率分別為89.06%和90.67%，個(gè)體合格率分別為91.33%和90.64%，種豬場(chǎng)場(chǎng)群合格率略低于商品代豬場(chǎng)，但個(gè)體合格率高于商品代豬場(chǎng)，不同場(chǎng)點(diǎn)場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率之間差異不顯著（＞0.05）。河南省不同場(chǎng)點(diǎn)豬群豬偽狂犬病免疫抗體檢測(cè)結(jié)果見表1。

表1 2021年河南省不同場(chǎng)點(diǎn)豬群豬偽狂犬病免疫抗體檢測(cè)結(jié)果

2.3 不同季節(jié)豬偽狂犬病抗體合格率

將監(jiān)測(cè)結(jié)果按不同季節(jié)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，不同季節(jié)豬群豬偽狂犬病免疫抗體場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率由高到低依次為夏季＞秋季＞冬季＞春季，夏季、秋季和冬季場(chǎng)群及個(gè)體合格率之間差異均不顯著（＞0.05），且顯著高于春季（＜0.05）。河南省不同季節(jié)豬群豬偽狂犬病免疫抗體檢測(cè)結(jié)果見表2。

表2 2021年河南省不同季節(jié)豬群豬偽狂犬病免疫抗體檢測(cè)結(jié)果

2.4 不同區(qū)域豬偽狂犬病抗體合格率

將監(jiān)測(cè)結(jié)果按不同區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，豫南地區(qū)豬群豬偽狂犬病免疫抗體場(chǎng)群合格率最高，豫中地區(qū)個(gè)體合格率為最高，豫北地區(qū)場(chǎng)群和個(gè)體合格率均為最低。豫北地區(qū)場(chǎng)群和個(gè)體合格率均顯著低于其他區(qū)域（＜0.05），且豫東、豫西、豫南和豫中4個(gè)區(qū)域之間場(chǎng)群和個(gè)體合格率均無顯著差異（＞0.05）。河南省不同區(qū)域豬群豬偽狂犬病免疫抗體檢測(cè)結(jié)果見表3。

表3 2021年河南省不同區(qū)域豬群豬偽狂犬病免疫抗體檢測(cè)結(jié)果

2.5 不同生長(zhǎng)階段豬偽狂犬病抗體合格率

將監(jiān)測(cè)結(jié)果按不同生長(zhǎng)階段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)產(chǎn)母豬豬偽狂犬病免疫抗體場(chǎng)群和個(gè)體合格率均為最高，仔豬均為最低。育肥豬、種公豬場(chǎng)群合格率差異不顯著，且顯著高于仔豬，低于保育豬、后備種豬和經(jīng)產(chǎn)母豬。保育豬、育肥豬、種公豬個(gè)體合格率差異不顯著，且顯著高于仔豬，低于后備種豬和經(jīng)產(chǎn)母豬。河南省不同生長(zhǎng)階段豬群豬偽狂犬病免疫抗體檢測(cè)結(jié)果見表4。

表4 2021年河南省不同生長(zhǎng)階段豬群豬偽狂犬病免疫抗體檢測(cè)結(jié)果

3 討論

2021年，河南省規(guī)模豬場(chǎng)豬偽狂犬病免疫抗體平均場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率均在90%以上，分別為90.19%和90.88%，均處于較高水平，說明河南省規(guī)模豬場(chǎng)豬偽狂犬病疫苗免疫效果良好。

種豬場(chǎng)豬偽狂犬病免疫抗體場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率分別為89.06%和91.33%，商品代豬場(chǎng)分別為90.67%和90.64%，種豬場(chǎng)和商品代豬場(chǎng)場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率之間均無顯著差異（＞0.05）。2020年河南省種豬場(chǎng)豬偽狂犬病免疫抗體場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率分別為86.96%和89.79%，商品代豬場(chǎng)分別為87.05%和83.30%[6]。與2020年相比，2021年河南省種豬場(chǎng)和商品代豬場(chǎng)場(chǎng)群及個(gè)體合格率均有所上升。

不同季節(jié)豬群豬偽狂犬病抗體場(chǎng)群合格率介于77.97%～95.74%之間，個(gè)體合格率介于80.90%～94.83%之間。夏季、秋季和冬季場(chǎng)群及個(gè)體合格率之間均無顯著差異（＞0.05），但均明顯高于春季（＜0.05）。春季豬偽狂犬病免疫抗體水平低可能與春季豬偽狂犬病多發(fā)有關(guān)[7,8]，應(yīng)加強(qiáng)豬偽狂犬病的春季防疫工作。

不同區(qū)域豬偽狂犬病抗體場(chǎng)群和個(gè)體合格率分別介于79.25%～95.06%和82.53%～95.06%之間。其中，豫北地區(qū)場(chǎng)群和個(gè)體合格率均為最低。豫北地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)豬群豬偽狂犬病的防疫工作，提高免疫密度，適時(shí)開展免疫效果評(píng)估，根據(jù)抗體檢測(cè)結(jié)果對(duì)抗體合格率較低場(chǎng)群及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)免，保證豬群免疫抗體處于較高水平，從而降低豬偽狂犬病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

不同生長(zhǎng)階段豬群豬偽狂犬病免疫抗體場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率分別介于75%～96.15%和78.44%～96.08%之間。不同生長(zhǎng)階段豬群中，經(jīng)產(chǎn)母豬場(chǎng)群和個(gè)體合格率均為最高，仔豬相對(duì)較低。不同生長(zhǎng)階段豬群場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率存在一定的差異，這可能與不同生長(zhǎng)階段豬群生產(chǎn)管理水平和免疫次數(shù)不同有關(guān)[3,9]。

4 結(jié)論

2021年共對(duì)河南省214個(gè)豬場(chǎng)的6 614份豬血清樣品進(jìn)行了豬偽狂犬病免疫抗體檢測(cè)，平均場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率分別為90.19%和90.88%。種豬場(chǎng)和商品代豬場(chǎng)場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率均在80%以上，且兩者之間均無顯著差異。不同季節(jié)、區(qū)域和生長(zhǎng)階段豬群豬偽狂犬病免疫抗體場(chǎng)群合格率和個(gè)體合格率存在一定差異，春季、豫北地區(qū)和仔豬群抗體合格率相對(duì)較低，但合格率均在70%以上。河南省規(guī)模豬場(chǎng)豬偽狂犬病疫苗免疫抗體水平整體較高，疫病發(fā)生和流行風(fēng)險(xiǎn)較低，但應(yīng)加強(qiáng)春季、豫北地區(qū)仔豬群體豬偽狂犬病免疫和監(jiān)測(cè)工作。