文/丁玲 王贈

由于羽絨的絨子含量、（絨絲+羽絲）含量是人工檢測，而檢測機構(gòu)的水平參差不齊，可能存在檢驗誤差[1]。實驗室檢測結(jié)果的準確性，是檢測實驗室最為關(guān)心的核心問題之一，需要采用各種方法對檢測結(jié)果進行質(zhì)量控制。

實驗室間比對是確保實驗室檢測結(jié)果準確性的一種重要技術(shù)手段。通過組織或參加實驗室間比對試驗活動，考察實驗室的檢驗技術(shù)能力，對比實驗結(jié)果，進而分析實驗室間差異原因乃至發(fā)現(xiàn)實驗室可能存在的問題，及時積極采取有效的措施來防止可能將出現(xiàn)的問題、解決已經(jīng)存在的問題，以確保檢測數(shù)據(jù)準確可靠，最終促進保證檢測結(jié)果的質(zhì)量。本文通過實驗室間比對試驗，了解各實驗室間實驗室數(shù)據(jù)一致性情況、偏差情況，分析影響絨子含量、（絨絲+羽絲）含量測試結(jié)果差異化的原因，從而采取必要的糾正、預(yù)防、改進措施，爭取最大程度降低實驗室風險。

1 試驗部分

1.1 實驗室編號

此次參加絨子含量、（絨絲+羽絲）含量實驗室間比對的實驗室有9家，分別為國內(nèi)7個不同省市的各級質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心實驗室、纖維產(chǎn)品檢測院和第三方檢測公司、授權(quán)企業(yè)實驗室。為方便比對及結(jié)果分析，從Lab01至Lab09隨機給參加比對的實驗室賦予不同的編號。

1.2 比對樣品

3份絨子含量屬于羽絨成分含量不同的市售均勻羽絨樣品，樣品編號為1#、2#、3#。

1.3 檢測方法

羽絨成分分析儀器和設(shè)備。分揀箱，頂部透明，箱內(nèi)應(yīng)保證充足的照明，易于操作。箱體尺寸：60cm×40cm，前高25cm，后高40cm。分析天平，精確度0.0001g。不銹鋼直尺，長度15cm及以上，精度1.0mm?？捎糜谑⒎藕头Q量各分離成分的容器，如燒杯等。鑷子。

1.4 檢測步驟

羽絨成分分析包括絨子、絨絲、羽絲、水禽羽毛、水禽損傷毛、陸禽毛、長毛片、大毛片、雜質(zhì)的分離。成分分析分兩步進行：

（1）初步分揀。需要分離出包含絨子/絨絲/羽絲的混合物、水禽羽毛、水禽損傷毛、陸禽毛（含陸禽損傷毛和陸禽絲）、長毛皮、大毛片、雜質(zhì)。

（2）第二部分揀。從包含絨子/絨絲/羽絲的混合物中分離出絨子、絨絲和羽絲，如第二步分揀時仍存在水禽羽毛、雜質(zhì)等其他成分，則需進一步分離。試樣比照GSB 16—2763《羽絨羽毛標準樣照》[2]的規(guī)定進行歸類分離。

1.5 絨子分揀方法

用鑷子小心地夾住絨子（包括朵絨、未成熟絨、類似絨和損傷絨），上下輕搖5次，將附著物抖落。用鑷子小心地挑去纏繞在絨子上的羽絲或夾雜的雜質(zhì)、小毛片等其他成分，不要特意挑出纏繞在絨子上的絨絲。人為意外拉斷的絨絲應(yīng)放入絨子成分中。

2 比對結(jié)果與結(jié)果分析

2.1 檢測結(jié)果

參加比對的實驗室均在要求的時間內(nèi)提交了試驗結(jié)果，實驗室測試條件及結(jié)果見表1和表2。

表1 絨子含量測試結(jié)果%

表2 （絨絲+羽絲）含量測試結(jié)果%

2.2 結(jié)果分析

9家實驗室數(shù)據(jù)準確、有效，符合比對結(jié)果預(yù)期，通過平均值與標準偏差可以明顯看出，各實驗室試驗數(shù)據(jù)的離散程度低，測試結(jié)果數(shù)據(jù)接近，可見各實驗室在運用新羽絨國標檢測的成熟度方面基本接近一致，這將有利于各實驗室運用新羽絨服國標在今后的標準化工作中發(fā)揮積極的作用。

針對本次比對實驗室間數(shù)據(jù)差異分析，儀器測量誤差固然存在，僅結(jié)合樣品本身，筆者分析認為導(dǎo)致差異的試驗因素可能主要還有以下幾個方面：

（1）1#樣品毛片較多，取樣不均勻性易導(dǎo)致差異。

（2）1#樣品試驗數(shù)據(jù)最高值與最低值差為3.5，2#樣品實驗數(shù)據(jù)最高值與最低值差為7.0，3#樣品試驗數(shù)據(jù)最高值與最低值差為3.4，2#樣品標準偏差是3種樣品中最大的，經(jīng)分析認為，原因在于2#樣品的毛片主要為小黃毛、透明毛，分揀難度大，對第一階段分揀的干凈程度影響較大。

（3）對于3份樣品進行了粉塵含量的檢測，結(jié)果顯示2#樣品的粉塵最多，現(xiàn)階段各機構(gòu)對粉塵的歸類標準不一致，對最終結(jié)果影響較大。團體標準T/GDBX 011—2019《高品質(zhì)羽絨制品》[3]考核羽絨粉塵含量，因此也推薦建議各實驗室可參考該標準方法，規(guī)范對于粉塵的歸類。

（4）2#樣品的絨絲羽絲較短小，抖絨子的力度不一直接影響絨子含量和（絨絲+羽絲）含量。此操作取決于檢驗員工作經(jīng)驗與熟練度，一方面建議規(guī)范操作，另一方面建議對于可能引起爭議的檢驗結(jié)果，采取多份樣品多名檢驗員獨立檢驗的方式進行規(guī)避風險。

3 結(jié)論

作為檢驗檢測機構(gòu)，準確的檢驗報告是檢測機構(gòu)發(fā)展生命線，在實驗室的檢驗檢測工作中，時刻面臨著很多風險，在相應(yīng)的管理范圍內(nèi)要對可能存在的隱患進行有效預(yù)防，采取相應(yīng)的措施，降低風險發(fā)生的概率。檢測工作中的誤差一方面可能來自儀器未定期校準或核查的誤差，一方面可能由于未取到代表性樣品的誤差，還有就是檢測程序不合規(guī)以及檢測人員自身的專業(yè)能力不足可能造成的誤差。

就此次比對試驗而言，各實驗室間測試結(jié)果差異在可接受范圍內(nèi)，說明各機構(gòu)在絨子含量與（絨絲+羽絲）含量測試能力、一致性方面沒有問題，對于依然存在的誤差，分析原因為：一方面由于不同樣品的差異及特征會導(dǎo)致各機構(gòu)出具結(jié)果有一定偏差，另一方面由于絨子含量、（絨絲+羽絲）含量是人工檢測，檢測誤差因檢驗員的不同而存在的情況不可避免，建議實驗室同時采取一樣多檢、規(guī)范檢驗操作流程等措施降低誤差，建議各機構(gòu)就粉塵絨的歸類進行更科學的規(guī)范，建議各實驗室加強專業(yè)檢驗員的培養(yǎng)指導(dǎo)，檢測人員均需經(jīng)培訓考核合規(guī)，并經(jīng)方法授權(quán)、設(shè)備授權(quán)、崗位授權(quán)后持證上崗，嚴格執(zhí)行標準要求，同時鼓勵、建議各實驗室加強溝通，對于行業(yè)共性問題達成一致意見，對于行業(yè)共性難題聯(lián)合攻關(guān)。