■王 天，唐西婭，張 昉，曹雅利 Wang Tian & Tang Xiya & Zhang Fang & Cao Yali

(湖南工業(yè)大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，湖南株洲 412000）

小戶型住宅的出現(xiàn)為大城市高密度人口安居提供了積極的解決方案，這種低價(jià)，高效、集約的生活方式受到越來(lái)越多消費(fèi)者的追捧。其室內(nèi)空間凸顯出布局緊湊，功能銜接性強(qiáng)，尺度小易于把控的特點(diǎn)。然而小戶型住宅因面積小，在設(shè)計(jì)處理不當(dāng)時(shí)也會(huì)影響居住體驗(yàn)，降低居用品質(zhì)。因此在空間營(yíng)造時(shí)不僅要滿足使用者的功能需求，也要有一定空間舒適度的保證，這對(duì)小體量空間設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)無(wú)疑充滿挑戰(zhàn)性和趣味性。日本小戶型室內(nèi)營(yíng)造技藝精湛，風(fēng)格獨(dú)樹(shù)一幟，體現(xiàn)出“小而精”“巧而優(yōu)”特點(diǎn)。麻雀雖小五臟俱全，其小空間營(yíng)造方法究竟有哪些亮點(diǎn)以及適宜我國(guó)小戶型設(shè)計(jì)裝修時(shí)可借鑒的方法，以下將展開(kāi)闡述與討論。

1 我國(guó)小戶型住宅的定義及發(fā)展

1.1 小戶型住宅的定義

一般來(lái)說(shuō)，小戶型住宅是指60平方米以下的一室空間戶型、小于80平方米的兩室空間戶型、小于100平方米的三室空間戶型。隨著各城市發(fā)展和其定位與級(jí)別的不同，在我國(guó)各大城市中對(duì)小戶型住宅定義也有差異，北京為30到50平方米的戶型、上海為60到70平方米、廣州為50到60平方米，都稱為小戶型。事實(shí)上小戶型面積界定有一個(gè)相對(duì)動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，是面積對(duì)應(yīng)人口的函數(shù)，自變量為居住人口，應(yīng)變量為對(duì)應(yīng)面積。其常數(shù)為35m2（國(guó)家2020規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)）。

1.2 小戶型的發(fā)展

我國(guó)小戶型住宅起步較晚。在2007年初，政府相關(guān)職能部門(mén)要求新商品房中90平方米以下的套型要達(dá)到開(kāi)發(fā)總面積七成以上。經(jīng)過(guò)十多年發(fā)展，如今小戶型儼然成為了一種時(shí)尚的新型城市居住形態(tài)，其以置業(yè)門(mén)檻低、租金回報(bào)率高等優(yōu)勢(shì)受到了剛需用戶和投資者的青睞[1]，保障性租賃住房、商住公寓、loft等不同類型的小戶型住宅已遍布于城市的各個(gè)角落，且多數(shù)小戶型所在樓盤(pán)地理位置較優(yōu)越，能夠很好地滿足先鋒時(shí)尚一族對(duì)高品質(zhì)、便捷配套服務(wù)的消費(fèi)需求[2]。當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展背景下，小戶型住宅對(duì)于解決城市住房困難、減少土地資源浪費(fèi)、降低城市新生代居民準(zhǔn)入門(mén)檻以及提高城市環(huán)境建設(shè)等方面起到積極作用。不久前住建部與發(fā)改委印發(fā)的《城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域碳達(dá)峰實(shí)施方案》中明確指出：“……提升住宅品質(zhì)，積極發(fā)展中小戶型普通住宅，限制發(fā)展超大戶型住宅……”。由此可見(jiàn)，小戶型住宅在未來(lái)房產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展中仍會(huì)受到大力推廣，而提升其住宅品質(zhì)首先就要對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)方面深入研究和分析。

■圖1 日式室內(nèi)自然原木色風(fēng)格

■圖2 和室與客廳的靈活隔斷

■圖3 倉(cāng)本仁設(shè)計(jì)的“Nadia”家具

2 小戶型室內(nèi)設(shè)計(jì)現(xiàn)存問(wèn)題分析

2.1 現(xiàn)存問(wèn)題

根據(jù)居住者生活習(xí)慣與需求，其私密區(qū)、公共區(qū)、輔助區(qū)等功能界限硬質(zhì)分割造成視覺(jué)上的壓抑，降低空間舒適度。在室內(nèi)空間設(shè)計(jì)層面，原建筑結(jié)構(gòu)很大程度限制了小戶型的新空間形式營(yíng)造。其空間格局容易導(dǎo)致采光、通風(fēng)的受限，降低了室內(nèi)微氣候的自然調(diào)整。根據(jù)觀察將問(wèn)題特征總結(jié)如下：(1)空間面積小，視覺(jué)感壓抑。(2)室內(nèi)居住次要功能不足或輔助功能欠缺。(3)公私分區(qū)易造成干擾。(4)單體空間面積較小，功能使用體驗(yàn)感差。(5)柜體等收納存儲(chǔ)區(qū)占地面積較大，壓縮了室內(nèi)活動(dòng)空間，且易阻礙室內(nèi)流線及視線。(6)家具選用的不適宜，大型成品家具不便搬動(dòng)且易造成家具暗角空間浪費(fèi)。(7)由于功能空間數(shù)量少，在新增幼兒或老年人用戶群體時(shí)降低了多年齡段住戶的居住體驗(yàn)感和舒適度。(8)裝飾風(fēng)格迥異、色彩搭配不匹配等室內(nèi)設(shè)計(jì)問(wèn)題。

2.2 問(wèn)題原因分析

首先小戶型初期建筑設(shè)計(jì)時(shí)，開(kāi)發(fā)商為利益最大化在建筑高度達(dá)到限制情況下盡可能地提升容積率[3]，使得層高降低、容積率變大且建筑密度增加，因此建筑平面和格局受到壓縮。這樣導(dǎo)致單個(gè)小戶型住宅內(nèi)不宜使用大開(kāi)間結(jié)構(gòu)，造成視覺(jué)與空間延展性的阻礙。其次，室內(nèi)布局受傳統(tǒng)文化影響較多：收納儲(chǔ)藏等大型柜體家具多延續(xù)四方臃腫狀態(tài)，不利于小戶型整體空間的充分利用；傳統(tǒng)飲食文化技藝豐富，在餐飲空間布局上大多需要固定位的封閉廚房以保證油煙疏散和消防安全，硬性空間結(jié)構(gòu)影響到整個(gè)室內(nèi)空間的布局；傳統(tǒng)文化中贍養(yǎng)老人的傳統(tǒng)，使得我國(guó)小戶型住宅需要有更大的空間承載力。另外，由于小戶型住宅發(fā)展起步較晚，尚未形成專門(mén)針對(duì)小戶型室內(nèi)空間設(shè)計(jì)系統(tǒng)的專業(yè)方案，因此從居住者主觀角度出發(fā)的設(shè)計(jì)多存在盲目效仿，室內(nèi)風(fēng)格雜亂的特點(diǎn)。

3 日本小戶型住宅空間營(yíng)造方法

日本小戶型住宅有近百年發(fā)展歷史。在人多地少的條件下，20世紀(jì)40年代末為快速解決人口安置困境建造了大批小面積的高層集合式住宅或獨(dú)棟式住宅，層高控制常在2.6-2.8米的建筑高度，以求在單位面積有限的狀況下容納更多住戶。不過(guò)“麻雀雖小但五臟俱全”，并且舒適度也很高。其室內(nèi)設(shè)計(jì)理念經(jīng)過(guò)不斷革新發(fā)展在小空間住宅的營(yíng)造中占據(jù)著舉足輕重的地位，對(duì)不同地區(qū)的小戶型住宅產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

3.1 入戶門(mén)廳的過(guò)渡設(shè)計(jì)

入戶門(mén)廳作為居住空間室內(nèi)外交通聯(lián)系的橋梁，在日本住宅空間設(shè)計(jì)中極其重要。為了達(dá)到公私空間的過(guò)渡性轉(zhuǎn)換，日本人常將空間此設(shè)計(jì)成內(nèi)凹式并安置入戶柜，入會(huì)柜的整體材質(zhì)顏色與室內(nèi)柜體相同，減弱了過(guò)道與室內(nèi)空間的獨(dú)立性，起到心理過(guò)渡作用。住戶外出的常用品及鞋具、雨具均擱置于此，有效地為潔凈的室內(nèi)環(huán)境提供了前提條件，同時(shí)入戶門(mén)廳處多設(shè)計(jì)成踏梯式錯(cuò)層結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)回家儀式感營(yíng)造的同時(shí)也拉長(zhǎng)了小居室空間的層次感。

3.2 舒適柔和的視覺(jué)配色

日式空間配色講究道法自然，其室內(nèi)視覺(jué)色彩營(yíng)造上講究自然元素的應(yīng)用[4]。拋棄了繁復(fù)雜亂的色彩裝飾，墻體多采用白色，結(jié)構(gòu)或家具配色多采用自然的木色系，使得空間感更為柔和溫馨。并且在軟裝的布、皮、革等柔性材質(zhì)的色彩選取上也基于風(fēng)格主色的純度、色溫、色調(diào)進(jìn)行搭配，避免與主風(fēng)格形成不協(xié)調(diào)的跳躍色彩，因此，日式室內(nèi)色彩更顯和諧整體、清新柔和。由此帶來(lái)的舒適視覺(jué)體驗(yàn)降低了空間狹小的壓抑感（圖1）。

3.3 邊界暗角的極致利用

席地而坐的傳統(tǒng)生活方式下為便于肢體的施展，日式房間的中央?yún)^(qū)域成了進(jìn)行功能活動(dòng)的主要載體。大型儲(chǔ)藏類柜體家具均采用沿墻布置以留出更多活動(dòng)空間[5]。由于日本人習(xí)慣于席地而臥，床鋪放在壁櫥中需要時(shí)才取出，無(wú)床具占用使得居室空間留出充足的活動(dòng)區(qū)域。而其精妙的營(yíng)造方法在于壓縮柜體進(jìn)深而拓寬橫向縱向面積，進(jìn)一步增加了空間中央的活動(dòng)范圍。此外，對(duì)空間暗角的充分利用也是精髓：轉(zhuǎn)角樓梯下方做柜體、榻榻米底部設(shè)置收納空間、洗手池下放置洗衣機(jī)等，這些利用隱蔽位置形成的收納或功能空間使室內(nèi)整體視覺(jué)效果更寬敞整潔，人的活動(dòng)范圍也更廣。

3.4 衛(wèi)浴空間的分離設(shè)置

衛(wèi)生間的干濕分離理念源自日本。起初分離布置是為緩解一套衛(wèi)浴間多住戶使用時(shí)的沖突尷尬場(chǎng)景，而后通過(guò)管道及流線優(yōu)化形成了干濕分離的功能性分割空間。其按功能將單一衛(wèi)浴空間劃分為洗漱、洗浴、如廁三個(gè)部分。三者相互聯(lián)系但又獨(dú)立設(shè)置互不干擾。主要通過(guò)對(duì)墻體不同位置的開(kāi)洞及走廊流線巧妙連接，使整體衛(wèi)浴上下水管道便于集中布置又可滿足不同居者的同時(shí)使用，這樣的設(shè)計(jì)無(wú)形中極大提高了時(shí)間效率。

■圖4 書(shū)柜作隔墻的閉合與開(kāi)啟

■圖5 某地保利心語(yǔ)小戶型色彩搭配方案

3.5 相鄰空間的彈性處理

日式室內(nèi)由于考慮地震安全因素，其空間隔斷多采用輕質(zhì)材料。因此為其單體空間的彈性拓展或縮小提供了可能。除建筑結(jié)構(gòu)原始門(mén)洞位置的預(yù)留，相鄰空間也常采用連通設(shè)計(jì)，例如起居室與和室之間慣于用推拉門(mén)的方法來(lái)處理功能分區(qū)，并且推拉門(mén)可拆下，這樣的空間分割設(shè)計(jì)方法弱化了相鄰空間的邊際效果，增加了各功能間的聯(lián)系（圖2）。其室內(nèi)設(shè)計(jì)已打破“幾室?guī)讖d”模式，室、廳之間具有高度便捷的可達(dá)性[6]。在保證功能間應(yīng)有的私密性的同時(shí)，其推拉功能開(kāi)啟時(shí)空間也能得到很好的視覺(jué)延伸。

3.6 功能主義的家具應(yīng)用

日式家具體現(xiàn)出極強(qiáng)的功能主義，簡(jiǎn)化掉繁雜多余的裝飾，優(yōu)化了家具結(jié)構(gòu)。日式家具設(shè)計(jì)重視結(jié)構(gòu)的合理化設(shè)計(jì)且依照其功能使用的人群、方式選取最合適材質(zhì)，所以其體現(xiàn)出經(jīng)久耐用的特點(diǎn)。此外由于空間有限，日式多采用體積小以及便于收納和移動(dòng)的家具，這類小型家具對(duì)小面積住宅的室內(nèi)空間感營(yíng)造及功能的便捷變化起到了積極作用。日本著名產(chǎn)品設(shè)計(jì)大師倉(cāng)本仁在遵從功能和結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮原材料優(yōu)勢(shì)設(shè)計(jì)了這套名為“NADIA”的家具（圖3），其在2014年斯德哥爾摩家具展上引起熱烈反響。

3.7 收納空間的靈活細(xì)分

日式空間營(yíng)造中的精妙之處當(dāng)屬其收納文化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日式空間的儲(chǔ)藏收納空間在住宅的平面占比上達(dá)到了12%-20%之多，但其內(nèi)部卻呈現(xiàn)“多而不亂，井井有條”的特點(diǎn)。這是得益于在柜內(nèi)空間中活動(dòng)層板的應(yīng)用?；顒?dòng)層板可根據(jù)使用者存儲(chǔ)需求的大小而改變內(nèi)部空間的格局，其使得收納空間具有巨大的靈活性，并且，使用者根據(jù)物品性質(zhì)或使用方式、使用頻率進(jìn)行更深層次的劃分及存放。因此靈活細(xì)分的收納空間使室內(nèi)環(huán)境更整潔舒適的同時(shí)也帶來(lái)了極大的使用便利。

3.8 全生命周期理念

全生命周期住宅概念也首先在日本興起，很好地符合其社會(huì)生態(tài)中“城市再生”理念。住宅全生命周期的定義為：讓一棟住宅承載每一位家庭成員的生活所需，通過(guò)空間的變化、功能的轉(zhuǎn)化，使住宅可以隨著家庭在不同階段的需求變更而“進(jìn)化”。在日本，無(wú)論是二人世界還是三口之家，都可以通過(guò)住宅空間功能的便捷改變以契合使用者人生不同階段的具體需要，使之擁有更好的居住體驗(yàn)和舒適度。空間功能變化以單一家具的功能轉(zhuǎn)換和不同類型家具的改變?yōu)榛A(chǔ)，以達(dá)到空間功能的轉(zhuǎn)化效果。因此在日式空間中除柜體家具外很少會(huì)發(fā)現(xiàn)大體量和不易搬動(dòng)的家具。

4 對(duì)提升我國(guó)小戶型住宅居用品質(zhì)的設(shè)計(jì)啟示

4.1 空間布局的設(shè)計(jì)啟示

4.1.1 增強(qiáng)空間的變通性

借用空間表現(xiàn)為功能空間向相鄰空間進(jìn)行彈性的收縮和延展。因此，建議在沒(méi)有硬性結(jié)構(gòu)分割的相鄰空間采用輕質(zhì)和易移動(dòng)的隔斷、屏風(fēng)或推拉門(mén)，以此為空間的借用提供良好的便利性。另外，若兩個(gè)空間的隔墻非承重墻體且隱私需求較低時(shí)，可移除墻體采用柜體隔墻的方法，并在柜體背部加置防火隔音棉和旋轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)，使兩個(gè)空間打破封閉，增強(qiáng)空間的連通性（圖4）。

4.1.2 強(qiáng)化空間層次感營(yíng)造

不同于日本入戶區(qū)域的空間預(yù)留，我國(guó)小戶型住宅入戶處通常沒(méi)有充足空間設(shè)置過(guò)渡性空間，因此空間層次感營(yíng)造只寄托于室內(nèi)設(shè)計(jì)。而由于空間面積狹小布局上易造成臥室休息區(qū)與客餐廳公共區(qū)或者入戶口位置較近，減少空間層次感降低了睡眠休息功能的隱私性和居住安全感。因此在室內(nèi)空間營(yíng)造時(shí)，從入口處到臥室之間應(yīng)有遞進(jìn)關(guān)系的處理，可通過(guò)燈光或色彩效果的變化，裝飾材質(zhì)的過(guò)渡，或增設(shè)隔斷型家具來(lái)適當(dāng)延長(zhǎng)室內(nèi)空間流線，達(dá)到增強(qiáng)公私空間層次感的心理遞進(jìn)效果。

4.1.3 空間色彩的適宜選取

視覺(jué)色彩很大程度決定了空間的整體氛圍感。雖然室內(nèi)色彩設(shè)計(jì)多為居住者的主觀情感表達(dá)，但依據(jù)色彩心理學(xué)室內(nèi)色彩設(shè)計(jì)仍然有客觀規(guī)律可遵循?；叶容^高的顏色使空間感較為柔和輕緩，明亮的顏色會(huì)使空間更寬敞，有空間延伸效果。在小戶型色彩設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)多采用灰度較高、色彩輕盈的視覺(jué)搭配，可增強(qiáng)小戶型的視覺(jué)延伸感，提高居住舒適度（圖5）?，F(xiàn)代家居配色并沒(méi)有單一模式，在尊重用色原則基礎(chǔ)上，最重要的是要以人為本，以功能為主[7]。

4.2 家具適宜性應(yīng)用與優(yōu)化啟示

4.2.1 量身定制及細(xì)節(jié)處理

傳統(tǒng)成品柜體多呈現(xiàn)獨(dú)立四方臃腫形態(tài)，平面空間占用較大，鑒于為空間讓步的設(shè)計(jì)理念，建議多采用板式家具定制設(shè)計(jì)方法，并基于居住者使用習(xí)慣，最大化壓縮柜體進(jìn)深而拓展橫向與縱向面積，弱化柜體的獨(dú)立與突兀之感，這樣不僅避免成品柜體的暗角浪費(fèi)也可以使空間視覺(jué)感更整體和諧，爭(zhēng)取到更多的活動(dòng)空間[8]。定制類柜體對(duì)空間利用更為充分，但設(shè)計(jì)不當(dāng)也會(huì)使空間飽滿擁擠，因此對(duì)柜體靠近室內(nèi)流線方向進(jìn)行切角處理，增加流線區(qū)域的同時(shí)也會(huì)增強(qiáng)視覺(jué)舒適度。

4.2.2 家具選用及優(yōu)化設(shè)計(jì)

根據(jù)日式室內(nèi)的功能性、小體積家具應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，小戶型室內(nèi)應(yīng)避免大體量、功能單一的家具布置，多選取小型的多功能、折疊或隱藏式、組合與模數(shù)式家具，可有效減少家具布置數(shù)量以減少空間飽和度，小戶型住宅中可積極運(yùn)用[9]。

■圖6 小尺寸的模數(shù)式柜體家具

在多變空間和彈性空間的營(yíng)造當(dāng)中，多功能家具通過(guò)單一家具的形體變化或功能增設(shè)來(lái)滿足不同的使用需求[10]。折疊家具在閉合時(shí)多呈現(xiàn)隱藏式狀態(tài)，所以有時(shí)又稱隱藏式家具。家具形體轉(zhuǎn)換速度決定了空間功能變化的便捷程度。此外，組合式柜體便于收納和移動(dòng)，但由于結(jié)構(gòu)原因在面對(duì)不同使用者時(shí)存在局限。因此建議采用小尺寸化和模數(shù)化設(shè)計(jì)，使其擁有更大功能適用性和空間適應(yīng)性，亦可充分發(fā)揮使用者創(chuàng)造性，更好符合不同使用者的功能需求和精神需求（圖6）。

4.3 功能預(yù)留與再分配的設(shè)計(jì)啟示

4.3.1 預(yù)設(shè)性養(yǎng)老設(shè)計(jì)

據(jù)研究表明老年人的身體較年輕時(shí)會(huì)縮減2.5%～3%[11]，住宅使用時(shí)間跨度大，功能空間應(yīng)具有良好的可持續(xù)性。預(yù)設(shè)性養(yǎng)老設(shè)計(jì)意在將空間尺度及功能家具分段化成“1+NX”模式，其中1代表最小使用尺寸，N代表尺寸延展倍數(shù)，X代表可以延展的長(zhǎng)度或高度，通過(guò)家具尺寸的變化來(lái)達(dá)到適宜不同年齡用戶的人體比例適用范圍。另外，科技發(fā)展日新月異，如目前已有的老年人居家急救報(bào)警系統(tǒng)、智能化養(yǎng)老家具的物聯(lián)系統(tǒng)設(shè)置等。小戶型空間延展性有限，為了達(dá)到可持續(xù)性使用，需為養(yǎng)老家具迭代更新預(yù)留出適宜的功能延展空間，以保證小戶型具有同科技進(jìn)步的可成長(zhǎng)性[12]。

4.3.2 衛(wèi)生間功能的再分配

一般來(lái)說(shuō)，小戶型住宅通常配置一個(gè)衛(wèi)生間。在住宅中常出現(xiàn)清潔功能需求時(shí)間沖突情景。因此，在空間允許的狀況下，對(duì)淋浴、如廁、清洗功能增加隱蔽且防水隔板，盡可能三者分離獨(dú)立使用。但如果有建筑結(jié)構(gòu)不易變動(dòng)的情況下，若小戶型住宅有男性使用者長(zhǎng)久居住，可在淋浴區(qū)旁合適地帶設(shè)置智能家用小型便斗以緩解清潔壓力，節(jié)約水資源的同時(shí)，一定程度上可降低衛(wèi)生交叉感染風(fēng)險(xiǎn)，也可方便兒童和老年人的使用[13]。

4.3.3 收納空間的再細(xì)分

對(duì)于有限的空間來(lái)說(shuō)，歸類收納與存儲(chǔ)方式直接影響了空間的整體舒適度。根據(jù)日式收納空間的營(yíng)造和使用方式，除了將儲(chǔ)藏收納類柜體沿墻布置，對(duì)收納儲(chǔ)藏空間也要進(jìn)行再細(xì)分。根據(jù)儲(chǔ)藏內(nèi)容的不同及用戶使用習(xí)慣，將收納空間按照季節(jié)系統(tǒng)、物體的大小體量、利用度等方案進(jìn)行分割。通過(guò)收納空間的系統(tǒng)化細(xì)分，在充分利用空間的同時(shí)也帶來(lái)功能空間使用的便捷提升，一舉兩得。

5 結(jié)語(yǔ)

小戶型住宅由于置業(yè)門(mén)檻低、居住功能性強(qiáng)、后期維護(hù)費(fèi)用低等因素受到消費(fèi)者的熱捧。但由于空間相對(duì)狹小限制了其部分功能空間的使用，也降低了居住舒適度。本文通過(guò)對(duì)日式空間特征及營(yíng)造方法的研究提煉，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)小戶型室內(nèi)設(shè)計(jì)面臨的現(xiàn)狀問(wèn)題，總結(jié)歸納了以空間營(yíng)造、家具應(yīng)用、功能預(yù)留與再分配三個(gè)層面的適宜性解決方案和優(yōu)化方法，通過(guò)對(duì)住宅空間初期布局時(shí)引入活動(dòng)空間最大化、拉長(zhǎng)空間層次感和舒適色彩氛圍感塑造等設(shè)計(jì)理念，在初步規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)打好空間基礎(chǔ)，在后期軟裝上提出小戶型適宜性家具應(yīng)用和調(diào)整策略。最后返回使用者角度，以人為本提出細(xì)節(jié)優(yōu)化建議，力求全方位提高小戶型空間整體舒適度，為小戶型室內(nèi)有限空間塑造高品質(zhì)的居住環(huán)境，最終促進(jìn)小戶型住宅的健康可持續(xù)發(fā)展。