黃榮林，劉雄盛，王家妍，付承志，蔣 燚

（1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 國家林業(yè)和草原局中南速生材繁育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西南寧 530002；2.廣西壯族自治區(qū)國有高峰林場，廣西南寧 530001）

桉樹屬強(qiáng)陽性樹種，其特點(diǎn)是生長迅速、萌芽能力強(qiáng)、適應(yīng)性廣和用途廣泛。桉樹是南方的優(yōu)良速生用材主要樹種之一，能極大地緩解木材供需矛盾。桉樹經(jīng)濟(jì)效益顯著，在提高森林覆蓋率、改善氣候條件及生態(tài)環(huán)境等方面起重要的作用[1]。隨桉樹種植面積擴(kuò)大，由于樹種單一，林相結(jié)構(gòu)簡單，導(dǎo)致地力退化、生物多樣性降低、生產(chǎn)力下降、生態(tài)不穩(wěn)定等問題[2]。紅錐（Castanopsis hystrix）是我國南方地區(qū)主要的鄉(xiāng)土珍貴樹種，主要分布在廣西南部。近幾年來，廣西紅錐人工林發(fā)展迅速，前景廣闊[3]。隨著國家木材戰(zhàn)略儲備示范基地建立及木材需求量增加，營造紅錐林的面積將進(jìn)一步擴(kuò)大[4]。

目前，國內(nèi)對桉樹與卷莢相思（Acacia cincinnata）[5]、厚莢相思（A.crassicarpa）[6]、馬尾松（Pinus massoniana）[7]、閩粵栲（C. fissa）[8]、木麻黃（Casuarina equisetifolia）[9]、福建柏（Fokienia hodginsii）[10]、降香黃檀（Dalbergia odorifera）[11]、黑荊樹（A.mearnsii）[12]、越南安息香（Styrax tonkinensis）[13]、杉木（Cunninghamia lanceolata）[14]、紅錐[15]和擎天樹（Parashorea chinensis）[16]的混交林及紅錐與馬尾松[17]、杉木[18]、火力楠（Macclure michelia）[19]和荷木（Schima superba）[20]等混交林在造林試驗(yàn)、生長效應(yīng)方面已有研究。關(guān)于桉樹× 紅錐混交林經(jīng)濟(jì)效益的研究較少。本研究以16年生巨尾桉（Eucalyptus grandis×E. urophylla）×紅錐混交林和巨尾桉純林為例，用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價(jià)的方法對項(xiàng)目投資可行性、合理性進(jìn)行分析論證，預(yù)測項(xiàng)目投資的風(fēng)險(xiǎn)程度，旨在為巨尾桉× 紅錐混交林的合理經(jīng)營及提高森林質(zhì)量和產(chǎn)量提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于廣西壯族自治區(qū)國有高峰林場森林公園（108°22′E，22°58′N），屬典型南亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫21.8 ℃，≥10 ℃年均積溫7 200 ℃，年均降水量1 300 ～1 600 mm，年均日照時(shí)長1 450 h，年均相對濕度80%。地貌以丘陵為主，海拔300 m。林下植被主要有木姜子（Litsea pungens）、白背桐（Mallotus paniculatus）、野梧桐（Mallotus japonicus）、野牡丹（Melastoma candidum）、柃木（Eurya japonica）、東方烏毛蕨（Blechnum orientale）、五節(jié)芒（Miscanthusfloridulus）和鐵芒萁（Dicranopteris dichotoma）等。

1.2 試驗(yàn)材料

調(diào)查對象為2004年種植的巨尾桉× 紅錐混交人工林和巨尾桉純林。純林和混交林處于同一林班，立地條件基本一致，經(jīng)營措施一致。造林密度為2 m × 3 m，巨尾桉與紅錐的混交比例為2∶1。造林整地時(shí)施復(fù)合肥（N∶P∶K = 15∶6∶9）250 g/株，第1年進(jìn)行1次墾帶和鏟草撫育，追肥2次，每株250 g；第2年進(jìn)行1 次撫育和施肥，每株250 g；第3年進(jìn)行1 次施肥，每株250 g。第6年進(jìn)行撫育間伐1 次，間伐強(qiáng)度為30%；巨尾桉保留密度為780 株/hm2、紅錐保留密度390 株/hm2；巨尾桉純林保留密度為1 170株/hm2。2020年調(diào)查時(shí)，巨尾桉×紅錐混交林的保存密度為巨尾桉735 株/hm2、紅錐375 株/hm2，共1 110 株/hm2；巨尾桉純林為1 110株/hm2。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 木材出材量計(jì)算

在16年生的巨尾桉× 紅錐混交林和純林中選擇具有代表性的地塊，設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地大小為25.8 m × 25.8 m。調(diào)查記錄植株的胸徑、樹高等生長指標(biāo)。

根據(jù)每木檢尺結(jié)果，在林分中選取有代表性的5 株平均木作為解析木，標(biāo)記北向。根據(jù)樹干解析方法將樹干分段和鋸取圓盤，測量各圓盤各齡階的直徑生長量。采用區(qū)分段求積法計(jì)算5株平均木的平均單株材積；根據(jù)單位面積的株數(shù)求算蓄積量；查閱廣西巨尾桉經(jīng)濟(jì)材長、出材率表得到出材率，計(jì)算單位面積木材產(chǎn)量。薪材產(chǎn)量按木材產(chǎn)量的10%計(jì)算。

1.3.2 相關(guān)稅費(fèi)與政策

根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于取消、停征和整合部分政府性基金項(xiàng)目等有關(guān)問題的通知》（財(cái)稅[2016]11 號），造林投資項(xiàng)目類稅費(fèi)均為零，其他稅費(fèi)全免。根據(jù)國家發(fā)展和改革委員會、建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法與參數(shù)的通知》（改投資[2006]1325號），營造林投資項(xiàng)目基礎(chǔ)收益率按8%計(jì)算。

1.3.3 木材銷售單價(jià)

木材價(jià)格依據(jù)廣西南寧木材市場確定，巨尾桉和紅錐間伐材統(tǒng)一以500 元/m3計(jì)算；主伐材中，巨尾桉以1 000元/m3計(jì)算，紅錐以2 000元/m3計(jì)算。

1.3.4 經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)選擇

為分析16年生巨尾桉× 紅錐混交林和巨尾桉純林經(jīng)營周期的投入與產(chǎn)出，以1年為1 個(gè)計(jì)量單位計(jì)算項(xiàng)目的凈現(xiàn)金流量。凈現(xiàn)金流量包括現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出；現(xiàn)金流入主要為主伐和間伐木材及薪材收入，現(xiàn)金流出主要為營林投資成本、木材采伐運(yùn)輸費(fèi)和稅費(fèi)。通過靜態(tài)指標(biāo)利潤、年均利潤率及動(dòng)態(tài)指標(biāo)財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值（FNPV）和財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率（FIRR），計(jì)算巨尾桉×紅錐混交林和巨尾桉純林經(jīng)營周期的經(jīng)濟(jì)效益。

財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值（FNPV）計(jì)算公式如下[21]：

財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率（FIRR）計(jì)算公式如下[21]：

式中，CI為現(xiàn)金流入量；CO為現(xiàn)金流出量；（CI-CO）t為第t年的凈現(xiàn)金流量；n為項(xiàng)目周期；t為投資時(shí)間；ic為行業(yè)基準(zhǔn)收益率；（1+ic）-t為基準(zhǔn)收益率ic下第t年的折現(xiàn)系數(shù)。

年均投資利潤率計(jì)算公式如下[21]：

1.3.5 木材項(xiàng)目盈虧計(jì)算

采用木材價(jià)格單因素盈虧平衡法計(jì)算木材盈虧臨界點(diǎn)價(jià)格，計(jì)算公式如下[21]：

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 木材產(chǎn)量

混交林中巨尾桉的胸徑（去皮）、樹高和平均單株材積分別比巨尾桉純林高出12.59%、6.59%和37.25%；混交林單位面積蓄積量比純林高出18.47%（表1）。

表1 木材產(chǎn)量表Tab.1 Timber output

2.2 造林投資成本結(jié)構(gòu)分析

2.2.1 營林成本分析

根據(jù)2004年廣西高峰林場界牌分場造林投資情況，結(jié)合桉樹速生豐產(chǎn)林技術(shù)要求和特點(diǎn)，營林成本主要包括一次性投資成本和持續(xù)性投資成本；一次性投資成本包括砍雜、挖坎、回坎、苗木、定植、墾帶、鏟草和肥料費(fèi)（7 150 元/hm2），持續(xù)性投資成本包括管護(hù)和地租費(fèi)（4 560元/hm2）（表2）。營造混交林和純林的成本基本一致。

表2 巨尾桉×紅錐混交林和巨尾桉純林造林項(xiàng)目投資成本Tab.2 Investment cost of afforestation projects of(E.grandis×E.urophylla)×C.hystrix mixed plantation and E.grandis×E.urophylla pure plantation(yuan/hm2)

2.2.2 采伐運(yùn)輸成本

木材采伐運(yùn)輸成本主要包括木材采伐設(shè)計(jì)、采伐及運(yùn)輸費(fèi)用，以近3年的平均水平計(jì)算，木材采伐費(fèi)75 元/m3，運(yùn)輸費(fèi)35 元/m3，采伐設(shè)計(jì)費(fèi)用10元/m3；薪柴的采伐費(fèi)65 元/t，運(yùn)輸費(fèi)35 元/t。

巨尾桉×紅錐混交林總投資為132 951 元/hm2，其中營林成本為11 710 元/hm2，占總投資的8.81%；采伐運(yùn)輸成本為121 241 元/hm2，占總投資的91.19%；巨尾桉純林總投資為115 252 元/hm2，其中營林成本為11 710 元/hm2，占總投資的10.16%；采伐運(yùn)輸成本為103 542 元/hm2，占總投資的89.84%（表2）。營林成本所占比例較少，大部分成本產(chǎn)生在木材采伐和運(yùn)輸過程中。

2.3 財(cái)務(wù)現(xiàn)金流量

16年生巨尾桉× 紅錐混交林的現(xiàn)金流入為1 097 255 元/hm2，現(xiàn)金流出為132 951 元/hm2；16年生巨尾桉純林的現(xiàn)金流入為793 943 元/hm2，現(xiàn)金流出為115 252 元/hm2，混交林的現(xiàn)金流入是純林的1.38倍，現(xiàn)金流出是純林的1.15倍；木材采伐運(yùn)輸費(fèi)占現(xiàn)金流出的89%以上，營林成本所占比例較少（表3 ～4）。在經(jīng)營過程中，進(jìn)行集約化經(jīng)營，提高勞動(dòng)效率是降低木材采伐成本的有效途徑之一。

表3 巨尾桉×紅錐混交林造林項(xiàng)目現(xiàn)金流Tab.3 Cash flow of afforestation project of(E.grandis×E.urophylla)×C.hystrix mixed plantation(yuan/hm2)

表4 巨尾桉純林造林項(xiàng)目現(xiàn)金流量Tab.4 Cash flow of afforestation project of E.grandis × E.urophylla pure plantation(yuan/hm2)

2.4 經(jīng)濟(jì)效益分析

靜態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析結(jié)果表明，16年生巨尾桉×紅錐混交林項(xiàng)目總利潤為964 304元/hm2，年均利潤為60 268.99 元/hm2，年均投資利潤率為45.33%；16年生巨尾桉純林項(xiàng)目總利潤為678 692元/hm2，年均利潤為42 418.25 元/hm2，年均投資利潤率為6.80%；動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析結(jié)果表明，16年生巨尾桉×紅錐混交林投資項(xiàng)目的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為308 313元/hm2，財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為36.30%；16年生巨尾桉純林投資項(xiàng)目的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為210 512元/hm2，財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為30.92%（表5）。從靜態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析來看，巨尾桉×紅錐混交林和巨尾桉純林的生產(chǎn)投資均盈利，項(xiàng)目投資效益可觀。巨尾桉×紅錐混交林的總利潤、年均投資利潤率、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值和財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率分別比巨尾桉純林高出42.08%、8.53%、46.46%和5.38%。因此，巨尾桉×紅錐混交人工林的效益更好。

表5 巨尾桉×紅錐混交林和巨尾桉純林造林項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析Tab.5 Financial analysis on afforestation projects of(E.grandis×E.urophylla)×C.hystrix mixed plantation and E.grandis ×E.urophylla pure plantation

2.5 盈虧平衡分析

16年生巨尾桉× 紅錐混交林的營林成本為11 710元/hm2，采伐成本為121 241元/hm2，單位出材量為860.023 7 m3/hm2，經(jīng)計(jì)算，盈虧臨界點(diǎn)價(jià)格為154.59 元/m3。16年生巨尾桉純林的營林成本為11 710元/hm2，采伐成本為103 542元/hm2，單位出材量為747.604 5 m3/hm2，經(jīng)計(jì)算，盈虧臨界點(diǎn)價(jià)格為154.16 元/m3。巨尾桉× 紅錐混交林和巨尾桉純林目前的木材價(jià)格遠(yuǎn)高于保本價(jià)格，由此可見巨尾桉× 紅錐混交林和巨尾桉純林項(xiàng)目為投資盈利均較高。

2.6 敏感性分析

生產(chǎn)經(jīng)營是一個(gè)較長周期的過程，在經(jīng)營過程中會受到諸多不可確定因素的影響，針對對投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益有重要影響的營林成本、木材產(chǎn)量和木材價(jià)格等敏感性因素采用單因素分析法，敏感幅度設(shè)為±20.00%，并以10.00%為一個(gè)梯度，分別考察項(xiàng)目投資中財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、總利潤和年均投資利潤率的變化情況。

在巨尾桉×紅錐混交林和巨尾桉純林項(xiàng)目中，當(dāng)向不利于項(xiàng)目投資收益的方面變化，如投資成本上升20%、木材銷售價(jià)格下降20%和木材單位出材量降低20%時(shí)，內(nèi)部收益率均在33.35%和28.30%以上，項(xiàng)目投資均盈利，說明巨尾桉× 紅錐混交林和尾巨桉純林項(xiàng)目均具備較強(qiáng)地抵御市場風(fēng)險(xiǎn)能力（表6）。木材價(jià)格是最敏感的因素，木材產(chǎn)量次之，投資成本最小。木材價(jià)格受市場波動(dòng)的影響較大。

表6 巨尾桉×紅錐混交林和巨尾桉純林造林項(xiàng)目敏感性分析Tab.6 Sensitivity analysis on(E.grandis×E.urophylla)×C.hystrix mixed plantation and E.grandis×E.urophylla pure plantation

3 討論與結(jié)論

通過樹干解析分析混交林中巨尾桉的平均胸徑（去皮）、平均樹高和單株材積分別比巨尾桉純林高出12.59%、6.59%和37.25%；混交林單位面積蓄積量比巨尾桉純林高出18.47%。說明營造巨尾桉×紅錐混交林可以充分利用林地空間和營養(yǎng)面積，改善林內(nèi)小氣候和土壤的理化性質(zhì)，提高土壤肥力，促進(jìn)巨尾桉胸徑和樹高的生長，對胸徑生長尤為明顯，與姚瑞玲等[22]、王胤等[17]研究的結(jié)果一致；可提高單位面積木材產(chǎn)量，從而提高林分經(jīng)濟(jì)效益。

本研究結(jié)果表明，16年生巨尾桉×紅錐混交林項(xiàng)目總利潤為964 304元/hm2，年均利潤為60 268.99元/hm2，年均投資利潤率為45.33%，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為308 313 元/hm2，財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為36.30%；16年生巨尾桉純林總利潤為678 692 元/hm2，年均利潤為42 418.25 元/hm2，年均投資利潤率為36.80%，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為210 512 元/hm2，財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為30.92%。巨尾桉×紅錐混交林的總利潤、年均投資利潤率、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值和財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率分別比巨尾桉純林高出42.08%、8.53%、46.46%和5.38%。巨尾桉×紅錐混交林的效益更可觀。經(jīng)敏感性分析，木材價(jià)格是最敏感性的因素，木材產(chǎn)量次之，投資成本最低。

經(jīng)營巨尾桉× 紅錐混交林和巨尾桉純林項(xiàng)目的過程較長，木材價(jià)格的變化受市場影響較大。木材采伐運(yùn)輸成本在經(jīng)營過程中占總成本的比例較大。在生產(chǎn)經(jīng)營中，通過采取適地適樹、合理施肥等科學(xué)的經(jīng)營措施，可加速森林生長，提高森林生產(chǎn)力，提升森林產(chǎn)量和質(zhì)量，向集約化經(jīng)營方向發(fā)展；提高勞動(dòng)效率，降低營林成本、木材采伐及運(yùn)輸成本，提高項(xiàng)目的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。林木生長受地域影響，營林成本和木材銷售價(jià)格在不同地區(qū)差異較大，本研究僅代表桂南巨尾桉×紅錐混交林和巨尾桉純林的經(jīng)濟(jì)效益情況。