胡 晴
內(nèi)容提要:本文以取材于中國(guó)傳統(tǒng)古代小說(shuō)的當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)為研究對(duì)象,梳理其與原本之間的關(guān)系,通過(guò)古今對(duì)看與溝通,尋繹傳統(tǒng)元素在當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)中的呈現(xiàn)特點(diǎn),認(rèn)為從傳統(tǒng)續(xù)書(shū)到網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō),其間存在著書(shū)寫(xiě)方式的接續(xù),而當(dāng)代的網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)在彰顯原作的同時(shí),也凸顯了訴說(shuō)時(shí)代精神和顛覆經(jīng)典的時(shí)代氣質(zhì),經(jīng)典原作與網(wǎng)絡(luò)同人的共時(shí)性存在,構(gòu)成了當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的獨(dú)特面貌。
“同人”一詞有人認(rèn)為源自日語(yǔ),指的是世界大同的時(shí)候,所有人志向相同。也有人指出,“同人”應(yīng)為中國(guó)自有,源自《易經(jīng)》同人卦,是與人同和的意思。民國(guó)時(shí)期,魯迅等人稱《語(yǔ)絲》為“同人刊物”,意指志趣相同的人自編自寫(xiě)的刊物。而在當(dāng)下的中國(guó),“同人”衍生出了特定的涵義?!啊恕?,在當(dāng)代中文網(wǎng)絡(luò)社群中,通常意為建立在已經(jīng)成型的文本(一般是流行文化本文)基礎(chǔ)上,借用原文本已有的人物形象、人物關(guān)系、基本故事情節(jié)和世界觀設(shè)定所做的二次虛構(gòu)敘事創(chuàng)作,通常以不正式的實(shí)體及網(wǎng)絡(luò)出版物在愛(ài)好者中傳播。同人作品采取的形式有小說(shuō)、繪畫(huà)、視頻剪輯、歌曲、游戲等,不一而足,而同人作品對(duì)原文本的忠實(shí)程度并沒(méi)有定例,隨各衍生文本而定”。簡(jiǎn)言之,同人作品利用某一原作為素材來(lái)演繹出全新的故事,既可以順著原作的情節(jié)敷衍出新篇章,也可以不受原作限制而另行設(shè)定新的故事走向,網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō),則是同人作品中重要的一個(gè)分支。
根據(jù)同樣的素材或者人物故事進(jìn)行創(chuàng)作,這種傳統(tǒng)在中國(guó)古已有之。唐代元稹做《鶯鶯傳》,其后金代的董西廂、元代的王西廂都是以這個(gè)故事為原型進(jìn)行的二次創(chuàng)作?!督鹌棵贰芬部梢钥醋鲗?duì)《水滸傳》中武松單元故事的改寫(xiě)。有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)是明清小說(shuō)續(xù)書(shū)的延續(xù),這有一定的道理。優(yōu)秀的原創(chuàng)作品會(huì)吸引大量的讀者和擁躉,但也并不可能全面滿足讀者的所有需求,這一點(diǎn)在《紅樓夢(mèng)》續(xù)書(shū)的例子中體現(xiàn)得尤為明顯?!都t樓夢(mèng)》后四十回的不盡如人意以及書(shū)中不少人物支線交代不清,引出了十幾部續(xù)書(shū),而且這些續(xù)書(shū)顯然與程偉元、高鶚?biāo)a(bǔ)后四十回目的有很大的區(qū)別,大部分《紅樓夢(mèng)》續(xù)書(shū)已經(jīng)屬于彌補(bǔ)型的二次創(chuàng)作?!都t樓圓夢(mèng)》《紅樓幻夢(mèng)》《復(fù)紅樓夢(mèng)》《續(xù)紅樓夢(mèng)》等這一系列續(xù)書(shū)雖然打著追尋《紅樓夢(mèng)》原意的旗號(hào),其實(shí)還是從續(xù)作者自己的愿望出發(fā),無(wú)非是起死回生、家道復(fù)興、富貴繁榮等各種彌補(bǔ)式的大團(tuán)圓,在原作人物和背景的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)作,更接近我們對(duì)當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)的定義。
19 世紀(jì)末20 世紀(jì)初興起的翻新小說(shuō)或者翻案小說(shuō),讓我們看到了更多同人小說(shuō)的影子。1905年吳趼人所撰寫(xiě)的《新石頭記》令人耳目一新,寫(xiě)了賈寶玉蓄發(fā)下山,巧遇經(jīng)商的薛蟠,游歷晚清上海,吃西餐、參觀工廠,又去北京,目睹義和團(tuán)諸種亂象,最后的追尋引向了類似烏托邦理想國(guó)的“文明境界”,見(jiàn)到了甄寶玉,得償補(bǔ)天之愿。無(wú)獨(dú)有偶,陸士諤的《新水滸》也是讓好漢們大搞改革維新。張愛(ài)玲的《摩登紅樓夢(mèng)》將五光十色的上海灘人物搬到了紅樓人物身上。張愛(ài)玲自幼喜讀《紅樓夢(mèng)》,她說(shuō):“小時(shí)候看《紅樓夢(mèng)》看到八十回后,一個(gè)個(gè)人物都語(yǔ)言無(wú)味,面目可憎起來(lái),我只抱怨‘怎么后來(lái)不好看了?’”張愛(ài)玲的困惑化作了她創(chuàng)作《摩登紅樓夢(mèng)》的動(dòng)力,而大多數(shù)的作家創(chuàng)作同人小說(shuō)也都來(lái)自這種由喜愛(ài)而生的不滿足的自我言說(shuō)的欲望。除了作者普遍具有的粉絲心態(tài),從小說(shuō)的內(nèi)容來(lái)看?!皬?903 年到1909 年短短數(shù)年之間,《西游記》《水滸傳》《紅樓夢(mèng)》《三國(guó)演義》《儒林外史》《金瓶梅》等幾乎所有古典白話小說(shuō)名著都遭到了令人啼笑皆非的戲謔式改寫(xiě)或重寫(xiě),總數(shù)達(dá)到幾十種之多”。“這些小說(shuō)并不是一般意義上對(duì)于原著故事后續(xù)發(fā)展等個(gè)人猜測(cè),其創(chuàng)作目的不在于續(xù)寫(xiě),而在于反映現(xiàn)實(shí)和表達(dá)自我情懷?!?/p>
最后回到當(dāng)下,同人小說(shuō)又稱粉絲小說(shuō)(fan fiction),所以,同人小說(shuō)是建立在對(duì)原作的熟悉了解基礎(chǔ)上的,“作為一個(gè)‘迷’,這就意味著對(duì)文本的投入是主動(dòng)的、熱烈的、狂熱的、參與式的……迷具有生產(chǎn)力:他們的著迷行為激勵(lì)他們?nèi)ドa(chǎn)自己的文本”。因此,這是一種共同體創(chuàng)作,作者和讀者都是因?yàn)閷?duì)原作的愛(ài)好而聚集,也在這個(gè)愛(ài)好的基礎(chǔ)上激揚(yáng)文字,發(fā)揮自己的想象,注入自己的思考。同人并非單純的續(xù)書(shū)或改寫(xiě),還必須是具有共同愛(ài)好且形成群體的創(chuàng)作和閱讀行為,有情感紐帶的存在。這一點(diǎn),無(wú)論是魯迅所說(shuō),還是日本的同人本義,都是切合的。也意味著同人小說(shuō)有一定的進(jìn)入門(mén)檻,即是不是粉絲,而圈外人也并不會(huì)有強(qiáng)烈的閱讀愿望。也正是這樣的粉絲屬性,削減了同人小說(shuō)的商業(yè)味道,更突顯了追求愛(ài)好的意味。很多作者創(chuàng)作同人小說(shuō),最根本的目的在于獲得創(chuàng)作自由和自我言說(shuō)的快感?!拔蚁矚g我筆下的人物,我為他們創(chuàng)造故事冥冥中就好像我也為他們做了點(diǎn)什么,感覺(jué)我的喜歡有地方安放了一樣……很多寫(xiě)同人的人應(yīng)該都是單純地為愛(ài)發(fā)電,畢竟寫(xiě)這個(gè)東西真的完全自愿,一般來(lái)講也沒(méi)什么報(bào)酬?!?/p>
研究者注意到了網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)復(fù)制和戲仿的特點(diǎn),而晉江文學(xué)城這樣的主要閱讀網(wǎng)站專門(mén)設(shè)衍生類,則是同人小說(shuō)品類在中國(guó)新媒體平臺(tái)中的具體體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)現(xiàn)在也可以細(xì)分為很多種類,按照模仿作品的類型來(lái)分的話,有西方名著同人、游戲同人、漫畫(huà)同人、影視同人、綜藝同人等,而以古代小說(shuō)筆記等為創(chuàng)作對(duì)象的同人作品也是其中不可忽視的一股力量。
最早一批的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)中,《悟空傳》實(shí)際就可稱為《西游記》的同人小說(shuō)。這部號(hào)稱“暢銷十年不朽經(jīng)典,影響千萬(wàn)人青春”的作品,對(duì)四大名著中的《西游記》進(jìn)行了改寫(xiě)。作品中,孫悟空發(fā)出了“我要這天,再遮不住我眼,要這地,再埋不了我心,要這眾生,都明白我意,要那諸佛,都煙消云散”這樣驚世駭俗的吶喊,讓我們看到了《西游記》中那個(gè)“蹬倒八卦爐”,“打得那九曜星閉門(mén)閉戶,四天王無(wú)影無(wú)蹤”的猴子一直走在無(wú)拘無(wú)束的造反路上。小說(shuō)也做出了對(duì)成佛的最大懷疑甚至是否定:“最后四個(gè)人成了佛,成佛以后呢?沒(méi)有了,什么都沒(méi)有了。以前活生生的有血有肉有感情有夢(mèng)想的四個(gè)人,一成了佛,就完全消失在這個(gè)世界上了。佛是什么,佛就是虛無(wú),四大皆空,什么都沒(méi)有了,沒(méi)有感情沒(méi)有欲望沒(méi)有思想,當(dāng)你放棄這些,你就不會(huì)痛苦了。但問(wèn)題是,放棄了這些,人還剩下什么?什么都沒(méi)了,直接就死了。所以成佛就是消亡,西天就是寂滅,西游就是一場(chǎng)被精心安排成自殺的謀殺。”《悟空傳》最后的結(jié)局是一場(chǎng)殺死一切的大火,但虛無(wú)過(guò)后一切還是要運(yùn)轉(zhuǎn),世界的規(guī)則依然存在,我們能改變的終究是太少了,既然如此,那就保持一點(diǎn)“這個(gè)天地,我來(lái)過(guò),我?jiàn)^戰(zhàn)過(guò),我深愛(ài)過(guò),我不在乎結(jié)局”的中二和倔強(qiáng)吧。而這樣的主旨和表達(dá)與流行一時(shí)的“大話西游”系列電影有異曲同工之妙,因此,《悟空傳》也被認(rèn)為是“大話西游”系列電影的同人,而非《西游記》同人。不可否認(rèn),《悟空傳》的誕生受到了“大話西游”系列無(wú)厘頭闡釋經(jīng)典模式的影響,但是就其文學(xué)文化根源來(lái)講,無(wú)疑都共同產(chǎn)生于《西游記》,所以,毫無(wú)疑問(wèn)《悟空傳》是一篇《西游記》同人,也成為通過(guò)后現(xiàn)代方式演繹傳統(tǒng)經(jīng)典的典范之作,其質(zhì)量和水準(zhǔn)讓其自身也有上升為經(jīng)典或者起碼行業(yè)標(biāo)桿的可能。緊隨其后的一批《西游記》同人還有《唐僧傳》《沙僧日記》《唐僧情史》等,延續(xù)了“解構(gòu)一切,除了愛(ài)情”的戲謔不羈風(fēng)格,自成一格。
《紅樓夢(mèng)》同人應(yīng)該算是古代小說(shuō)衍生同人中最為壯大的一類了,相關(guān)研究顯示:“2019 年12月11 日統(tǒng)計(jì),以‘紅樓’為作品關(guān)鍵詞搜索,晉江文學(xué)城有衍生類小說(shuō)(即同人小說(shuō))3010 部。在這3010 部《紅樓夢(mèng)》同人小說(shuō)中,已完結(jié)1403 部,連載中1606 部;字?jǐn)?shù)方面,字?jǐn)?shù)在100 萬(wàn)字以上的有68 部,字?jǐn)?shù)在10~100 萬(wàn)字之間的有1600 部,字?jǐn)?shù)在5000~10 萬(wàn)字之間的有961 部……性向類型方面,屬于正常男女戀愛(ài)類型的言情小說(shuō)有1938 部,屬于男同性戀類型的純愛(ài)小說(shuō)有744 部,屬于女同性戀類型的百合小說(shuō)有43 部,還有8 部女尊小說(shuō)(即作品中也是男女戀愛(ài)類型,但是顛倒性別關(guān)系,以女性為尊的小說(shuō))?!?/p>
《紅樓夢(mèng)》未完成,而且故事中有大量可以發(fā)揮的支線,因此給同人創(chuàng)作留下了大量空間,排列組合的方式種類很多,趨近于無(wú)窮。安意如的《惜春紀(jì)》應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)紅樓同人的早期作品了,講述了惜春與馮紫英一段愛(ài)而不得的故事,依托了《紅樓夢(mèng)》的故事背景、人物性格和整體風(fēng)格。當(dāng)然,就網(wǎng)絡(luò)同人來(lái)說(shuō),無(wú)論采取何種方式,最主要的還是搞事業(yè)和談戀愛(ài)這兩個(gè)讀者最喜聞樂(lè)見(jiàn)的方向。這些同人作品,充滿了千奇百怪的腦洞,又指向了比較單一的大團(tuán)圓結(jié)局,比如熱衷于給林黛玉拉郎配各種CP,林黛玉與北靜王,林黛玉與胤禛甚至林黛玉與伏地魔都可以成雙配對(duì)。又比如讓迎春、賈環(huán)、薛蟠這些邊緣人物成為主角,振興家族、自身圓滿,甚至可以讓賈寶玉性轉(zhuǎn)為“寶玉妹妹”,姐姐妹妹站起來(lái),一起為譜寫(xiě)新的結(jié)局而努力……“盡管這些《紅樓夢(mèng)》中人們掌握了最脫俗的魔法仙術(shù),他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)新生命中實(shí)踐的卻是最世俗的道路:無(wú)論主角身份嫡庶、位次尊卑、年齡老幼,故事均以趨利避害娶美女、建功立業(yè)謀復(fù)興的大團(tuán)圓結(jié)局為目標(biāo)。原著那最具特色的創(chuàng)新性完全被排除在網(wǎng)絡(luò)同人之外,諸多作品追求的依然是才子佳人小說(shuō)的老路?!彼裕凇都t樓夢(mèng)》同人小說(shuō)中,我們可以更清晰地感受到網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)自身的局限和特色,簡(jiǎn)單化通俗化是《紅樓夢(mèng)》同人呈現(xiàn)的整體面貌,也是對(duì)讀者群需要的回應(yīng)。
除了《紅樓夢(mèng)》同人,數(shù)量比較多的還有《水滸傳》同人,情形與《紅樓夢(mèng)》同人類似的地方在于內(nèi)容豐富,而最終的趣味則大多是追求輕松而圓滿,體現(xiàn)著典型的世俗化追求。比如讓閻婆惜、林沖娘子、潘金蓮、潘巧云、扈三娘等這些女配角翻身做主人,演繹“我命由我不由天,水滸女配也有春天”,比如讓李師師在亂世中談場(chǎng)絕美的戀愛(ài),比如讓主角穿越到白衣秀士王倫身上,成為梁山真正的領(lǐng)袖,讓梁山面貌由此煥然一新,改變眾人的悲劇命運(yùn),比如將反派高衙內(nèi)轉(zhuǎn)變成主角,書(shū)寫(xiě)自己的一番事業(yè)。
古代題材的網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō),不僅有《紅樓夢(mèng)》《水滸傳》《西游記》等這樣的經(jīng)典名著所衍生的同人作品,也有不少其他傳統(tǒng)文學(xué)作品的同人,彰顯著中國(guó)傳統(tǒng)文化優(yōu)秀精髓的衍生能力。比如,《木蘭無(wú)長(zhǎng)兄》脫胎于樂(lè)府民歌《木蘭辭》,但是關(guān)注的是“將軍百戰(zhàn)死,壯士十年歸”之后的故事,卸甲歸田年近三十的花木蘭,她的未來(lái)又是如何呢?女法醫(yī)穿越到花木蘭身上,經(jīng)受了回歸普通人身份的花木蘭所經(jīng)歷的苦難,然后又不斷重生,不斷成長(zhǎng),在一遍遍的選擇與體驗(yàn)中,將家國(guó)大義、戰(zhàn)火烽煙、兄弟情誼展現(xiàn)得淋漓盡致?!堕_(kāi)封志怪》從《三俠五義》故事衍生而來(lái),又增添了靈異鬼怪內(nèi)容,江湖駭浪,平添鬼影憧憧,還講了一段女主與展昭最美的愛(ài)情?!段倚摹肥且粋€(gè)變型的白娘子傳說(shuō),這是以小青視角講述的白蛇傳,這里的許仙和白娘子并沒(méi)有那么相愛(ài),許仙是個(gè)渣男,小青敢愛(ài)敢恨,勾引了法海,殺了許仙,把孩子搶來(lái)給姐姐養(yǎng)。還有不少同人將兩本或幾本古代小說(shuō)融合在一起的,形成了一個(gè)更開(kāi)闊的大場(chǎng)域,比如《我在聊齋你在西游》這一篇,講的是聊齋女鬼和孫悟空的故事。在日新月異的同人小說(shuō)愛(ài)情描寫(xiě)方面,有一個(gè)趨勢(shì)也值得注意,就是耽美化。這顯然是耽美文化盛行之下產(chǎn)生的一種普遍影響,所以,網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)中也出現(xiàn)了不少耽美傾向作品,比如《大宋第一衙內(nèi)》《貓鼠之相忘江湖》等,當(dāng)然這不是本文研究的重點(diǎn)類型,在此僅略舉一隅。
在同人小說(shuō)和原作品之間,勢(shì)必要討論二者之間的互文性,這個(gè)問(wèn)題也被討論過(guò)多次了,無(wú)外乎遵循還是顛覆原作兩個(gè)向度,針對(duì)古代小說(shuō)尤其是古代經(jīng)典名著的同人創(chuàng)作,筆者在這里有三個(gè)簡(jiǎn)單的想法:
首先,網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)必然是彰顯原作品的。
與原作的貼近是同人小說(shuō)存在的首要條件,如果失去了原作的故事邏輯和人物關(guān)系,同人小說(shuō)也就失去了得以命名的根本了。因此,同人小說(shuō)從一開(kāi)始就不應(yīng)被看作對(duì)原作的有意顛覆與反動(dòng)(當(dāng)然實(shí)際產(chǎn)生的效果另當(dāng)別論),而首先看到二者之間的重復(fù)和凸顯。正是因?yàn)閷?duì)原作的愛(ài)好才有了同人小說(shuō)創(chuàng)作和閱讀的必要,而同人小說(shuō)第一位的是通過(guò)同題的重復(fù),通過(guò)致敬引起人們對(duì)原作的再次關(guān)注甚至更深層次的進(jìn)入。“因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的復(fù)制明顯不是取消‘原典’的過(guò)程;恰恰相反,復(fù)制和戲仿在一定程度上復(fù)活了‘原本’在人們心中的記憶。”
任何關(guān)于原作的描述都無(wú)法決然擺脫原作的影響和邏輯,人物的言行,周圍的環(huán)境都需要借助原作的呈現(xiàn)而豐滿起來(lái),這是同人創(chuàng)作的天然便利條件也是束縛。所以同人既要依靠原作的框架,又要從原作中尋繹出可以發(fā)揮的空隙,既言有所本,又自出機(jī)杼,這種分寸感的把握很重要。同人中的人物尤其是原作中存在的人物,其性格特征一般都要求具有延續(xù)性。說(shuō)起林黛玉,就會(huì)有多愁善感、才高浪漫等特點(diǎn),即便做翻案文章也不能脫離這個(gè)基調(diào)?!洞笏蔚谝谎脙?nèi)》中即便高衙內(nèi)是被洗白的主人公,但紈绔子弟本色還是毫不含糊的,并不能隨意更改或者改變過(guò)大,否則也難以被讀者所接受,畢竟強(qiáng)大的前見(jiàn)已經(jīng)形成。
再有,灌注時(shí)代精神,也并非完全顛覆。
將當(dāng)下思想注入古代文本也是由來(lái)已久的嘗試,前文提到的吳趼人的《新石頭記》,還有陸士諤的《新水滸》《新野叟曝言》、陳景韓的《新西游記》等,都接應(yīng)了本土通俗敘事的傳統(tǒng),而又將時(shí)代新興精神與傳統(tǒng)文本相結(jié)合,正所謂“舊瓶裝新酒”。
當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)也毫不意外地展現(xiàn)出充滿時(shí)代氣質(zhì)的一面,比如《西游記》同人對(duì)《西游記》主題進(jìn)行消解重塑,這其中表現(xiàn)的是年輕一代對(duì)社會(huì)問(wèn)題的思考和自己態(tài)度,有著獨(dú)特的與世界和解的方式,借助傳統(tǒng)小說(shuō)的素材進(jìn)行表現(xiàn),未嘗不是一種有趣的變體,傳統(tǒng)素材在這里是一個(gè)有益的基礎(chǔ),傳遞著時(shí)代之思?!渡成沼洝纷髡咭匀沼涹w對(duì)傳統(tǒng)的《西游記》主題進(jìn)行消解重塑,以取經(jīng)途中沉默的沙僧的眼光,把大家熟悉的取經(jīng)故事做了另類的展現(xiàn),在嬉怒笑罵的不正經(jīng)中,意外地展現(xiàn)了生活中的辛酸苦辣,有著樂(lè)觀勵(lì)志的一面?!熬W(wǎng)絡(luò)上的作家都在復(fù)制和戲仿中貫注了新時(shí)代的新精神,從而并不是本雅明和杰姆遜意義上的負(fù)面復(fù)制創(chuàng)作?!睍r(shí)代精神的注入,可以是對(duì)于原作品的延伸,而并不一定是否定性的破壞性的反動(dòng)。正是借助這種戲弄和顛覆回應(yīng)經(jīng)典落入當(dāng)下所面臨的問(wèn)題,這反而成為經(jīng)典歷久彌新、身影永在的一種證據(jù),一個(gè)回聲。
最后,顛覆和逃離,也是題中應(yīng)有之義。
同人作品的創(chuàng)作立意,本來(lái)就有通過(guò)從不同角度突破原作的架構(gòu)和情節(jié)走向,釋放自己對(duì)原作的未竟之思的一面。所以,對(duì)原作品的改變?cè)谒y免,而這種改變甚至顛覆也是同人作品可能生出新意的部分。最常見(jiàn)的方法包括但不限于起死回生、改變?cè)魅宋锏年P(guān)系、改變故事視角等。
“黛玉之死”是當(dāng)年《紅樓夢(mèng)》同人作者難以逾越的情結(jié),所以就有了各種方式讓黛玉起死回生的故事,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)同人也一樣延續(xù)這樣的“神奇”,比如《黛玉傳奇》就讓黛玉肉身生還了?!端苡裥隆贰读主煊窈捅膘o》等小說(shuō)中,林黛玉則與北靜王談起了戀愛(ài)。《奮斗在紅樓》卻是讓理科男穿越到庶子賈環(huán)身上,以這個(gè)原書(shū)小人物為主角敷衍一個(gè)奮斗升級(jí)的典型爽文。還有加入原作不存在的人物的,《紅樓之林家謹(jǐn)玉》就虛構(gòu)了林黛玉的弟弟林謹(jǐn)玉,而這部同人小說(shuō)變成了以他為主角的完全不同的故事,《紅樓夢(mèng)》只是這個(gè)故事的一個(gè)背景而已,提供了一些現(xiàn)成的前情因果。還有兩部或者以上作品混合的,比如《金粉紅樓》讓林黛玉穿越到張恨水的小說(shuō)《金粉世家》中,再比如讓林黛玉與伏地魔談一場(chǎng)跨時(shí)空跨種族的戀愛(ài)。這些看似無(wú)厘頭的改變,也是作者對(duì)于原作內(nèi)容的心理期待的一種體現(xiàn)。不過(guò),“手術(shù)”動(dòng)得過(guò)大,效果一般不會(huì)太好——即使在“同人”中,閱讀的圈子都是相當(dāng)小的。
無(wú)論彰顯經(jīng)典還是顛覆經(jīng)典,同人小說(shuō)的存在體現(xiàn)了經(jīng)典與傳統(tǒng)的衍生力量,催生了經(jīng)典文本周邊文學(xué)空間的繁榮生長(zhǎng),并使得經(jīng)典文本不斷被關(guān)注。而同人小說(shuō)也在經(jīng)典文本周邊獲得生存空間,得以與經(jīng)典文本共時(shí)性存在,共同構(gòu)成當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的面貌。二者是互相成就的關(guān)系,當(dāng)然還是以同人小說(shuō)對(duì)原作經(jīng)典的依賴和汲取為主,“網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)對(duì)經(jīng)典小說(shuō)的戲仿,既是對(duì)傳統(tǒng)小說(shuō)創(chuàng)作空間的探討,也是對(duì)傳統(tǒng)歷史時(shí)空的文化形態(tài)和生存方式進(jìn)行的一種文學(xué)式的反思與改造?!比绮剪斈匪f(shuō):“一部文學(xué)作品能夠贏得經(jīng)典地位的原創(chuàng)性標(biāo)志是某種陌生化,這種特性要么不可能完全被我們同化,要么有可能成為一種既定的習(xí)性而使我們熟視無(wú)睹?!?/p>
網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)進(jìn)入門(mén)檻低,發(fā)言環(huán)境較為寬松,也為網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)的大量出現(xiàn)提供了有利條件。同時(shí),我們也注意到網(wǎng)絡(luò)同人小說(shuō)存在著不少的問(wèn)題。首先,就是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典的庸俗化解讀,這一傾向雖然反映了當(dāng)代讀者的某些心愿,但有取糟粕去精華的嫌疑,比如大量的《紅樓夢(mèng)》同人低水平的重復(fù),大大降低了大眾的閱讀欣賞水平。同人作品創(chuàng)作中這種無(wú)限度的任性或妥協(xié),實(shí)際不只是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典豐富內(nèi)涵的損傷,也勢(shì)必造成大眾審美水平的低下。如對(duì)“愛(ài)情至上”的過(guò)分強(qiáng)調(diào),將豐富多彩多元化的傳統(tǒng)經(jīng)典清洗成千篇一律的甜蜜愛(ài)情故事,仿佛除了愛(ài)情沒(méi)有更值得書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容。還有,網(wǎng)絡(luò)同人總體寫(xiě)作水平不高,內(nèi)容中充滿了不負(fù)責(zé)任的戲謔和戲仿,在低齡化讀者群中,也容易造成混淆和誤解。再有一貫被詬病的版權(quán)問(wèn)題、粉絲“圈地自萌”的封閉性,也讓同人小說(shuō)受到極大限制,難以走得更遠(yuǎn)?,F(xiàn)在考慮的是如何其提高品質(zhì),加強(qiáng)引導(dǎo),使同人小說(shuō)能夠在古代小說(shuō)尤其經(jīng)典作品的光彩中,既汲取傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng),又展現(xiàn)時(shí)代聲音。